#50 Correcto. Y así lo había entendido (referirme al "año en curso" era una manera de hacerlo más sangrante).
Y efectivamente es algo que se da. Grandes CEOs de renombre vivieron unos primeros años de gloria con estrategias cortoplacistas (en automoción me viene el nombre de "Super López" que acabó tirando por los suelos el prestigio de una marca premium como Opel, o el mismo Carlos Tavares de Stellantis).
#19 ¿Alguien que gana un porrón de millones sólo se debe centrar en los resultados del año en curso?
Efectivamente la frase es recurrida y no digo que no refleje cierta influencia real, pero personalmente me parece inaceptable.
Lo mismo pasa con los políticos, por cierto. Y en eso también China nos saca ventaja. Su estructura política facilita algo más la actuación con criterios largoplacistas.
#16 La sentencia estaba firmada desde el momento en que se externaliza a China toda la industria de manera masiva.
Más allá de lo obtusos que fueron los occidentales con el coche eléctrico, China tenía las de ganar cuando llevaba muchos años centralizando la construcción de baterias de litio para todo tipo productos.
De todos modos, China habría acabando liderando la producción aunque los coches andaran con caldo de pollo.
#5 Es que yo lo veo muy sencillo: desde el punto de vista económico y social, cambiar de coche asiduamente (comprando nuevo, se entiende) te cunde cuando los coches los fabricas en tu país (o zona de influencia). Hacerlo cuando te vienen de China (o de donde sea) es inviable.
Dicho de otro modo, yo prefiero mantener mi coche viejo y "dar de comer" al mecánico de confianza de mi barrio, que comprarme un coche nuevo que viene de fuera.
Todo ello lo digo con todos los "peros" que quieras (un coche nuevo es más eficiente, más cómodo, seguro, etc.)
#5 Me rio cuando oigo que la esclavitud ya no existe.
En occidente hemos estado y seguimos viviendo de ella... de momento.
Y mira que no pretendo juzgar a nadie. Es evidente que los hasta ahora "esclavos" chinos están pasando a tener cierta calidad de vida de mamera masiva.
Pero me jode que no se hable de estas cosas. Que no seamos conscientes que hemos estado viviendo estas últimas décadas gracias a que China a pringao que te cagas.
#1 No es un problema exclusivo de VW ni siquiera de la industria de la automoción.
Muchos fabricantes han hecho trampas con las emisiones.
Simplemente hace décadas que occidente decidió suicidarse industrialmente (o suicidarse a secas) y externalizar toda su industria a China, en beneficio de unos pocos.
El escrito recoge que no consta que el presidente del Gobierno, “a diferencia del Sr. Alberto Núñez Feijóo, estuviera informado en tiempo real por el sr. Mazón de la emergencia, por lo que el supuesto es claramente diferente”
Uno de los zascas más memorables que he visto en mi vida. Esta jueza está dignificando el poder judicial en España, cosa que tiene mérito viendo cómo las gastan sus jefes.
#2No sé quien cojones se ha creído que somos ricos
Anda que a los españoles no les gusta fardar de toda la vida. Antes simplemente no había otra cosa (bueno, la había, pero estaba muy acotada). Con el auge del crédito fácil y masivo (finales de los 90 principios de los 2000) se juntaron el hambre y las ganas de comer.
Pues claro que los SUV mayoritarios son una mierda. Pero los SUV están pensados para el beneficio del constructor, no para el comprador, que solo ve satisfecho su ego.
#104 Pues ciertamente eso dice el testigo. Pues no voy a negar lo que dice este hombre, pero sí que mantengo mi impresión de que en los videos que comentamos el frutero no disparó. Quizás el momento en que lo hizo no aparece...
#73 En absoluto. Un disparo de rifle (o de escopeta) a esa distancia te tumba, ni que sea en un punto no vital. El tipo simplemente tropieza y luego se pone bien los pantalones (desajustados por el forcejeo) para irse tranquilamente. No estamos hablando de una pistola de pequeño calibre, ni mucho menos.
No se observa ningún signo de retroceso y además, si te fijas en el momento del tembleque de cámara (cuando el terrorista vuelve a tropezar), el frutero ni siquiera está cogiendo el arma con las dos manos.
Desde luego, ante las imágenes que tratamos, yo estoy seguro que el frutero no disparó.
#43 Lo dudo muchísimo. Ese rifle mete un retroceso claramente apreciable mientras el terrorista está disparando, justo antes de ser agredido. En ningún momento se aprecia tal retroceso cuando el héroe (me resisto a llamarle de otra forma) empuña el arma. Ni siquiera cuando la imagen tiembla (los disparos que se oyen son de otra arma. Me atrevería a decir que del otro terrorista).
En este video, precisamente destacan el coraje de no dispararle:
Sin duda un héroe. Me da igual cuál sea su religión. Todo lo que hace es acojonante, pero lo que más me ha impactado es cómo empuña el arma que le quita al terrorista, y teniéndolo a tiro, no le dispara. Ciertamente cabe la posibilidad de que el arma hubiera gastado ya todas las balas, pero lo dudo. Más que nada porque el terrorista retrocede y se cubre tras una farola hasta que ve que el otro no tiene intención de disparar (momento en que se retira tranquilamente).
Cuando se habla de "sobredosis", la mayoría de las veces se trata en realidad de los problemas generados por el 99% de sustancias desconocidas con las que se ha adulterado la droga.
Yo abogo por el derecho a disfrutar del consumo con responsabilidad.
Vamos a prohibir el alcohol por los casos de abuso de su consumo?
Yo creo que infantilizar a la sociedad ilegalizando la ebriedad me parece regresivo.
Con parte de lo recaudado legalmente el estado podría establecer los servicios de desintoxicación-tratamiento pertinentes.
El verdadero problema es que quienes opináis así, no tenéis ni idea del impacto de la ilegalizacion en el resto de la sociedad.
Privatiza, embólsate el dinero público, llévatelo de España o simplemente defráudalo y patrocina a políticos y jueces que blanqueen el procedimiento "por el bien de España, una, grande y libre"
Los ciudadanos pagan toda la fiesta y se comen las consecuencias de la degradación de los servicios públicos.
#33 berkut 