El escrito recoge que no consta que el presidente del Gobierno, “a diferencia del Sr. Alberto Núñez Feijóo, estuviera informado en tiempo real por el sr. Mazón de la emergencia, por lo que el supuesto es claramente diferente”
Uno de los zascas más memorables que he visto en mi vida. Esta jueza está dignificando el poder judicial en España, cosa que tiene mérito viendo cómo las gastan sus jefes.
#2No sé quien cojones se ha creído que somos ricos
Anda que a los españoles no les gusta fardar de toda la vida. Antes simplemente no había otra cosa (bueno, la había, pero estaba muy acotada). Con el auge del crédito fácil y masivo (finales de los 90 principios de los 2000) se juntaron el hambre y las ganas de comer.
Pues claro que los SUV mayoritarios son una mierda. Pero los SUV están pensados para el beneficio del constructor, no para el comprador, que solo ve satisfecho su ego.
#104 Pues ciertamente eso dice el testigo. Pues no voy a negar lo que dice este hombre, pero sí que mantengo mi impresión de que en los videos que comentamos el frutero no disparó. Quizás el momento en que lo hizo no aparece...
#73 En absoluto. Un disparo de rifle (o de escopeta) a esa distancia te tumba, ni que sea en un punto no vital. El tipo simplemente tropieza y luego se pone bien los pantalones (desajustados por el forcejeo) para irse tranquilamente. No estamos hablando de una pistola de pequeño calibre, ni mucho menos.
No se observa ningún signo de retroceso y además, si te fijas en el momento del tembleque de cámara (cuando el terrorista vuelve a tropezar), el frutero ni siquiera está cogiendo el arma con las dos manos.
Desde luego, ante las imágenes que tratamos, yo estoy seguro que el frutero no disparó.
#43 Lo dudo muchísimo. Ese rifle mete un retroceso claramente apreciable mientras el terrorista está disparando, justo antes de ser agredido. En ningún momento se aprecia tal retroceso cuando el héroe (me resisto a llamarle de otra forma) empuña el arma. Ni siquiera cuando la imagen tiembla (los disparos que se oyen son de otra arma. Me atrevería a decir que del otro terrorista).
En este video, precisamente destacan el coraje de no dispararle:
Sin duda un héroe. Me da igual cuál sea su religión. Todo lo que hace es acojonante, pero lo que más me ha impactado es cómo empuña el arma que le quita al terrorista, y teniéndolo a tiro, no le dispara. Ciertamente cabe la posibilidad de que el arma hubiera gastado ya todas las balas, pero lo dudo. Más que nada porque el terrorista retrocede y se cubre tras una farola hasta que ve que el otro no tiene intención de disparar (momento en que se retira tranquilamente).
Cuando se habla de "sobredosis", la mayoría de las veces se trata en realidad de los problemas generados por el 99% de sustancias desconocidas con las que se ha adulterado la droga.
Yo abogo por el derecho a disfrutar del consumo con responsabilidad.
Vamos a prohibir el alcohol por los casos de abuso de su consumo?
Yo creo que infantilizar a la sociedad ilegalizando la ebriedad me parece regresivo.
Con parte de lo recaudado legalmente el estado podría establecer los servicios de desintoxicación-tratamiento pertinentes.
El verdadero problema es que quienes opináis así, no tenéis ni idea del impacto de la ilegalizacion en el resto de la sociedad.
Privatiza, embólsate el dinero público, llévatelo de España o simplemente defráudalo y patrocina a políticos y jueces que blanqueen el procedimiento "por el bien de España, una, grande y libre"
Los ciudadanos pagan toda la fiesta y se comen las consecuencias de la degradación de los servicios públicos.
#48 Como te estoy diciendo repetidamente, creo que el nivel de mierda que haya podido generar Pedro Sánchez y su entorno, es poco comparado con la corrupción que han generado Aznar y Rajoy.
Si quieres ponemos nombres, casos y números (con tiempo, q es viernes noche)
#42 Cualquier cosa que tenga que tapar Sánchez es ridícula con la montaña de corrupcion que va ligada al PP. (Ayuso misma vive envuelta en corrupcion).
Con el poder que aún tiene USA sobre España o sobre Europa, un presidente Europeo en situación precaria (como Sánchez) no le planta cara a Trump "para salvar su culo".
Pero sigamos con tu argumento. Acaso crees que hay que tragar con todo lo que está haciendo Trump?
#38 berkut 