#15 Venga ya. Que barato ni barato. Al final es que se rompa para volverlo a comprar. ¿O como se mantiene esto? La trampa te la pone en el producto (electrodomésticos, ordenadores, etc.). Buenos son hasta que se rompe por simplezas. Y en la alimentación (lo principal) ya se excede de toda esa frase.
O huir o matar (Son las dos palabras utilizadas por Israel).
Creo que sería el mundo lamenta a Israel, por el pensamiento ambiguo de o Israel o los demás.
#56 El problema es que la mayoría no tiene lo privado. Y lo público debe de existir. No todos somos funcionarios. El problema es que están quitando lo público en perjuicio de los enfermos. El problema es que además en el sentido público hay comedores, educación, ayudas a mayores, etc. Y el problema es que si el dinero no tiene retorno empobrece a los que los pierden. No se está diciendo que no exista lo privado. Se está diciendo que no se quite lo público.
#54 No. No es así. No necesariamente. Todo depende de muchos factores. He conocido familiares con cáncer (Catedráticos. Evidentemente por privado) que se fue a lo público porque le acortaban mucho en medicinas.
Además con esa opción es el factor que le hace falta para ir desmantelando lo público. El objetivo de eliminar lo público es eliminar los impuestos a los grandes rendimientos. Absurdo. El dinero, cuando uno lo gana otro lo pierde. Si aumentas, aumentas y aumentas en beneficios sin retorno, otros los pierden. Dicho de otra forma. Dejas el tablero sin dinero.
#5 Ahora el 22 %, tiene lo privado. Y el objetivo es que el 78 % se queden con el cáncer. O de mama, o de otros. Al hacer eso, significa que le dan igual. No tiene otra historia.
#1#5 "establecen, a partir del 22 de diciembre de 2022, que la evaluación de la idoneidad de los candidatos se realice en base a una “resolución” de la Dirección Gerencia del SAS que es nula de pleno derecho."
Por lo pronto hay un cambio con dirección a resolverlo la Dirección Gerencia del SAS. Que te dice que es nula de pleno derecho.
También establecen una cantidad desde esa fecha, afectando a más de 250 nombramientos de directivos, incluidos los de grandes Hospitales andaluces.
Claramente es un cambio para meter a 250 nombramientos de directivos. Y el que hacer, ya lo conocemos (Deterioro en general de la sanidad. Que entre muchos alcances, entra la anulación y la paralización de la detección del cáncer de mama. Que busquen, que habrán otras líneas más de deterioro. Si eso se ve, cuando entras en un hospital.
#20 jmav 