edición general
vGeeSiz

vGeeSiz

En menéame desde marzo de 2008

9,84 Karma
1.682 Ranking
38 Enviadas
4 Publicadas
9.370 Comentarios
0 Notas

Ernesto Ekaizer desmonta punto por punto la instrucción de Peinado [128]

  1. #127 Claro, una persona que está a nivel presidencia del gobierno de un se vende gratis. Y te lo creerás y todo.

    Mi opinión es que si después de estar investigando por tierra mar y aire durante más de dos años no han sacado nada, es que es la persona más limpia que te puedes encontrar. Porque si tuviera cualquier tipo de chanchullo se lo hubieran pillado. Y no ha salido nada.
  1. #125 Digo que no he visto ninguna prueba. Siempre sigo el mismo principio: Seguir el dinero.

    En el caso de Gonzalez Amador se ve muy bien. En el Caso Abalos también (ahí tengo otros problemas), en el caso Begoña ¿dónde está?

    Y no me creo que alguien sea corrupto sin ganar un Euro. No cuela.
  1. #123 Y tampoco es que lo hagas mucho... cuando un caso es de un lado, todos son iguales. Y es lo que has hecho con Mazon.

    En el caso que nos ocupa, el que ha metido la mano en la caja es González Amador. No he visto ninguna crítica por ello, y eso que presumes que es lo que más te importa...
  1. #121 Mazon, ese andaluz...

    Curiosamente tus comentarios también son equidistantes. Mazon mal, pero Pedro Sánchez...
  1. #119 Claro, por igual. Se te ve. El historial de comentarios es público.

    La única de la que has hablado es la de los ERE (curiosamente ahí no te importa que sea de una CCAA)
  1. #117 Supongo que en tu desconocimiento (selectivo) ignoras que las CCAA manejan una gran parte del presupuesto. Pero curiosamente cuando ahí meten la mano en la caja, no dices nada. Casualidad, supongo.

    Y por cierto, en el caso del que hablamos el que ha metido la mano en la caja (presuntamente) es Alberto Gónzalez Amador. Ninguna crítica se te ha visto. Y a diferencia de otros casos, aquí sí se puede seguir perfectamente el dinero. También es casualidad.

Dabiz Muñoz, chef: "El jamón serrano mejora con ralladura de limón y no con pan o aceite". [41]

  1. #5 Si es excelente sobra hasta el pan.

Convertir tu país en un pozo de mierda [66]

  1. #15 Lee a #18 , lo mismo tiene algo que ver que desde el 2008 ha gobernado casi siempre la derechusma. Aquí hemos sufrido lo suyo, viendo como cortaban las alas al progreso para llenar los bolsillo de 4 empresarios amigos y echar la culpa a las paguitas y los inmigrantes. Ya está bien. Toca abrir los ojos. Si un gobernante te recorta derechos o directamente te los quita, le pone puertas al campo o impuestos al sol, no quiere ayudarte, quiere que seas un esclavo...
    SIEMPRE, tarde o temprano, los partidos de derecha socavan la democracia y el estado del bienestar, destrozando los servicios públicos e incluso la seguridad ciudadana, porque solo así sus amos pueden ganar más.

Dabiz Muñoz, chef: "El jamón serrano mejora con ralladura de limón y no con pan o aceite". [41]

  1. #5 Bueno, sí, pero unas gotas de buen aceite de oliva nunca sobra.

Convertir tu país en un pozo de mierda [66]

  1. #23 no, desde 2013 no. Pero a ti todo eso te da igual , tú vienes aquí a vender tu libro

Ernesto Ekaizer desmonta punto por punto la instrucción de Peinado [128]

  1. #115 Sería más divertido que hicieras comentarios de este tipo en los casos que se habla de la Kitchen o de González Amador. Pero curiosamente, no pasa. Sin embargo en otros estás siempre.

    Como digo, son casualidades, no creas que pienso mal...
  1. #112 Estoy ansioso de ver todos tus comentarios sobre el caso Kitchen. No he encontrado ninguno, supongo que es casualidad.

El juez Peinado cierra la instrucción y procesa a Begoña Gómez por tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, malversación de caudales públicos y apropiación indebida [188]

  1. #173 Que te vayas a mentir a ForoCoches. ¿Qué parte no entiendes? ¿Te crees que nos chupamos el dedo como tú, fanático de los parásitos de ultraderecha? ¿Eres fan de Maquiavelo? ¿O de los que no saben ni deletrearlo?

Ernesto Ekaizer desmonta punto por punto la instrucción de Peinado [128]

  1. #110 Claro. Es casual que sólo critiques a un lado. Y sólo cuando gobiernan unos, porque si gobiernan otros, curiosamente te pasa a molestar.

    ¡Qué casualidad que casualmente sucedan tantas casualidades!

Convertir tu país en un pozo de mierda [66]

  1. #15 Tengo unos datos para Vd. relativos a España, que será lo que le interese más (obtenidos de wikipedia, que no quiero currar mucho):

    Año Número de parados (aprox) Población de inmigrantes
    2011 5.287.000 6.282.208
    2012 6.021.000 6.249.952
    2013 5.935.000 6.165.635
    2014 5.497.000 5.952.770
    2015 4.779.000 5.883.891
    2016 4.237.000 5.913.165
    2017 3.776.000 6.014.708
    2018 3.304.000 6.207.509
    2019 3.192.000 6.549.309
    2020 3.720.000 7.014.753
    2021 3.104.000 7.254.797
    2022 3.024.000 7.486.116
    2023 2.831.000 8.204.206
    2024 2.595.500 8.838.234
    2025 2.477.100 9.379.972

    Y otro dato, por cierto. De 2011 a 2018 tuvimos unos democráticos gobiernos del PP de M. Rajoy. A partir de ahí, la malvada dictadura bolchevique del Perro
  1. #23 "Los buenos" es un partido atrapalotodo que le compró la mitad del discruso antiinmigración a los nazis de SD, y el 100% de la economía política liberal al equivalente del PP.

    No en vano Suecia es el pais de la OCDE con mayor incremento ha sufrido del indice de GINI desde los anhos 90.
    Un incremento de casi el 40%. Y a pesar de continaur con un gini "relativamente" bajo, no es casual que se diera en paralelo con la victoria liberal.

    CC #18
  1. #15 a ver, según la IA los aumentos de paro en Suecia fueron

    2008 → subida fuerte
    2012–2013 → repunte
    2020 (COVID) → nueva subida
    Desde 2022 → aumento más moderado


    En 2008 gobernaba la derechusma
    En 2012 y 2013 tb gobernaba la derechusma

    Desde 2022 gobierna la derechusma.


    Que habrá podido pasar allí?

Ernesto Ekaizer desmonta punto por punto la instrucción de Peinado [128]

  1. #107 ¿En el poder de las CCAA también? ¿Municipios?

    Porque es casual que sólo vayas contra un lado...
  1. #82 y de cuáles hay pruebas?
    Que estuviera en posición de hacer algo no la convierte en culpable de hacerlo, primero hay que comprobar que SÍ hizo algo... Y " de momento" NO se ha podido comprobar NINGUNA de esas acusaciones...


    Y cada vez que los superiores le dicen a Peinado que deje de hacer prospección ( xk está prohibido) , se tiene que inventar otra acusación infundada para poder investigar a "A VER SI... " ( Otra prospección que le cierran por no ajustarse a ley) , pero de momento NO TIENE PRUEBAS, que es lo que importa.

    Cuando haya PRUEBAS, entonces se le critica POR LO QUE HAYA HECHO MAL, pero por ahora no podemos, aunque a algunos nos guste más o menos.

    No confundas TUS DESEOS, con Hechos.
  1. #101 Pero curiosamente sólo criticas una parte, y sólo pides fiscalizar una parte. Qué extraña coincidencia.
  1. #82 ¿y las pruebas?
  1. #100 No me consta haber dicho tal cosa.
  1. #90 Efectivamente, el GAL es el único caso comparable a la Kitchen.

    Ahora una verdad incómoda: Qué decía la oposición de derechas en ese momento:

    elpais.com/diario/1984/01/05/espana/442105202_850215.html
  1. #9 #17 #27 No ha habido juicio. Lo único que ha habido es una instrucción. Pretendes dar lecciones y no sabes ni lo más básico.
  1. #35 Que la judicatura está heredada de la cúpula franquista es un HECHO.

    Que el pp tiene la mayoría del senado desde practicsmente siempre es un HECHO.

    Que "controlan la sala segunda (del CGPJ) desde atrás es un HECHO.

    Pero tú, que vienes a hablar de" opiniones" de los demás, te limpias el culo con los hechos porque el HECHO es que tú solo vienes a enmiedar.
« anterior12345405

menéame