#11 Yo vengo ahora de uno, y de mis otros siete vecinos, otros dos al menos sé que van regularmente. Los museos estan bien y son necesarios, pero no vas todas las semanas al mismo.
#5 por lo general da más servicio un polideportivo que un museo. Un museo vas una vez y ya está visto, a un polideportivo vas regularmente a hacer deporte.
#38 yo tengo un c4 picasso (de antes del puretech) y la verdad que es un coche comodísimo y amplio. No entiendo esa manía por los suv existiendo los monovolúmenes.
Cc: #33
#144 todo eso no es ser genocida. No se está eliminando a pueblos de forma metodica. En Cholula fue precisamente Cortes quién ordeno parar la matanza y quién ordenó no tocar a mujeres ni niños. Tambien cabe destacar el contexto en el que habían sido advertidos de que iban a ser emboscados y masacrados. Se puede leer de muchas formas, pero de genocidio precisamente no, salvo que la definición del término se haya actualizado.
#_136 pues a mi me parece bien traído. Sin la presencia musulmana en la península no se entiende a la España de hoy. Lejos de aquellos que defienden la pureza racial, cultural y católica de aquella España frente a unos zafios marrones incultos que solo trajeron esclavitud y sometimiento, el legado y la riqueza que dejó es innegable. A muchos indigenistas les pasa un poco parecido con España, que todo era malo, los castellanos no se duchaban, robaron trillones de toneladas de oro, genocidaron racial y culturalmente, y doblaron de forma pésima los simpson. Pero la realidad es tozuda. Cuando el virreinato se separó había un alto porcentaje de población nativa, se hablaba el nahuatl (tuvo una gramática antes que el inglés y el francés), el oro que se extrajo de aquellas tierras (el que salió hacia España fue "solamente" el quinto real) te lo saca una empresa minera canadiense en dos o tres años y el doblaje de los Simpson no está tan mal. Y no se me malinterprete, tampoco voy a defender la leyenda rosa ni me pretendo identificar con esa recua de analfabetos de vivaspaña y estirpe imperial, pero en un proceso de tres siglos como fue aquello tuvo sus luces y sus sombras, y si tengo que resumirlo me parece que España tuvo un caracter bastante más constructivo que lo que nos venden algunas crónicas.
Me tiene en ignore. Pues me cuelgo de su intepelado #134
#110 hay varios errores o medias verdades en esa noticia. Por citar algunos: Tenochtitlan no fue conquistada y destruida solamente por Cortés, fue conquistada también por miles de tlaxcaltecas que tenían muchas ganas de venganza y fueron quienes más se cebaron con sus viejos enemigos, los cuales estaban siendo también diezmados por la viruela. Por otro lado Cortés fue tajante prohibiendo los ritos religiosos de los aztecas, pero es que éstos consistían en sacrificios y antropofagia. Cada uno que valore si hizo bien o no. Más aún, la matanza del templo mayor que ocasionó la revuelta que terminó con el apedreamiento y muerte de Moctezuma fue responsabilidad de Pedro de Alvarado. Cortes por aquel entonces estaba fuera de la ciudad y cuando vio el percal la tuvo con él. Por citar algunos fallos. Por otro lado a los hijos de Moctezuma los puso a salvo, los trajo a España y les dió titulos nobiliarios (aún existe la casa de los Moctezuma), fundo el primer hospital de America, aún funcionando y que era para indígenas y peninsulares, y pidió ser enterrado en aquellas tierras. A mi no me parece que tenga madera de genocida.
#9 ratas no me doy cuenta de haber visto. Ahora, mierda y pintadas a patadas. Eso sí cuando salió el El Comercio que había un bache en Somió lo arreglaron esa misma semana.
Yo cuando iba jamás me note intimidado, ni vi actitudes reprobables hacia nadie. Al contrario, cuando algún machaca me dijo algo fue para corregirme alguna postura o ejercicio, lo cual agradecí.
#53 yo apostaría por eso también, pero estoy seguro que algún comandante tendría un documento en google docs que se llame "instalaciones y recuento de drones".
#6 traviesvs_maximvs 