#22 claro que es mejor que más gente cobre más que el SMI, pero esa disyuntiva es como si te tocan mil euros y dices que es un mal dato porque es mejor que te toquen dos mil. Sería un mal dato, o una evolución a peor, que más gente esté cobrando el SMI debido a una bajada de salarios, pero si es debido a que han subido dicho SMI el hecho de que sea el sueldo más habitual es una consecuencia lógica de algo bueno. El dato que importa es si ahora la gente cobra más y si su poder adquisitivo ha aumentado o disminuido. Si mañana suben de nuevo el SMI más gente pasara a cobrar dicho SMI, sin que sea necesariamente una mala noticia. Tampoco niego la mayor, la de que es mejor que los sueldos vayan subiendo y no estancandose en el dichoso SMI. No sé si me he llegado a explicar con el tocho.
#18 no es una victoria, pero tampoco es un dato negativo si analizamos la causa. El que ahora más gente cobre el smi es la consecuencia de un hecho positivo.
#1 siempre. A ver si con los british fuera de la UE y Trump mostrando la verdadera cara del imperio nos podemos independizar un poco de esa gente. Aunque viendo a Kallas, Von del Layen y cía no se yo...
#2 ¿no tenéis fruterías de toda la vida en el barrio? Aunque sean las tipicas regentadas por pakistaníes. Lo digo por lo de comprar fruta en el marcabroma.
El patrón común entre la derechusma patria es que siempre se ponen del lado del fuerte y del matón. Detras de esa supuesta apariencia de firmeza y de busqueda del orden se esconde la vileza y la cobardia del que adula miserablemente al abusón.
#29 eso es lo que dices tú, y aún siendo por eso, bien que hizo en plantarse. Hay que ser diplomático pero no dejarse avasallar. El orgullo español no es ponerse una pulserita de mierda.
#_56 Te quedaba mejor decirlo todo con la vocal i.
A mi me parece que evades un debate de forma chusca, y mira que no te estoy atacando para nada. Valía más no contestar que decir eso.
Me has metido en el ignore, qué pataleta, recristos.
#34 tengo exactamente la misma sensación desde hace mucho tiempo. La sociedad useña es beligerante y militarista porque ninguna de sus generacionea se ha visto en un tinglado gordo que les haga valorar la paz. Aquí aunque ya son pocos los que han pasado por un trauma de esos, al menos tenemos algo de memoria colectiva y de alguna manera, aunque no lo hayamos vivido, intuimos la jodienda que debe ser la guerra. Para los useños debe ser un call of duty, viendose a sí mismos, obesos comedoritos con traje militar, aniquilando terroristas, moros, sudacas, chinos y comunistas con headshots sin despeinarse. El día que les toque, y a este paso vamos para bingo de conflicto civil, vamos a cansarnos de oir eso de oh my god.
Como ya te han dicho, vete a alcoholicos anónimos. Aparte de eso creo que te ayudaría buscar aficiones para esas horas que tienes inactivas, ya sea deporte, musica, talla de madera, dibujo, videojuegos, yoga, pilates... Si tienes tiempo y no estás precario económicamente puedes probar muchas actividades hasta que des con las que te gustan. Suerte.
#52 te incluyo en un grupo concreto porque compartes mismo argumento con el cual discrepo, el de "fue una labor exclusivamente policial". Si te sientes ofendido pues no sé qué decirte. Tampoco voy a entrar en discusiones bizantinas.
Sobre el tema en cuestión, el cambio "minimo" efectivamente es que dejen de matar. Es lo que siempre se les exigió. No te voy a negar que no me gusta esa simpatía de muchos de ellos por determinados individuos y acciones violentas, pero entonces estamos moviendo el debate a otra cuestion que aún estando muy relacionada, no es la misma.
La labor policial fue necesaria e imprescindible, en eso estoy de acuerdo. A lo que voy, y es el motivo de debate, es que a ZP se le niega la otra parte, la de la negociación política, y eso es algo que ya he leido en varios foros de forma vehemente por usuarios de un perfil determinado. Tal vez ETA hubiera finalizado de todas formas sin ningún tipo de negociación, pero eso no lo sabemos, por lo que al César lo que es del César.
#50 por alguna razon haces excesivo hincapié en si me dirijo a tí en exclusiva o a ti y al resto de quienes comparten argumento. No sé qué importancia tiene.
Orgulloso no sé, pero al final se consiguió acabar con ETA y que el movimiento independentista use los cauces que siempre se les ha exigido, esto es, presentarse a elecciones. Tras décadas de "lucha armada" me parece un logro destacable. El mismo argumento usaron PP y AVT, que suelen estar en una extraña armonía, para echar mierda cuando ZP anunció su intención de acabar con ETA mediante el dialogo y esas cosas de blandengue de las que la derecha patria siempre se mofó. Al final se consiguió y el argumento imperante paso de "estár traicionando a los muertos" a "fue una labor exclusivamente policial". Cualquier pirueta vale para echar deméritos al peor presidente de la democracia. .
#41 por lo que sea os olvidáis de la labor política y os centrais exclusivamente en la policial. Si hubiera sido en el gobierno del bastardo de Aznar estaría toda la carcundia patria todavía hoy pidiendo el nobel de la paz para él. Pero al final fue con ZP, y ese honor no se lo va a quitar nadie, y eso lo sabe hasta el pseudopatriota más patán de pulserita rojogualda, por mucho que diga lo contrario.
#110 traviesvs_maximvs 
