#3 Lo del público, lo de la junta electoral, etc son bulos o media verdades que si fueran de la derecha se habrían desmontado en media hora. En maldita creo que ya hay un artículo acerca del asunto.
Volviendo al programa, como telespectador me pareció mucho más lamentable el programa de ayer por los siguientes motivos:
- Dedicó 15-20 minutos de programa a disculparse cuando nadie ha pedido que lo haga teniendo una invitada esperando para entrar (Es su programa y se lo folla cuando quiere...aunque digan lo contrario)
- Una vez con la invitada sentada se pasó gran parte del programa interrumpiéndola para hacer chistes acerca del entrevistado del día anterior. Muy muy triste por no haberlos hecho delante del tipo el día que tocaba y más triste aún por no dejar hablar al invitado que tienes delante.
- El punto álgido de vergüenza ajena llegó ya al final cuando estando hasta el coño de ser interrumpida, la invitada tuvo que decir algo como: No demos más relevancia al señor que estuvo aquí AYER.
#1 He visto las declaraciones del menda y justifica que querían un público a fin a Vox para que Abascal no se victimizara para acto seguido poner como excusa al público que no era afín a él.
Se exige la dimisión de un ministro por los accidentes que han ocurrido y cuando esta gente delinque, que lo hacen a diario, no se exigen responsabilidades.
#44 Con lo de deseable me refería a que el sistema fuera público frente a uno privado. Personalmente me da igual de donde venga el dinero, lo importante es que venga.
Por otro lado, la cuestión no es si se puede nacionalizar pagando, sino cuánto cuesta, quién soporta el sacrificio y cuánto rendimiento neto produce después.
El ejemplo británico demuestra que un Estado puede asumir deudas durante generaciones (hasta el infinito y más allá), pero no que cualquier adquisición pública resulte rentable.
Tampoco podemos dar por supuesto que la gestión pública vaya a ser necesariamente más eficiente que la privada. Una empresa pública puede estar sometida a decisiones políticas, nombramientos partidistas, exceso de burocracia, falta de competencia y objetivos electorales a corto plazo...pero esto es otro tema.
#36 El quid de la cuestión es que ahora mismo como comenta #52 el sistema por si mismo no es sostenible.
Simplificando el problema a microeconomía doméstica: Somos la familia del barrio a la que mejor le está yendo la economía pero estamos pagando a crédito la cesta de la compra del mes (nada de caprichos) con la esperanza de que no solo nos va a seguir yendo igual de bien sino que además nos van a subir el sueldo...y esto hasta el infinito.
#70 XDistante 
