#17 La solución es parar antes de creertelo y que termine siendo algo real. Digo 'algo real' en vez de la enfermedad real, porque a veces es otra enfermedad, producto de un desajuste psíquico.
#6 Me parece un tema más que importante ... ¡para moverlo cada 4 años!. Es más, me apunto a moverlo todos los años. Estoy con #8
Ahora me parece muy relevante. El motivo es que la lucha del gobierno contra las pseudociencias está ocasionando un rebrote de temas como este, forzando a gente a creerse enfermedades imaginarias. Llevo decenas de comentarios en mi facebook criticando a gente que neceista homeopatía para 'curarse' su enfermedad.
Es necesario luchas contra estas falacias de la sanidad.
#3 Llamar 'famillia en concreto' a los que defienden al mayor asesino que hemos tenido en España me parece lamentable.
Creo que en Italia también había gente que usaba el término 'familia' de forma parecida al tuyo. ¿Te suenan?
De momento veo que de su página han desaparecido los 'Testimonios de curación con MMS'. Me imagino que porque ha visto que eso es denunciable. La verdad es que era fácil ver que se trataba de engaños (emails falsos, otros de colaboradores, etc).
Para nada estoy criticando la afirmación de la lupa esa porque no estoy de acuerdo con otro tuit suyo. Lo que digo es otra cosa: Digo que la afirmación de la lupa es los tuits referidos se contradice con su otro tuit.
Lo expongo más detenidamente
En los tuits citados para justificar el comportamiento del Tribunal Supremo el argumento principal es que puede haber contradicción entre dos salas del mismo. Le parece normal.
Sin embargo en un tuit anterior criticaba la diferencia entre dos ministerios como algo a ridiculizar.
De ahí mi crítica. Denuncia de la Ley del embudo que no falacia Ad Hominen.
#4 Muy poco visto, muy poco. Hoy mismo en mi facebook acabo de ver uno de esos 'resúmenes' diciendo lo bueno que era Franco.
En realidad al que tenemos demasiado visto es Franco. Así que muevo la noticia y si la vuelvo a ver lo haré de nuevo a ver si conseguimos que la gente se entere. Espero que no haga falta hacerlo 60 años
#20 Es curioso el tuit que cita. Menuda hartá de escribir que se ha dado para defender al Supremo, afirmando que es lo más normal esas contradicciones.
Y mira por dónde leyendo lo que escribe me encuentro un tuis suyo poniendo a parir al gobierno porque Exteriores y Justicia han tenido diferencias (por cierto citando al El Español): twitter.com/LaLupaJudicial/status/1053017413695021056
Me da que la Lupa Judicial muestas las cosas un poco borrosas
Recuerdo hace unos años por aquí en meneame cuando la práctica habitual de muchos era criticar a los que habían comprado una casa. A los embargados por los bancos se le trataba de incultos, imbéciles o cosa parecida. Todos 'sabíamos' que la solución era alquilar.
Cuando aparecía una noticia sobre un desahucio abundaban los comentarios diciendo que la culpa era del desahuciado por no vivir de alquiler. Viviendo de alquiler todo era guay
Por aquellos tiempos no abundaba tanto el término 'cuñado', pero no es ese el que quiero dedicar a aquellos cientos de comentarios.
Más bien el famoso poema:
"Primero vinieron por los comunistas, y yo no dije nada,
porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada,
porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada,
porque yo no era judío.
Luego vinieron por mi, y no quedó nadie para hablar por mí."
Mi propuesta es que peleemos con inteligencia y no nos quedemos en la indignación o los análisis superficiales. Tenemos problemas muy serios y los problemas serios se resuelven razonando, ni con gritos ni con balas, con pensamientos.
#8 y #24: Clases de protocolo, que es lo que preocupa en este país. La ortografía y esas cosas del saber sobran. Mientras sepa como va un protocolo ya puede ir al próximo besamanos, que es lo que sirve en España.
#21 Como no tenemos bastante con estos estafadores, además palmeros como tú.
Lamentable tu apología de la incultura. Podrias añadir un vídeo de milagros y apostar por matar brujas.
De nada.