Como indica #6 esto no es una anécdota. Hay millones de gente en este país siguiendo a energúmenos en redes y eso es un problema serio para todos, para los energúmenos y para los racionales.
#12 Se ve que estos jueces cuando juzgan a los acusados de asesinato zanjan el tema prohibiendo al sospechoso que vuelva a matar.
Vamos, digo yo, es lo que se entiende.
Por mi experiencia puedo decir que tratar con la Seguridad social es indignante.
Se le puede poner pegas a muchas administraciones, pero no conozco ninguna que llegue a un nivel de desprecio al ciudadano como la Seguridad Social.
Y hablo de experiencias mías, de clientes, de conocidos, de asesores con los que he hablado.
Además se sienten impunes.
Lo de doble rasero se queda corto para denunciar la asquerosa impunidad de los fascistas en apoyar su terrorismo.
EE.UU. es quizás el líder en ello.
Pero recordemos el golpe de estado de 1936 que fusilaba a los defensores de la legalidad por 'rebelión'.
#8 Conozco medianamente bien la trayectoria de El Mundo.
En los años 90 compraba a diario 3 periódicos y durante bastante tiempo uno de ellos fue El Mundo.
Lamentablemente fue escorando hacia las mentiras sensacionalistas. Sin hacer un estudio complejo del tema te puedo decir que el actual panfleto de bulos no se parece a aquel diario. Lo lamento y entiendo que ha encontrado un asqueroso nicho de lectores.
#26 Creo que puedo afirmar que el que la justicia no funcione bien (no funciona bien) es parte de culpa de los jueces.
De hecho posiblemente sea el estamento más culpable.
Por si sirve doy hasta algo de bibliografía: Joaquín Urias, La justicia en el banquillo, Editorial Arpa
Y lo que no sé como transmitir es la indignación que he sufrido al leer algunas sentencias.
-
Te agradecería que me aclares una de tus afirmaciones ya que presumes de saber como funciona la justicia. En concreto, desconozco el motivo por el que un juez no puede buscar pruebas si no la presentan las partes. Esta afirmación está implícita en tu comentario (primera frase) y seguro que me la puedes aclarar.
#11 A lo mejor un juez honrado y con cierta capacidad de razonamiento investigaría a los responsables de esos retrasos.
A lo mejor un estudio estadístico nos daría indicios de que habitualmente los jueces corren en unas causas y dilatan otras y existe una correlación clara de ellos con ciertas ideologías.
A lo mejor deberíamos exigir a los jueces que hagan bien su trabajo. Sí los sanitarios fueran igual de serviles la esperanza de vida en España sería mucho menor.
#38 Lo que hace el PP no es fiscalizar, es obstruir con mentiras.
Para fiscalizar una labor lo primero es aportar información real, no bulos.
Lo segundo es razonar.
No sigo, pero es fácil comprobar que ninguna de estas dos premisas forman parte del funcionamiento habitual del PP.
Sí quieres lo vemos caso por caso.
#19 La oposición debería ayudar cuando el gobierno trabaja para solucionar un problema grave.
Ahora lo que hacen los fachas del PPV0x es alegrarse de los muertos, del problema porque creen que así podrán ellos mandar para forrarse.
Cómo apuntan #27 y #29 entre otros, tenemos un problema muy grave en el mundo.
Más que Trump, que es el síntoma, el problema es que haya gente tan estúpida o tan mala persona para apoyarlo.
#24 Por dónde sale el PP:
Opción 1: Ha sido ETA
Opción 2: La culpa de lo que ha pasado con lo que hemos privatizado es del gobierno.
Opción 3: No sabe/No contesta
#5 Miedo me da.
¿Os imagináis que ayer estuviera el PP en el gobierno de España? Ahora andarían diciendo que ha sido la ETA y estaríamos sin electricidad todavía.
#28 jacm 