EDICIóN GENERAL
jacm

jacm

En menéame desde diciembre de 2007

9,56 Karma
1.536 Ranking
69 Enviadas
9 Publicadas
8.901 Comentarios
2 Notas

Por qué ha bajado tanto el nivel de exigencia en la Universidad [377]

  1. Me ha encantado una frase que creo que acierta mucho. La repito y la tomo prestada para soltarla por algún que otro sitio:

    consideran fracaso el suspenso y el abandono escolar, pero no la ignorancia

El Ayuntamiento de Madrid asegura con un nuevo contrato las clases de tauromaquia [70]

  1. #36 #43 no estoy de acuerdo con lo que me parece interpretar de vuestros comentarios. A saber que se trata de gobernar para todos y por tanto apoyar los toros participa de esa idea de querer contentar a unos y otros.

    Voy a intentar explicarme esperando vuestra aprobación.

    En mi opinión hay que seguir el programa que se defiende. El programa debe hacerse pensando en todos. Gobernar para todos no significa incumplir una parte del programa para cumplir una parte del programa de otro.

    Gobernar para todos siginifica elaborar un programa respetuosos con todos. Significa defender las ideas que son asumibles por muchos, como las de buena gestión económica, y explicar las ideas que puedan chocar, como las de defender el laicismo (por citar un ejemplo distinto al de esta noticia).

    Entiendo que Ahora Madrid está en contra de la tauromaquia y que debe asumirlo. No puede traicionar a sus votantes por contentar a otros.

    P.D. Creo que #51 aclara bastante la cuestión. Muchas gracias
  1. Me resulta curioso que #12 haya tenido que precisar lo que me parece totalmente lógico y por ello me permito añadir lo siguiente:

    A mi entender apoyar una opción política se hace de forma razonada, no por seguidismo inconsciente (llámese fanboy por usar el término de moda, llámese fanatismo por usar una palabra más fuerte). Esto hará que apoyemos más veces (muchas más veces) a unos que otro, pero a que lo hagamos de forma acrítica.

    Yo milito en IU y me alegro de coincidir a menudo con sus propuestas (por eso estoy en IU porque en otros sitios coincido mucho menos), pero no siempre es así y hay momentos en que estoy en desacuerdo y así lo manifiesto.

    Aplicando lo dicho al Ayto de Madrid, aplaudo muchas de sus decisiones (aunque no vivo en Madrid), pero estoy totalmente en contra en que apoyen sea con dinero sea con gestos, una escuela de tauromaquia. Lo mismo que estuve totalmente en contra de su gestión en el caso de los titiriteros (y no porque eran amigos míos), aunque hay que reconocer que 5 concejales coincidieron con esta crítica (agradecido a Mauricio Valiente por su postura). Espero seguir coincidiendo en sus posturas y seguir manifestandome en contra cuando no sea así.

Un documental rescata del olvido el tubo volcánico al que fueron arrojadas víctimas del franquismo en Gran Canaria [99]

  1. #5 Podréis discutir si hubo guerra o no en 1936, pero lo que no se puede discutir es que hubo un golpe de estado fascista. Ahí empezó el franquismo, con el golpe de estado, aunque por cuestiones de azar en vez de Franco podría haber sido otro fascista como Sanjurjo.

Se disparan las alarmas contra el ibuprofeno y similares: nuevo informe de EEUU [98]

  1. Pienso que es bueno ser cuidadoso con los medicamentos y no abusar tanto como se abusa, pero este artículo me parece alarmista y que no aporta nada. Ni una cosa ni la otra. Uso responsable.

Fuera de contexto | Iñaki Gabilondo [81]

  1. #34 Prueba a decir 'Me alegraría si Pepe (=nombre de tu jefe) sufriera un accidente y tuviera una muerte agónica' en el chat de Whatsapp de tu empresa.

    Luego me cuentas.

Un acusado de violación de Sanfermines admite que no hubo consentimiento de palabra [358]

  1. Leo por dos veces en la noticia que la fiscal 'está siendo puntillosa' (sic). Entiendo puntilloso=exigente . Creo que tendrían que haberlo dicho 3 veces más. No es muy creíble que un fiscal en España haga su trabajo.

    ¿Dónde va la fiscal siendo exigente?. Pero si solo han violado a una mujer entre cinco, aparte robarle el móvil, hacer apología de la violación, encargar un espionaje la víctima y algunas cosillas más. ¡Nada importante, vamos.!

    No tenía que haber sido puntillosa, unas palmaditas en la espalda a los acusados y listo, ascenso del gobierno a la fiscal.

Fuera de contexto | Iñaki Gabilondo [81]

  1. #6 A ver que tu razonamiento sobre público y privado me deja preocupado.

    Las amenazas de muerte de ETA en muchos casos también eran privadas (por teléfono en vez de Whatsapp)

    Luego ... luego me quedo preocupado. Mejor evitamos las amenazas de muerte, sobre todo si vienen de gente que maneja armas. Sena privadas o sean públicas. ¿Correcto?
  1. #7 Lamentablemente lo que dices no es cierto, Lo que llamas 'condenas unánimes' son en realidad declaraciones con la letra chica.

    Llegan a hablar de 'víctimas de ambos bandos'. ¡Je!, ¡ambos bandos!. Lo correcto es: víctimas del bando fascista ejecutor del golpe de estado y vícitimas del bando defensor de la legalidad.

    No sé si queda claro un tipo de condena y otro.

Lo que nadie te cuenta sobre emprender: "Estuve dos años a base de antidepresivos" [90]

  1. #3 Pues nada, lánzate y nos cuenta.

    Lamentablemente no es un caso aislado y conozco el tema creo que de forma aceptable. Por supuesto lo de tomar antidepresivos no es general, pero lo de pasarlo muy putas es muy general. Y no solo para empezar

¿Qué pasaría si alimentáramos al mundo solo con agricultura ecológica? [140]

  1. #17 Pero podría empezar a serlo.
  1. #46 No estoy de acuerdo con tu opinión sobre lo que es ecológico, que asocias con 'productos químicos'.

    La agricultura llamada ecológica es más agresiva con el medio ambiente que otras más optimizadas, más peligrosa para el consumo (tanto humano como de animales), con mayores riesgos de causar desastres ecológicos que otras que se planifiquen bien, y para colmo usan alegremente productos químicos que con la excusa de provenir de la naturaleza (como el amoníaco por ejemplo) no respetan el medio ambiente sino que siguen consignas pseudoecológicas.

    Toda la naturaleza es química.
  1. #17 Ciertamente la agricultura no es demasiado ecológica, pero la llamada 'ecológica' es menos ecológica que la convencional, vamos a decir la verdad.

Destruyen células cancerosas en 3 días gracias a nueva técnica [43]

  1. #1 Mi nivel de conocimiento del tema es bastante limitado, lo admito. Pero por lo que leo en divulgación de cierta calidad, por ejemplo algunos artículos de la revista 'Investigación y Ciencia', cada vez tenemos más conocimientos e información sobre la enfermedad. Eso ya se ha traducido en tratamientos eficaces para algunos tipos de cáncer y creo que hay esperanzas de que los resultados sigan mejorando. Quizás en algún momento incluso de forma llamativa.
    Lo cierto es que esta fuente, muyinteresante.es, y algunas más de las que han aparecido en meneame.net son más sensacionalistas de la cuenta, pero no quitemos mérito a las investigaciones sobre la enfermedad.

Al menos 4,3 millones de euros de la ayuda contra el ébola en África se perdió por fraude y corrupción [51]

  1. #35 No conocía el lubro. muy interesante (voy por algo menos de la mitad). Gracias por la referencia.

La prensa 'seria': ¿No ves las pruebas “abrumadoras” de la ‘Caja B’ del PP en las portadas? [75]

  1. #53 Pues claro que hay que sacar también al abogado defensor.

    Es más ¿de dónde te creeen que vienen las ideas del Mundo Today?

    Lo suyo es presentar la información relevante (relevante, sí). Eso es la función del periodismo.
  1. #4 Mira las noticias que traen los medios (Rajoy propone, Podemos plantea, detenido un deportista por dopaje, los tramos más peligrosos de la carreteras españolas, etc). Sean o no sean interesantes no han sido ratificadas por un juez.

    Nadie piensa que deban ocultarse las carreteras más peligrosas porque un juez no la haya refrendado, ¿correcto?

    Como bien indica #13 es un hecho bastante relevante. ¿Acaso cuando salga la sentencia tendremos que ocultarla en la prensa por si se recurre en otra instancia judicial?

No, la física cuántica no explica la homeopatía [126]

  1. #72 Curioso lo que indicas. No sé si llevas razón del todo (algo desde luego parece que sí)

    De alguna manera me considero cercano o simpatisante con el l anarquismo (aunque milito desde hace mucho en IU) pero pese a ello combato todo lo que puedo a los magufos, y desgraciadamente me los encuentro más de lo que me gustaría.

Así que esto es el animalismo [74]

  1. #47 Pero si Anguita no se ha ido nunca. Todavía lo tenemos y doy fe que he coincidido con él en algunas ocasiones. Vegan, deja ya a Cthulhu, que nosotros somos mejores, ;)

Emprendedores en serie: cuando el objetivo es vender la empresa antes de consolidarla [112]

  1. #76 Gowex, ah!!!!
    Pues este mismo mes me llamó un cliente diciendo que se iba a meter en un negocio puntero que iba a dejar mucho que hablar. Y era más o menos lo mismo que Gowex. Le conté el tema y no sabía nada. Pensaba que a nadie se le había ocurrido montar wifi gratuitos en sitios como los quioscos.
  1. Por suerte o por desgracia esto cada vez es más común. Tengo que dar toda la razón a #1 y a #2. No generalicemos, pero sí, pasa más de lo que sería razonable.
    Lo digo conociendo de primera mano algunos casos (que obviamente ni puedo ni debo citar). Me dedico a informatizar Pymes y he informatizado alguna en las que ... da lo mismo que funcione o no, pero que se pueda vender la moto.

    #5 eres muy optimista. En muchos casos llevas la razón, pero en otros no. El inversor sabe poco o nada y lo que intenta el flamante promotor-emprendedor es convencerlo con una charla y un power-point en 10-15 minutos. Emplea algunas frases como 'El 'core' de este negocio es el 'feedback' con las necesidades que hemos detectado en una demanda creciente que no encuentra oferta' (juro que escuché si no esa frase exacta una muy parecida).

    Me temo que hay un problema de gente con dinero y sin cultura y gente sin dinero y con cultura. Y ahí los vendedores de humo llevan las de ganar.

Así que esto es el animalismo [74]

  1. #31 Nada, nada, busca, compara y si encuentra algo mejor me lo dices. De verdad.
    Si ya sé que no nos va bien, pero a ver si va a ser precisamente por la falta de sentido común que va ganando al país.
  1. #10 Uf, como nos pones.
    Pero nada, compara y dime otra opción.
  1. #15 Buenas intenciones y ... algo más, que no me creéis. Nada, nada, lo vamos viendo.

    Si al final nos llevamos los palos los de IU cuando se arma una pelea entre fachas me temo que va a ser porque aportamos algo de razón.
  1. #4 y #0 Ya puestos en vez de votar a Cthulhu podrías hacer un esfuerzo y votarnos a los de IU, que andamos faltos de votos y algo de méritos tenemos. Venga animaros.

    Por cierto, tuve bastante contactos con gente del Pacma a raíz de unas corridas de toros que queríamos evitar. Conocí a gente interesante pero .... uf, también tuve que aguantar mucha irracionalidad, propia de sectas, y eso me dejó preocupado. Le tengo mi simpatía al PAcma, pero en IU veo las cosas muchos más claras y con más racionalidad.

    Para mi, y perdonad la insistencia, que es la razón lo que nos falta en todos sitios.
« anterior1

menéame