El Tribunal Supremo ha establecido matices importantes. Si grabas conversaciones de tu hijo con terceros sin participar tú, podría ser admitido y no ser delito SOLO SI se cumplen estos requisitos estrictos:
Ejercicio de la Patria Potestad: Debes ostentar la patria potestad.
Finalidad de Protección (Interés Superior del Menor): No puedes grabar por curiosidad o para "controlar". Debe haber indicios serios de que el menor está en peligro o siendo víctima de un delito (ej. ciberacoso, grooming, amenazas, violencia por parte del otro progenitor).
Proporcionalidad: La grabación debe ser el medio necesario para probar ese delito o proteger al menor.
#19 Si te fijas bien he dicho que me interesa técnicamente como se ha grabado.
Tú dices que: Si es de los hijos como tutora puede instalar una aplicacion para grabar.FALSO E ILEGAL
Solo puedes grabar las conversaciones en las que tú participas.
Es ILEGAL. Se considera una vulneración del secreto de las comunicaciones (art. 197 del Código Penal) y del derecho a la intimidad.
Si tú haces eso con tus hijos: Podrías enfrentarte a penas de prisión (de 1 a 4 años) y multas, además de perder la custodia o régimen de visitas si un juez considera que has invadido su privacidad injustificadamente.
Yo que tú me abstendría de dar consejos legales a nadie.
El hombre denunció estos hechos ante un juzgado de instancia en la provincia de Cuenca, que condenó en 2022 a la madre a un año de prisión y una multa de 1.800 euros, además de las costas procesales.
Posteriormente, el padre interpuso un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Cuenca, que mantuvo la condena de la jueza de instancia y también impuso una indemnización de 500 euros que debía pagar la mujer al denunciante.
Disconforme con la decisión, el hombre elevó el caso ante el Supremo. Insistió en pedir que se aplicara a la mujer una agravante por ser las víctimas menores de edad, lo que supondría corregir a la Audiencia Provincial, que consideró que las víctimas no eran los hijos, sino el padre.
En su recurso de casación ante el Supremo, el hombre alegó que se había aplicado la ley de manera «caprichosa», lo que, a su juicio, derivó en «una sentencia manifiestamente arbitraria, ilógica o absurda».
El tribunal considera que «ni la sentencia de instancia ni la de apelación dan una explicación» de por qué no aplicaron la agravante por ser víctimas de un delito los menores de edad.
Y argumenta que los niños «eran sujetos pasivos del mismo, en la medida que fueron vulnerados sus derechos fundamentales a la intimidad y al secreto de sus comunicaciones».
Eso es defender a tus hijos y no lo que hacía está delincuente condenada empoderada.
#3 90.000? no los ha tenido en la vida. Tiene 76.738 habitantes.
Pregunta a alguien que trabaje o haya trabajado ahí, a ver qué te cuentan.
Para participar y que GPTW realice el diagnóstico de clima laboral (encuesta a empleados, análisis de resultados y, para el Ranking, la auditoría de prácticas), la empresa debe pagar una tarifa.
Este coste cubre la tecnología, el análisis de datos, el uso de la metodología GPTW y la posibilidad de obtener el reconocimiento.
#2 Esos de los que usted habla no son latinos, más bien sudamericanos y centroamericanos.
Los latinos que se van de Lazio hoy son mayoritariamente jóvenes graduados universitarios que no encuentran sueldos competitivos en Roma.
Los principales destinos son:
Reino Unido (Londres),
Alemania, España,
Suiza, Francia y Estados Unidos. En ese orden.
#49 Dark City y Matrix están profundamente conectadas, pero más por logística y "espíritu de la época" que por un plagio directo del guion.
Se rodaron en los mismos estudios y época.
Lugar: Ambas películas se rodaron en los Fox Studios Australia en Sídney.
Época: El rodaje de Dark City (1998) terminó poco antes de que comenzara el de Matrix (1999).
Reutilización de Sets: Debido a la coincidencia en el estudio y a que Dark City acababa de terminar, la producción de Matrix compró y reutilizó parte de los decorados para ahorrar costes.
Las azoteas por las que corre Trinity al inicio de Matrix son las mismas azoteas por las que salta John Murdoch en Dark City. Son literalmente el mismo set físico.
A menudo se acusa a los Wachowski de copiar Dark City, pero los tiempos no cuadran para un robo de guion:
Los Wachowski escribieron el borrador original de Matrix alrededor de 1994, años antes de que Dark City se estrenara.
Sin embargo, Matrix se rodó después de que Dark City ya estuviera en post-producción o finalizada.
El "Espía" en el equipo (La conexión Andrew Mason):
Hubo una figura clave que unió ambas películas: el productor Andrew Mason.
Mason trabajó en ambas producciones. Según cuenta la anécdota, él mostró Dark City a los Wachowski antes de que esta se estrenara en cines.
La reacción de los Wachowski fue de sorpresa y preocupación al ver que alguien se les había "adelantado" con la estética y la temática de la realidad simulada.
Influencia Visual (Estética):
Aunque la historia de Matrix ya estaba escrita, es muy probable que la atmósfera visual de Dark City influyera en el look final de Matrix. Ambas comparten:
La iluminación verdosa/oscura (el famoso tinte verde de Matrix es muy similar a la paleta de Dark City).
La estética neo-noir con gabardinas de cuero y arquitectura urbana opresiva.
La temática de "humanos dormidos" controlados por máquinas/alienígenas en una falsa realidad urbana.
Más que una copia directa, se considera un caso de Zeitgeist (el espíritu del tiempo). A finales de los 90, con la llegada de internet y el cambio de milenio, había una ansiedad cultural sobre qué era real y qué era virtual. Esto dio lugar a varias películas gemelas casi al mismo tiempo:
* Dark City (1998)
* The Truman Show (1998)
* Matrix (1999)
* Nivel 13 (The Thirteenth Floor, 1999)
* eXistenZ (1999)
En resumen: Dark City fue la precursora estética y espiritual. Matrix tomó esos elementos, reutilizó sus sets físicos, y los empaquetó con una acción más comercial (kung-fu y efectos digitales revolucionarios) que la convirtió en el éxito masivo que Dark City merecía ser pero no fue.
Por supuesto que esto lo ha escrito la IA a pesar de que tenía la mayoría de datos en mi cabeza me ha resultado más cómodo preguntarle, además me hubiese llevado un buen rato comprobar todos los puntos y redactarlos. Matrix ya está aquí, ataca por el lado más fácil, la vagancia.
#52 Tiesos que van de listos son estos críticones que no tienen otra cosa que hacer que envidiar a los demas y fijarse en lo que compran, en lo que hacen, etc Viejas al visillo.
no los ha tenido en la vida. Tiene 76.738 habitantes.
El Tribunal Supremo ha establecido matices importantes. Si grabas conversaciones de tu hijo con terceros sin participar tú, podría ser admitido y no ser delito SOLO SI se cumplen estos requisitos estrictos:
Ejercicio de la Patria Potestad: Debes ostentar la patria potestad.
Finalidad de Protección (Interés Superior del Menor): No puedes grabar por curiosidad o para "controlar". Debe haber indicios serios de que el menor está en peligro o siendo víctima de un delito (ej. ciberacoso, grooming, amenazas, violencia por parte del otro progenitor).
Proporcionalidad: La grabación debe ser el medio necesario para probar ese delito o proteger al menor.