«El mundo está cambiando, la música está cambiando, las drogas están cambiando, los hombres y las mujeres están cambiando... Dentro de mil años no habrá tíos ni tías... solo gilipollas.»
- Mark Renton -
#54 A ver bocazas, la operación es correcta, lo que no es correcto son los datos con los que opera. Que solo sabes leer en un libro borrego.
Como supuesto profesor de matemáticas sabrás que por muy bien que operes si no lo haces con los datos correctos difícilmente llegarás a un resultado correcto.
#49 La referencia de mercado para bitcoin es el dólar estadounidense (USD), el único que ha hablado de euros, eres tú.
Usar el punto más alto de un año y el punto más bajo de un segundo exacto de una semana es una forma muy sesgada de medir.
Entiendo que estás usando el pico máximo en euros (112k) frente al mínimo absoluto de la semana pasada (~53.8k). En ese caso específico de 'punta a punta', sí, la resta te da un 52%.
Pero usando precios de mercado estándar (USD) y valores de consolidación, la caída se mueve más en el entorno del 40-43%. Depende de si quieres mirar la foto de un segundo de pánico o la tendencia general. Pero bueno, queda claro que hablábamos de divisas y momentos temporales distintos.
Y con esto me despido que ya veo que no quieres razonar.
#43 Fíjate en el gráfico que pone #33 y revisa lo que crees que sabes.
Si Bitcoin está hoy (12 de febrero de 2026) en torno a los $61,500 y su máximo histórico (ATH) fue de unos $108,500, los números no mienten.
Entiendo tu cálculo: si el precio fuera 54k y el máximo 112k, efectivamente sería un 52%. La matemática de la resta es correcta.
El tema es que los datos de mercado son otros: el máximo real fue de ~108.5k y ahora cotiza sobre los 61.5k. Si haces la cuenta con los precios reales de hoy, la caída es del 43%, no del 52%. Estás calculando una caída sobre un precio que Bitcoin no ha tocado (los 54k).