#57 Aunque la obra de Borowczyk fuese calificada S es tan diferente en intención y factura a las de esa época del destape que me provoca una intensa disonancia verla listada junto a ellas. Mejor estaría junto a obras de Buñuel, Fellini, Pasolini, Visconti… que es con las que recuerdo haberlas visto. ¿Te das cuenta? También mis recuerdos juveniles juegan aquí su baza.
He escrito mi comentario con cierto socarronería festiva que el emoticono quizás sabotea —esperaba que por exagerado se captase la intención pero ya veo que no. Mis disculpas. Considera que voté positivo el envío.
#13 Ya. Los aranceles los pagan los americanos —y, a su manera, las empresas europeas si dejan de vender lo que les vendían. De lo otro —los insultos y las amenazas—, nada dices. Que llame tu atención sobre el modo en que te expresas no significa que me ofenda. El respeto y la educación permiten el diálogo.
Irán es una nación con un régimen teocrático, sí, pero no ha cometido un genocidio como sí lo han perpetrado sus agresores —uno mata palestinos y los otros mataron pieles rojas y organizan guerras por puro interés pecuniario cada dos por tres y alguna cosa más. Y, al parecer, son tan teocráticos como Irán aunque se digan democráticos. Hemos visto a Trump rodeado de evangélicos y ahora ha montado un Departamento de la Fe en la Casa Blanca. Y como se demuestra cada vez que rompen negociaciones mediante un bombardeo, nada morales y muy aficionados a faltar a la palabra dada. En fin ¿qué te voy a contar que ya no sepas?
#8 Vaya por dios. Lo que hay que oírte decir. Venga, a ver si mejoras tus argumentos y no calificas sin razón a quien te lleve la contraria. ¿Te gusta entrar en el ataque personal? Lo digo por eso de «sumisos». ¿Es para encabronar al contrario que te permites hacer asunciones sin fundamento ni sentido?
En lo de que nos dejen tranquilos sí estoy de acuerdo. Por ahora con nosotros solo se ha metido USrael —ya sabes… aranceles, amenazas, insultos… todos del mismo lado; de la «única democracia de Oriente Medio» y de nuestro «aliado» y «amigo», el tío Sam.
#3 No son mordidas. Irán quiere reparaciones. Y lo que ofrece a los causantes y colaboradores del desaguisado —pues de ellos parten esos barcos con su petróleo— es un plan de pago —en cómodos plazos— de las reparaciones.
Por cierto, tú y yo ya estamos pagando las mierdas que han iniciado esos dos agresores crónicos que son USA y su engendro genocida sionista.
#3 ¿Cómo llamas a no ganar? ¿Perder? ¿Tablas? Estados Unidos ha sido derrotado. Pretendía hacer caer el régimen y no lo ha conseguido. Pretendía una acción relámpago y lo que se le presenta es un panorama de desgaste… por ahora la batalla está perdida. Quizá gane contra Irán pero será otra batalla, no la que empezó.
Del artículo: «…el volumen de derivados financieros ha alcanzado una cifra mareante: 1.000 billones de dólares en valor nocional, de los cuales, 2,4 billones es la cantidad que se maneja … como riesgo de exposición crediticia bruta, es decir, representa el valor real de los contratos que están “en pérdida” y que no tienen garantía suficiente para cubrirse. Es el dinero que desaparecería del sistema si las contrapartes (bancos, fondos) no pudieran pagar sus apuestas mañana mismo».
#13 rogerius * 
