#29 Tal como he leído por ahí «…lo tienen todo… medios, judicatura, las fuerzas vivas esas: conferencia episcopal, dos o tres partidos políticos, asociaciones mil…» y ahí siguen, siete años clamando elecciones anticipadas, siete años de no ser presidentes porque no quieren. Por algo será. Que sigan para nueve.
#8 Creo que la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, es amiga de la frutera o, quizá, de la misma cofradía… ¿comparsa? No sé, no sabría precisar… no soy jurista.
#108 Ah, que no te ha gustado mi comentario. Pues lo siento. Ya daba por concluido el asunto pero has querido responder para decirme que no te de la turra. Un poco de elegancia, hombre.
Hala, buenas noches y gracias por tu punto de vista.
#101 Insisto, no es el único elemento extraño en un proceso claramente político —anunciaron el fallo para que los periódicos lo sacaran justo el 20N. Eso afirma sin duda la intencionalidad. Por otra parte, me quedo con lo que dicen #46, #80 y #99. De todos modos el TS ya nos ha mostrado de qué valen las leyes y sus provisiones cuando hay lo que hay.
#85 Lo que vale para el constitucional en casos en los que el fallo podría ser de interés general y el valor informativo se alzase por sobre otras consideraciones quizá no valga para otros tribunales. Además, ya digo que es un elemento más a tener en cuenta, no el único.
#79 Lo has dicho tú mismo: «…la publicación anticipada del fallo no está prevista en la ley, pero tampoco se encuentra prohibida o resulta extravagante en relación con los preceptos contenidos en la Ley de enjuiciamiento criminal …»
#68 Así pues, constato que como tal no está habilitado. Que el constitucional en ciertos casos de interés general haya adelantado sus conclusiones con intención informativa —por ejemplo, sobre la Ley de Amnistía— no impide que en este en concreto, unido a otros elementos, se pueda considerar todo ello una prueba indiciaria de irregularidades y defectos procesales.
#1 Alucinante. La derechona pidiendo lo que ya se tiene y se da, montando bulos y escandaleras para hacernos creer que el apocalipsis anda cerca. ¿No le basta con la justicia de los jueces? Pero… ¡si la controlan por atrás! ¿Qué más quieren?
#1 Mi pueblo se ha llenado de guiris siguiendo a un paraguas. Se paran delante de la iglesia y miran para arriba. Y el Indalecio, el del bar, ha subido los precios. Dice que no puede cobrarnos menos a los del pueblo porque sería un agravio comparativo y que, además, Europa lo prohíbe. Como me eche a la cara a esa señora… aunque igual la hostia habría que dársela al Indalecio…
#14 Nah, ya te digo yo —que tengo mucha mano en Obsolescence for Everything Incorporated— que habrán cogido polvo y estarán caducadas. Te tocará comprar las nuevas —que vienen con nuevos y más avanzados chips reptilianos además de fastuosos circuitos de encabronamiento electrostático.
#2 Eso lo hace el servicio técnico de la marca, hombre. El ordenador de a bordo te avisa y hasta los llama si hace falta. ¿Acabas de salir de sueño criogénico? Ya estamos cerca de Antares.
#11 Entre sus mandatos también tiene el de velar por el honor de la institución y eso prentendió hacer una vez que tras las publicaciones de prensa ya no había secreto que guardar.
Lo de actuar sin licencia ni lo comento. 
Eso sí, cruzo los dedos.