#108 No se ha presentado ninguna prueba forense que demuestre una matanza cometida por los soviéticos. Sólo hay supuestos documentos secretos desclasificados que empezaron a aparecer por arte de magia cuando Gorbachov llega al poder con la misión de destruir lq URSS. La casualidad. En cambio, el relato anticomunista se pasa por el forro todas las pruebas que apuntan a que la matanza fue cometida por el ejército alemán
Schved recuerda que los resultados de la investigación del crimen de Katyn fueron llevados hace ya muchos años a cabo por personalidades como el historiador y periodista de televisión francés Alain Decaux, a mediados de los años 60 del siglo pasado. En su ensayo, Katyn: Hitler o Stalin, Decaux cita el testimonio de Rene Culmo, un ex prisionero del Stalag II alemán. Culmo, en el otoño de 1941, conoció en el campo al capitán polaco Wenzensky, que acababa de ser traído por los alemanes del Este. Wenzensky informó a Rene Culmo que «los alemanes allí, en el Este, han cometido un crimen monstruoso…Las SS han destruido a casi toda la élite militar polaca».
Me estás diciendo que supuestamente la NKVD pidió la destrucción de unas pruebas nunca aparecidas ante nadie pero que misteriosamente se les olvidó destruir la nota en que lo pedían. Pero que clase de chiste es ése. Me reiría si no fuera un tema tan serio pero parece de guasa
#62 Sinsentido lo que dices tú. Para empezar, Rusia no existía como entidad política independiente en 1939 sino que era parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, junto con otras naciones. Así que Rusia no podía invadir nada porque no tenía ejército propio y toda la autoridad residía en el gobierno soviético
El territorio que recuperó la URSS en virtud del pacto con Alemania eran territorios que habían formado parte de Rusia hasta que fueron cedidos en 1918 para poder firmar la paz con Alemania y el Imperio Austrohúngaro. Eran territorios que nunca antess habían formado parte de Polonia y que estaban habitados por población rusófona. Luego la URSS no entró en ninguna parte de la nación polaca histórica sino que integró en la URSS unos territorios que ya habrían sido siempre zona soviética de no ser por el humillante tratado que tuvieron que firmar en 1918 para detener su participación en la primera guerra mundial
Cuando la Alemania nazi invade Polonia no estaba recuperando nada porque estaba entrando en territorio de Polonia que era parte de su nación histórica y donde no había población alemana o germanoparlante. Esa excusa pudiera quizás valer para los Sudetes pero desde luego que no para Polonia pero igualmente no vale en ningún caso cuando el que reclama el territorio es un maldito Estado fascista
#97 La atribución a la URSS de la matanza de Karyn es otra mentira urdida por Goebbels para intentar calumniar a la URSS entre los partisanos y los aliados occidentales cuando se dieron cuentan de que estaban perdiendo la guerra
El asunto de Katyn ya fue aclarado en la posguerra por una investigación y jamás se volvió a atribuir a la URSS hasta después de su desaparición como parte de la propaganda anticomunista contra el derrotado
"En 1946, se presentó un informe de la comisión al Tribunal de Nuremberg. El tribunal no culpó de los crímenes a la URSS. La acusación de la culpabilidad nazi en el asesinato de oficiales polacos indicaba claramente: «En septiembre de 1941, los nazis llevaron a cabo asesinatos en masa de prisioneros polacos en el bosque de Katyn, cerca de Smolensk». Por lo tanto, era responsabilidad de Hitler y Alemania la comisión de este crimen"
#3 Qué raro que Francia y Reino Unido declararan la guerra a Alemania por invadir Polonia pero no se la declararan a la URSS por hacer lo mismo según tu acusación. Qué raro esto. Será a lo mejor porque la URSS no invadió Polonia.
El pacto Ribbentrop-Molotov devolvió a la jurisdicción soviética a parte de aquellos territorios que ya formaban parte de Rusia antes de la Primera Guerra Mundial, que habían sido cedidos durante la firma del tratado de paz en 1918, y que estaban habitados por población eslava mayoritariamente rusófona
En ese pacto se acordó que las partes territoriales que eran históricamente rusas, o de otros países eslavos pertenecientes a la URSS, regresaran a sus legítimos países, aunque la URSS también llevó tropas a otros territorios previendo que Alemania intentaría invadirlos como efectivamente ocurrió después
No hubo ninguna invasión de la URSS al territorio histórico y legítimo de Polonia. Cuando la URSS derrota a Alemania, Polonia recupera su Estado y sus territorios legítimos, y jamás se ha priducido ninguna petición de restitución territorial, porque la URSS jamás invadió Polonia
Te tienes que reír con la cantidad de mentiras que cuentas y por lo mucho que os escuece todavia que vuestra querida Alemania nazi fuera derrotada por el poder soviético
#34 Sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop, los primeros que pactaron con Hitler fueron las potencias occidentales, que le permitieron hacer lo que quisiera en Europa, como anexionarse Austria y parte de Checoslovaquia. Ante la complicidad de Francia y Reino Unido con Hitler, lo que logró Stalin fue ganar tiempo para evitar que Alemania empezara la guerra en el frente oriental, puesto que la URSS en ese momento no podía hacer frente a la maquinaria bélica alemana. La URSS NO invadió Polonia sino que recuperó territorios que históricamente habían pertenecido a Rusia, de población mayoritariamente rusófona, y que habían sido cedidos a Alemania y al Imperio Austro-Húngaro para poder firmar la paz en 1917: asperomundo.blogspot.com/2025/12/lo-que-no-te-cuentan-del-pacto-hitler
#19 No inventes. No están aliados con Putin. Tienen relaciones comerciales con Rusia y coincidencias en su rechazo a la imperialismo yanqui. No es lo mismo. Sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop, los primeros que pactaron con Hitler fueron las potencias occidentales, que le permitieron hacer lo que quisiera en Europa, como anexionarse Austria y parte de Checoslovaquia. Ante la complicidad de Francia y Reino Unido con Hitler, lo que logró Stalin fue ganar tiempo para evitar que Alemania empezara la guerra en el frente oriental, puesto que la URSS en ese momento no podía hacer frente a la maquinaria bélica alemana: asperomundo.blogspot.com/2025/12/lo-que-no-te-cuentan-del-pacto-hitler
La polarización es lo contrario del consenso. El consenso sucedió durante la época de la denominada Transición y dio como resultado el régimen político que padecemos tenemos ahora
#7 Disculpa, camarada, pero es justo al contrario. El texto consigue sintetizar en pocas páginas un tema muy complejo que necesita varias volúmenes para ser explicado con detalle.
Es un manfiesto errado. Lo que está promoviendo es la ya vieja táctica del entrismo defendida por Trotsky: infiltrarse militantes socialistas en organizaciones de poder dentro del sistema para escorarlas a la izquierda
Esa táctica se usó con el Partido Demócrata, con el Partido Laborista y con el PSOE. El fracaso ha sido morrocotudo. Esos partidos cada vez han ido virando cada vez más a la derecha en la senda del neoliberalismo en lugar de conseguir justo lo contrario de lo que propugnaba Don Trotsko. Lo mismo ha sucedido con los sindicatos
Eso es justo lo contrario de lo que defendía Lenin, que era convertir el propio partido obrero en una organización poderosa ganándose la adhesión de los trabajadores. El movimiento obrero revolucionario se organiza a través de un partido de vanguardia que lidera el derrocamiento del sistema capitalista
Pero si te íntegras en los órganos del sistema entonces seguramente acabas consiguiendo lo opuesto a lo que el marxismo pretende, como les acabó pasando a los partidos comunistas en Europa, que acabas apoyando y reforzando el poder capitalista. Y si la táctica entrista lograra éxito, como sucedió en Chile, entonces los cuerpos represivos del poder te matan
No hay otra vía que la revolucionaria tal y como Marx, Engels y Lenin explicaron. El capitalismo acabará desmoronándose por sus propias contradicciones, y es entonces cuando la vanguardia obrera apoyada por las masas de trabajadores, que ya se ha hecho poderosa, derroca el poder burgués y lo sustituye por una democracia socialista. Así es como sucederán las cosas siempre que la humanidad no se exterminada por algún cataclismo
#18 Me refiero a todo el suelo y no sólo el suelo cultivable, y cuando digo privado me refiero a que el Estado no pueda regular en nada lo que hagan con él sus dueños, privado de verdad en sentido liberal anarcoide
#56 Explicar un fenómeno no significa apoyarlo. Además, la AfD no es fascista rigurosamente hablando sino un partido de derecha radical y populista. Es como confundir la República de Weimar con la Alemania nazi. Son dos cosas diferentes. Otra cosa es que esa ralea simpatice, colabore e incluso en su momento entregue al poder político a los fascistas, como ya hicieron en 1933, y son un grave peligro que se aprovecha del descontento de la gente
#7 Era del todo inevitable que esto sucediera. En el momento en que aceptamos vivir en un sistema basado en la explotación de los trabajadores y que puede dejar a tus conciudadanos sin empleo, sin vivienda, sin educación, sin asistencia sanitaria, aceptamos vivir en un sistema psicópata en el que medran los que mejor se adaptan a ese sistema. En tanto que aceptamos vivir en este sistema en lugar de echarlo abajo todos somos cómplices de lo que ocurre
#5 La noticia dice que llevaba un cargamento de nafta, que es un refinado del petróleo usado para elaborar combustibles como la gasolina. Creo que Venezuela no tiene industria para refinar el petróleo que extrae así que necesita pagar a otros países que sí dispongan de dicha industria para hacerlo
Un meneante anticomunista ha enviado este publirreportaje a favor del régimen capitalista chino promocionado por el PCE. El Diablo los cría y ellos se juntan
Schved recuerda que los resultados de la investigación del crimen de Katyn fueron llevados hace ya muchos años a cabo por personalidades como el historiador y periodista de televisión francés Alain Decaux, a mediados de los años 60 del siglo pasado. En su ensayo, Katyn: Hitler o Stalin, Decaux cita el testimonio de Rene Culmo, un ex prisionero del Stalag II alemán. Culmo, en el otoño de 1941, conoció en el campo al capitán polaco Wenzensky, que acababa de ser traído por los alemanes del Este. Wenzensky informó a Rene Culmo que «los alemanes allí, en el Este, han cometido un crimen monstruoso…Las SS han destruido a casi toda la élite militar polaca».
berlinconfidencial.wordpress.com/2021/08/28/que-sucedio-realmente-en-k
Me estás diciendo que supuestamente la NKVD pidió la destrucción de unas pruebas nunca aparecidas ante nadie pero que misteriosamente se les olvidó destruir la nota en que lo pedían. Pero que clase de chiste es ése. Me reiría si no fuera un tema tan serio pero parece de guasa