#262 y que influencia es cuando cambias algo, ejemplo tonto, tienes montón de peña diciendo Cocacola caca y consigues que mucha gente que la bebé se cambie a Pepsi, eso es influencia. Meneame ya no influye en nadie. Y como he dicho más de una vez, ciertas cosas solo importan a los que están empeñados que al resto nos importen.
#250 el problema que tiene mucha gente, aplicado a cualquier cosa, es que no solo basta con votar a X partido, tener X coche, lo que se te ocurra... se trata de convencerte de que tu decisión es la mas acertada y para ello tratar de convencer al resto de que haga lo mismo. Si no se consigue, mala suerte, pero intentarlo a 24/365. Si no lo consigues entonces pasas al plan b, el resto de la gente es gilipollas, facha, rojos, lo que se aplique en cada cosa.
Un partido político no va a meter aquí ni un euro, primero por que esta web es irrelevante y lo segundo, fundamental, nadie por algo que lea en esta web, va a cambiar el voto, por que esta web no es relevante de nada.
#20 Pues lo han hecho ya bastantes ayuntamientos. Primero obligario por ley y fuertemente sancionando si no se hace, recogida de adn del chucho para hacer el registro. Luego ya, lo dicho, mierda encontrada en la calle, se toma muestra para el test y 300€ a repartir entre ayunta y laboratorio.
Diles que llamen a algún ayuntamiento que lo hace, para que les informen, hay bastantes.
#9 Pues que hagan el registro de ADN de cada perro. Luego, si no recuerdo mal, creo, que la multa era algo asi como 300€, 150€ era la multa en si y los otros 150€ el coste del laboratorio que hace el test del ADN. A parte no se si es legal, pero si lo es, puedes darle 50€ de comisión al policía/barrendero que recoja la mierda, total, 350€ de multa al propietario del chucho en vez de 300€.
Otra cosa igual no pero precisamente lo de las mierdas de los perros se arregla rápido si se pone voluntad para ello.
#163 es que yo haría lo mismo, yo no renuncio a mis participaciones, décimo o lo que hubiera comprado, entendiendo también una cosa, que yo no iba a estar rulando participaciones de mas ni cosas así, eso ya quien la haya hecho que la pague.
Lo que te digo ahora es caso real, no un ejemplo, yo no he vendido participaciones, pero aunque las hubiera vendido, es como si me dices que toca y tengo que deshacerme de las mías por que tengo cargo en un sitio que ha vendido participaciones, pues no, no me voy a deshacer de las mías, quien la haya hecho que la pague, pero yo no suelto las mías. Y si yo no puedo cobrarlas no pasa nada, irá otro a cobrarlas.
#153 es que yo no hubiera renunciado, si yo no la lio ni hago nada ilegal no tengo por que renunciar, que renuncie el que la haya liado. Y si quieren que me demanden.
#149 ¿En ese caso entonces quien ha sido?, no puedes responsabilizar a los 15 por lo que haya hecho uno, si es como dices, que se demande a quien corresponda, no a los 15.
#74 No, no es justo para nada, ya que ellos no han cobrado por el trabajo de encargarse de la comisión de fiestas. Si no cobran pues nada, un error, mala suerte, el error se asume entre todos y ellos no tienen por que renunciar a su parte del premio.
Ahora bien, por supuesto, eso siempre, ¿alguien en el pueblo piensa que otros lo harían mejor?, pues perfecto, sin problema, se juntan otros 15 y a partir de ahora se encargan ellos de la comisión de fiestas.
Quereis esclavos, que trabajen gratis para vosotros, que se encarguen de todo, que se responsabilicen de todo, si hacen algo mal que se lleven todas las culpas.. gratis y encima ahora renunciando a su parte del premio. Los negreros de antaño no eran muy distintos a vosotros.
#50 no por que en este caso el trabajo de vender las participaciones se ha hecho correctamente, el error estuvo en que uno (o varios) no consignaron parte de las participaciones vendidas. Así que trasladado a mi ejemplo la pared se pinta pero no queda del todo bien.
Así que si algo ha salido mal, que se joda el pueblo y repartan todos a partes iguales. Y si no, lo dicho, es fácil, se paga a los de la comisión de fiestas y arreglado. X personas a media jornada tocan cada mes a tantos euros por empadronado en el pueblo, que el pueblo pague y luego exija lo que quiera.
Muy tipico lo de prentender tener a gente currando gratis y luego a protestar por todo, lo repito, por que es asi tal cual, al que trabaja gratis cero exigencias. ¿Quieres exigir?, pues aflojate el bolsillo y paga.
#43 el que trabaja gratis bastante hace ya con trabajar gratis, para todo lo demás contrato y que el pueblo pague. Es como si te dicen que vayas a pintar una pared en tu pueblo, gratis, lo haces gratis, ¿no queda bien?, pues mala suerte y que hubieran contratado a un pintor. O como se contesta siempre, ¿no ha quedado bien lo que sea que un voluntario haya hecho?, pues haberlo hecho tu.
Por eso digo que para exigir primero hay que pagar, le pagas al pintor y le exiges, les pagas a todos los de la comisión de fiestas y luego ya si les puedes exigir.
Lo que deberían hacer es no exigirles nada a los chavales de la comisión de fiestas. Que junten el dinero de los decimos, repartan a partes iguales para todos, incluidos a los chavales de la comisión y fin del tema. A voluntarios que trabajan gratis no se puede exigir, si el pueblo quiere ir con exigencias y responsabilidades, para eso o cualquier otra cosa, fácil lo tiene, que paguen de su bolsillo y contrato laboral a todos ellos.
Encima que tienen a chavales trabajando gratis para el pueblo, todavía exigiéndoles, para exigir primero se paga.
#37 A quien pongan de sucesor ni idea, ese es otro tema. Lo de Ayuso que dice también #41 no necesariamente, Isabel es joven, puede todavía esperar a la siguiente.
Feijoo hay una parte del electorado del PP que no atrae, eso quedó demostrado, mal para el PP si esos se van a VOX, por que pierden escaños en total, pero mucho peor si van a la abstención. También necesitan hilar bien hilado para presentar un candidato que sin ser el mejor sea el adecuado ya que, ahora si cosa que antes no pasó, siempre hay una parte del electorado que va a votar por el cambio en vez de darle otros 4 años al PSOE.
Ojo, no se me malinterprete, por el cambio no por que el PSOE lo haya hecho muy mal, simplemente por que en el 2026 el PSOE ya llevaría 8 años mas o menos (creo) por lo que si volviera a salir serían 12 años de gobierno del PSOE. Por eso digo que una parte que votará por el cambio y favorecer la alternancia.
#1 Frijol está ya amortizado, se limita a recoger la mierda en espera de que convoque Pedrito las generales y entonces el PP presente otro candidato en el último momento.
El PP sabe que con ese candidato hay votos que o no rasca o se irán a vox (más bien lo segundo). A parte Frijol ya dijo en las anteriores generales que si gobernaba no volvería a presentarse por qué ya tendría sobre unos 63/64 años y no quiere estar hasta los 68.
Por mucho apagón informativo que quieran hacer ya no les va a servir de nada, todos tenemos más que claro que los terroristas israelís siguen asesinando civiles y niños en Palestina.
#41 mperdut 
