#9 No es verdad, están 50/50 más o menos. Otra cosa es que tú consideres 100% facha a cualquier comentario que no se limite a condenar rotundamente lo ocurrido y prefiera hablar de dobles varas de medir que sin duda existen en los medios en función de cuál sea el himno pitado.
#89 Tambien he visto varios pisos de Banco que llevan 18 años en venta desde 2008, construidos en esa epoca. En concreto 2 bloques de Caixabank intentandolos vender.. el bloque estuvo como 10 años con los pisos cerrados. A partir de los 10 años intentaron venderlos por el 2018 pedian como 185000 euros, si les ofrecias 165000 no aceptaban.. Luego paso a una inmobiliaria que pretendia hacer una subasta anunciandolo en idealista el anuncio explicaba que partian de 185000 euros y el que mas ofreciera se lo vendian.. Estuvieron los pisos unos meses asi, luego parece que alguien los compro y ahora hay otra inmobiliaria intentandolos vender por mas de 270.000€.. ..Esos pisos han estado alguna vez alquilados. Total que llevan 18 años asi jugando y especulando con ellos. Caixabank ademas beneficiandose porque eran de la Sareb, el banco no iba a quebrar por eso los mantenian cerrados
#1 Un poco contradictorio tu punto de vista
Pagarle a alguien "su alquiler" no es obligar a que unos ciudadanos subvencionen a otros?
Te hubiese quedado mejor lo de "expatriar" a los ciudadanos cuya contribución impositiva neta sea negativa... así pagariamos menos impuestos y habria menor problema de vivienda.
Caso que ejemplifica perfectamente la ineficacia en la gestión de los recursos públicos. Y por qué aunque cada vez el estado nos sube más los impuestos, los servicios empeoran.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
------
La afirmación que has escuchado en el podcast es falsa. Es al revés: es Marruecos quien se niega sistemáticamente a readmitir a estos menores, no España quien se niega a devolverlos.
Los datos son contundentes y no provienen de un medio cualquiera, sino de un informe oficial del Parlamento Europeo elaborado tras una visita a Canarias en septiembre de 2025.
Aquí te explico los puntos clave que desmontan el bulo:
· El gobierno español SÍ quiere devolverlos (pero no puede): Las autoridades españolas han solicitado la repatriación de menores marroquíes en numerosas ocasiones. Sin embargo, el informe revela que Marruecos solo acepta el 8% de esas solicitudes. Esto significa que el 92% de las devoluciones no se ejecutan por la negativa del país de origen.
· El dato de los "números para llamar a casa": Es posible que el podcast haga referencia a las pruebas de edad. El mismo informe europeo señala que, de los jóvenes sometidos a pruebas por… » ver todo el comentario
Lo repito
Romanos y Babilonios hicieron lo correcto
Me pregunto a cuantos pueblos hicieron enojar despues de los romanos y fuera de europa
Y por que no regresaron a palestina luego de los romanos?
No creo que en Constantinopla hubieran puesto muchas objeciones
#21 Te veo muy preocupado por Maduro. ¿Te preocupaste por los 30mil asesinados por Maduro por motivos políticos? Oye, que son más que los asesinados por Pinochet.
#10 Utlizo firefox en el móvil y no me da problema alguno. Mi móvil dentro de 5 meses y medio cumple ya 8 años...
Mira a ver si la app está configurada para que se suspenda la ejecución al quedarse o dejarla en segundo plano. Hay veces que el sistema operativo del móvil determina que tal o cual aplicación gasta mucho y la mete dentro de las aplicaciónes que se han de ejecutar con el ahorro de energía activado.
Las aplicaciones que se ejecutan con determinados niveles de ahorro de energía, al pasar a segundo plano, el sistema operativo pausa su ejecución hasta que vuelven a primer plano.
Por ejemplo, si estás escuchando algo de youtube en el firefox o en la misma app de youtube, y tienes activado el ahorro de energía en esas apps, al cambiar de aplicación se detendrá la reproducción de youtube hasta que vuelvas a utilizarlo, y muy probablemente el firefox refresque la página recargándola de nuevo con el vídeo que estabas viendo o la página donde estabas navegando.
"con ETA vivíamos más tranquilos, porque al menos sabías a por quiénes iban, a por los maquetos... pero ahora esto de que le pueda tocar a cualquiera es un sinvivir, yo creo que el proceso de paz fue un error porque no recuerdo tanta violencia en las calles como ahora" (estas últimas declaraciones no pudieron entrar en el informativo de EiTB por falta de tiempo)
#44 Pero, ¿en esa división no estás contando a los LGTBI?
¿A que no?
Porque, con tu reduccionismo de que se ataca al profesorado por sexismo, a tenor de tus votos...
Aunque después dices otras cosas en tus comentarios, que curioso.
Como si estuvieras ante la realidad que vives y lo que defiendes de cara a la galeria
#125 Lo siento, pero esa inferencia de " Del mismo modo, las profesoras sufren más agresiones que los profesores." es una falacia que sueltas para intentar llevar la razón donde no la llevas.
Aquí no hay silogismo deductivo que aplicar. De hecho ya es un error lógico querer hacer una comparación de hombres atacan mujeres, y entonces alumnos atacan a profesoras y alumnas atacan a profesores.
Las faltas de respeto son al profesorado, no a las profesoras. Porque la sociedad no ataca a las profesoras, ataca al profesorado.
Lo demás es un cuento que se ha inventado la fallarás para vender su libro y los ataques de tu camarilla a lo que digo, cuando hay mayoría de profesorado en esta noticia diciendo que es exactamente como digo.
Y ellos son los epítome de la sapiencia y la ecuanimidad.
Y te vuelvo a decir que es un tema mucho más serio que tus emoticonos.
Desgraciadamente.
#150 No, la periodista no dice eso. Dice que se las ataca a ellas por ser mujeres.
Y eso es falso. Se las ataca por ser docentes. Y a los profesores se les ataca por ser docentes.
Por favor, aporta esos datos de proporción de ataques de 10 a 1, si no quieres que piense que eres tan falsario como la fallarás.
En tu caso intentas colar un bulo
#1#2 Pues algo más nos está ayudando en la factura.
Nosotros tenemos un 55% de renovables, pero Alemania tiene un 56% y ellos están pagando el doble.
Otros paises, como Portugal o Austria tienen más renovables que nosotros, y tambien pagan más caro.
Aquí se puede consultar el % por pais: datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-generac
Se está convirtiendo dice
Pagarle a alguien "su alquiler" no es obligar a que unos ciudadanos subvencionen a otros?
Te hubiese quedado mejor lo de "expatriar" a los ciudadanos cuya contribución impositiva neta sea negativa... así pagariamos menos impuestos y habria menor problema de vivienda.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
------
La afirmación que has escuchado en el podcast es falsa. Es al revés: es Marruecos quien se niega sistemáticamente a readmitir a estos menores, no España quien se niega a devolverlos.
Los datos son contundentes y no provienen de un medio cualquiera, sino de un informe oficial del Parlamento Europeo elaborado tras una visita a Canarias en septiembre de 2025.
Aquí te explico los puntos clave que desmontan el bulo:
· El gobierno español SÍ quiere devolverlos (pero no puede): Las autoridades españolas han solicitado la repatriación de menores marroquíes en numerosas ocasiones. Sin embargo, el informe revela que Marruecos solo acepta el 8% de esas solicitudes. Esto significa que el 92% de las devoluciones no se ejecutan por la negativa del país de origen.
· El dato de los "números para llamar a casa": Es posible que el podcast haga referencia a las pruebas de edad. El mismo informe europeo señala que, de los jóvenes sometidos a pruebas por… » ver todo el comentario
Romanos y Babilonios hicieron lo correcto
Me pregunto a cuantos pueblos hicieron enojar despues de los romanos y fuera de europa
Y por que no regresaron a palestina luego de los romanos?
No creo que en Constantinopla hubieran puesto muchas objeciones
En la colonización y genocidio de los indígenas nativos del territorio que hoy es EEUU, incumplían sus acuerdos una y otra vez hasta que los masacraron en su totalidad y les negaron su existencia más allá de 4 reservas en sitios donde no crece ni la hierba.
www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/qfg7us/did_the_us_actually_hon
historia.nationalgeographic.com.es/a/en-1835-se-prometio-a-los-cheroke
1. Eliminación de todas las sanciones contra Irán.
2. Asistencia de EE. UU. para avanzar y desarrollar un proyecto nuclear civil (generación de electricidad).
3. Eliminación de la amenaza de que se vuelvan a imponer sanciones.
4. El programa nuclear de Irán queda congelado bajo un marco definido.
5. El uranio enriquecido se mantendrá, pero bajo supervisión y límites acordados.
6. El programa de misiles se abordará en una etapa posterior, con límites en cantidad y alcance.
7. El uso de los programas nucleares se restringe únicamente a fines civiles/defensivos.
8. Se detiene el desarrollo de las capacidades nucleares existentes.
9. No habrá una mayor expansión de las capacidades de enriquecimiento.
10. No se producirá material nuclear de grado militar en suelo iraní.
11. Todo el material enriquecido será entregado al OIEA dentro de un calendario acordado.
12. Natanz, Isfahán y Fordow… » ver todo el comentario
Mira a ver si la app está configurada para que se suspenda la ejecución al quedarse o dejarla en segundo plano. Hay veces que el sistema operativo del móvil determina que tal o cual aplicación gasta mucho y la mete dentro de las aplicaciónes que se han de ejecutar con el ahorro de energía activado.
Las aplicaciones que se ejecutan con determinados niveles de ahorro de energía, al pasar a segundo plano, el sistema operativo pausa su ejecución hasta que vuelven a primer plano.
Por ejemplo, si estás escuchando algo de youtube en el firefox o en la misma app de youtube, y tienes activado el ahorro de energía en esas apps, al cambiar de aplicación se detendrá la reproducción de youtube hasta que vuelvas a utilizarlo, y muy probablemente el firefox refresque la página recargándola de nuevo con el vídeo que estabas viendo o la página donde estabas navegando.
es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
¿A que no?
Porque, con tu reduccionismo de que se ataca al profesorado por sexismo, a tenor de tus votos...
Aunque después dices otras cosas en tus comentarios, que curioso.
Como si estuvieras ante la realidad que vives y lo que defiendes de cara a la galeria
Lo que pasa es que entonces no se hablaba de ello.
Pero si se hablaba de educacion sexual, preservativos, etc. y daba urticaria.
Lo mismo es que no lo vivistes.
Y, esperemos, dentro de 20 años estos temas de ahora no darán urticaria
Aquí no hay silogismo deductivo que aplicar. De hecho ya es un error lógico querer hacer una comparación de hombres atacan mujeres, y entonces alumnos atacan a profesoras y alumnas atacan a profesores.
Las faltas de respeto son al profesorado, no a las profesoras. Porque la sociedad no ataca a las profesoras, ataca al profesorado.
Lo demás es un cuento que se ha inventado la fallarás para vender su libro y los ataques de tu camarilla a lo que digo, cuando hay mayoría de profesorado en esta noticia diciendo que es exactamente como digo.
Y ellos son los epítome de la sapiencia y la ecuanimidad.
Y te vuelvo a decir que es un tema mucho más serio que tus emoticonos.
Desgraciadamente.
Y eso es falso. Se las ataca por ser docentes. Y a los profesores se les ataca por ser docentes.
Por favor, aporta esos datos de proporción de ataques de 10 a 1, si no quieres que piense que eres tan falsario como la fallarás.
En tu caso intentas colar un bulo
Nosotros tenemos un 55% de renovables, pero Alemania tiene un 56% y ellos están pagando el doble.
Otros paises, como Portugal o Austria tienen más renovables que nosotros, y tambien pagan más caro.
Aquí se puede consultar el % por pais:
datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-generac
¿Te pones tu la camiseta verde para defender la educación?
¿o solo la violeta para defender el feminismo?
Yo me puedo poner las dos, sin problema. ¿y tu?
Lo que está negando es que se ataque SOLO a las profesoras.
Dejame que te pregunte ¿los profesores varones sufren ataques de sus alumnos? ¿Es importante para ti señalarlo?