Y lo seguiré poniendo en todas las noticias sobre Irán. Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento.
El whataboutism está particularmente asociado con la propaganda soviética y más adelante rusa. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en otros países, generalmente pertenecientes al llamado Occidente. Cuando se criticaba a la Unión Soviética durante la Guerra Fría, la respuesta soviética a menudo era «¿Qué pasa con...», seguido de un evento llevado a cabo en un país capitalista o del Bloque Occidental. Como señaló Garri Kaspárov, es una palabra que fue acuñada para describir una desviación retórica por parte de los apologistas y dictadores soviéticos, quienes contrarrestarían los cargos de su opresión, «masacres, gulags y deportaciones de pueblos en la Unión Soviética» invocando la esclavitud en los Estados Unidos, el racismo, los linchamientos, etc.
es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
#17 Revisa cualquier noticia sobre lo que pasa en Irán y verás que el único y exclusivo argumento para defender esas animaladas es el ytumas. Eso no es aportar contexto si no fanatismo, ceguera ideológica y seguramente psicopatía y sadismo.
#1#2#3Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento.
El whataboutism está particularmente asociado con la propaganda soviética y más adelante rusa. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en otros países, generalmente pertenecientes al llamado Occidente. Cuando se criticaba a la Unión Soviética durante la Guerra Fría, la respuesta soviética a menudo era «¿Qué pasa con...», seguido de un evento llevado a cabo en un país capitalista o del Bloque Occidental. Como señaló Garri Kaspárov, es una palabra que fue acuñada para describir una desviación retórica por parte de los apologistas y dictadores soviéticos, quienes contrarrestarían los cargos de su opresión, «masacres, gulags y deportaciones de pueblos en la Unión Soviética» invocando la esclavitud en los Estados Unidos, el racismo, los linchamientos, etc. es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Eso fue hace 40 años, cuando tanto en los EEUU como en España la edad mínima para el matrimonio era de 14 años.
Actualmente la edad mínima para el matrimonio en España es de 16 años, igual que en la mayoría de los EEUU, con bastantes estados que la fijan en 18 años mínimo.
#26 Hombre, yo entiendo que es una medida para quedarse, al menos hasta que se haya solucionado el problema que ellos solitos han generado, si es un tema cosmético desde luego que no sirve para nada.
#21 Cualquier bajada de impuestos incentiva la oferta ya que el coste de oportunidad de mantener un piso vacío se incrementa. También puede incentivar el paso del alquiler vacacional o de temporada, ahora mucho más penalizado fiscalmente, al alquiler residencial.
Hacen falta muchas más medidas, pero es un primer paso en la buena dirección frente a leyes que han hecho desaparecer la oferta (un 40% de media desde 2020, aunque en algunas ciudades como Barcelona mucho más)
Para una medida que incentivaría la oferta hay que tumbarla.
Pues nada, ha seguir machacando la oferta hasta que no quede nadie que quiera alquilar, de momento está funcionando de pm
Fiscalmente sale a cuenta: Alquiler que da 10000 al año, ahora está bonificado al 50% por lo que 5000 va a tu base imponible, si cotizas un 20% por ejemplo son 1000 que te ahorrarías en la declaración.
Si optas por una subida del 3% serían 300 euros más de ingreso y luego tienes que pagar esos 1000 a hacienda.
Sobre todo, es la primera medida que toman para incentivar la oferta que llevan años estrangulando, ojalá haya más.
#30 Lo realmente inquietante de todo esto no son los 500 muertos, ni los miles de detenidos, ni un régimen disparando a su propia población. No, lo verdaderamente urgente es venir a Menéame a explicar por que yo me indigno bien, por que @bronco1890 se indigna mal y en qué orden y magnitud toca indignarse. Menos mal que siempre tendremos a @security_incident con su superioridad moral más absoluta para explicarnos las prioridades que debemos seguir.
#13 Pues sí, el silencio de la izquierda de peluche actual (nada que ver con la izquierda de verdad cuyos ideales no comparto pero respeto) me asquea infinitamente.
#1 La narrativa es que esto es culpa de la Cia y el Mossad, jamás la extrema izquierda va a admitir que Irán es un régimen teocrático anclado en el medievo incapaz de distinguir entre delito y pecado (como aprendimos en occidente hace 300 años) que se dedica a colgar homosexuales y violar a adúlteras antes de lapidarlas. Se les rompería todo el relato de decadentes democracias occidentales frente al nuevo mundo que nace y tal y cual.
#5 No hay más que leer muchos comentarios de aquí: la falacia de "los enemigos de mis enemigos son mis amigos" como si el echo de que Irán lance misiles contra Israel le convirtiese automáticamente en una democracia avanzada al nivel de Noruega, por lo menos.
#30 Joer, no es tan difícil de entender: el de la cara tapada es el propio Andrés Martínez llegando a casa, por eso saluda primero a las cámaras, luego da la mano a uno y abraza a otro, seguramente familiares.
Lo de taparse la cara es para que no le reconozcan, hay mucho zumbado suelto.
A cuento de que un agente del cni se va poner a saludar a las cámaras y repartir abrazos.
#13 ¿Y porque el tipo encapuchado da la mano a uno y abraza a otro?¿La policía se comporta así? Además, eso no es el aeropuerto si no un portal, seguramente el portal de la casa de uno de los liberados tal y como dice la noticia.
Menuda película que te estás montando.
#10 Yo desde luego que si me quedo tirado en una comarcal por donde no pasa ni el tato a las 3 de la mañana no pienso dar pistas de que estoy allí en una situación apurada, pondré los warnings que se ven mejor que la baliza, los triángulos si estoy en una curva y si me quieren multar que me multen.
#8 Ah, ¿Tú circulas con esa página en el móvil y dándole a actualizar para ver si hay algún coche detenido en tu ruta? Pues aparte de estar prohibido es mucho más peligroso que encontrarte con un coche en la carretera.
También se habla de que se han producido robos porque los cacos van a donde hay una baliza avisando de vehículo detenido.
Sea verdad o no ¿Porque tiene que haber una web que avise de donde hay balizas funcionando? Que la quiten y ya está. Una chapuza detrás de otra.
#2 Lo de Maduro tiene un pase, pero que unos tipos supuestamente de izquierdas se pongan a defender a una dictadura teocrática anclada en el medievo que se dedica a lapidar adúlteras y colgar homosexuales demuestra que no tenéis ni vergüenza, ni dignidad, ni sentido del ridículo.
#6 Llegaron a tener 70 diputados con la historia esa de "ni de izquierdas ni de derechas" antes de quitarse la careta y mostrar lo que realmente son.
Nos libramos, ahora son pocos y dentro de poco no serán nadie, pero puede volver a pasar, el populismo es el cáncer de las democracias.
#3 bronco1890 