Resultados de Walmart.
Para unas ventas de 170k millones los beneficios son de 6k millones, no llega al 3% de margen neto.
El negocio de una cadena de supermercados está en mover mucho con muy poco margen unitario, no en ganar mucho subiendo los precios.
Con todo su know-how el margen de explotación de Mercadona no llega al 3% sobre ventas, pero estos van a bajar los precios que paga el consumidor un 20%, subir los precios que pagan al agricultor otro 20% y de paso subir los sueldos un 30%
Propuestas por y para analfabetos financieros.
#6 Si un tipo decide invertir el dinero que ha ganado honradamente en una vivienda para sacarle una renta no veo porque hay que crujirle a impuestos. Además, no serviría para nada más que para subir los precios, en un mercado de escasez de oferta crónica el propietario sencillamente repercutiría los impuestos al precio del alquiler.
Medidas populistas que no solucionan nada.
No atacan, tienen su camino de huida trazado y no se desvían un milímetro, si estás en medio te van a llevar por delante y pegarte un buen colmillazo (por algo los colmillos del jabalí se llaman navajas)
#5 Positivo por el elegante y cultista uso de cotolengo, sólo un caballero usaría esa palabra para insultar a otro caballero.
Sin embargo tengo que apuntar que creo que yerras en lo esencial, lo de Feijoó no es baboseo si no una cagada intentando hacerse el simpático y de paso ver si cae algo (algo muy típico de Feijoó) Baboseo es lo que hacían los mendas que lideran tu partido saliendo del baño con la chorra afuera por ejemplo. Por supuesto no incluyo entre los babosos de tu partido a Ábalos, otro caballero al que es imposible no imaginarse llegando a su cita con Carlota (se enrolla que te cagas) con su traje, un ramo de flores y una caja de bombones.
Todavía hay clases...
#25 Que lástima, un artículo con ideas interesantes, respetuoso con todo el mundo y que genera un sano debate hundido por una banda de flipaos que en realidad no representan a nadie, que no toleran la discrepancia y que ni siquiera argumentan porque no tienen nada que aportar además de su intransigencia.
Una pena en lo que han convertido a esto.
#11 Yo no buscaría soluciones demasiado complicadas: basta con eliminar el voto negativo tanto en las noticias como en los comentarios. Si una noticia o comentario no cumple unas normas básicas se denuncia y los admins estarán encantados de eliminarlo. Por normas básicas me refiero a odio, racismo... no que JR Rallo es facha o que el ABC y el Mundo son de la ultraderecha.
Con eso ya tendrías un meneame mucho más abierto y plural.
El problema no es lo que llega a portada si no lo que no llega a portada: basta el voto negativo de tres o cuatro amigos (o un amigo con tres clones) para que una noticia interesante se hunda, al final son una pequeña camarilla las que controlan la "línea editorial" de la portada, que todos sabemos cual es.
También han desaparecido de la portada a mayoría de las noticias de tecnología, ciencia, informática... que hacían de este sitio un lugar que merecía la pena visitar todos los días, ahora es una sucesión de repeticiones de temas trillados: Ayuso, la Dana, Trump, Palestina... que aburre a las ovejas.
Con los comentarios lo mismo, cualquiera alejado de la línea editorial es automáticamente masacrado a negativos, no se contraargumenta, no se debate, sencillamente se vota negativo o como mucho se insulta.
La caída del 40% de usuarios en este año no es por casualidad, también es su voto aunque jamás llegará a portada.
#4 Un liberal te diría que las cajas habían demostrado ser entidades ineficientes y pesimamente gestionadas y que la mejor alternativa era dejarlas caer absorbiendo las pérdidas los directivos, los depositarios, los bonistas y los accionistas, no el estado; por el evidente riesgo moral y por lo que suponía de privatizar ganancias y socializar pérdidas.
#1 Bajar las pensiones actuales tendría un coste en votos que ningún gobierno, ni de derechas ni de izquierdas, se puede permitir.
La solución es bajar las pensiones futuras e ir recortando de otros sitios para pagar las actuales.
Hasta las 184.000 prometidas ya sólo faltan 183.900
Y sólo llevan 7 años gobernando, así que dentro de exactamente 12.885 años ya habrán cumplido su promesa.
#9 bronco1890 * 
