Un zumbado izquierdista radicalizado por grupos de extrema izquierda asesina a un tipo por su ideología de derechas, una gran parte de la izquierda justifica el asesinato (aunque no lo condena, pero es que las visten como a putas y tal y tal) Otros muchos izquierdistas hasta lo celebran, pero la culpa es de la derecha que quiere sacar tajada.
#74 Bulos y más bulos, entiendase que son bulos buenos y lanzados con la mejor intención, no como los de los fachas maldita.es/malditobulo/20250912/charlie-kirk-frases-homosexuales-abort
A la aprobación de un asesinato unimos el escarnio y la injuria a la víctima, siempre desde la superioridad moral más absoluta claro, maravilloso.
Charlie Kirk era muy critico con Israel y lo que está pasando en Palestina. Jamás defendió la esclavitud ni odiaba a los homosexuales. Son esos bulos y manipulación los que hacen que algún loco coja un arma y asesine a otro ser humano.
Y aunque fuese verdad, las ideas de alguien jamás justifican un asesinato.
#99 No se donde me he hecho el loco, no sólo envío cosas sobre Venezuela, envío artículos sobre cualquier tema que me parece interesante para la comunidad y de 270 envíos en diez años (27 al año, uno cada dos semanas) 90 han llegado a portada, como digo sobre muchísimos temas.
Pero míralo tú mismo, que ya veo que tienes complejo de vieja del visillo o de agente de la Stasi o alguna parafilia igual de chunga.
#64 Pues sí, es un tema que me indigna bastante (como a tantos independientemente de su ideología) y mandé algunas noticias sobre ello, aunque sabía que jamás llegarían a portada ¿cual es el problema? ¿no tengo derecho a mandar lo que me de la gana? ¿soy peor que tú por opinar diferente?
#63 Fácil, que quiten los votos negativos, el que quiera denunciar una noticia en concreto que lo haga y que la tumben los administradores (por denuncia no vale "es que no estoy de acuerdo con JR Rayo porque es un liberal" o "es que ok diario es facha") tiene que ser denunciada por racismo, delitos de odio... Cualquier noticia con más de por ejemplo 40 votos o 50 comentarios automáticamente a portada.
Para comentarios lo mismo.
#33 ¿Que problema hay con esos envíos?
- Un centro de menores que cierra cerca de donde vivo, habla de los problemas que genera en los chicos y en los trabajadores y de la queja de Izquierda Unida de San Martín.
- Un juzgado de Santander reconoce que un sindicalista fue condenado "sin garantías" y privado de libertad de forma "arbitraria" e "inhumana", tras un consejo de guerra franquista en 1937
- Un artículo de eldiario.es (que no es facha) exponiendo las quejas de los que invirtieron en fotovoltáica.
Si por mandar eso soy facha pues vale.
#12 No me opongo a que muchos temas se repitan en portada si así lo ha votado la gente, lo que me parece un despropósito es que con tres o cuatro votos negativos estés condenando una noticia interesante que genera decenas o hasta más de cien comentarios al olvido, al final son una pequeña camarilla los que definen la "línea editorial" de la portada que todos sabemos cual es. Tampoco tiene sentido que El Plural, Público, Eldiario, Diariored y dos o tres más acaparen normalmente la mitad de las noticias en portada.
#13 Ya, esa es otra, la gente no usa el voto negativo como antes para denunciar insultos, racismo... si no para decir que no está de acuerdo como si pensar distinto fuera un delito o su opinión le importase a alguien. No argumentan, no aportan nada al debate, sólo votan negativo así que en realidad no tienen nada que aportar. A mi me la pela que me dejen en gris pero supongo que mucha gente que no piensa como la mayoría acabe harta y se largue, más cámara de eco.
#3 Mas pluralidad, lo que hay ahora son variaciones de los mismos temas en portada que se repiten hasta la nausea (Palestina, la Dana, Trump...) enviados también por los mismos y que aburren a las ovejas. Mientras que los votos negativos de cuatro amigos (o un amigo con tres clones) sean suficientes para tumbar cualquier noticia esto seguirá siendo una cámara de eco.
#6 En absoluto, una huelga es una herramienta de presión colectiva dirigida contra los empleadores con consecuencias directas tanto para los huelguistas que dejan de cobrar como para los dueños que dejan de producir, un marxista te diría incluso que la huelga además de una táctica inmediata es también un medio estratégico dentro de la lucha de clases por superar el capitalismo y avanzar hacia una sociedad socialista.
Un encierro contra Israel, ponerse la banderita palestina en el bio de X, subirse a una flotilla de influencers o pedir la paz mundial cuando te nombran miss universo es eso, postureo y nada más.
El problema es que en la actualidad no hay disponibilidad de vivienda protegida asequible en localizaciones deseadas. Es necesario crear una oferta de entre un 20 y un 25% del total de viviendas, lo que representa entre cuatro y cinco millones de estas viviendas.
Pues eso, y de paso menos regular, gravar, prohibir, expropiar...
#1 En Madrid han cambiado la normativa hace poco para subir la superficie útil mínima de 25 a 40 metros cuadrados.
Se les llena la boca con el derecho a la vivienda mientras legislan para que siga siendo un bien lo más escaso y caro posible.
#5 Puedes recurrir la multa y te contestarán que nones y que vayas al contencioso administrativo, puedes ir, gastarte un pastizal en abogados y al cabo de unos años posiblemente volver a perder, o no, pero que te va a costar más que la multa y te van a salir canas seguro.
Lo más fácil es pedir una excedencia de seis meses o un año y a la vuelta que te digan que no puedes reincorporarte por causas organizativas o de producción. No están obligados a indemnizarte y es mucho más difícil demostrar mala fé.
#15 Según chatgpt en Nueva York hay 2,3 millones de viviendas en alquiler, así que las 30000 de Airbnb suponen casi nada.
Sobre todo, deduces que todas las viviendas que han salido de Airbnb han ido al alquiler tradicional y ha precios mucho más bajos porque sí, lo que salga al mercado de alquiler saldrá a precio de mercado, aunque mucho se venderá o se irá a otro tipo de alquileres o se dejará cerrado, no es tan fácil obligar a un particular a hacer algo con un bien que legítimamente le pertenece, por mucha regulación que saquen.
Por eso no bajan los precios en NY ni en ningún sitio que aplica medidas populistas que no sirven para nada.
Por el mismo motivo que no va a funcionar aquí, la oferta de Airbnb es ridícula comparada con el total de viviendas.
Eso sí, a ver quién encuentra hoy en dia un hotel en Manhattan por menos de 200 USD aunque sea un tugurio inmundo.
Sin embargo en regímenes socialistas también existe una casta de altos cargos políticos que viven mucho mejor que el resto y los menos favorecidos tampoco pueden hacer nada, ni siquiera pueden llegar a ser ricos a base de talento y esfuerzo como en el capitalismo ocurre algunas veces.
Como siempre, se compara un socialismo utópico con un capitalismo muy real y gana el socialismo utópico claro.
CEO de mi antigua empresa casado con una compañera mía tras divorciarse, exjefe también se divorció y se casó con una chica de mi equipo (antes de que la ascendiesen) Compañero (soltero) puesto en la calle tras liarse con una subordinada (soltera) Hablo de multinacional por encima de los 3000 millones, no de ninguna pyme
Si trabajáis en un sitio así huid antes de que sea tarde, insensatos.
#29 bronco1890 