Teniendo en cuenta que en España hay más de 4 millones de viviendas en alquiler ese 5% en manos de grandes tenedores o ese 2% en manos de empresas es irrelevante.
#30 Confundes falta de liquidez con insolvencia, confundes el reglamento de reembolsos del 5% con señal de quiebra, confundes patrimonios gestionados con pérdidas, confundes indicadores (Buffet, Shiller CAPE) con pruebas irrefutables de crashes inminentes, confundes flujos comerciales (precio del crudo) con financiación del capital (como si Microsoft necesitase petrodólares para financiarse) confundes una tendencia macro (desdolarización) con un colapso inminente como si la desdolarización no llevase 20 años fraguándose.
Aunque si estás tan convencido de que "esta vez es diferente" y el fin del mundo va a ser el martes que viene mejor corre a sacar tu dinero del banco, compra unas monedas de oro y entiérralas en el jardín, es lo único que te puede salvar...
#19 Las limitaciones de reembolso (gates) son herramientas estándar, legales y muy normales en los fondos de crédito privado y en los REITS. Se usan precisamente para proteger a los inversores que se quedan, evitando que el gestor tenga que malvender activos a precio de saldo para pagar a los que se van, nada que ver con el fin del mundo.
#14 A mi los que más gracia me hacen son los que confunden Blackrock con Blackstone, hay unos cuantos comentarios así aquí mismo.
Pero los que cuñadean son los de derechas, ojo.
Black rock no limita nada, lo limita uno de los miles de fondos que comercializan y que ni siquiera gestionan. La liquidez de un fondo determinado no tiene nada que ver con la solvencia de la gestora que hay detrás, el dinero no lo tiene que devolver BlackRock de su bolsillo, sino el fondo específico.
Noticia económica irrelevante, sensacionalista y errónea para analfabetos financieros, como es habitual en meneame.
#10 Está cayendo todo desde que empezó la guerra, atribuir la caída de Blackrock a una única causa es simplificación alarmista.
Las limitaciones de reembolso (gates) son herramientas estándar y legales en los fondos de crédito privado y en los REITS. Se usan precisamente para proteger a los inversores que se quedan, evitando que el gestor tenga que malvender activos a precio de saldo para pagar a los que huyen.
También confundes liquidez de un fondo determinado con la solvencia de la gestora que hay detrás, el dinero no lo tiene que devolver BlackRock de su bolsillo, sino el fondo específico.
Black rock no limita nada, lo limita uno de los miles de fondos que tienen en su plataforma y que no siquiera gestiona. El mismo título, mal traducido a posta, lo dice "Black Rock fund limits withdrawals as redemptions rattle private credit".
Noticia económica irrelevante, sensacionalista y errónea para analfabetos financieros, como es habitual en meneame.
Black rock no limita nada, lo limita uno de los miles de fondos que tienen en su plataforma y que no siquiera gestiona.
Noticia económica irrelevante, sensacionalista y errónea para analfabetos financieros, como es habitual en meneame.
#5 Es que hasta ahora las divas de la izquierda eran señoras más bien mayores, elegantes, muy bien formadas, poco atractivas y muy inteligentes, mujeres como Almudena Grandes, Carmen Albiach, Lidia Falcó, Julia Otero, Carmena... Lo de lanzar a una chica que es justo la antítesis: pinta de poligonera buenorra, sin cultura, sin formación, sin historial laboral ni académico y sin más recursos dialécticos que el zasca y que llegue a triunfar era algo que nadie vio venir. Hay que felicitar a los genios del marketing del PSOE por la idea, no es fácil crear a un personaje de la nada y que tenga el impacto que está teniendo está chica.
Les ha salido bien la jugada y tienen que potenciarla para aprovecharlo a tope, por eso todos esos apoyos.
#30 el paro ha descendido gracias a a cantidad de autónomos que se han dado de alta huyendo del esclavismo impuesto en las empresas por el gobierno .
Dale otra pensada anda
Muchas industrias ineficientes que funcionaban solo gracias a aranceles que acababan pagando los de siempre.
La misma política llevada a cabo por gente tan poca sospechosa de comunismo como Franco o el mismo Trump y que nunca ha funcionado.
El Vito ha tenido unos cuantos encuentros con Rufián: Rufián le vacila, el se cree que vacila a Rufián y todos contentos.
Será lo que se quiera, pero no es un tío agresivo que va liándola.
He visto unos cuantos encuentros entre Vito y Rufián: Rufián le vacila, Vito se cree que el que le vacila es él y tutti contenti.
El Vito Quiles será lo que se quiera pero no es un tío agresivo, todo lo contrario.
#17 Dale una vuelta a la M40 y dime que no queda espacio en Madrid.
Por supuesto que el espacio se puede multiplicar, al menos en Madrid, es sólo cuestión de que los políticos (esos que se llenan la boca hablando del derecho a la vivienda) no sigan restringiendo artificialmente el suelo disponible.
El prestigioso cubadebate. cu defendiendo una dictadura teocrática anclada en el medievo que se dedica a lapidar adúlteras y ahorcar homosexuales en nombre del "antiimperialismo".
Hipocresía nivel Dios.
#10 En mucha menor medida, el gasto en defensa es de unos 24k millones este año, que es el gasto en pensiones en menos de dos meses.
Aunque también habría que recortarlo, por supuesto.
#6 No, lo pagan las cotizaciones sociales de los trabajadores y las empresas.
El problema es que el sistema ya es deficitario, así que en realidad una parte lo pagan las generaciones futuras vía amortización e intereses de la deuda.
Habría que modificar la mitad de los artículos de la Constitución para que fuese legal y necesitarían el apoyo de 2/3 del congreso y del senado para ello.
Saben que es imposible.
Para las estadísticas de ministerio del interior como delito cuenta igual una violación múltiple, un asesinato y robar un sobre de jamón en el Mercadona.
#13#23 Por supuesto, la culpa es del capitalismo y de las empresas. Hemos creado una sociedad de eternos adolescentes donde eso de la responsabilidad individual es cosa de viejos o de carcas, todo lo que nos pasa es culpa de otros.
¿Te han explicado que no puedes engañar a la empresa pasando tu descuento personal a un familiar? ¿sabes las consecuencias que trae? ¿Esa norma constituye una violación de tus derechos fundamentales, supone algo absolutamente intolerable? Pues si aún así la haces y te pillan asume que la has cagado y carga con las consecuencias, no vayas por ahí echando la culpa al "farcismo de los mercados"
¿Y que gana Idealista "inflando" los precios? Su negocio es por posicionamiento en su web y por lo que cobra a las inmobiliarias, les da igual que los pisos valgan más o menos.