La pena de muerte no es una herramienta si no un arma y una salvajada incompatible con los derechos humanos, más en países con una estructura de poder vertical, donde justicia, política y control del partido están entrelazados.
#4 Sí, es que yo conozco a algunos jueces y no me parecen fachas. Entonces ¿son fachas o no son fachas?
Por otra parte ¿el voto negativo se usa cuando alguien comete el intolerable pecado de no estar de acuerdo contigo o como va eso? Te lo pregunto porque no me gustaría votar tu comentario negativo injustamente.
Gracias!
#7 Durante el período colonial en Norte América la langosta se usaba exclusivamente para alimentar a los cerdos y a los presidiarios, "poor man's chicken" la llamaban.
#18 No es simbiosis si no parasitismo.
China y Rusia han invertido ya muchos millones en Cuba con el resultado de que el dinero sencillamente ha desaparecido, así que ya no quieren volver a meter un céntimo, total para que les sigan robando...
Si Cuba está como está no es por casualidad.
#3 No es porque sea una víctima famosa, en EEUU las penas se cumplen íntegras o con muy poca reducción. Es impensable que te caigan 30 años y cumplas solo la mitad.
En España también hay gente que no le tiene cariño a los "sudacas" pero siguen siendo una minoría.
Los portugueses son mucho más educados, tranquilos y alejados de extremismos que nosotros, seguramente habrá algún caso pero muchos menos que aquí sin ir más lejos.
.La Consejería de Cultura, Turismo y Deporte aprobó la rescisión de este contrato y ha impuesto una sanción de 414.000 euros por daños y perjuicios. Para Más Madrid, este es otro ejemplo de lo que pasa “cuando conviertes la gestión pública en un mercadillo”, ya que se adjudicó este contrato a la empresa que presentó la oferta económica más barata.
No se si el problema es que hayan rescindido el contrato, que les impongan una sanción o que la adjudicación haya ido a la oferta más baja ¿debería haber ido a la más alta?
#31 No lo sé, el artículo, por llamarlo de alguna manera, no da ningún dato aparte de que en "algunas zonas" el incremento es del 360%, lo cual es lo mismo que no decir nada. Por lo demás tenemos las opiniones de una tal Carla y un tal Gervasio como representantes de "los inquilinos".
Así que voy a preguntarle a Gemini a ver si me da algun dato un poco más fiable: La oferta de departamentos en alquiler en CABA y principales ciudades aumentó entre un 170% y un 210% durante 2024. Se terminó la "lista de espera" y la desesperación por conseguir vivienda que caracterizó al 2023. Hoy hay variedad de opciones en casi todos los barrios.
Mientras la inflación acumulada a fines de 2024 rondaba el 100-120%, los precios de los nuevos contratos subieron por debajo de esa cifra (alrededor de un 70-80% en algunos reportes), lo que implica un abaratamiento real del costo de entrada respecto al pico de 2023.
Al liberalismo se le puede criticar por muchos motivos, pero requiere de esfuerzo y bagaje intelectual, mucho más cómodo tirar de mentiras.
Se olvidan de decir que los salarios aumentaron un 145% en 2024, así que los alquileres en términos reales han bajado, por esas cosas Milei sigue ganando elecciones y no porque los argentinos sean idiotas.
El diario Red manipulando y tergiversando los datos, vaya una novedad.
Depende de dónde hayan cometido el crimen, pero en algunos estados del Gulf South les puede caer la perpetua, aunque tengan 14 años.
Hace no tanto les hubiese caído la pena de muerte.
#16 A todo problema complejo le corresponde una solución simple y totalmente errónea.
No puedes imponer impuestos confiscatorios, está en la Constitución y lo tumbarian los tribunales europeos si no lo hacen los españoles.
Además, sería muy injusto para el que mantiene la casa de sus padres en el pueblo o se compró un apartamento en la playa. A ver quién pone la raya entre lo que es especulación y lo que no.
#14 El error es pensar que sacando leyes y más leyes vas a conseguir doblegar la mano al mercado cuando el problema es una escasez de la oferta porque no se construye lo suficiente para compensar el aumento de población, sobre todo en las grandes ciudades.
Ya están regulando el alquiler de temporada, ciudades como Barcelona no dan licencias a nuevas viviendas turísticas desde hace años y mantener un piso a disposición de los propietarios también penaliza en el IRPF. No sirve para nada.
La fatal arrogancia que decía Friedrich Hayek, aunque estos no han leído nunca a Hayek claro.
#11 No, los pasarán al alquiler de temporada, subirán el precio para compensar los riesgos o los dejarán cerrados, que es exactamente lo que lleva pasando desde que se cargaron la seguridad jurídica con la ley de vivienda.
Los controles de precios se han intentado llevar a cabo por personajes tan poco sospechosos de comunismo como Nixon o Franco, el resultado siempre ha sido la destrucción del mercado, la carestía y la escasez. Cosa que los de Sumar saben de sobra pero les da igual mientras sigan vendiendo el relato, aunque al menos parece que queda alguno cuerdo en el psoe.
Están jodiendo la vida a toda una generación con su demagogia barata.
#7 De acuerdo en que un uso excesivo y sin guía puede dar lugar a problemas, pero la solución no es prohibirles el móvil si no educarles para que hagan un uso responsable de la tecnología.
En fin, hacer de padres.
No es lo mismo usar una tablet para dibujar o el móvil para leer que pasarse el día en Tiktok y redes sociales. No se trata de prohibir si no de educar y fomentar hábitos saludables.
Lo de siempre, la tecnología es una herramienta y no algo bueno o malo por si misma.
#17 bronco1890 