#28 Por un lado, Rajoy está retirado de la política, así que lo de hacer campaña/buscar votos pues... Como ejemplo nada más que regular.
Por otro lado, que lo hagan otros, hace mejor que lo haga este?
Venga tío que lleva dando largas desde que hizo el anuncio en aquellas elecciones. La última vez ya lo había aplazado para 2026. Y hace nada estaba hablando no sé qué tontería de 32h.
BTW, UPN también votó en contra, lo que nos alerta de los peligros de tener a partidos que representan a minorías regionalistas y nacionalistas mangoneando en la política nacional.
#38 Pero tú sabes porque sarcásticamente le dieron la "bienvenida a la extrema derecha"? Que no es que le calificasen de extrema derecha en plan insulto como dice el titular tendencioso de La Ser.
Que conste que evidentemente cuanto más se reduzca la jornada, mejor (yoli, cómo van las 37h que 2023 ya queda lejos) pero como se que la peña va a pasar de mirarlo...
¿Se reducirán o se extenderán las jornadas laborales?
Se establece la posibilidad de ampliar la jornada laboral diaria de 8 a 12 horas siempre que se respete el descanso de 12 horas entre días de trabajo. Respecto de las horas extra, el empleador y el trabajador podrán acordar de manera voluntaria un régimen de compensación a partir de un banco de horas o bien francos compensatorios. Se incorporan los contratos a tiempo parcial por un período de tiempo inferior a la jornada legal.
Es decir, no es que la jornada pase a ser de 12h. Por otro lado, qué jornada laboral creéis que hace en España un vigilante de seguridad, por ejemplo?
Aquí están explicados los principales puntos y algunos son bastante interesantes, pero por lo que sea, RTVE no se ha centrado en eso.
#17 Cuando incluso profesionales preparados se han quedado tiesos en una subida a falta de ayuda, pues culpa no tiene, la han abandonado. Pero sí responsabilidad, ojo. Uno tiene que saber a dónde va y estar mínimamente preparado y parece ser que a todas luces no lo estaba. Es lo mismo que le exigimos a la gente que sube en chanclas y sin cadenas un puerto y se quedan en la nieve y hay que ir a buscarlos.
Por otro lado, como dice #12 Suena raro de pelotas. Básicamente el tipo la ha condenado a morir por inacción. Sin conocer todos los datos legales, 5 meses suenan a cachondeo. Otra cosa es que el tipo lo hubiese intentado todo y no se hubiera podido hacer nada, bueno... Pero si ni avisó...
#28noticias como esta son las culpables del rechazo que provoca Madrid al resto de España.
Eso una justificación absurda para alimentar el relato dirigido desde los medios afines al gobierno contra Madrid porque que no pueden gobernar allí. Y cuela. Sólo hay que ver la sobre-representación de envíos negativos sobre Madrid que tiene MNM. Da igual que lo mismo pueda pasar en cualquier otra CA, lo importante es que pasa en Madrid y claro...
Y eso que es la audiencia de Madrid quien ha mandado al banquilo al tipo este y quien lo juzga. Y que este tío no es político ni nada parecido.
Si el puto criminal del fiscal general no se hubiese metido por medio para hacerle un favorcito a su colega Sanchez y sus saunas, lo mismo este pollopera ahora no tendría nada a lo que agarrarse en su defensa. Pero el problema es Madrid, claro,
#33 Bueno, se me puede acusar de tener imaginación. Al menos no se me puede acusar de cambiar el discurso a conveniencia como si fuese un político de sumar que patalea como un niño chico en la asamblea cuando le pillan siendo un hipócrita de mierda
#65 Tío, se entrenó al ejército, se entrenó a la policía. Se les dieron estructuras de gobierno y materil, qué puñetas más quieres?
Primero, lo que se pactó con los talibanes fue una suerte de acuerdo de paz para acabar con los combates entre esas dos partes, no el reconocimiento, puesto que el gobierno legítimo seguía siendo el afghano. Segundo, la retirada de USA empezó a planearse una década antes y en 2014 ya se habían sacado un montón de efectivos (para 2021 apenas llegaban a 3000). Y tercero, el propio gobierno afghano negoció con los talibanes y le salió mal, porque en cuanto llegaron los depusieron y se largaron por patas, pese a tener un ejército con más hombres y mejor equipados que los talibanes. Fue su falta de respuesta y coordinación la que propicio el avance taliban.
#3 Eso es una tontería. Ese tío ha montado un pollo porque no tiene ningún puto argumento y ahora que ha cambiado el discursito porque le ve las orejas al lobo se hace el ofendido cuando le señalan la hipocresía públicamente.
Delo que nos hacemos una idea es de que esa gente que se presenta como alternativa no tiene nadie al volante. Pero tú a seguir hablando de la derecha cuando el pollopera es de Sumar.
#70 Esa tontería la has soltado por soltar algo, no? Porque tenías que hablar y has dicho "Voy a juntar un par de palabras y a ver qué sale que seguro que algún tontaina todavía me vota positivo"
No ves la diferencia entre el culo y las témporas y todavía vienes a dar la brasa.
El artículo: A new study challenges this assumption by suggesting that highly intelligent adults may hold political views that are remarkably similar to the general population Researchers found that adults identified as gifted in childhood largely share the same political outlooks as their non-gifted peers, with one specific exception regarding conservatism in men. Specifically, non-gifted men scored higher on conservatism than gifted men. The non-gifted men were more likely to endorse values related to tradition and strict social order. Gifted men were less likely to hold these traditional conservative views.
Pero si les dejaron un ejército entrenado y un montón de equipo! Y no sirvió de nada! Joder que ahora mismo puedes ver a los talibanes en los humvees que dejaron para el ejército afghano, no en el material abandonado, en lo que se dejó para el gobierno.
Es irónico que un buen número de meneantes que no ha leído el envío ni por encima venga a llamar tonto a nadie haciendo gala de una superioridad moral (no intelectual, lógicamente) que precisamente se representaría como posición extrema en dicho estudio.
#43 No se dejó el país a los talibanes, si no al gobierno afghano al que además se entrenó y equipó para cumplir el cometido de continuar en la dirección señalada (y luego tardaron cero coma en rajarse y dejarse barba). Incluso la España franquista sufrió un aperturismo (a la fuerza ahorcan) a partir de los '60. Los talibaneshan sido regresivos en absolutamente todo.
Se estuvieron 20 años en Afghanistan, cuántos se necesitan? Cuántos más querías estar?
#19 Tú sabes que los zoos españoles, como el de Madrid, contribuyeron para la recuperación de los linces, no? Esas iniciativas estatales se han estado apoyando en zoos públicos también.
Yo he estado en el zoo de Ueno en Tokyo es un poco más pequeño que el de Madrid, pero también tiene muchos menos animales y especies diferentes.
#14 Si estaban porque estaban y si no están porque no están. El quejío meneante constante.
La realidad es que occidente estuvo allí y durante ese tiempo las cosas fueron mejores para un buen número de ciudadanos (especialmente de mujeres). Pero os talibanes como tal, retirados a sus cuevas, nunca se democratizaron. El resto simplemente no ha querido luchar por sus derechos o incluso les convenía que no se tuvieran.
#35 A qué mujeres, a las que dicen que no existen y por eso no es necesario prohibirlo? Porque ni ellos mismos se aclaran con sus estúpidos argumentos.