Los de la flotilla maravilla no eran más que otros jetas posturetas a los que encima hubo que pagar la repatriación. No hiciero nada, no llevaron nada... Bueno, salvo ego que llevaban un motón y darse bombo. Luego bien que lloraban por una fragata. Estos en concreto no estaba haciendo ningún trabajo ni ninguna labor, salvo la servir de marionetas. Peones de la política.
#37 Lo que él menciona se debe cuando se intentó boicotear el partido de baloncesto contra el Macabi. Habían jugado en Cataluña sin movidas. Luego vinieron aquí y se lió. Y en la etapa final de la Vuelta ya no te cuento. Y ese escenario era buscado. Por eso tampoco se fueron los políticos a montar el pollo antes.
#15 Si tú crees que esa presidenta es servil es que no has estado muy atento. Y lo de las bombas fue hace 80 años, hay que seguir adelante, eh?
Japón tiene sus propias movidas en Asia, como Korea del Norte y la puja con China (de ahí el interés en los drones navales ucranianos). Y ha empezado a establecer nuevos lazos, como la colaboración y venta de material de defensa a Australia. Precisamente si no quieres andar a remolque, debes posicionarte y buscar nuevos lazos internacionales. Evidentemente, como no están dando puntada sin hilo, el crear otra zona de presión frente a Rusia, es conveniente para todos. Pero es que ellos mismos llevan peleando por las Kuriles y otros temas mucho tiempo.
#3 Que les ayude su puta madre. No les multan por protestar, sino por liarla. Adultos supuestamente funcionales, haciendo de tontos útiles, lanzando vallas entre risitas de "mira que alternativo y radical soy. Qué bien me queda el palestino del Zara". Y las otras subnormales con los guardaespaldas detrás a buen recaudo mientras incitaban a liarla los pringaos.
Como se descuide el hijo de Putin, todavía pierde las Kuriles...
Japón ha sabido ver el valor del desarrollo (forzoso) de drones en Ukrania. Especialmente los navales. Así que es una colaboración beneficiosa para ambos.
#2 Todo genera residuos. Algunos ni siquiera son tratables. Pero no todos no emiten contaminación directa, como es el caso de la nuclear. Y por eso se considera limpia frente a alternativas como el ciclo combinado o el carbón.
El mando de mi tele tiene un botón de Netflix y otro de Amazon. Ninguno de los cuales me impide en absoluto usar cualquier otra APP que el sistema, en este caso WebOS, soporte. Simplemente te acorta un paso a esas dos plataformas que ni siquiera tienes que tener instaladas si no quieres.
Hanoi Jane es la muestra de que peña como los actores no deberían meterse en movidas geopolíticas o sociales de las que no entienden una puta mierda. Que no es algo nuevo y que no son más que tontos útiles. Eso sí, muy guapa, no se le puede negar.
#2 Esa frase está muy sacada de contexto, precisamente por aquellos que quieren magnificar un problema, quizás porque económica o políticamente viven de ello... Gente como ese elefante en una cacharrería que es Montero, por ejemplo.
En concreto Segura está hablando en el podcast de gente como Bibi Andersen en una época que no es ni mucho menos la actual.
#57 Pero yo creo que salvo esos ejemplos extremos que podemos encontrar en vídeos de cualquier país (incluido el nuestro) de gente que no sabe ni contar con los dedos, no es un caso de idiotización general. Creo que es más bien un caso de desconexión con la vida política (o viceversa, de la política con el ciudadano). Algo que también se da por estos lares y se traduce en actitudes varias como desencanto, pasotismo, frustración y aceptación (si haga lo que haga no cambia nada...).
Y luego está la manera de informarse de la gente (que de nuevo es un problema generalizado y no sólo de USA). Lo cual puede añadir un componente de sesgo y desconocimiento. Ya no estamos en la época en el que el titular de unas pocas cabeceras dictaban el sentir nacional y todo el mundo consumía prácticamente lo mismo.
#54 Qué ideología es esa de "los moralmente superiores"? Imagino que sonaba mejor en tu cabeza
La realidad es que no es el primer vídeo de esos que aparece en esta web. Ni los comentarios difieren mucho de los de otras ocasiones. Luego sales a la calle a preguntar a los españoles por cosas normales y se te cae el alma a los pies, pero oye es que los yankees... La paja en el ojo ajeno, you know.
#5 Yo he visto algo sobre los mini-apartamentos para opositores y esa es una historia diferente, esa gente sí que se mete en una caja a estudiar todo el día. Pero no suena muy realista que le apliquen eso a la chavalada de instituto. Aunque no dudo que algunos hiper competitivos hagan algo así
#76 Depende de la asignación de grupo de combate. Los portaviones y las alas de caza que embarcan tienen regiones asignadas. hay una serie de ellos para la costa este y otra para la costa oeste. Y luego tienes las bases en Japón como Yokosuka para la flota del Pacífico/West Pac.
Si la base de este es Norfolk lo más razonables es mandarle vía Mediterraneo y Atlántico hasta la costa este. No dar la vuelta al mundo. Especialmente si la previsión es una parada larga.
#47 Es que eso es así, el reparto de pesos en un avión se mira para los pasajeros, la carga y el combustible (hay aviones que lo mueven de tanque según cambia el reparto). En aviones militares puedes encontrar los que ni siquiera expulsan los casquillos para no alterar ese equilibrio. O tienen que mover la sopa de lado al soltar bombas.
El centro de gravedad siempre debe estar un poco adelantado al centro de presiones del avión, si en vuelo la carga (o pasajeros) se desplazase a la cola, el avión podría entrar en pérdida (y una además sin recuperación). Pero es que en el suelo, el peso debe vigilarse también. Un avión tiene un procedimiento de carga y descarga y de embarque y desembarque para evitar que en un momento dado pueda haber demasiado peso en algún punto (la cola generalmente).
No es que el morro se haya deformado, es que faltan partes y otras se han empotrado hacia atrás. Y lo más probable es que a evacuación se haya llevado por la parte trasera.
Los Ghadir sólo llevan 2 torpedos o dos misiles. Tienen una tripulación de 7 por tanto es una cosa enana con motores diesel con una autonomía y alcance limitados. Recordemos que en los primeros días se bombardearon las bases de la marina, los barcos de superficie y el cuartel general. Organizar y reabastecer eso en alta mar es poco probable, es Irán, no la kriegmarine.
Pueden ser un problema (y un peligro real para ciertos barcos) pero no son el super-arma que algunos tratan de vender, De hecho, esos tipo de submarinos ya se empleaba en la WWII con resultados bastante reguleros. Y ahora resulta que hay multituds de medios especializados para guerra ASW. Los portaviones, por ejemplo, suelen llevar aviones y helicópteros para combatir esa clase de amenazas. Destructores y cruceros de escolta tres cuartos de lo mismo.
#46 kumo * 
