Uno muy caro de 3millones de euros que no va a llegar a ningún lado. Mucho hablar de la fórmula para los niños hambrientos, pero si es por esta gente, que no esperen ayuda.
#6 Yo he ido y es cierto que tiene cosas mejorables (fundamentalmente 2: comunicación previa y espacio interior/aforo) pero tenía también aspectos positivos. Para mi (y varios de mis amigos) la experiencia ha sido mejorable, pero positiva y hemos salido contentos.
Muchas de las quejas que hay en internet parecen de niñatos que no saben ni a lo que van, como los que se tiran al suelo por no poder conseguir un funko. A pocos salones han ido esos y menos a salones grandes.
Todavía le queda para ser lo que pretende ser. Pero viendo como estaba, no creo que haya sido un fracaso (aunque sé que hay gente que ha salido cabreada por las colas) y estoy bastante convencido de que el año que viene muchos van a volver.
#68 Es inevitable que con todo lo que tiene alrededor se hable de él, faltaría más. Pero trata de que sea en los términos que él quiere y sobre los temas que él quiere. Básicamente Gaza que es por donde le ha dado ahora. Y por eso tiene tomada RTVE al asalto. Ahora mismo tiene cabreados hasta a los de Podemos por haberles adelantado por la derecha con el tema de Palestina, cuando antes del verano se la soplaba grandemente y el año pasado hasta evitaba posicionarse.
#_40 Pero Kosovo no porque ahí si hay tema serio que nos puede venir de vuelta. Sobre el mapa no hay ya prácticamente una Palestina. Así que reconoces una idea que en realidad no compromete mucho, pero quedas bien. En la práctica lo único que está consiguiendo es enturbiar las relaciones internacionales yendo contra nuestros propios intereses. Pero bueno, así no se habla de pulseritas y hermanos jetas.
Ese barco sólo está ahí para evitar que se hable de Sanchez, de como Podemos ha votado en contra de sus propuestas, de como Junts se extralimita en sus peticiones y de todos los temas legales. Si de paso rescatan a alguien, hasta quedará una foto bonita, pero que nadie se confunda. Esto no es más que mera política interna tapada con una pantalla que nos cuesta unos cuantos millones al día por capricho de alguien que ya no sabe a qué agarrarse.
Ni Israel les va a atacar, ni la memeflotilla va a llegar a Gaza, ni estos van a hacer nada más que no sea algún rescate llegado el caso.
Un nuevo abuso aprovechando el auge de las mascotas. Cuando la limpieza de los lugares públicos debe estar cubierta con los impuestos de todos, aunque no los uses.
#56 El objetivo de los portaviones no sólo es la proyección de fuerza (que por cierto se aplica al Juan Carlos I) si no también la defensa de la flota que es como por ejemplo, usaban los Harriers los británicos (además de en labores de ataque al suelo). Son aparatos que tienes disponibles inmediatamente en la zona y dentro del radio de alcance. Algo que con los aviones basados en tierra puedes no tener.
Los tienen muy pocos paises porque son caros y necesitan grupos logísticos y de combate que difícilmente se justifican en según qué armadas. No digamos ya el tener alas embarcadas con los aparatos adecuados.
Portaeronaves (que lo uso en el primer comentario, btw) y portaviones son términos intercambiables si atiendes a la definición. Es una discusión muy vieja y es una forma un poco boba de referirnos aquí esos buques ya que nosotros no tenemos algo así como portaviones ligeros que es más donde entraría o incluso en un momento dado, porta-helicópteros. Los buques de asalto anfibio pueden tener o no cubierta de vuelo completa, pero no es necesario para entrar en esa categoría.
#1 El mundo está lleno de gente quejandose sin ver si quiera las noticias. En el vídeo ya cuentan que se ha sacado también a una persona, sin heridas que estaba en el sótano.
Contando que es una emisora local hablando de un fuego menor, bastante que tiene algunas imágenes de un gato en brazos para acompañar la noticia. Lo mismo querías que fuese la CNN y la BBC a cubrir el suceso.
#20 Pasando por alto que esas "grandes fortunas" también vienen por las fronteras... Crees que esas "iglesias" (que por cierto existen aquí hace décadas, a ver si ahora nos creemos que los Santos de los últimos Días llegaron ayer) tendrían feligreses sin esos inmigrantes?
#13 Hay 4 etarras ahí, sólo que dos van sin capucha. A ver si te crees que se nos olvida que Gara era quien señalaba públicamente. O otro perro con ese blanqueo.
#8 A ver, seguramente la población yemení agradece que hayan dejado de matarlos para dedicarse a atacar a la gente de otros paises cuando se lo ha pedido Irán
#7 Técnicos y burocráticos. Tú imaginate que como empresa tuvieses que hacer eso para cada proveedor con múltiples fuentes en miles de pedidos anuales. Y si no lo haces, se te planta una inspección y la multa que no es poca, te la comes tú.
#44 El ejemplo de la guerra de Ifni lo he puesto yo en no sé cuantos comentarios cuando se hablaba del estupido hoax del kill switch. Si quieres te cuento hasta que aviones se compraron a Francia. Spoiler, T-6 armados, porque no podíamos usar los nuestros.
Y sí, una armada sin portaviones no tiene mucho sentido. De hecho tenemos pocos.
A) La ley está hecha un poco como el culo. Básicamente te afecta desde si compras madera a cualquier otro derivado, como libros o papel. O casi cada actividad industrial que pueda afectar a un bosque (sea cual sea su finalidad) incluyendo desde productos animales a otras muchas cosas.
B) El programa que está detrás para soportar eso no sirve. Es una chapu. El Traces no funciona en un entorno real.
Bajo esta normativa, un importador que quiera traer algo cae en una trampa burocrática descomunal. Tiene que conseguir que el proveedor le de una información que puede tener o no y que puede que quiera darsela o no. Lo cual además implica conocer la leyes de la zona de la que trae el producto para ver que todo está OK. Evaluar los riesgos en base a diferentes índices y en ocasiones debería ir en persona a auditar al proveedor y la zona (si por ejemplo no te dan nada de información y los indices arrojan valores bajos).
Cuando es un país "civilizado" que quiere cooperar y un sólo proveedor, de puta madre. Te da un par de certificados, unas coordenadas geográficas (por ejemplo del bosque del que sale la madera) y listo. Todo funciona... no?
Pero y si el proveedor, por ejemplo China que no da coordenadas por seguridad, no quiere? O el proveedor de USA te dice que no te va a revelar nada de su producción? O Brasil que alega que sus empresas no tienen tiempo para esas chorradas? Pues ya la cosa no es tan fácil.
Mientras tu mercancía sigue esperando en aduanas a que tu puedas adjuntar el numerito del Traces para la DUA.
Ahora vamos con el ejemplo real que jode el sistema. Compras papel, por ejemplo. El proveedor usa pasta de múltiples fuentes y paises. Si consiguiera toda la info que le pides, que ya es un decir, y te la diese, al meterla en el programa, este falla porque no le puedes pasar todos los datos de geolocalización que tienes que meter.
No es que nadie quiera que se talen bosques. Es que simplemente está mal hecho y a los que les complica la vida hasta el infinito son a los negocios europeos. Quien va a querer eso?
#10 kumo 
