#31#21 También ha empezado a hablar sobre la españa vaciada, coltando cuñadeces de que ahora en los pueblos no les falta de nada y tienen tractores con aire acondicionado.
Además, desde mi punto de vista, ha cogido una vertiente de exaltación del imperio español con muy poco acierto. No contrasta ninguna fuente, no da ninguna visión alternativa, y se limita en los vídeos a compartir los escritos de los colonizadores españoles como si fuesen la representación real de lo que pasó. Ni por accidente da la versión de la gente que vivía en américa antes de la llegada de los españoles, o de otros historiadores críticos con el proceso de colonización. Ha comprado al 100% el discurso de que la colonización fué un proceso "civilizatorio" y que hizo avanzar a las gentes que allí vivían, aunque eso supusiese su aniquilación. Ya digo, no es tanto por que tenga sus ideas sobre el imperio español, que eso puede uno o no compartir la visión. El problema para mí es la falta de pensamiento crítico y asumir los discursos más rancios, muchos de los cuales están capitalizados por la extrema derecha.
Esto que voy a decir, por sí solo no implica nada, pero si uno ve las cuentas que sigue en Instagram, son todas con unos discursos muy cargados de odio, como son: Roberto Vaquero, Vito Quiles, Alvise Pérez, Vox ... Y de verdad que pienso que estos propagandistas pueden transformar la visión del mundo de quien les ve, y alimentar pensamientos reaccionarios en su público.
#4 Isaac Moreno está cogiendo una deriva un poco preocupante ultimamente. Cuando son temas de romanos, todavía, porque es de lo que sabe. Pero también ha empezado con publicaciones un tanto... cuñadas, cuanto menos.
#3 Además de que difunden información sin contrastar. Dieron unos datos diciendo que los alimentos regenerativos tenían 30 veces más compuestos anti cancerígenos que los convencionales. Cosa que es falsa.
#2 ¿Te refieres a los que hacían lobby contra la energía nuclear? Los residuos nucleares dan miedo porque son palpables. Pero los residuos de los combustibles fósiles son mucho más nocivos. Esas protestas frenaron el despliegue de la energía nuclear a buena parte del mundo y eso ha costado un empeoramiento del cambio climático. Aquellos años Greenpeace trabajó (probablemente sin saberlo) a favor de las grandes petroleras.
#1 Pues lo que hace falta es otro intermediario. Uno las importa de China en palets y otro se las compra a este, las mete en cajas y las vende como españolas.
No es por faltar, pero te falta visión de emprendedor.
Cuidado porque a Hope les han pillado difundiendo desinformación y datos falsos con anterioridad. En su Instagram tienen una publicación en la que dan datos del contenido nutricional de los alimentos regenerativos vs convencionales, y todos los datos que dan son falsos. La gente en los comentarios les pidieron referencias y aquello fué vergonzoso.
-Artículos con títulos sugerentes pero que no daban ni uno solo de los datos que decían en el vídeo.
-Incluso, llegaron a poner "referencias", entrecomilladas, haciéndolas pasar como parte del artículo que citaban, y ese texto no aparecía en el artículo.
-Enlaces a artículos que eran de temas totalmente diferentes. (Pusieron un enlace a un artículo del virus de la gripe H5NI).
Y lo peor es que no paraban de decir que todo aquello lo confirmaba la ciencia.
"Un brócoli regenerativo tiene 30 veces más sustancias antioxidantes que uno convencional" Flipante la verdad.
Ya empieza la inglesia más reaccionaria con su campaña contra el nuevo papa. Parece que si no les ponen un papa que haya estado en las juventudes de las SS, y que se oponga a los preservativos en África, no les parece suficientemente católico.
#6 Yo creo que son capaces de volarles por los aires. Ya van a calzón quitado. A hacer el genocidio lo más rápido que puedan y confiar en que en un par de décadas todos nos olvidemos de ello. Y el presidente de Israel dentro de 20 pedirá perdón en la ONU por los crímenes y a otra cosa.
Los ingleses hicieron su genocidio en Bengala y no pasó nada, los Turcos en Armenia... Solo tienen que ganar. Si además de hacer genocidio pierdes la guerra como le pasó a Hitler, entonces ya sí que quedas de malo.
#14 Yo he vivido en ambas dos ciudades. Pero si prefieres pensar que Barcelona tiene unos niveles de criminalidad preocupantes es cosa tuya. Te dejo aquí los niveles de criminalidad en España por municipio, para que le eches un vistazo. Ciao. datoscrimen.es/
Me ha parecido una línea de pensamiento muy fresca y nueva. Coincido en buena parte de lo que dice.
Está muy acertado en diagnosticar las trampas en las que ha caído la izquierda occidental respecto a la crisis ambiental y sobre cómo están puteando a la clase obrera.
#7 Sí, me he equivocado. Pero fuí a la web de YADEA y no encontré las dichosas motos a ese precio. Y lo único parecido eran los scooters eléctricos. Pero vamos, que una recogida de cable a tiempo nunca está mal.
#40 Precisamente lo que critico es que ni siquiera ha hablado de que se esté cometiendo un genocidio. No el que se haya mencionado el terrorismo. Obvio que hay que estar en contra del terrorismo. Pero si utilizas el terrorismo para justificar un genocidio, entonces ahí estás siendo un cabrón genocida.
#25 Vale, ya es un paso. Comparas como iguales a un grupo terrorista con Israel. Lo que yo y muchos otros pedimos, es que no se aniquile a la población civil. Nada de defender a terroristas. Justificar el genocidio diciendo que han inculcado odio a los niños... La verdad que da bastante miedo.
#19 Te confundes. Yo no creo que lo que yo estoy haciendo es lo bueno y lo mejor. Lo que digo es que en esta sociedad hay quien tiene más y menos responsabilidad dependiendo del tema. Y él, que es una persona mundialmente conocida, y cuya voz tiene una gran repercusión, tiene una responsabilidad de alzar la voz contra un genocidio que estamos viviendo en directo.
#10 Es exactamente como lo has descrito. El comunicado está hecho para quien quiera ver una condena pública en sus palabras. Para los que queremos que no haya hipocresía y una condena firme y sin ambiguedades de un genocidio, pues no nos sirve. Te repito, tu imagínate que leyeses una carta de un político de 1939 "Condenando lo que está ocurriendo en Alemania, tanto lo que realiza el gobierno alemán, como los crímenes de los Judíos y polacos, que no tienen justificación."
#1 De rectificar nada. Ha hecho una publicación sobre él mismo y su ego. Menciona los ataques de Hamás, pero no menciona toda la carga histórica que hay de décadas del proyecto sionista. Tampoco que se está produciendo un genocidio. Ni por supuesto menciona a Netanyahu ni las hambrunas que están provocando las IDF a la población civil.
Lo que viene siendo ser equidistante.
Imagina cómo tienes que estar de la cabeza para que ante un genocidio en directo decidas que: "Hay que escuchar a las dos partes". Imagina por un momento que alguien intentase excusar a Hitler porque los Polacos históricamente blah blah blah...
Además, desde mi punto de vista, ha cogido una vertiente de exaltación del imperio español con muy poco acierto. No contrasta ninguna fuente, no da ninguna visión alternativa, y se limita en los vídeos a compartir los escritos de los colonizadores españoles como si fuesen la representación real de lo que pasó. Ni por accidente da la versión de la gente que vivía en américa antes de la llegada de los españoles, o de otros historiadores críticos con el proceso de colonización. Ha comprado al 100% el discurso de que la colonización fué un proceso "civilizatorio" y que hizo avanzar a las gentes que allí vivían, aunque eso supusiese su aniquilación. Ya digo, no es tanto por que tenga sus ideas sobre el imperio español, que eso puede uno o no compartir la visión. El problema para mí es la falta de pensamiento crítico y asumir los discursos más rancios, muchos de los cuales están capitalizados por la extrema derecha.
Esto que voy a decir, por sí solo no implica nada, pero si uno ve las cuentas que sigue en Instagram, son todas con unos discursos muy cargados de odio, como son: Roberto Vaquero, Vito Quiles, Alvise Pérez, Vox ... Y de verdad que pienso que estos propagandistas pueden transformar la visión del mundo de quien les ve, y alimentar pensamientos reaccionarios en su público.