#220 Pues sí, es mucha deducción. Ahora cuéntame que si uno de estos tipos se cruza contigo por la calle, con solo verle la cara ya sabes que es un violador de menores borrachas. Si eres capaz de deducirlo en una foto, en directo ya debe se la rehostia lo que puedes adivinar de su conducta y sus valores. Imagina que ahora el diario que ofrece la noticia se ha confundido de foto o que resulta que justo esos que salen en la foto son inocentes.
La vida no es como las películas. Los malos no siempre tienen cara de malvados y los buenos no siempre son atractivos.
Yo no veo fuera de lugar ironizar con nada. Igual piensas que ironizar con algo es hacerle de menos o tratar de reírse de desgracias ajenas. Pues ese es tu problema. La ironía suele ser todo lo contrario. Y volvemos a lo de antes. La ironía ha resultado ser acertada, salvo en que culparían a la víctima, porque les ha bastado con mentir sobre la nacionalidad de los agresores.
He escrito que varios usuarios os habéis lanzado a por él y es algo fácil de comprobar. Eso no implica que pertenezcáis al mismo "paquetito", solo que habéis realizado la misma acción. Como si tu dices que yo soy de los que se ha lanzado a defender el comentario. Pues si hay más gente, hemos coincidido en nuestra acción y parecer. No hay más.
Ahora. Tú puedes montarte las películas que quieras.
Seguir insistiendo en que la ironía del comentario no viene a cuento, cuando ya te he explicado que la derecha trató de culpar a unos magrebíes cuando salió la noticia de la agresión, es otra chorrada más. Viene muy a cuento porque es la actualidad que estamos viviendo en este país.
Si quieres ironizar sobre el buenrollismo exagerado que ciertas personas de izquierdas aplican a todos los inmigrantes, estás en tu derecho y también vendría a cuento.
#204 Bueno, pues ya está leída tu respuesta. Deduces mucho de una foto, por no hablar de que los hechos aún deben demostrarse y juzgarse, pero lo entiendo.
Personalmente considero que ese tercer comentario al que te refieres no está tan fuera de lugar. No hace falta esperar que pase lo que todos sabíamos que iba a pasar (porque habría que estar muy desconectado de la realidad para no saberlo), antes de ironizar con ello.
Porque si sigues leyendo comentarios, verás que no son pocos los que aseguran que los violadores son inmigrantes moros. Es más. Ya en su día, VOX y sus medios afines propagaron el bulo de que los agresores eran magrebíes. En lo único que se equivoca es en que podrían culpar a la víctima en caso de que los agresores no fueran los deseados. Si la realidad no se ajusta a lo que quieren, la cambian y propagan el bulo para que cale bien en la gente.
Claro que parece que está prohibido pensar. El usuario de ese tercer comentario ha pensado en lo que iba a venir, ha ironizado con ello y os habéis lanzado a por él como locos.
#189 ¿Dónde saco conclusiones? Porque solo hago una pregunta y aporto un dato.
Y precisamente hago la pregunta para que aclares qué es lo que ves tan evidente. Me he cuidado mucho de no sacar conclusiones hasta ver tu respuesta.
#119O la falta de valores igualitarios de determinadas religiones
Los detenidos son búlgaros. En Bulgaria la mayoría de población es cristiana ortodoxa (un 86% según Wikipedia). Ya sería mucha casualidad que todos fueran musulmanes (hay menos de un 13% en el país, según la Wiki, y sin tener en cuenta que la mayoría serán inmigrantes).
#118 Pues te has debido de cruzar con todos los bocazas de la comarca, porque resulta que los detenidos son búlgaros. De la Bulgaria que pertenece a la UE y donde el 82,6% de los ciudadanos se declararon a sí mismos como cristianos ortodoxos (datos de Wikipedia).
#148sabes como se evitarian esas suspicacias erroneas y tergiversaciones de las noticias con fines politicos? Dando los datos.
Es decir. VOX y varios medios afines se inventan la nacionalidad de los agresores, para que cuadre con su discurso racista, pero el problema está en que el resto de medios no pone en primer lugar la nacionalidad de los agresores. Como si eso fuese a evitar que los otros mintieran como la bazofia que son.
Igual te crees que los de VOX no sabían de sobra que los agresores no eran magrebíes, no nacieron cerca de África y tenían tanto de árabes como de maestros pokémon.
Pero claro, eso no interesa, porque pasarian de ser “datos erroneos” que dan fuerza a la ultraderecha, a datos contrastados que dan fuerza a la ultraderecha.
Aquí el dato contrastado es que VOX mintió. ¿Qué datos contrastados dan fuerza a la ultraderecha? ¿Que miente más que habla?
#21 No se puede llegar a un acuerdo con la fiscalía sin reconocer parte de los delitos. A no ser que la idea fuera cometer otro delito, sobornando al fiscal.
¿Cómo va a negociar el abogado con la fiscalía sin ofrecer nada a cambio? ¿La idea de González Amador era que el abogado convenciese al fiscal de no llegar a juicio, invitándole a un café y ofreciéndole una charla agradable?
A no ser que sea gilipollas, pero con mayúsculas, negrita y setenta signos de exclamación, González Amador debería saber que para negociar con la otra parte hay que hacer ciertas concesiones. Como en cualquier negociación, en cualquier ámbito.
¿De verdad te crees que el abogado tomó la decisión sin contar con González Amador? Porque entonces van a hacer falta unas mayúsculas más grandes, unas negritas aún más marcadas y más signos de exclamación, para llamar gilipollas este señor, que ha declarado seguir confiando en su abogado.
Amador se decantó más bien por un acuerdo con fiscalía, pero no de forma expresa
Claro, hombre. Lo hizo en plan gallego, limitándose a contestar con un: "Pues igual se pacta"
#5 Pues no sé lo que tu mente detectivesca habrá deducido viendo la foto, pero los detenidos son búlgaros. De Bulgaria, Europa, país miembro de la UE.
Solo tienes que buscar un poco de información, como yo he hecho, y encontrarás noticias donde informan de la nacionalidad de los detenidos.
#24 Cuéntanos más sobre la llegada masiva de búlgaros violadores.
Y ya te digo yo que hay más de un español metido entre los violadores.
#49 Ten en cuenta que en linux siempre habrá algunos momentos en que haya que tirar de consola y manuales.
Eso de debe a que muchos fabricantes pasan de hacer controladores para este SO y hay que buscarse la vida. Pero se arregla procurando comprar componentes que tengan soporte decente para linux.
De todas formas, para un uso básico (como el de la mayoría de usuarios) la consola no va a hacer falta.
#15 Cinco años es toda una vida en términos informáticos.
En 5 años Microsoft te saca otro SO mierdoso y uno medio decente. Y recopilan hasta el número de veces que te pasas el papel higiénico por el culo, o si usas un bidé o un váter con chorrito.
#58 Para plantar cara no hace falta ser presidente. Se puede hacer desde la oposición y desde Europa, pero no me sorprende que no lo sepas. De hecho, es bastante probable que Abascal tampoco lo sepa.
Algo habrá propuesto para que le veas como el gran salvador frente a los moros, ¿no? ¿O es que está esperando hasta ser presidente? ¿Y a qué espera para darle un programa a su partido?
Cuenta, cuenta. Ardo en deseos de saber qué planes tiene Abascal para España... Y él también lo quiere saber.
Si Abascal fuese Presidente del Gobierno, haría lo mismo que ahora y lo mismo que lleva haciendo toda su vida. Que es tocarse los huevos.
#5 Pues como el que no ha salido de la ciudad y se piensa que las patatas crecen en los árboles. Lo normal cuando no se tienen ni puta idea sobre un tema.
#39 Claro, a Trump y demás ralea no les importa España pero han mandado a su perrito para amenazar.
Menos mal que tenemos al gran Abascal, al que Trump nombró una vez (aunque no le hizo ni puto caso el día de la toma de posesión) y eso ya le convierte en el líder español mejor valorado por... en... ¿su casa?
#13 Mejor cuéntanos tú en qué le ha plantado cara Abascal a Marruecos. Seguro que Mohamed VI tiembla cada vez que hay elecciones en España, ante el temor de que VOX llegue al Gobierno.
La vida no es como las películas. Los malos no siempre tienen cara de malvados y los buenos no siempre son atractivos.
Yo no veo fuera de lugar ironizar con nada. Igual piensas que ironizar con algo es hacerle de menos o tratar de reírse de desgracias ajenas. Pues ese es tu problema. La ironía suele ser todo lo contrario. Y volvemos a lo de antes. La ironía ha resultado ser acertada, salvo en que culparían a la víctima, porque les ha bastado con mentir sobre la nacionalidad de los agresores.
He escrito que varios usuarios os habéis lanzado a por él y es algo fácil de comprobar. Eso no implica que pertenezcáis al mismo "paquetito", solo que habéis realizado la misma acción. Como si tu dices que yo soy de los que se ha lanzado a defender el comentario. Pues si hay más gente, hemos coincidido en nuestra acción y parecer. No hay más.
Ahora. Tú puedes montarte las películas que quieras.
Seguir insistiendo en que la ironía del comentario no viene a cuento, cuando ya te he explicado que la derecha trató de culpar a unos magrebíes cuando salió la noticia de la agresión, es otra chorrada más. Viene muy a cuento porque es la actualidad que estamos viviendo en este país.
Si quieres ironizar sobre el buenrollismo exagerado que ciertas personas de izquierdas aplican a todos los inmigrantes, estás en tu derecho y también vendría a cuento.