La dimensión geopolítica del asunto apenas empieza a articularse. George Journeys lo planteó en X de la forma más directa: "Básicamente, si Anthropic no fuera una empresa estadounidense, estaríamos enfrentándonos a zero-days con múltiples puntos de ataque desconocidos en prácticamente todos nuestros sistemas". "Permítanme decirlo con claridad: ahora mismo Anthropic, y realmente un pequeño número de individuos en Anthropic, tiene la capacidad de atacar directamente y causar daños graves al gobierno de Estados Unidos, a China y en general a las superpotencias globales. Agencias gubernamentales como la NSA no tienen modelos internos que superen a los modelos frontera". Su predicción: la "relativamente inminente incautación y nacionalización de los laboratorios por el gobierno de Estados Unidos, en algún momento en los próximos dos años". Entidades privadas, en otras palabras, poseen ahora un poder que rivaliza directamente con el monopolio estatal de la fuerza.
Desde una perspectiva más técnica, el divulgador español Mihura resumió en X lo que significa Mythos para la ciberseguridad: "El coste de encontrar vulnerabilidades en software crítico para la estabilidad de las naciones acaba de colapsar". La ejecución concreta que descubrió y explotó el bug de FreeBSD costó unos 50 dólares en cómputo. Todas las ejecuciones para ese único fallo, unas 20.000. Lo que antes era "un puzle artesanal reservado para cuatro autistas de élite" se ha convertido en un problema de búsqueda de patrones en un espacio inmenso: exactamente la clase de problema para la que los grandes modelos de lenguaje resultan letales. ¿Qué sentido tiene un embargo de seguridad de 90 días cuando cualquiera con un script en Python y 500 dólares en créditos de API puede encontrar el mismo fallo en una tarde? "El security by obscurity ha muerto oficialmente". La transición, advierte Mihura, "hasta que consigamos que los LLMs parcheen el código más rápido de lo que lo rompen, va a ser movidita".
#109 ¿Cómo puedes estar tan desinformado? Si aquí se ha discutido cientos de veces. Y dando opiniones al tuntún sin aportar ningún dato...
El precio de la vivienda en estos momentos se define a partir de lo que están dispuestos a pagar los fondos de inversión y los "expats" de alto poder adquisitivo. Por lo tanto, a los que realmente afecta el problema, la clase trabajadora española, el hecho de construir más vivienda privada no les facilita el acceso a la vivienda.
Lee esto para comprender las causas reales del problema actual de la vivienda en España:
victorbcn.substack.com/p/la-crisis-de-vivienda-explicada-en?r=4vf1gh&a
El estudio demuestra que el hecho de construir más no va a solucionar el problema de la vivienda para la clase trabajadora española, sino inflar la burbuja actual.
#4 Pues hombre está claro: no les han votado porque no han hecho suficiente autocrítica. A ti como has hecho autocrítica te votan positivo los clásicos de la merma de meneame.
La dimensión geopolítica del asunto apenas empieza a articularse. George Journeys lo planteó en X de la forma más directa: "Básicamente, si Anthropic no fuera una empresa estadounidense, estaríamos enfrentándonos a zero-days con múltiples puntos de ataque desconocidos en prácticamente todos nuestros sistemas". "Permítanme decirlo con claridad: ahora mismo Anthropic, y realmente un pequeño número de individuos en Anthropic, tiene la capacidad de atacar directamente y causar daños graves al gobierno de Estados Unidos, a China y en general a las superpotencias globales. Agencias gubernamentales como la NSA no tienen modelos internos que superen a los modelos frontera". Su predicción: la "relativamente inminente incautación y nacionalización de los laboratorios por el gobierno de Estados Unidos, en algún momento en los próximos dos años". Entidades privadas, en otras palabras, poseen ahora un poder que rivaliza directamente con el monopolio estatal de la fuerza.
Desde una perspectiva más técnica, el divulgador español Mihura resumió en X lo que significa Mythos para la ciberseguridad: "El coste de encontrar vulnerabilidades en software crítico para la estabilidad de las naciones acaba de colapsar". La ejecución concreta que descubrió y explotó el bug de FreeBSD costó unos 50 dólares en cómputo. Todas las ejecuciones para ese único fallo, unas 20.000. Lo que antes era "un puzle artesanal reservado para cuatro autistas de élite" se ha convertido en un problema de búsqueda de patrones en un espacio inmenso: exactamente la clase de problema para la que los grandes modelos de lenguaje resultan letales. ¿Qué sentido tiene un embargo de seguridad de 90 días cuando cualquiera con un script en Python y 500 dólares en créditos de API puede encontrar el mismo fallo en una tarde? "El security by obscurity ha muerto oficialmente". La transición, advierte Mihura, "hasta que consigamos que los LLMs parcheen el código más rápido de lo que lo rompen, va a ser movidita".