#18 yo no estaba hablando de telefonos móviles. Yo metí a la policía para hablar de posibles robos a empresas. El que ha salido con la gilipollez del teléfono móvil es el liberal. Cuéntaselo a él
#17 la policía como tal es del siglo XIX pero antes quién ejercía esa labor? El estado o la seguridad privada?
Que ganas de decir majaderías tienes esta noche.
#13 ostia, ante está chorrada no se que decir. Disolvamos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Fuera policía, fuera Guardia Civil. Que mi coche tiene cerrojo.
No hay nada más entretenido que hablar con un liberal. Sois más graciosos aún que los terraplanistas.
#3 estoy contigo, nadie debería recibir subvenciones del estado ,solo las empresas. Para aquellas veces que el mercado no se regula solo.
Y nadie debería recibir servicios del estado, bueno, carreteras para que las empresas puedan mover sus productos, no querremos que sean los pobres empresarios los que lo asfalten todo.
Ah y policía para proteger a las empresas de los posibles ladrones, ese servicio tb lo debe poner el estado.
#83 Sinceramente no tengo ganas de perder el tiempo viendo la película apocaliptica y la correlación de eventos basados en falsas premisa alguna que has intentado vender, desmontarte lo que has escrito me llevaría más tiempo del que estoy dispuesto a invertir en algo en lo que tu obviamente no has invertido, es o eso o que tienes la percepción de la realidad alterada
Si no es la solución esta medida compra tiempo. Si se pudiera cobrar más por el alquiler: Ya se haria. El límite actual es el de 'ya no se puede pagar'
Lo q hay q hacer es ACABAR CON EL NEGOCIO DEL ALQUILER. Todo lo demás son tonterias: esta medida también. Pero compra tiempo para hacer lo q hay q hacer: acabar con el negocio.
#22 Una cuenta clon alabando las gilipolleces de un troll libegal que no ve más allá de su nariz.
Solo un dato, y directo al ignore: En ejpaña hay 3,8 millones de casas vacías, ¿para que coño quieres hacer más casas si el problema es que hay millones vacías?
Sospecho que sois la misma persona tirando de multicuentas por qué ni dios le pone un positivo al libegal, pero bueno, ahora los dos en el agujero de donde no deberían salir nunca.
#101 Es una respuesta necia e infantil, pero si a ti te vale... Veo que a los multi cuenta os han soltado del Telegram y del Forocoches muy tarde hoy. Como mañana no hay instituto, trasnocháis...
#97 Hay opiniones, el relato, y luego los hechos. Y es un hecho irrefutable que un porcentaje alto de la clase trabajadora vota a partidos de las derechas, y eso va en su perjuicio SIEMPRE. El no verlo de esa forma se debe al intenso e inabarcable manto de la desinformación. Desde los medios y las redes sociales se lanza machaconamente un mensaje simple y zafio que enaltece los bajos instintos de esas personas, y sobre todo usa el miedo.
Y no te digo que votar al PSOE te lo solucione, ni mucho menos. Pero votar PP-Vox es como si las ovejas votaran a los lobos. Sin mas.
#13 dato engañoso, 250k familias no implican automáticamente la necesidad de 250k casas, yo mismo vivo solo y tengo casa en propiedad.
Es mas, si me casase o me arrejuntase, podría incluso significar devolver una casa al mercado (la de la pareja)
Y ya duplicar a 500k es dar un dato irrelevante para aumentar la sensación de necesidad...
Eso sin contar las casas que puedan entrar en el mercado por lo que sea, como fallecimiento del propietario o cualquier otro motivo... Que no es necesario que las "nuevas familias" entren a vivir en piso De nueva construcción.
#1 Ya salió el sionista de los bulos. El primero. Parece que esté ahí esperando para poder mostrarnos rápidamente a todos los tonto que se puede llegar a ser,
Se orquestó en las calles iraníes algo que la CIA llama, desde los años 1990, “pelea de perros”, una estrategia concebida para provocar guerras civiles en cualquier lugar del mundo. Se trata de posicionar en lugares altos algunos francotiradores que disparan a la vez sobre manifestantes y policías para hacer creer a cada bando que el otro lo agrede. Ese tipo de manipulación se aplicó exitosamente tanto en Yugoslavia, como en Libia y en Ucrania
#34 Como idea está bien, yo también he pensado siempre algo parecido, pero el asunto está más en que te adelanten pruebas tontas que pueden detectar cosas.
Que ganas de decir majaderías tienes esta noche.
No hay nada más entretenido que hablar con un liberal. Sois más graciosos aún que los terraplanistas.
Y nadie debería recibir servicios del estado, bueno, carreteras para que las empresas puedan mover sus productos, no querremos que sean los pobres empresarios los que lo asfalten todo.
Ah y policía para proteger a las empresas de los posibles ladrones, ese servicio tb lo debe poner el estado.
Pero bueno, ahí llevas un oscar a la película que te has montado, y a tu "analisis con seriedad"
bsky.app/profile/pbustinduy.bsky.social/post/3mkldbtpjgk2t
El de Vox es un putisimo subnormal.
Si no es la solución esta medida compra tiempo. Si se pudiera cobrar más por el alquiler: Ya se haria. El límite actual es el de 'ya no se puede pagar'
Lo q hay q hacer es ACABAR CON EL NEGOCIO DEL ALQUILER. Todo lo demás son tonterias: esta medida también. Pero compra tiempo para hacer lo q hay q hacer: acabar con el negocio.
Vaya. Reducir la demanda no haría nada?
Y dejar de usar la vivienda como negocio de inversión tampoco?
Vaya
Bueno, no soy yo el que se ha dejado esa parte a proposito.
Pero me gusta que tengas claras tus motivaciones y lo expongas en público. No es fácil
Solo un dato, y directo al ignore: En ejpaña hay 3,8 millones de casas vacías, ¿para que coño quieres hacer más casas si el problema es que hay millones vacías?
Sospecho que sois la misma persona tirando de multicuentas por qué ni dios le pone un positivo al libegal, pero bueno, ahora los dos en el agujero de donde no deberían salir nunca.
Y no te digo que votar al PSOE te lo solucione, ni mucho menos. Pero votar PP-Vox es como si las ovejas votaran a los lobos. Sin mas.
Es mas, si me casase o me arrejuntase, podría incluso significar devolver una casa al mercado (la de la pareja)
Y ya duplicar a 500k es dar un dato irrelevante para aumentar la sensación de necesidad...
Eso sin contar las casas que puedan entrar en el mercado por lo que sea, como fallecimiento del propietario o cualquier otro motivo... Que no es necesario que las "nuevas familias" entren a vivir en piso De nueva construcción.
Aquí el primer episodio
www.youtube.com/watch?v=wG1Lf4Tyxc4
No vas a conseguir que yo difunda propaganda, como haces tú.