#39 La justicia es justamente eso. Sino puedes demostrar que alguien no es culpable al 100% no puedes condenarle
Es la acusación quien tiene que demostrarlo.
Y si la justicia no puede determinar esa culpabilidad es inocente a todos los efectos
#34 Claro los tribunales de primera instancia nunca se equivocan.
Fue declarado no culpable. Así que no es un abusador.
Los tribunales de primera instancia no se complican la vida y van a lo fácil a condenar y así cumplen números. Ya se encargarán los tribunales superiores de hacer bien el trabajo.
Y conozco una persona que se comió la condena por no tener dinero para recurrir y no pisar cárcel.
Yo creo que ha pesado mucho lo del voto útil en Castilla y León para intentar sacar al PP de la junta. Van a hacer 43 años.
Y que no hubiera un frente unido de izquierdas ha fomentado más el voto útil.
Un error de podemos no ir con común.
Si hubieran hido juntos un procurador hubieran sacado.
#106 hablo de lo probado. Lo otro como bien has dicho es un bulo.
Y además Pablo iglesias ya no está en política.
Lo único que nos afecta ahora es lo de Vox.
#104 Porque hablar de Pablo iglesias por 12000 euros no tiene sentido cuando ya se justificó el servicio por el que cobro el dinero.
Pero el millón de euros de Vox no tiene justificación. Ahí es donde hay que mirar.
Lo primero es un trabajo lo segundo no se sabe que es.
No se a que llamas ser binario.
Pero debería importarte Vox ya que va a gobernar en muchas comunidades y seguramente en España. Por lo cual saber por qué le han pagado un millón de euros y que tiene que pagar a cambio es importante.
#98 12600 euros a un millón...
Quién es el justito.
Con ese dineral que recibió Pablo iglesias por un trabajo se pudo retirar.
Ahora dime porque vox recibió un millón de euros a cambio de que?
#39 El dinero del vuelo de vuelta que se cancela deberían recuperarlo gracias al seguro. Sobre la noticia yo preferiría que cobrasen el vuelo a todos y usasen el dinero para contratar personal en los consulados que conseguir cita en un consulado ests imposible.
#29 En otros países está prohibido desde hace décadas. Viene en las normas de la comunidad.
Y hay incluso sitios que ni dentro de la casa porque las salidas de ventilación son comunes.
Para fumar te toca ir a las zonas designadas para ello.
No hace falta ilegalizar partidos. Únicamente que en las elecciones generales debas presentarte en toda España y sacar un porcentaje pequeño de voto en varias provincias.
Con eso ya consigues que quien se presente piense en todo el país y no solo en una parte.
#44 Si existiera esa regla ya harían coaliciones para llegar a ese 40% .
Yo personalmente prefiero mayoría absoluta a depender de extrema derecha, independentistas o parálisis.
#37 Lo que ha hecho Trump es que todos los países del mundo estén fabricado su armamento nuclear ya que es lo único que te asegura la soberanía y te libra de ser atacado. Que países de mierda acaben con su arsenal nuclear me da mucha seguridad. Bombas nucleares a mano de cualquier pirado o de quien quiera hacer negocio vendiéndolas a terceros.
Ahora solo falta ver en los próximos años que ciudad será víctima de un ataque terrorista con un arma nuclear.
#38 Se puede pactar cuando hay un interés común.
Pero aquí hay muchos partidos que su lema es cuanto peor mejor.
Y otros que no les interesa el bien común y solo quieren la independencia. Así difícil poder pactar.
Y esto no va a cambiar.
O se hace una reforma del sistema electoral o seguirá la parálisis actual.
#28 Pucherazo por que?
Todos los partidos tienen posibilidades de sacar más del 40% de los votos.
En España viendo la situación de parálisis también vendria bien un sistema así.
Por ejemplo ahora tendríamos presupuesto aprobados. Leyes como la reducción de jornada laboral aprobada y no se volvería a depender de partidos independentistas que solo miran por lo suyo y no por el bien común.
#59 Khirs 