#42 creo que lo estás entiendo al revés, al que le convendría romper el contrato es a Villarrobledo. El festival tiene una historia ya a sus espaldas, de hecho ya se lo llevaron a otro sitio hace años.
La productora ahora mismo estaría encantada de hacer lo que dices pero:
1: quien tiene un problema de reputación ya es la productora, no el festival.
2: no es tan sencillo encontrar pueblos cerca con la infraestructura necesaria y que estén dispuestos a hacer el festival.
Es el ayuntamiento el que, teniendo ya la infraestructura, estaría encantando de romper el contrato y seguir haciendo el Viña en Villarrobledo.
#54 yo me daría con una piedra en los dientes pq no lo han hecho en Madrid, Barcelona ni Sevilla.
De todos modos me sorprende un poco que lo hagan en una zona con tanta actividad sísmica como Granada, supongo que no afecta en nada pero a priori habría pensado que si
#17 en la noticia mencionan un contrato de 25 años entre el ayuntamiento y la productora. No creo que sea tan sencillo (la productora tendrá que dar cuentas a sus dueños...)
#17 ya se hizo una vez cuando los organizadores se llevaron el viña a Benicasim. Hicieron otro en Villarrobledo en el mismo recinto y estuvo bastante bien a pesar de que no había muchos grupos . Si no recuerdo mal, el más potente era def con dos.
#16 No encuentro nada de eso de que no se puedan hacer fotos nocturnas o que el copyright de una obra/foto tuya le pertenezca al estado francés. Suena a bulo
#57 pues son los que hacen el primer cribado de personal, te conviene tratarlos bien no sea que den un feedback negativo y no llegues a la entrevista técnica.
#68 ¿Un árbol puede vivir a la sombra de un panel?
Por cierto que esto esta ocurriendo en toda España. Yo estoy recibiendo cartas de una empresa que está tramitando declaración de utilidad pública para expropiarme tierras. En Toledo
#_186 Mira, campeón, lo tuyo es de traca. Vas de digno, pero no tienes más argumento que acusar de "ser un bot", soltar que “escupo bilis” y llamarme “fauna” como si tú fueses el adalid de la elegancia y el saber técnico. Pero se te ve el plumero a la legua. No tienes ni puta idea de lo que hablas y te dedicas a proyectar tu frustración porque en cuanto te sacan de la consigna prefabricada te ahogas en tecnicismos que no entiendes.
¿Hablas de sandeces? Pero si empezaste tú mismo en #10 soltando el bulo de que el suministro eléctrico queda en manos privadas y que el Estado no se involucra activamente. Tremendo disparate, que desmonté explicándote que REE es el operador del sistema, controlado por el Estado, y que todo el mercado funciona bajo normativas y procedimientos aprobados por el ejecutivo. Es decir, el Estado sí se involucra activamente para garantizar el suministro. ¿Y qué hiciste? Doblarte hacia atrás para seguir sosteniendo la misma idiotez, como si repetirla la convirtiera en verdad.
Luego en soltaste que “REE no decide qué centrales operan”, que es otra perla de tu cosecha, ignorando por completo el mercado de restricciones técnicas que precisamente permite a REE obligar a una central a producir si es necesario para la estabilidad del sistema, cosa que sucede habitualmente. O sea, lo que decías en #10 que “no se garantiza”, resulta que sí se garantiza, pero tú ni te enteras. Si no fueras tan bocazas, hasta podrías haber aprendido algo. Pero claro, vas tan subido en tu nube de creerte ilustrado por haber leído tres titulares tras el apagón, que no ves ni el suelo que estás pisando.
Y para rematar citas la conversación con @fremen11 para manipular descaradamente: Yo no dije que las nucleares no necesitan agua, lo que dije y expliqué (cosa que se puede comprobar por cualquiera que lea la conversación) es que no lo hacen como una hidroeléctrica, cuya producción esta limitada por el régimen de agua disponible. Hasta este usuario reconoció su… » ver todo el comentario
#100 Pues mira, te pongo un ejemplo. El acero en España subió del 2001 al 2015 un 31% (justo lo que subió el Clio que pones de ejemplo), y de 2015 a 2024 un 45%. Es decir, en los últimos 10 años subió un 50% más que en los 15 años que van del 2001 a 2015. Es decir, el acero ha subido MUCHO MÁS en los últimos años que hace 20 años. E igual que eso casi todo (no tengo tiempo ni ganas de sacar datos de todo). www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=8378
Que básicamente es el MISMO coche hiper-mega-amortizado con 4 cambios cosméticos y misma potencia pero con un motorcillo de 3 cilindros y una batería gorda ("micro-híbrido") que ni siquiera impulsa el coche para tener la etiqueta (fake)ECO...
#38 Habrá que mirar cuánto habrán crecido los dividendos de los accionistas “oh sorpresa 6000€ en los últimos 8 años”.
Me lo he inventado eh, pero no me extrañaría nada que la normativa fueran los dividendos viendo el 45% que aumentaron los dividendos de las empresas del Ibex del 2023 al 2024. 64.000 millones de beneficios y más de 40.000 millones en dividendos. Los sueldos creo que eran 16.000 millones, eso sí, contando los de los directivos que seguramente serán cifras astronómicas.
#38 Pues si no es cosa de la normativa ¿Donde van esos 6000 euros?
¿A los directivos? No. Y mira que los directivos se ponen unos sueldos que dan vergüenza ajena para los resultados que están logrando. Pero lo que decían en otro comentario arriba: haciendo cálculos, los sueldos y los lujos y beneficios de directivos se pueden llevar 50-100 euros de incremento, y eso sin contar que los directivos también se llevaban un pico antes. ¿Así que los restantes 5900, a donde van?
La productora ahora mismo estaría encantada de hacer lo que dices pero:
1: quien tiene un problema de reputación ya es la productora, no el festival.
2: no es tan sencillo encontrar pueblos cerca con la infraestructura necesaria y que estén dispuestos a hacer el festival.
Es el ayuntamiento el que, teniendo ya la infraestructura, estaría encantando de romper el contrato y seguir haciendo el Viña en Villarrobledo.