Hay una forma muy simple de comprobar que la sociedad española no es machista, sino más bien al contrario.
La legislación. Existen 500 beneficios legales para mujeres frente a solo uno masculino (poder ser cura).
Indiscutible.
Hablo de España, presente, no de historia. Datos. En las sociedades realmente machistas la legislación es la contraria.
Lo del trono de los hombres cis-hetero es un invento. Y grande.
No puedes negar que los negativos invisibilizan compañero. Eso es indiscutible: el comentario va a gris.
Además, es una forma de tratar de despreciar y hundir una opinión contraria. Una falta de respeto a opiniones contrarias y debería estar mal visto como indica la Meneatiqueta. Mnm sería mejor sitio si se siguiera.
Está además el tema del karma. Te penalizo socialmente sólo por pensar diferente. Puro ataque a minorías.
Siempre vi los negativos en masa (que sabemos que existen hasta coordinados) como lo peor del funcionamiento de las personas en masa. Como la violencia en las manifestaciones descontroladas.
Pero vamos, creo que no nos vamos a poner de acuerdo.
"""
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
"""
El argumento de que ignore es peor que los negativos no puede ser más falso. Los negativos invisibilizan. Comentario en gris.
El ignore siempre hizo que el comentario no lo vea el propio usuario. Esa es su función. Para evitar persecuciones, acosos, etc. No puedes obligar a nadie que no quiera a hablar contigo.
Un ignore no censura.
Un negativo sí. Si negativizas, efectivamente, no estás argumentando. Estás tratando de censurar. Eso es un hecho.
Que el ignore tenga ahora el efecto de ignorar la anidación es un bug y secundario. Mnm se puede usar sin la anidación de comentarios (y muchos lo hacemos).
Por cierto, 15 años ando por aquí aproximadamente y tengo a un usuario en el ignore y ya no recuerdo por qué. Sigue ahí porque algo gordo haría.
Vamos a argumentar.
Es falsa tu premisa principal: Que vivamos en una sociedad machista.
Eso de que maestrAs (porque son mujeres), están inculcando una educación machista a los niños que beneficia a los hombres.
Y voy línea por línea a las bases de esta educación machista:
"no pedir ayuda y tragarse los sentimientos": ¿Que tienes 85 años? ¿Así se educa en la ESO hoy día?
"la vergüenza de perder a tu familia": Esto te lo inventas directamente
"la perdida de estatus:" Mira aquí está la parte económica donde nuestras leyes hembristas perjudican habitualmente a los hombres.
"la mayor dificultad en un hombre de mediana edad para "volver al mercado" comparado con una mujer"": ¿Cómo? ¿Y dónde está el argumento clásico del físico de la mujer y que son las más perjudicadas con la edad? ¿Mantienes que se educa en que los hombres son menos válidos con la edad?
"y eso sin entrar en temas de cuernos, de pasta, etc, en los que las penalizaciones sociales a los hombres son mucho peores que a las mujeres" Mira en el tema de que la penalización por la pasta es mayor, estoy de acuerdo.
Te puedo argumentar en que es la búsqueda femenina de hombres: independientes, fuertes, ricos, dominantes y controladores, es lo que provoca esos comportamientos en la sociedad.
Pero para criticar ese razonamiento se inventó la palabra incel y te lo pondría muy fácil.
Todo es machismo y patriarcado.
Y no trates de ver datos desligando y estudiando a los no-cis. Vaya a ser que te encuentres mayor proporción como en la viogen y entonces no te valga el relato....
Muchos factores, pero tienes muy claro el principal. Además, indiscutible.
Y además defines machismo como te sale de los mismos, vamos, que la "educación masculina" es machismo para ti. Los menos hechos que comentas los puedo describir como hembrismo, y posiblemente hasta tengan mayor encaje.
Esta chica tenía canción para estar en las 15 primeras. No la 24.
Basta con ver como en los propios canales oficiales (yt, instagram), sus videos están entre los que tienen mayor número de visualizaciones.
Es evidente que Israel juega sus bazas diplomáticas y levanta teléfonos.
Igualmente que tiene a mucha gente en Europa movilizada a su favor. Mira el televoto en toda Europa.
Su dinero que se deja en campañas publicitarias.
Si te parece una ida de olla, pregunta por Bélgica que estaba entre los favoritos y tras un tema similar al español, calló en semis de forma extraña para muchos.
Veremos en las próximas de este verano en la Provincia de Buenos Aires. Si Milei se impone (difícil) va a poder ejecutar las políticas económicas más radicales que ahora tiene frenadas.
Hay una forma muy simple de comprobar que la sociedad española no es machista, sino más bien al contrario.
La legislación. Existen 500 beneficios legales para mujeres frente a solo uno masculino (poder ser cura).
Indiscutible.
Hablo de España, presente, no de historia. Datos. En las sociedades realmente machistas la legislación es la contraria.
Lo del trono de los hombres cis-hetero es un invento. Y grande.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Me centro en eso porque como ya te comenté es el error de base.