Muy buena iniciativa. Banca y electricidad públicas nos hubiera ahorrado y nos ahorrarán el gran dineral que pagamos cada año para que los beneficios en bolsa de unos pocos sigan subiendo.
Perdonadme la incorrección, pero la vena de este tiene poco de heroico. Tendría mucho más heroísmo si se juntara con agraviados por los desperfectos de carretera y montaran una plataforma que hiciera a la administración invertir como es debido.
Solos no podemos por mucho que insistan, en común sí, especialmente cuando se trata de defender y arreglar lo de todos, lo público.
Este Papa podía haber sido todo fachada como algunos decís, pero no ha sido así, está tocando las finanzas y cuestiones muy oscuras de la Iglesia. Es por ahí por donde los poderes no pasan.
#3 las culpas son múltiples. Permitenos a los ciudadanos españoles que identifiquemos cuales de ellas corresponden a nuestro gobierno elegido para exigir responsabilidades sobre esta barbarie.
Buen artículo que pone el foco en un tema clave: reducir las problemáticas a decisiones individuales cuando está demostrado que influyen mucho los condicionamientos sociales.
Qué bien les viene a las empresas alimenticias el relato individualizante para seguir poniendo dinero aquí y allí y seguir vendiendo comida insalubre adictiva y publicitándola en televisión.
Alucino con los comentarios. En una desgracia así siempre hay varios responsables, no uno solo. El Consejo europeo es culpable de saltarse la carta humanitaria y los acuerdos internacionales de refugio al no haber puesto los medios para evitar esas muertes teniendo la información. Cada población que pida rendición de cuentas a sus instituciones y a sus gobiernos. Europa está saltándose los tratados que luego va vendiendo y exigiendo por todo el planeta cuando le interesa.
Solo se abrió el caso para perjudicar su imagen pública. La misión ya la consiguieron, igual que con Victoria Rosell que consiguieron que dimitiera con un montaje... ahora a por otros... y así seguimos con esta justicia politizada y dependiente de los diferentes poderes...
#74 El inquilino se puede ir cuando quiera con preaviso. Los 5 años protegen al inquilino de que le suban el alquiler como está pasando en las grandes ciudades.
Cinco años es una etapa vital para el inquilino. Yo llevo dos años y pico de alquiler y mi casera quiere vender. Este fin de semana viene ya un posible comprador. La rebaja de 5 a 3 años de 2013 del PP deja a los inquilinos sin poder pasar ni un periodo de vida básico en su casa. Nosotros ya estamos pensando en comprar porque nos han echado dos veces de casas en menos de 6 años. Así no hay quien alquile porque no te sientes en tu casa.
Fue el pelotazo para volver a la compra venta. En otros países europeos está pensada la ley para proteger al inquilino y por eso hay mucho más alquiler.
Parten de una idea irreal de tiempo libre y necesidades cubiertas en la que la gente puede decidir si "le apetece" hacer trabajillos.
Uno empieza haciendo un viaje por dos duros y ante la alternativa nula de empleo que hay y la necesidad de un puto salario, pues le echa más horas hasta la exploración actual.
Estos modelos ponen en evidencia las contradicciones del modelo económico liberal.
#23 el tema no es que se publique sino de dónde sale el vídeo y quién lo retiene 8 años... Son los dos ejemos de periodismo, el de investigación y el de vínculos con las cloacas del Estado.
#14 klabervk 