#100 Ciertamente. Al principio lo probé con interés junto a DuckDuckGo por lo de los bangs y eso, pero cuando empezaron con lo de que Brave era el mejor navegador, el único 100% sin publicidad y que se comprometían a que nunca la habría y que ellos no engañaban, con afirmaciones categóricas, ya me empezó a oler regular. Y las noticias posteriores confirmándolo no ayudaron.
#136 Lo más curioso es que he estado mirando otras noticias con un número de comentarios similar (entre 10 y 30 comentarios) para comparar y la distribución de los banners no era tan intensa. Ignoro si el número de banners obedece a la temática de la noticia, al número de comentarios, al número de puntos que tiene el meneo o a otras variables.
Parece que Julio Iglesias atrae mucho interés para la publi, por lo que sea.
#91 Lo de las falsas banderas de privacidad y de transparencia con las que se viste (vestía) Brave. Le pillaron varias veces firmando acuerdos con determinadas empresas y anunciantes pero se "olvidaron" de avisarlo/decirlo.
#74 pues nada, tú sigue con la cantinela, aunque ya te hayan dicho que esto va de otra cosa.
Pista: si ahogas a la gente con más publicidad, los que aún no tengan un bloqueador lo terminarán poniendo. Y es gente que antes estaba dispuesta a ver tu publicidad cuando era razonable. No es legítimo decir que esa gente no estaba comprometida.
Ya podía Gizmodo no limitarse a traducir malamente las noticias de medios de EEUU. Aquí también hay material para noticias (como por ejemplo, lo que llevan los de aquí)
#24 desde el móvil no es tan fácil, pero tendré que buscar alguna opción porque hay banners que me ocupan la pantalla entera del móvil y no puedo ni escribir el comentario.
Antes la publi era chiquitita o salía solo en el banners flotante de la parte inferior pero ahora entrar a meneame desde el móvil con el tema clásico es como ir a Facebook
#82 Hay una cierta facción que siempre ve "problemas" con que aquel sea gay, o el otro sea trans, o lo que toque. Y es que se fijan en detalles que son totalmente insustanciales, supongo que para desviar la atención.
Aún recuerdo cuando difundieron una foto de lejos de una supuesta Teresa Rodríguez que iba con el pelocho al aire. Y si fuera ella ¿qué?
Lo que para los demás no era más una foto normal de una persona desnuda, para cierta parte de la sociedad era un escándalo. Con eso uno se hace una idea de cómo de alto está el nivel. Parece que algunos todavía viven en la época "Emmanuelle", que para ver una tía en pelotas tenían que cruzar a Francia por el qué dirán (y porque aquí no había forma de verla).
#104 en Archive ves que fue un agregador de noticia, pero no se pueden recorrer sus portadas, ni mucho menos se puede saborear el placer de comentar y de puntuar.
A ver, esto es como el sketch aquel de Martes y 13: "Es lo mismo pero no es lo mismo... es lo mismo pero no es igual"
#17 mudito 
