En la noticia dicen que lo del exceso de velocidad es un informe de la policía. Supongo que emplearán huellas de frenado, información de testigos, del propio implicado o cámaras. En la tercera ronda hay un montón. Pero vamos, tampoco estoy seguro.
#313 Hola! Lamentable. Pues no sé que decirte. De la noticia que enlazas. "...el exceso de velocidad se baraja como la primera causa del siniestro que envió el turismo en el que viajaba L.E.C., de 32 años, contra la mediana"
Es que insisto, no es una autopista. A 60 km/h ahí no hay riesgo. (Ni a 80). Si vas a 120 y se te cruza uno que quiere ir a la salida, y tocas el freno, y llueve, etc... vas aumentando las posibilidades de darte con la mediana.
Oye, y que te doy la razón: el diseño no es adecuado para correr. Pero es que tampoco entiendo que haya que dimensionar unas instalaciones que son un acceso a la ciudad como una autopista, solo para que 10 garrulos puedan ir cómodamente a 140 km/h sin hostiarse. Eso significa más dinero y recursos (que ya los tenemos bastante limitados) para entrar o salir de una ciudad. ¡Qué ya tienes que ir frenando un poquito!
Quiero decir que al no ser una autopista y estar plagada de accesos y salidas, hacer trazadas más seguras probablemente significa más desmontes, más expropiaciones, más viaductos, más carril de aceleración, etc. La tercera ronda ya costó un pastón. ¿Por qué hacerla más cara?
No sé. Yo voy todos los días a 60 y me da la impresión de que soy el único.
Un saludo. En cualquier caso encantado de debatir el tema, que no parece tener una solución fácil. Ciao.
#186 Tienes razón. Pero reconocerás que a 80 (o a 100) es muy difícil salirse del tramo del que hablamos, incluso con lluvia y aire. Y es que veo burradas todos los días, ya empezando por la primera glorieta. Alguno que ya la pilla a 120, recto, cruzando los tres carriles y tocando tangente la circunferencia central. El día que alguno decida dar la vuelta para volver a coruña al mismo tiempo verás que risa.
#6#7#94 Esto me recuerda un problema de Coruña. En la "Tercera Ronda" de acceso a la ciudad (AC-14) había una limitación de 80km/h y en tramos de incorporación a 60km/h.
A todo esto, el trazado de la AC-14 es similar a una autopista: sentido único y separación con medianas de hormigón, tres carriles, incorporación y salida con carriles de aceleración. ¡Joder! ¿A quién se le ocurrió el límite de 80 y 60? Aquí es imposible salirse incluso a 120, pensaba yo ingenuamente cuando la estrenaron.
¡MEC! ¡Error! Al cabo de unos 3 años, las hostias eran cada vez más gordas. Pero muy gordas y en crescendo: Salidas de vía, coches volcados, colisiones... ¡Brutal! ¡Pero si hasta las medianas estaban ya rotas, golpeadas, arrancadas, etc.! ¿Por qué? Pues como el trazado es tipo autopista no respetaba ni Dios el límite de velocidad. Yo voy todo los días al curro por ella y en la incorporación de antes de la Zapateira, (con 60 de límite) la mayor parte de los vehículos me adelantaban a una velocidad salvaje, pasándose el límite por el forro de los cojones, a más del doble y algunos al triple de velocidad.
Gracias a esta pandilla ahora nos han puesto un límite en TODO el acceso a 60. ¡A joderse por los gañanes!
#96 Eso también vale para los vecinos con regueton o con perro. Bueno, a lo mejor hay que usar cartuchos, pero con suerte te sale gratis el alquiler próximo.
#90 No será perfecta pero los auriculares que comento arriba funcionan MUY, MUY bien. No digo más la marca para no hacer más publicidad. Cuando los pruebas por primera vez impresionan. Es cierto con no cancelan TODO, pero ahora mismo los tengo y no oigo la tele que tienen en la habitación de al lado y con la puerta abierta. No escucho el ordenador, ni la impresora, ni el teclado, ni el microondas en la cocina, ni el perro del 3ª, ni la cháchara de los vecinos... Es que te los quitas pensando que está todo en silencio y a ponerlos otra vez A mí me parecen bastante mágicos.
Por lo que he visto en el artículo, el concepto que proponen es usar micrófonos externos más lejanos para mejorar la respuesta en la construcción de la onda opuesta. Supongo que conociendo la posición de los auriculares se podría mejorar la cancelación en sonidos no predecibles. En ruidos predecibles y constantes tipo motor de avión no tiene problema.
#86 Jod... yo también los he probado y mano de santo. Pero no creo que sea sano tener muchas horas eso en los oídos. Me da la impresión que acabas con una otitis en unas semanas.
#80 Tomo nota. Precisamente esos no los he probado. Los que había probado son los Bose (similares en calidad y reducción de ruido) y alguna marca más barata que no vale la pena tipo Cowin, porque solo cancelan ruidos tipo motor y constante. De todas formas en ese rango de precios no creo que haya mucha diferencia.
#65 Yo también tengo los WH-1000XM2. De todos los que he probado son los que más anulaban el ambiente y al final son los que he comprado. Lo que es una maravilla es la posibilidad de graduarlo en "niveles". Permite cancelar sonido ambiente pero dejar pasar voces mediante la app del teléfono o dejar que los auriculares decidan en función de lo que hagas (andar, autobús, silla...) También puedes poner la mano con el gesto de "escuchar" y se activan los micros, y oyes perfectamente con ellos puestos.
El sonido me parece muy bueno, aunque los puristas dicen que con Bluetooth nunca se llega a la calidad del cable. Con el aptXHD suenan muy bien y no veo latencia por ningún lado. Pero bueno, eso es para gustos, pero ya digo que la cancelación de ruido es más que buena. El único residuo que deja es un leve hsssssss que desaparece al hacer el análisis de sonido ambiente y ajustar la presión atmosférica. Así puedes poner la música más baja y es un gustazo escuchar bien. El ecualizador dicen que está bien, pero yo prefiero usar el de la fuente y no el de los cascos.
PD. Por otro lado Sony no me gusta mucho por la corta vida que le da a sus dispositivos. A ver que tal salen estos auriculares. Por ahora llevan 6 meses funcionando bien. Sorry si parece una crítica de Amazon.
#13 Y es raro ver a niños de 1º de la ESO tomándose un expreso en el recreo. Pero tomarse una lata de Monster de medio litro y después volver a clase de Lengua o de Mates... ¿Es normal?
#109#115 Lo de Prime Music me tiene desconcertado. A priori está bien... si me permitiera deshacerme de Spotify. Pero 40 horas de música al mes me parece muy poco. Además de un catálogo escaso. No sé, me parece que los servicios extra de Prime están un poco limitados.
Optimismo ante todo. ... cuando la actualización se distribuya, si es que por ese entonces queda algún usuario de Ubuntu Touch que no sea uno de los desarrolladores.
#90 Gracias. Ya lo había oído más veces. Realmente soy arquitecto y no curro programando, pero ahora estoy en 2 de ingeniería informática por afición y me costó bastante aprender Java y todo el tema de clases, extensiones, interfaces, etc..., casi todas las prácticas de algoritmia y estructuras de datos hay que hacerlas con él.
#4#8#3#1 Bueno, las cacas no sé que decirte... pero los ladridos me tienen desquiciado. Los vecinos de arriba tienen terraza con unos perros que están solos todo el día. El del 3º lo tiene ladrando ahora mismo, de forma sistemática durante más de dos horas, se oye como al otro lado de la puerta (por la escalera). Hablas con ellos y son unos maleducados tipo "PUES TE JODES!", de hecho, desde que hablé con ellos parece que te intentan fastidiar más y a horas nocturnas. Me he tenido que comprar unos auriculares con reducción de ruido para poder estudiar. (Son la hostia, lo único que me da un poco de paz).
Lo digo porque parece que con "los ladridos es todo su drama" minimizas el daño que hace tener ruido y ladridos todo el día. De verdad que acaba volviéndote loco. Yo nunca lo haría pero empiezo a entender a la gente que se lía a tiros en el rural con los perros del vecino o que los que envenenan o ponen trampas indiscriminadamente.
No sé, es que no veo ninguna solución a mi problema. Hablar con los dueños o llamar a la policía de vez en cuando no funciona. Con los auriculares tampoco puedo estar 24 horas en casa o durmiendo, ni con tapones en los oídos. Y de verdad que no soy un tipo raro, soporto perfectamente unos ladridos, unos gritos, niños chillando o vecinos discutiendo un rato. Pero NO lo puedo aguantar full time 24 horas durante todos los días del año, te acaba trastornando. Bueno, la noticia ya es algo antigua, pero era por comentar. Un saludo.
Los meneantes pueden estar tranquilos. Comentario en Gizmodo:
Seria bueno recordar que los preservativos NO te protegen contra este tipo de enfermedades de transmisión sexual. Ni contra otras muchas como la sífilis.... Pero creo que los comentaristas no corremos ningún riesgo: la abstinencia es el mejor remedio contra las enfermedades de transmisión sexual.
#77 woopi * 
Ciao. 
Sorry si parece una crítica de Amazon. 
