Mi mejor elección para Linux sería Mega, el cliente es muy bueno y está muy probado desde hace años. Pero echo de menos soluciones de sincronización libres. Un servidor facilísimo de configurar como Syncthing y conectas los clientes que quieras sincronizados, con control de versiones, sin límite de tamaño ni cuota de trasferencia máxima, con cifrado y p2p, etc. Y todo sin salir de tu casa/empresa/etc, y la "nube" es tuya. Bueno, es en mi opinión. #2 ¡Cierto, y alguna otra utilidad que se han olvidado!
#1 Claro, como los colombianos de la violación del otro día. Se cumplen 3/4 partes de la sentencia y después expulsión del país. Y si puede ser de forma perpetua mejor. La basura debe estar fuera.
#50 ...pues viendo el entorno y la gente que tiene perro en mi zona, lamentablemente te tengo que dar la razón. La mayor parte de los perros están mal cuidados y abandonados.
#6#39 PD. Se me pasó el tiempo de edición. Quería comentar también, que no creo que sea tan fácil y que todo ser arregle en plan cuñao dándole voltaje Subir V producirá problemas colaterales. Supongo que el tema del aislamiento, arcos, resistencia interna, química y refrigeración de las baterías, etc., serán una pesadilla. Pero por eso están investigando en todo el sistema y son líderes...
#39 A ver... tengo oxidado el tema, pero supongo que se sube el voltaje precisamente para reducir la intensidad de la corriente, minimizar las pérdidas de energía en forma de calor por efecto Joule y de paso emplear cables más delgados. IMHO. Duplicar la intensidad cuadruplica el calor, pero duplicar el voltaje solo lo duplica. P = I^2 R, etc.
#6 Cierto, supongo que es el precio que hay que pagar en el contexto de una serie de televisión. Quizás lo estoy idealizando, pero creo que en el libro Cosmos se explicaba de forma más rigurosa. Además, dedicaba un apartado más extenso a los precursores, a la observación de los eclipses, a la visibilidad de las estrellas desde distintas latitudes, etc.
También creo recordar que, animado por el éxito, empleó las fases de la Luna para determinar su distancia (aunque con menos fortuna, me parece) y también la del Sol… Pero bueno, hace tantos años que lo leí que quizás lo confundo con otro libro.
PD. La serie de TV la sigo recordando por ese capítulo y también por uno que me impactó mucho de niño. La historia de Kepler y el nacimiento de la ciencia moderna con su estudio de la órbita terrestre.
#25 Bueno. Entiendo que por eso había decidido que tenía que ser una ciudad en la misma longitud. Ahí si que se cumple que es a la misma hora. Como te comento antes, lamentablemente no estaba exactamente en la misma longitud. Hasta que se inventó el reloj de precisión no fue posible calcularla exactamente. La latitud está tirado.
#14 Por cierto, en el texto dice que es más probable que haya elegido el equinoccio por un motivo tan tonto como que ocurre con más frecuencia (con respecto al solsticio de verano). Un punto a favor Por otro lado también es cierto que la longitud siempre ha sido un marrón calcularla con precisión y no era cierto que estaban en la misma longitud. En cualquier caso, se supone que el método de Eratóstenes era un concepto potente para echarle una estimación al tamaño del planeta. Y es probable que la cota del error, con todos los problema, asociados rondara sobre el 10%. Sigue siendo un prodigioso resultado del cerebro humano, con solo observación y cerebro.
#14 Eso es fácil. Se mide un día concreto, probablemente el del solsticio, que sería el más adecuado y sencillo de determinar. Incluso sin conocimientos sofisticados de astronomía.
#26 Yo creo que recauda dinero, eh? ¿Recuerdas cuando se hizo la petición de dinero para meter a Rato en la cárcel? ¡Jod...! La gente le tenía ganas porque se recaudó la cantidad en tiempo récord. Creo que todos los meneantes aportaron pasta para entrullarlo. A éste también le tiene ganas la gente normal y creo que pasaría lo mismo. ¿Qué mejor satisfacción que dar algo de dinero para meter a estos gilipollas en la cárcel?
#42 La combinación letal es pasta + cárcel. A los patrocinadores también les jode soltar el dinero y a lo mejor lo dejan de lado cuando la cosa se pone fea.
#4 De acuerdo. Pero también sangrarlo económicamente también sería divertido. Si le sacó a aquel idiota murciano encabronao 30000€ 47000€ por decir que era cocainómano (después andaba llorando), al Quiles lo veo como mucho más. No? También hacerte una casita o comprarte un coche nuevo a cuenta de un subnormal debe dar satisfacción. Aunque yo también deseo que acabe en la cárcel... pero que pague también en lereles!
#1#2 ¡Peliculón y banda sonora espectacular! El buen cine es lo que tiene. Estaba viendo la escena y ya me olvidaba de que estaba en menéame. Si llega a estar la película entera la veo hasta el final... Aunque ya la he visto muchas veces sigue teniendo magia.
Por cierto, Fonda en un papel genial y brutal de villano cabrón que no pestañea ni matando a un niño. Claro que hoy en día y viendo el panorama de las guerras actuales, Fonda sería una hermanita de la caridad...
#52 Bueno. Estoy de acuerdo con tu reflexión. De todas formas, me sorprende todo este esfuerzo para hacer una hoja de cálculo turing completa. Las hojas de cálculo no son a priori para algoritmos complejos ni programación. Su empleo en estas áreas me da la impresión que es un poco abusivo. IMHO, la función de la tabla es la presentación y entrada ordenada de datos.
Al final si van a seguir implentantando parcheos para conseguir que sea una herramienta universal de programación... ¿Van a acabar implementando OOP? (Es una exageración y por poner un ejemplo...) Por no hablar de que esas macrohojas con funciones anidadas y algoritmia compleja, funciones lambda y asignaciones dinámicas. Cuando se van de las manos, la depuración empezará a ser un dolor de huevos cabeza, no?
En cualquier caso, no me opongo a que cualquier herramienta avance y evolucione. Vaya por delante... era una reflexión por debatir y charlar.
#40 No parecen difíciles de implementar. Es una función vulgar, no? Quiero decir que habrá cosas de excel complicadas, pero una función no creo que sea un problema. En comentario a primera impresión, cierto.