¿la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?
A ver que dicen ahora los imbéciles del Soto Ivars and friends.
Soy testigo de la degradación del tipo este. Y joder hubo tiempos en los que su visión crítica era mordaz y constructiva. Pero se ha subido al carro del todo vale y no escupe mas que mierdas.
El vil metal corrompe todo.
#7 te lo digo yo. Como en el 99,9% de los casos. LA ABSTENCIÓN ( en Murcia aprox. un 34% como la media nacional)
Las bondades de la democracia. Que digo yo que muchos son por dejadez, porque no están, porque no les da la gana. Pero seguro que un porcentaje alto son por izquierda "caviar" (como llaman por aquí) o por pura idiotez. Luego eso si, la queja siempre en la oreja.
Que el modelo no es lo mejor, cierto. Pero que por dejadez lo manejan otros no es menos cierto.
Como la policía. Para mí de chaval nunca fue una opción (y para allegados tampoco) y claro al final la endogamia maneja el cotarro.
Con los años he aprendido que no hay que ser tan tiquismiquis y si toca, darle tanto al "hueso" como a la "masa".
"Los votantes de izquierdas no nos podemos permitir seguir siendo personas DE MIERDA"
532 días de recursos humanos, técnicos y materiales dedicados a esta labor. ¿Eso cuantos euros son?
En horas pensando solo en 8 como laborales salen 4.256 horas. (échale humanos)
(pero la malversación la está haciendo la Bego)
RENTISTAS. La historia ya nos ha dicho muchas veces que no traen nada bueno.
Son dañinos para la economía.
Son dañinos para la paz social.
Son dañinos para el futuro.
Como el estado no se ponga duro contra ellos lo vamos a pagar todos. Repito TODOS (da lo mismo la bandera que te guste, la fruta que te guste, el idioma que hables, la música que oigas, el Dios al que reces, la fe que profeses, el amor que repartas, el sexo que practiques, tu genitalia, si comes o no carne, si te gustan los toros, ..)
Y no, rentista no es tu abuelo o mi padre que tienen un piso alquilado para complementar su pensión. Eso no es dañino para el sistema.
Rentistas son los que compran para rentar y por supuesto tienen más de cinco viviendas/naves/locales funcionando.
HAY QUE FO11ARLOS A IMPUESTOS.
#7 siento repetirme, pero recuerdo que la tiparraca esta y sus secuaces no ganaron las elecciones, la ganaron los abstencionistas.
Hay que agradecerles a ellos y ellas por todo lo que se ha conseguido está consiguiendo con su gesto.
En próximas elecciones recordad absteneos como repulsa y critica aguda al modelo y a la nueva izquierda y mi,mi,mi
(así nos luce el pelo)
Y si, cierto que no todos los que no van a votar lo hacen como protesta al modelo/sistema electoral ... llámale X. Pero que muchos/as se creen que así son más puros y más dignos. Ita est
#16 pues en ese cuento seguimos (patadón y pálante). Y remolques de tontos del bote babeando por banderas y soflamas de todo a cien.
Luego si si tienes un bulto que no sea grave al menos en 8 o 14 meses... ¡Ah! Y que tu hijo haga una FP de cartón piedra a precio de riñon que me han dicho que es bueno para su futuro, aunque su futuro sean contratos de 25 horas rotativos y viviendo en un sofá compartido...
La pena es que no ardán las calles... (oh ... wait... le France, ever le France) www.youtube.com/watch?v=voYSchq8ys4&list=RDvoYSchq8ys4&start_r
#9 voy a dejar unas cosillas por aquí por si alguien quiere ampliar conocimiento y buscar coincidencias con ciertas premisillas que rulan por aquí cerca.
en.wikipedia.org/wiki/Thatcherism
"The historian Ewen Green claimed there was resentment of the inflation, taxation and the constraints imposed by the labour movement, which was associated with the so-called Buttskellite consensus in the decades before Thatcher came to prominence. "
Thatcher offered a theological justification for her ideas on capitalism and the market economy. She said, "Christianity is about spiritual redemption, not social reform", and she quoted St Paul by saying, "If a man will not work he shall not eat". (a este lo hicieron santo)
Hay muchas pruebas que demuestran que el Housing Act 1980 de Tatcher es un gran culpable de la actual crisis de vivienda en UK pero eso no lo cuentan los que cacarean sobre lo malo del alquiler público.
Aquí fuimos más a calzón quitao, directamente subvencionábamos la compra de vivienda con la excusa de VPO y "la prohibición" de su venta en un número X de años. (todavía hay constructores que se rien un par de horas al día con esto)
#2 añádele la premisa de que ese capital es heredable sin apenas penalización y que esa riqueza es ejecutada por sociedades que tienen la misma atribución legal que una persona (derechos) pero que pueden escabullirse de pagos, tributos, sanciones... de forma legal y tienes un win win de manual. No me extraña que pongan todo su intereses, una gran cantidad de recursos y un mastodóntico aparato mediático y legal para mantener el status quo.
Envío esta porque es abierta y de fácil acceso. No hace falta "modos lectura".
Yo mismo he votado la anterior de El Pais, pero creo que a este señor y lo que ha dicho hay que darle la merecida notoriedad y facilitar la divulgación.
edit (y no voy a entrar en disquisiciones de Nobel bueno o malo)