La treta de David consistió en comparecer al proceso de selección como mujer, dado que las marcas de las pruebas físicas para acceder al puesto son inferiores a las que se les exigen a los varones. Como mujer desarrolló todo el proceso de selección, a pesar de que no modificó su nombre en su DNI ni ha sido sometido a ningún proceso físico de cambio de sexo.
|
etiquetas: hombre , mujer , bomberos , madrid , testosterona 
está noticia es una barbaridad.
Está señora no se ha dopado, produce la testosterona naturalmente, creo que nadie puede cuestionar esto, y resulta que según ley, un trans no tiene porqué usar supresores.
Entiendo que algunos piensen que este caso pueda ser un fraude, pero para esas bases de la oposición todos los trans lo son.
está noticia es una barbaridad.
Está señora no se ha dopado, produce la testosterona naturalmente, creo que nadie puede cuestionar esto, y resulta que según ley, un trans no tiene porqué usar supresores.
Entiendo que algunos piensen que este caso pueda ser un fraude, pero para esas bases de la oposición todos los trans lo son.
Frivolizar con algo tan serio no me parece nada bien. Una persona que vive atrapada en un cuerpo que no acepta como suyo está pasando un verdadero un infierno. Y, créeme, quiere salir de ese infierno lo antes posible, no "acepta" quedarse en él.
Eso suena muy tránsfobo.
Por otra parte, las pruebas deben ir dirigidas a personas xy con testosterona n y xx con testosterona z.
Ahí ya no hablaríamos de hombres ni mujeres ni tontas varias. Hablaríamos de la condición genética y fenotípica que es lo que importa y no el como se definan los individuos.
Quieres decir que un trans para serlo debe tener unos determinados niveles hormonales?
Ya no vale la autopercepción?
Que si que no tengo pruebas pero tampoco dudas de que es un jeta, pero es lo que tiene legislar sin pensar que hay más joputas que botellines.
Buenos dias
La ley de autodeterminación de género establece que ambas transiciones ya no son necesarias para el cambio de género registral (a diferencia de la ley anterior), así que la decisión del consistorio es probablemente ilegal.
#117 No todos los trans sufren disforia de género, rechazo a su cuerpo innato.
Lo pregunto enserio pq no tengo ni idea y me parece una bajada enorme, si se hormona y consigue bajar de 25 a 10 también seria excluida.
Si no te dopas y operas eres Trans de papel
Si te dopas y operas eres un " trans auténtico "
El único requisito para ser mujer trans es declararlo y no haber solicitado otro cambio en los 6 meses anteriores.
Y el requisito para que un juez investigue el fraude de ley es si alguien solicita un tercer cambio de género.
Aquí, con la ley en la mano, se está prevaricando.
Además el fraude de ley lo determina un juez, no el cuerpo de bomberos de Madrid
Le han descalificado de una oposición por tener demasiada testosterona. Si eso no es un criterio establecido en las bases para entrar, el recurso lo tiene ganado con la gorra
Si ha mentido (ver artículo 44.4 de la ley) es fraude de ley, independientemente de que sea más o menos difícil probarlo.
Por eso lo más fácil es lo que han hecho, no ha superado las pruebas antidopaje.
Limitar el número de puestos o ser menos exigentes por políticas de igualdad es un contrasentido que yo nunca entiendo
Además de lo que dices, desde el momento en que todas estas medidas sólo se aplican en ámbitos en los que la mujer está infrarepresentada ya queda claro cuál es el tipo de (no) igualdad que se persigue.
Es más al ser competitivas tenemos unos baremos tan absursamente alto que muchas marcas clasificarían para un Campeonato de España en masculino o cuando no estaban baremadas para las finales en masculino. A tal punto de absurdez se ha llegado que no son pocos los consorcios donde hasta la mitad de los que aprueban suspenden tras el control antidopaje
Los jueces juzgan todos los días sobre cosas que sólo están en la cabeza de los acusados, tales como lo que sabían o las intenciones que tenían (porque el veredicto depende de ello).
Dudo mucho que algo así merezca la pena juzgarlo. Se les deja hacer su numerito y ya. Si las normas para pruebas físicas los descalifican, pues también problema resuelto. Supongo que algún caso habrá que acabe siendo juzgado.
… » ver todo el comentario
Que el error esta en el diseño de la ley y el formato esperpentico que se le ha dado a este tema. Porque no veas el esperpento de ver a los fachas usando los argumentos de los progres y a los progres usando los argumentos de los fachas.
No cabe un subnormal mas en politica en este pais.
La ley es un esperpento y no lo queréis reconocer.
Al final vamos a que sí hay maneras de impedir fraudes... quién nos lo hubiera dicho!
Ahora que apechuguen, David bombera ya.
No tiene por qué usar supresores para que su identidad de género sea reconocida por la sociedad (pero lee la nota de abajo). Sí que tiene que usar supresores para competiciones deportivas y pruebas físicas, donde hace décadas que realizan controles precisamente para que mujeres con alteraciones hormonales no tengan ventaja injusta. Una mujer biológica con la testosterona alta también habría sido descalificada.
Las bases… » ver todo el comentario
Para defender al típico listo que quiere ridícular y aprovecharse de la normalización trans mientras crítica la diferencia de criterio en pruebas de selección de bomberos. No hay mucho que contrargumentar, si es trans es por qué está cambiando de genero, y sus hormonas muestran que no es así, punto.
Para mí es una aberración este sistema de selección, considero que independientemente del género, si se considera que tienen… » ver todo el comentario
Ahora repite eso que has dicho pero sin llorar.
Pero de momento bombero no. Se jodió el invento. La próxima vez que estudie y deje de jugar a fachuzadas
Al final, a juicio y dentro de 5 años se le pagarán los sueldos atrasados de años sin haber trabajado.
De hecho, si se hubiera cambiado el registro, el nombre y se hubiera operado, seguiría siendo un hombre. Un hombre transexual, operado, pero un hombre. Y debería hacer las pruebas de los hombres ya que su fisonomía es la de un hombre, no la de una mujer.
Relacionada: www.meneame.net/m/Artículos/sexo-binario-cientificos-defienden-realid
Será un hombre a efectos biológicos o a efectos de socialización, pero a efectos legales es una mujer.
Esa mujer ha decidido libremente no operarse. No debería plegarse a los deseos neandertales del patriarcado.
Este noticia reune unos cuantos esperpentos de la época actual.
1. En base a una estúpida interpretación de la igualdad, en un proceso de selección para un puesto de trabajo, las pruebas físicas son más fáciles si eres mujer que si eres hombre.
2. En un estrambótico intento de ayudar a las personas trans y con un absoluto deprecio de la biología, se saca una ley que permite el cambio de sexo legal sin ninguna justificación.
3. En combinación de los 2… » ver todo el comentario
FALSO.
Una persona que cambie de sexo mediante tratamiento hormonal cambia una gran parte de su fenotipo al del sexo opuesto. No es un cambio de 180 grados, pero es un estadio intersexo que puede llegar a estar muy cerca del… » ver todo el comentario
No. No con la ley actual.
Y lo otro también estás equivocado. Un hombre operado seguiría una terapia de reemplazo hormonal por lo que su nivel de testosterona sería muy similar al de… » ver todo el comentario
Parece una norma hecha ex profeso para molestar
Los que van de listos suelen ser los menos listos.
Pagaría por ver su cara cuando le notificaron su descalificación.
Al final, para bien o para mal, todos estos embrollos vienen de una ley muy ambiciosa con la autodeterminación que obvia muchas cuestiones importantes, casos límites, etc. Si es mujer, no tiene que haber mayor restricción que serlo.
Y todo viene por decisiones estúpidas de gente estúpida:
"la ley trans (Ley 4/2023), aprobada en España en febrero de 2023, reconoce el derecho a la autodeterminación de género y permite que cualquier persona mayor de 16 años solicite el cambio de sexo en el Registro Civil sin necesidad de informes médicos, psicológicos ni tratamientos hormonales. El trámite consiste en una declaración administrativa y también contempla la posibilidad de
… » ver todo el comentario
Todo lo demás iría para una audiencia imaginaría.
A lo mejor más adelante hacen otra para autopercibirte como jubilado, hace años nos hubiéramos reído de esto, ahora no me atrevo a pronosticar nada.
Así como dicen otros comentarios, es entrar a juzgar si se siente mujer de verdad, lo que es totalmente absurdo, para mi ninguna sería de "verdad"... lo sienta mucho o no.
Un poquito de respeto al resto, no insultemos la inteligencia de nadie.
Lo mismo, si observas transfobia en lo que digo en #8.
Vamos, por tribalismos político.
Si somos estrictos en los criterios, habría trabajos que probablemente no podrían hacer hembras humanas... Si los podrían hacer machos humanos que se consideren féminas si pasan las pruebas en condiciones de igualdad con machos que se consideren varones.
Es como si te dicen que no te admito por tener el colesterol alto, o si te hemos detectado un cancer y no te admito por qué vas a pillar la baja en 6meses, o por no tener genes arios!
Me parece muy bien que le busque la vuelta.
las pruebas físicas para bombero las regula el Consejo Superior de Deporte y solicitan que, en caso de que haya aspirantes que superen el límite máximo de testosterona en sangre, fijado en 2,5 nanomoles por litro para ciertas pruebas femeninas, sean declaradas no aptas en el reconocimiento médico y excluidas del proceso selectivo.
Es una mujer con un físico extremadamente potente y por encima del de sus compañeras, luego será mejor bombera (al menos en cuanto a las pruebas físicas que se usan para valorarlas en la oposición).
Esta es la verdadera aberración del proceso de selección.
Ahora dime que tareas puede realizar una mujer que no pueda realizar un hombre.
Y el tan cacareado puesto de bombero conductor sólo implica que ese bombero tiene una capacitación extra que es conducir camiones, por lo que puntúa y cobra más. Pero cuando llegan a la emergencia tiene que hacer lo mismo que el resto, no se queda sentado en el vehículo por si hay que moverlo.
Y esto es sólo la gracieta de un gilipollas. En Reino Unido se han visto no uno ni dos sino varios casos de hombres entrando en grupos de… » ver todo el comentario
A España no ha llegado todavía porque van con 10 años de retraso. Verás qué risa cuando más gente como David empiecen a usar la Ley Trans. Va a ser una risa.
Eso me recuerda a las denuncias por no permitir a mujeres formar parte de sociedades gastronómicas. Vaya, parece que si un grupo de hombres tiene un espacio para ellos en el que cocinar juntos y charlar de sus cosas es un rancio machismo denunciable
Y si un grupo de mujeres tiene un espacio para estar juntas y charlar de sus cosas es totalmente legítimo y no debería estar ningún hombre invadiendo ese espacio seguro
Un saludo.
Tener mucha testosterona es "dopaje" en este caso y debe invalidar el acceso del mismo modo que el peso y masa muscular en boxeo definen la categoría en la que participas.
Pues eso suena bastante a discriminación. Ponen límites más bajos a las mujeres. Una mujer con alta testosterona puede trabajar igual de bien que un hombre con alta testosterona.
Que una mujer tenga testosterona por encima de ese nivel, exceptuando alguna rareza genética, probablemente solo sea posible tomando anabolizantes u otros químicos no muy legales.
Es totalmente falso, en 25 años embarcado no he visto ningún trabajo que no pueda desempeñar una mujer con total normalidad, las mujeres no tienen la culpa de que el ego masculino sea más frágil que una hoja de papel de fumar.
He tenido compañeros tan destrozados por su mala vida que no llegaban a la definición de persona funcional y allí estaban trabajando.
Se ve que quienes nunca han desempeñado este tipo de trabajos, son los que más tienen que decir y los que más usan la bandera de: "Los hombres hacemos", colocándose a si mismos en grupos a los que no han pertenecido, ni pertenecerán jamás.
Si las pruebas de acceso a cualquier profesion como policía fuera requisitos para hacer el trabajo… se les obligaría a pasarlas de forma recurrente y no solo para el acceso. La realidad es que una vez las pasan… esas pruebas ya no sirven para nada y tenemos las calles llenas de Agentes Panceta que no pasarían ni las pruebas más básicas.
-La ley de cambio de sexo no tiene sentido
-Que es injusto que haya pruebas diferentes de acceso a un puesto de trabajo segun tu sexo
Esa basura humana debe ir a prisión por fraude.
Con el agravante de que la profesión de bombero consiste en salvar vidas.
Y más en un empleo donde la temeridad, la fuerza y la impulsividad, no solo es básico, sino necesario, y todas esas características las da la testosterona.
Es una política abocada al fracaso.
Veremos intervenciones de bomberas que dejan perecer a gente por su falta de aptitud, como llevamos años viendo intervenciones de mujeres policía que fracasan estrepitosamente y hasta ciudadanos acudiendo en su ayuda.
Pero la culpa no será suya, será tuya por machista, facha, franco, incel.