#98 Yo prefiero esa empatía de la izquierda que dices al falso altruismo de la derecha y su caridad de pacotilla.
No me parecen bien las afirmaciones de algun@s de aquí desde su atril de moralidad reduciendo a sólo casos de abusos todas estas situaciones de vulnerabilidad, pero a pesa de todo, aún así la ratio de damnificados sería más baja.
#223 No veo que haya disparado ningún insulto personal directo en mayor o menor medida de lo que hayas podido hacer tú. Si fuera el caso, te ruego encarecidamente que me disculpes.
La barbaridad es considerar que el esclavismo, actividad en la que un tercero coarta la libertad de un individuo para su propio beneficio, es equiparable al ejercicio de la prostitución en la que una persona, de manera voluntaria o libre, decide rentabilizar su tiempo mediante actividades sexuales consentidas entre adultos, con la clientela que considere, bajo un amparo legal y unos derechos y obligaciones laborales.
Sigues sin ver que quieres condicionar la decisión de otras personas en base a tus constructos morales y vuelves a comparar cosas que no están al mismo nivel para justificar tu opinión.
De lo del 'daño a la humanidad que causa la prostitución' hablamos otro día.
#220«La actividad de la prostitución puede dejar secuelas y traumas que menoscaban la integridad psíquica y también física (ets, embarazos, mutilaciones etc), de manera permanente».
Correcto. Dentro de esas secuelas y traumas, las hay que son por agresión y trata (volver a ver los porcentajes) y las hay que son por accidente laboral o enfermedad profesional.
Hecho: Ambos casos mejorarían exponencialmente con un control y regulación de la actividad. Fantasía moralista con perspectiva judeocristiana ('pero de izquierdas'): Vamos a erradicar la prostitución porque es una agresión. Consecuencia de la fantasía: Se mantiene el número de afectadas por la trata, se sigue fomentando la clandestinidad y la dificultad de esclarecer los crímenes y abusos al no haber registro y se impide a las no afectadas disfrutar de derechos laborales y fiscales.
En cada mensaje, te expones más.
En el primero dejaste clara tu aversión a viejos y gordos además de bastantes otros tópicos.
En el segundo que ves correcto coartar la libertad individual femenina en base a una ideología de corte moral superior porque es por su bien, (además con paternalismo 'si fuera mi madre o mi hermana'), que no tienes el suficiente criterio para discernir entre prostitución voluntaria y explotación sexual y explotación sexual infantil y que además tienes problemas con la gestión de la sexualidad ('puteros que tendrán que machacársela').
En el tercero ya tienes que recurrir a intentar tirarme a la cara los argumentos que te he expuesto, tachándome a mi de inmoral (te vuelves a retratar) y unos cuantos tópicos de neolengua pseudoizquierdista para bots teledirigidos de RRSS, rematando con un burdo intento de burla jugando con poco tino con mis mensajes anteriores.
Dejo el tema por cerrado con la absoluta convicción de que, si algún día reflexionas fuera de tu constructo moral, verás que yerras soberanamente en alguna de tus afirmaciones que con tanto denuedo crees defender y que tu postura, como la de muchos, genera más mal que bien (repasar consecuencias expuestas anteriormente).
#4 No falta el que confunde lo que es con lo que le gustaría que fuera y que señala al que se lo recuerda como el culpable de la realidad por exponerla crudamente además de acusarle de promoverla.
#2 Vaya pensaba que yo era el único que se había tenido que pelear aquí contra leguleyos de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.
La verdad es que flipé con la de entendidos en la materia que sentaban cátedra sin querer dar pie a las interpretaciones que, maliciosamente, se pueden dar por esas ventanas abiertas expresamente para que se escape el gato.
Esperando a ver cómo se organizan para pleitear para que ni una sola persona quede desamparada por una 'incorrecta' interpretación...
#165 Está todo muy bien explicado, pero todo se reduce a tu perspectiva moral enfermiza.
Enfermiza porque nadie en su sano juicio pone a mismo nivel el tráfico de órganos, que supone menoscabar la integridad física del individuo de manera permanente, con mantener relaciones sexuales por mucha violencia que puedas interpretar por tu parte, en un acto consentido remunerado.
Del resto de pseudopiruetas argumentales como lo de la prostitución infantil, ni voy a entrar.
Madura y deja de inmiscuirte en las decisiones voluntarias de gente adulta por tus concepciones morales de lo que es o no correcto si eso no supone daño inminente o permanente para la persona que toma la decisión y si <b>realmente te preocupa el daño, pelea para que esa gente tenga la protección legal que merecen .
Las putas no piden tu opinión ni tu percepción moral del bien y el mal, piden tu apoyo a su actividad y soporte.
1.- El nivel socioeconómico obliga a mucha gente a desempeñar trabajo por cuenta ajena y en infinidad de casos, en situaciones contrarias a lo que sería humano o ideal. Que a ti te parezca, desde tu corte moral y tus prejuicios, que mantener relaciones sexuales sea más denigrante que escupir carbón, recoger fresas al sol sin papeles a cambio de nada o de quemarse en una oficina por poco menos que cacahuetes hasta caer en depresión, no implica absolutamente nada. No argumenta nada. No es nada. Es una opinión. No un hecho.
2.- Los señores de mediana edad gordos también tienen derecho a tener una vida sexual activa sin que nadie como tú, que debes ser un Adonis con olor a jazmín, los denigre gratuitamente por prejuicios de mierda, nuevamente. Por lo que si existe ese servicio, también pueden disponer de él igual que lo puedan hacer otro tipo de personas menos agraciadas, tímidas, con minusvalías más o menos severas, sin tiempo para relaciones interpersonales o que sencillamente disfruten de este tipo de prestaciones. Ni tú ni nadie sois dignos para ejercer de jueces sobre quién tiene más o menos derecho a follar. Antes de meter tu nariz en la vida de los demás, haz un poco de introspección. Viene bien.
3.- Lo del régimen ese que comentas debe ser en un universo ficticio porque la realidad es que, como indica #61 en alguno de sus enlaces, hay un porcentaje residual de trata. Que sea más o menos preocupante irá en función del nivel de empatía de cada un@. Para mí, un 1% sería motivo de poner a trabajar todos los efectivos policiales para eliminarlo, pero no por ello son valores alarmantes. Lo que es alarmante es que gente que se llama progresista pretenda joder a un porcentaje mucho más elevado bajo el pretexto de que hay gente que no tiene buenas condiciones o directamente no tiene condiciones en sus trabajos. No conozco a nadie que haya dejado de comer fresas después de conocer los reiterados casos expuestos de esclavitud en su recolecta y… » ver todo el comentario
#2 A ver cuántos meneantes vienen aquí con la bandera de la 'izquierda verdadera' a decirle a las mujeres lo que pueden, deben o no hacer con su puta vida, valga la redundancia y a sacar sus estadísticas de la Misballs University con respecto al perfil de clientela habitual, sin aportar nada más.
Volviendo a la noticia, lo jodido es que no pasará nada porque la billetera de este tipo de clientela psicopática cubre cualquier problema derivado de su nula humanidad o empatía hacia otros seres humanos.
#245 Sí. Justo eso puse: que no te gastes el dinero en lo que quieras.
Me encanta el actual nivel de menéame, versión tertulia de Telecinco, en el que se afirma algo o se expone un argumento y la otra persona contesta sobre algo que no se ha dicho y además indignada muy fuerte.
La capacidad de entendimiento y análisis está aún más cara que el aceite, por lo que se ve.
#147 Yo pondría en simbolito de "ironía" a tu comentario, que no está la cosa para dejar mucho a la interpretación.
Dos comentarios y los dos o con falacias e insultando.
Por lo pronto no sólo has demostrado tener un orgullo excesivamente frágil sino que tras la asunción de mi primer comentario, que nunca pretendió ser ofensivo ni aleccionador, aun no has sabido explicar en qué yerro.
No te esfuerces. Ya ha quedado claro en qué punto estamos cada uno.
P.S. Te devuelvo los negativos por volver a faltarme al respecto aunque veo que es algo que tampoco tienes muy claro su uso.
De la RALE: "5. m. Cuantía del beneficio que se puede obtener en un negocio teniendo en cuenta el precio de coste y el de venta."
De la ACCD: "El Margen Bruto es el ingreso destinado a cubrir los costes fijos y obtener un beneficio."
...
Cuando se te pase la gracia, plantéate que el gintonic o el que te dé por culo un enano cojo a 100€ la hora es algo que eliges por diversión y ocio y el aceite de oliva es un producto esencial alimentario de proximidad sobre el que se ha especulado reteniendo producto para disparar el precio y falseando el mercado. Especialmente desde fondos de inversión y terratenientes con capacidad para ello.
Algunos necesitáis pictogramas para entender asuntos bastante sencillos y ver las cosas que se pueden poner al mismo nivel o no y esto es algo realmente preocupante como sociedad.
#86 Fácil de entender: el margen va ligado al precio de los productos y en el sector alimentario, donde los márgenes son más controlables o están más predefinidos, con mayor motivo. Si no ves mayor problema es que no tienes conocimiento de cómo funciona el asunto.
Fijo que las grandes explotaciones intensificarán la venta internacional y pararán el golpe aumentando venta en otros mercados, pero hay mucho productor local que quiso hacer su agosto sumándose al carro de la especulación.
Que la gente que se ha lucrado a base de especular sobre algo esencial, como es la alimentación, se vea perjudicada de cualquier modo, por irrisorio que sea, produce en algunos la falsa sensación de justicia.