#92 Espero que si llegan a aprobar (que todavía está por ver) la reducción de la jornada laboral, renuncies a ella. Puedes ir revisando todo lo que hay en los convenios y renunciar a ello, total (...) la protección del titular (...) no te interesa.
Por cierto, que si renuncias a todo eso que negocian los come gambas, perjudicas a terceros.
#90(...) Si fuera esencial, no haría falta imponerlo (...)
Lo mismo que pasar la ITV al coche, tener un seguro para el mismo y tantas y tantas cosas esenciales que muchos deciden libremente que para ellos no lo son.
#85 Estar sindicado debería ser esencial antes de abrir la boca y acusar a otros de lo que hacen o dejan de hacer. Te repito que vives en un planeta con 8.000 millones de personas, tu simple existencia afecta al resto. Tu pretendido individualismo es lo que hay que restringir para permitir la convivencia sin afectar a los demás.
#73 Vives en un planeta de 8.000 millones de personas, ese colectivismo impuesto es inevitable. Lo que hagas afecta al resto, quieras o no. Si no te gusta, pide un cohete a Elon y búscate un planeta para ti solo.
Entre que el agua del Jarama son aguas residuales y que el agua del Tajo está secuestrada por el trasvase, tenemos de resultado uno de los ríos más contaminados de Europa.
#58 Lo que digo es que hay cosas que nos afectan colectivamente, a todos. Por mucho gurú individualista que piense que a él solo le va a ir mejor, no les veo renunciando a nada de lo que se consigue colectivamente.
#49 Lo gastas en el sindicato que te dé la gana, pero obligatorio estar sindicado. Igual que tener seguro para el coche o la casa. Que luego siempre vienen los lloros y está visto que aquí, mucho individualista con el yo decido hasta que le toca a él y le vienen mal dadas.
#39 Lo ideal sería obligar a estar afiliado y por tanto, que se pague una cuota, que al final los abogados y pleitos de los sindicatos cuestan dinero y alguien tiene que pagar.
#16 Todo el mundo discrimina, de una u otra forma. Otra cosa es que sea legal y puedas hacerlo abiertamente y más si eres una empresa y lo aplicas a parte de la plantilla como indicaba el primer comentario.
#11 Hombre, no conozco el caso ni la situación, pero así de primeras suena muy raro que la empresa pueda discriminar empleados por afiliación. Lo máximo que se me ocurre es que unos empleados estuviesen en un convenio y otros en otro, por alguna razón que habría que ver.
#3 Lo que estaría bien es que fuese obligatorio afiliarse a un sindicato y te descontasen directamente de la nómina la cuota. Porque aquí muchos quejarse de comegambas, pero pocos mojarse y mucho menos pagar. Aquí hay palos para NO ser ni presidente de comunidad de vecinos, como para pretender que se organicen o movilicen por otras cosas.
#188 Pues no es tan difícil de entender, se sospecha que esta persona se ha cambiado únicamente el sexo en el registro para obtener ventajas sociales. Tú pretendes extender la sospecha a todos, lo cual es una falacia.
#176 Que una persona haga algo no implica que todos lo hagan. Que un supuesto taxista se salte un semáforo no implica que todos los taxistas se salten semáforos. Igual que pintar de blanco un coche no implica que sea un taxi.
#93 Que sigan usando COBOL no significa que usen el mismo hardware de hace 80 años. A ver si te crees que siguen con tarjetas perforadas y cintas magnéticas.
#81 Alguien que presuntamente llega al extremo de cambiar de sexo en el registro para tener ventaja en la selección, no me parece buen candidato ni para barrendero.
#331 En #116 decías (...) Personalmente no creo que la chavala sea mala actriz, pero sí que no acepto de buen grado determinadas modificaciones con respecto a los 'originales' pudiendo evitarse. (...)
Aludes concretamente a que la actriz no cumple con lo que tu consideras "original" y por lo visto, aunque en #271 ya indicas que eso mismo ocurre con otros personajes, sólo te quejas de que (...) no entiendo una actriz más similar físicamente, siendo un perfil super común. (...)
No sé de qué falacias hablas, ni de qué historias te montas en tu cabeza.
#271 Por tanto la "excusa" de que la actriz no se parece al personaje del videojuego no es más que eso, una excusa, porque con el resto parece que no importa ni sale nadie rasgándose las vestiduras por no respetar la apariencia "original".
#29 Te lo explico yo: Hay algunos que piensan que las Comunidades AUTONOMAS son capaces de ejercer sus responsabilidades y gestionarlas, más allá de pedir dinero y gastarlo. Otros parece que piensan que las comunidades AUTONOMAS realmente no lo son y tienen que estar TUTELADAS, sobre todo cuando no se trata de pedir dinero y gastarlo.
Básicamente es la discusión de si las tratas como adultos o como niños. A mí, como adulto, me jode mucho que venga mi padre a decirme lo que tengo o no tengo que hacer y más si no le he llamado ni pedido nada, aunque sea para cambiar una tubería por una avería o por lo que sea.
#181 Lo del "volante de inercia" lo decía por ser algo equivalente a "una turbina que pesa toneladas". Si hay alternativas mejores técnicamente, pues que las monten. Lo que no parece justificable es mantener nucleares sólo por el "volante de inercia".
¿Qué honradez tuvo el gerente (es decir, la empresa) al decirle Si tan malo estás que te den la baja?