EDICIóN GENERAL
Itrio

Itrio

En menéame desde mayo de 2006

8,90 Karma
3.549 Ranking
5 Enviadas
2 Publicadas
1.200 Comentarios
0 Notas

"Eso de que vivimos por encima de nuestras posibilidades es simplemente mentira" [67]

  1. #28 Si el mercado laboral estuviera liberalizado como debería estar (no como ahora) los salarios ocuparían una porción mayor del pib y las desigualdades serían menores.

    Afirmaciones extraordinarias requieren demostraciones extraordinarias, o en este caso aunque sean normalillas también valdría.

"Que tu propina no pague mi sueldo nunca más" (EEUU) [215]

  1. #135 El salario de un camarero se gana llevando las comandas desde la cocina hasta el cliente, sea en mesa o en barra. Si además quiere el señor empresario dueño del chiringuito de turno que el camarero tenga labia, sea agradable y se acuerde del nombre de los clientes, tendrá que pagar esos extras y no pretender que el camarero se lo curre para no morir de hambre.

Madrid: los coches gasolina anteriores a 2000 y diésel a 2006 no podrán entrar libremente al centro [232]

  1. #21 Ningún criterio es perfecto. ¿Qué contamina más, un coche poco contaminante pero que está todo el día moviéndose por el centro o uno muy contaminante pero que solo va al centro una vez al mes?

Despiden a un empleado "racista" por tener un Funko de 'The Walking Dead' [87]

  1. #20 Habrá pasado a ser una denominación para aquellos que compran muñecos... Yo es la primera vez que lo leo/oigo. Creo que modificar el título o la entradilla especificando 'muñecos Funko' nos facilitaría la vida a los 'ignorantes'.

¿Deberían exigir los partidos a sus cargos públicos un periodo mínimo de cotización? [102]

  1. #66 Sí, ya me conozco yo el 'cómo funciona el mundo' sobre todo cuando lo dicen los autónomos.

    Si eres funcionario, no hay problema y así pasa que la mayoría de políticos resulta que son funcionarios. En la empresa privada, tendrás derecho a muchas cosas, pero la práctica es otra. Ninguna empresa te va a guardar el puesto 4, 8... o los años que sean, por mucho derecho que tengas. Te readmitirán por obligación y te despedirán.

    La empatía a veces es peligrosa y va por barrios... porque empatizamos más con 'los nuestros', que con los demás, aunque 'los demás' sean mayoría en comparación.
  1. Por tu forma de exponer el tema me da la impresión que no pareces tener muy buena opinión de los títulos universitarios y que parece que solo vale la 'experiencia de la calle'.

    A mi me suena como a exigir a un médico que te vaya a operar de apendicitis a haber sufrido una, porque así te comprende mejor...

    Lo de poner condiciones a ver quien puede o no ser político solo hace dejar fuera gente que no puede cumplirlas y generalmente esa gente no suelen ser los "hijos de" que no tienen problemas para cumplir cualquier cosa a base de talonarios.

    Tu ves pleitesía al líder del partido y yo, con tu sistema, veo pleitesía a la empresa privada que después te tiene que contratar si dejas el cargo público que sea. No sé cual de las dos opciones es peor.

7 razones por las que Quantum Fracture ha ganado el premio a mejor divulgador científico [111]

  1. #26 ¿Qué pasa, que tienes una imprenta y te estás yendo a la ruina?

¿Debemos fiarnos ciegamente de los antropólogos? [47]

  1. #13 Es mucho mejor endiosar al chamán de turno con alucinaciones por meterse setas, por ejemplo... O directamente al estafador que te dice que tiene línea directa con dios...

Unidos Podemos llevará al Tribunal Constitucional la nueva ley de desahucios exprés en 'okupaciones' [202]

  1. #193 No he catalogado a nadie ideológicamente, lo que he dicho es que este tema lo simplifica cada uno según sus propios sesgos ideológicos.

    Pero vamos, ya que me preguntas, pues te contesto. La 'okupación' siempre es de 'la casa de otra persona', 'okupar' la casa propia es lo habitual, vamos digo yo.

    Y en mi opinión, sólo aplicaría un 'proceso express' de desalojo en caso de ocupación de la residencia habitual de alguien. En caso de ocupación de pisos de bancos, fondos o segundas residencias, no lo aplicaría o más bien, antes del desalojo garantizaría el acceso a una vivienda (albergue, residencia o lo que fuese) de los desalojados. La justificación es que el derecho a la vivienda (esto es, tener un sitio donde dormir) para mí está por encima del derecho a la propiedad privada, sobre todo cuando se trata de propiedad de un bien de primera necesidad y que se usa generalmente para especular o para hacer negocio.
  1. #176 yo solo he contestado a una duda concreta sobre si es delito robar comida por necesidad.

    No he contestado a nada sobre la 'okupación', porque son temas complejos que la gente simplifica según sus sesgos ideológicos.
  1. #106 Sí, si estás pasando hambre puedes 'robar' comida y no es delito.

    www.codigonuevo.com/sociedad/punto-debe-ilegal-robar-comida-hambre

Los emprendedores que no quieren ni oír hablar de Amazon: Al final te devora [131]

  1. Aquí el lumbreras del "emprendedor" acaba de descubrir que Amazon es su competencia. Este "emprendedor" no es más que un distribuidor y, obviamente va a desaparecer porque no aporta el más mínimo valor al producto.

Monopolio y concesiones históricas: por qué viajar en bus en España no es más barato [107]

  1. #74 ¿sustituir un autobús por un taxi? Claro, seguro que sale más barato y da el mismo servicio... De verdad que vaya nivel. Nadie está hablando de tener los mismos servicios que en una ciudad. Precisamente de lo que se trata es de tener un servicio que es básico en zonas donde la densidad de población es muy baja.

    "(...) infaestructura debe ir donde se necessita (...)" <--Frase hueca que no querer decir nada, por muy bien que suene, porque solo has cambiado el problema de sitio. Habrá gente que necesite un aeropuerto y otros un autobús y otros conexión a internet y cada uno tendrá sus razones y pensará que sus necesidades son mayores que las de los demás...

    Y por cierto, no sé tú, pero yo no he elegido vivir donde vivo. Vivo donde mis circunstancias me han traído, ni más ni menos. Habrá gente que pueda elegir y habrá otros que no.
  1. #68 "(...) como qualquier otra inversion debe ser rentable (...)"

    Como todo en la vida, depende. Hay cosas que se hacen y hay que hacerlas sean o no rentables o más bien sin considerar su rentabilidad 'directamente'. Poner una fuente en una plaza no tiene por qué ser rentable, pero se hace. Dar servicio de autobús a pueblos con muy poca población, seguramente no sea rentable, pero es algo básico para muchos pueblos a menos que se quiera terminar de concentrar a todo el mundo en 4 ciudades.

    Lo de las infraestructuras siempre genera el mismo debate... ¿Ponemos la infraestructura primero para atraer usuarios o esperamos a que haya usuarios reclamándolo antes de ponerla?
  1. #33 Supongo que también estarías en contra de los fondos europeos (impuestos pagados por otros) que nos estuvieron dando años y años para infraestructuras y que nos siguen dando para muchas regiones.

    Qué mal llevan muchos lo de que los impuestos son también para repartir la riqueza, no solo para pagar servicios.

"El timo de la estampita" de la industria alimentaria [212]

  1. #31 Es culpa de las empresas que te venden como 'fiambre de York' una pasta hecha de patata y un poco de jamón de York.

¿Debo revelar mis problemas de salud mental en el trabajo? [134]

  1. #47 Es gracioso que casi todas las empresas y sobre todo las de 'tipo americano', te intentan convencer cuando te contratan de que ellos son como 'una gran familia', hacen actividades para los empleados para que interactúen y socialicen entre ellos. Supongo que solo son 'una familia' mientras estés sano.

La mejor manera de no depender de los mercados de deuda [137]

  1. #12 Hasta donde tengo entendido España gasta un % del PIB en pensiones inferior a la media Europea. Entiendo que se podría 'nivelar', viendo también en qué otras partidas gastamos por encima del resto de europa.

    Por otro lado, el déficit de las pensiones está causado por la baja recaudación, si todos los incentivos que se le ocurren al gobierno pasan por 'perdonar' la seguridad social que tienen que pagar las empresas.

    Y para el déficit general que arrastramos, quizá se podría intentar que el impuesto de sociedades efectivo se aproxime más al 35%, que sería lo suyo.

Zuckerberg vendió 5.4 millones de acciones justo antes del crash bursatil por el escándalo [ENG] [98]

  1. #25 Es que es imposible que lo pueda ignorar...

    Pero shhh... No levantes la liebre, no sea que las hordas de fanáticos del libremercado y de elmercadoseregulasolo despierten de su onírica realidad y se den cuenta que la condición necesaria para que esos dogmas sean realidad, esto es, que todos los actores del mercado tengan la misma información y misma capacidad de acción, no se cumplirá nunca!

Ya no te creen, Mariano [142]

  1. #33 Las pensiones no contributivas deberían pagarse de los PGE. Los incentivos a las empresas para la contratación, que básicamente suele ser 'perdonar el pago de la seguridad social', deberían ser a cargo de los PGE, igual que las 'tarifas planas' de los autónomos.

    Con eso se equilibran ingresos y gastos y si por algún motivo no se consigue equilibrar, pues habrá que complementar de los PGE y no hace falta ningún impuesto adicional, solo no gastar en chorradas.

Las glorietas gigantes no funcionan bien [204]

  1. #190 Lo que tiene sentido es ponerte en los carriles antes de entrar a la glorieta según donde vayas. Si hay tres carriles, el derecho es para salir por la primera salida o por la segunda, el del medio es para ir a la segunda o tercera y el de la izquierda, para la tercera o cambio de sentido completo. Claro, que así es muy complicado saber si hay un golpe de quién es la culpa... Así que nada, todos al carril de la derecha para 'tener prioridad' y a justificarlo como si fuese 'una autovía circular' (lo que hay que leer), porque resulta que una glorieta con 3 o 4 carriles los tiene para 'adelantar' (flipante).

Comienzan a multar con 200€ a conductores que circulan sin motivo justificado por la izquierda [346]

  1. #331 Ya ves...

Las glorietas gigantes no funcionan bien [204]

  1. #73 Lo que no es de sentido común es que llegues a una glorieta por una vía de tres carriles y tengan que ir todos al carril de la derecha de la glorieta, aunque luego la salida tenga tres carriles también.
  1. #51 esa es la ley y solo es práctica para resolver litigios, no lo es ni para el sentido común ni para agilizar la circulación por las glorietas.

Comienzan a multar con 200€ a conductores que circulan sin motivo justificado por la izquierda [346]

  1. #238 Las normas no son leyes de la física, son artefactos creados para facilitar la convivencia. Yo me salto a diario normas de tráfico, no cruzo por esquinas, ni por pasos de cebra, voy andando por la calzada de mi calle, incluso me salto el cruzar algún semáforo en rojo si no hay coches. Como ves soy un auténtico terrorista y debo seguir vivo de casualidad, claro.
« anterior1

menéame