#39 No, no lo estoy validando. Puedo validar que no hubieran servido para nada sin su petroleo. Ahora no sólo tienen petróleo, tienen empresas y otros activos en otros países. Te repito que no son idiotas, saben que el petroleo se acabará algún día.
Sus tierras pueden no valer nada, ellos, gracias a la pasta del petroleo entre otras cosas, han aprendido a hacer cosas.
Y sí, dado que es una monarquía absoluta si quisieran podrían hacer eso. Eso no tiene nada que ver con mi argumento.
#29 Menuda estupidez. Eso son dictadores, no estados. El patrimonio de un dictador es incomparable con el del estado por mucho que haya robado y hay mecanismos legales (más o menos efectivos) para bloquearlo y/o recuperarlo. No puedes quitarle sus inversiones a un estado sin más salvo sanciones específicas y por cosas como invadir otros países.
Mientras ellos mantengan la legalidad internacional y los demás también, si se les acaba el petróleo mañana pueden vivir de rentas con todas las inversiones que han hecho en otros países (no vivirán tan bien porque no es lo mismo que que salga dinero del suelo, pero no será esa fantasía que tenéis algunos de que se irán a la mierda).
Y ojo que lo digo desde un profundísimo desprecio a esas culturas y regímenes de gobierno.
Para qué vas a crear industrias cuando puedes comprarlas por medio mundo mientras conviertes tu país en un resort de lujo.
Para qué vas a crear industrias (que no sean petroleras) si no tienes recursos naturales que transformar.
Para qué vas a crear industrias para fabricar en tu país importando mano de obra barata cuando puedes comprar industrias y fabricar en otros sitios con su mano de obra barata.
No son idiotas.
El único punto débil de esa estrategia es que tuvieran que recurrir a una autarquía aislándose del resto del mundo.
#96 Yo creo que aquí es importante saber todo el desarrollo de los acontecimientos previos. Si tu hija me tira arena por accidente no pasa nada, incluso si no te disculpas. y/o le obligas a hacerlo. En cambio, si es la cuarta vez que lo hace mientras vosotros pasáis de todo ya te digo yo que os lleváis como mínimo una cada uno.
#73 Yo pienso que no. Que realmente es así de imbécil y descerebrado. Es exactamente lo que parece ser. Lo del ajedrez en ocho dimensiones hace mucho (pero mucho) que lo hay por dónde cogerlo.
#68 A ver, no van a decirle que no a cada gilipollez que se le ocurra, le dirán que no si da la orden, cosa que no sucederá porque en cero coma ya habrá pasado a otra gilipollez diferente.
#2 Mmm... no sé, el centro es el lugar de mayor esfuerzo de la estructura así que no es raro que parta por ahí, y cuando pasa eso los dos trozos se convierten en rampas y van para abajo todos los que están encima, aunque estén lejos del centro. Me parece más plausible que simplemente se hayan parado todos a mirar el acantilado debajo y la pasarela estuviera en mal estado.
#55 Tú no consideras positivo el hecho, pero el término tiene esas connotaciones y por eso ellos lo utilizan y tú no. ¿Verdad que no se te pasa por la cabeza llamar martirio al asesinato de Jamenei? Pues eso.
#22 Sí que las tiene. Es un término religioso, usado por los creyentes con una colosal connotación positiva (de hecho diría que la mayor posible), y debido a ese origen los demás cuando lo usamos lo hacemos también con connotaciones positivas (principalmente sacrificio de la vida por una causa o creencia). Es por eso que ni a ti ni a mi se nos hubiera ocurrido escribir ese titular así, porque somos perfectamente conscientes de esas connotaciones y no queríamos dárselas.
#17 La inversión privada requiere la seguridad de un marco regulatorio estable. Ahora mismo (y por mucho tiempo) nadie en su sano juicio está invirtiendo allí (este ejemplo en concreto es inversión estatal + amenaza).
Sus tierras pueden no valer nada, ellos, gracias a la pasta del petroleo entre otras cosas, han aprendido a hacer cosas.
Y sí, dado que es una monarquía absoluta si quisieran podrían hacer eso. Eso no tiene nada que ver con mi argumento.