edición general
Fry

Fry

En menéame desde septiembre de 2006

6,19 Karma
18K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
4.000 Comentarios
2 Notas

Lea íntegramente las denuncias a Vito Quiles y Fran Rivera por pedir que Trump capture a Sánchez [52]

  1. #24 Mmm... ahí pone declarar la guerra, y da la impresión de que tal cosa tiene que haber sucedido.

La Guardia Civil alerta de la estafa que nadie se veía venir por el uso de la baliza: "Se van a disparar las grúas pirata" [157]

  1. #151 Perdona, te he confundido con otro de los payasos que no prestan atención y/o tienen aversión patológica a estar equivocados.

    Yo no he dicho en ningún momento que supongan alguna innovación tecnológica (te lo has inventado o te has confundido por lo de no prestar atención). Lo que he dicho es que tu comparación es una reputísima mierda porque la diferencia fundamental es que en el caso de la baliza no puedes elegir no usarla.
  1. #131 Se podría, en el sentido de que es algo posible. ¿Se hace? No. Así que la comparación que ha hecho el amigo es una mierda sin sentido, que era lo que yo estaba diciendo.
  1. ¿Por qué? ¿Te da vergüenza?
  1. #125 Y cuando tú te molestes en leer la conversación en la que te metes podrás hacerlo sin quedar en ridículo.
  1. #124 Lee el mensaje que estaba contestando y verás que no estaba discutiendo el asunto de la privacidad, sino la mierda de comparación absolutamente sinsentido que ha hecho con el sistema SOS de los coches modernos y con las apps en las que tú notificas tu posición si te rota.

    Esperaría una disculpa pero me da que eres otro de esos con aversión patológica a meter la pata en este caso.
  1. #120 Magnífica movida de portería.

    No estábamos hablando de privacidad, sino de que la comparación era una mierda pinchada en un palo.
  1. #82 NO. No es el mismo, porque:

    1- Las apps NO SON UN SERVICIO PÚBLICO.

    2- Tu ubicación la envías SI QUIERES. La baliza (que es obligatorio tener y usar) la envía quieras o no.

    3- DGT3 va asociado a la baliza. No puedes escoger no usarlo.

    4- "Igual que podría". PERO NO LO HACE.

    ¿Por qué tengo que explicarte todas estas obviedades? Ah, sí, porque algunos tenéis una aversión patológica a estar equivocados.
  1. #49 Lo de los nuevos vehículos nada que ver (el posicionamiento no se hace público).
    Lo de las aplicaciones eres tú el que publica si quiere.
    Te has cubierto de gloria.

Fiscal General de Venezuela: "Víctimas inocentes han sido asesinadas por este criminal ataque terrorista" [134]

  1. #19 En la puerta de cada colegio electoral. De nada.

Pablo Iglesias: "Bombardean para robarles el petróleo e imponerles un gobierno títere” [288]

  1. #186 Sí, claro, el paso previo para justificar el navajazo en la barriga del que yo hablaba es que Trump y tú hayáis decidido cuál es el resultado correcto de las elecciones (en el que yo no he entrado, lo cual da una idea del pie del que cojeas). Él no sé, pero en tu caso estoy seguro de que lo necesitas para poderte mirar al espejo cada mañana sin sentir arcadas.

    Lo de que defendieras juzgar por narcotráfico en EEUU sí que es una parte paródica que no me esperaba.
  1. #64 Lo que estáis celebrando es que el matón del barrio le haya sacado las tripas de un navajazo al vecino capullo que os cae mal. Coincido completamente con tu auto definición y te deseo de todo corazón que el matón dirija ahora su atención hacia ti.

Donald Trump anuncia la captura de Nicolás Maduro tras bombardear Caracas [547]

  1. #3 Yo he visto ya, entre arcadas, a varios youtubers de extremo centro jaleando a naranjito. Es como aplaudir que el matón del barrio vaya a casa de tu vecino, que te cae mal, y le saque las tripas de un navajazo. Mucho mucho mucho asco.

La causa de la dana estrecha el cerco sobre Mazón y desmonta su guerra de relatos [20]

  1. #2 Lo del PP en la oposición parece lógico hasta que te percatas de que los valencianos les volvieron a votar después de lo que han hecho aquí. El votante valenciano de derechas antes votará a Vox que no votará o, Dios les libre, votará izquierda, no sea que vuelvan a cometer el crimen de hacer carriles bici.

    Supongo que porque me pilla en casa, pero lo del PP en Valencia es el ejemplo perfecto de que somos imbéciles y tenemos los gobernantes que nos merecemos (hoy no estoy optimista).

Los 13 perseguidos de la Lotería en Villamanín rompen su 'pacto de silencio': "Estamos aterrados; nos dicen que iremos a la cárcel" [161]

  1. #37 A mí esa teoría no me parece plausible porque no es posible hacer eso sin que se monte el desmierde que se ha montado. Estás repartiendo exposición mediática, conflicto social y años de litigio con cada papeleta. No me lo creo.
  1. #61 No en el caso del delito de estafa.
  1. #28 Atendiendo a la definición del delito de estafa (engaño deliberado con ánimo de lucro) si es un error (y no me creo que no lo sea) no es una estafa.
  1. #1 ¿Y cuál, era, según tú, el plan? Sé concreto. Me interesa mucho saber cómo se iban a quedar con dinero (y cuánto) sin que se enterara nadie.

El mal hábito del PP de hacer trampas con la muerte [62]

  1. #60 Y tanto que ha escocido. Como para que hayas ido a llorarle al admin, nada menos (sin éxito, aunque creas lo contrario, fantasmón).

    El argumento lo tienes cristalino así que te lo voy a repetir, que escueza un poco más: has equiparado un futurible basado en tus deseos morbosos con negar asistencia hospitalaria a miles de ancianos y condenarlos a morir de la peor forma posible, y por eso eres una basura de persona. ¿Te ha quedado claro?
  1. #56 El argumento te lo he dado. Luego te he definido. Veo que ha escocido. Me alegro.

Villamanín, el día después: tres décimos cobrados y bajo sospecha, desconfianza, calles vacías y la sensación de que "el acuerdo verbal saltará por los aires" [169]

  1. #78 Yo lo siento pero lo del fraude de 4M€ me parece ridículo. Nadie intenta un fraude con una probabilidad del 100% de que se descubra.

El mal hábito del PP de hacer trampas con la muerte [62]

  1. #21 Estás comparando un futurible con consecuencias sacadas de un estudio de la universidad de tus cojones en bata con negar la asistencia hospitalaria a ancianos (que además es uno de N casos que lista el artículo).

    Eres basura de la peor clase posible.

Exfiscal afirma tener pruebas de que Trump trató de anular el resultado de las elecciones en 2020 [48]

  1. #46 No, sinvergüenza, no. En primer lugar lo que hiciera Obama es irrelevante. En segundo lugar no era ilegal (y se explica por qué en el puto artículo que tú mismo has enlazado). En segundo lugar, es descaradamente inconstitucional AHORA, que nadie se esté oponiendo al aspirante a dictador naranja es, de nuevo, irrelevante.

    ¿Te ha quedado ya claro que es inconstitucional, que es lo que yo he afirmado desde el minuto uno, o vas a seguir dando por culo, puto subnormal?

    (tienes mi permiso para ir a llorarle al admin)

Un vecino de Bargas (Toledo) vuelca un coche con su tractor porque estaba obstaculizando el paso de su garaje [115]

  1. Dos veces aclara que el coche acabó volcado con las ruedas hacia arriba.

    Esto es importante porque si no alguien podría pensar que ha sido uno de esos casos en el que el coche acaba volcado con las ruedas hacia abajo.

    La era dorada del periodismo y eso.

Exfiscal afirma tener pruebas de que Trump trató de anular el resultado de las elecciones en 2020 [48]

  1. #44 Importa que si no es cierto es INCONSTITUCIONAL.

    Vuelvo a ofrecerte lo de las marionetas.

    No, el asesinato en aguas internacionales no está autorizado. ¿Marionetas?

    ES ILEGAL, ES INCONSTITUCIONAL. ¿Sabes qué pasa? Que los políticos a veces hacen cosas ilegales e inconstitucionales.

    De verdad, no puedes ser así de tonto: "si es ilegal ¿cómo es que ocurre?"
« anterior1

menéame