Fry

“Estuve en el peor momento, con la peor persona”: Vilaplana testifica entre lágrimas un año después [148]

1. #119 Fry

   #35 Sí, pero no por falta de ganas, sino porque sería investigar a Mazón y no puede porque es aforado. Sus superiores le han enmendado la plana así que vía libre. Aunque viendo el mangoneo del PP con la justicia y poniéndome conspiranoico a ver si lo han hecho precisamente para que Mazón pueda luego reventar la instrucción.

   1 K 22

1. #117 Fry

   #77 Si hubiera ido a ella a declarar voluntariamente hace meses aún tendrías un trocito de un fragmento de un argumento regulinchi.

   0 K 6

1. #116 Fry

   #51 El comunicado que hizo hace poco lo podría haber hecho hace un año. Y lo hizo sólo porque no le quedaba otra con lo que se estaba conociendo. Cero pena.

   0 K 6

1. #108 Fry

   #26 Con 229 muertos encima de la mesa no contar lo que se ha visto obligada a contar (por otras revelaciones y por ser llamada como testigo), y más viendo como el hijoputa de Mazón mentía sin parar, es encubrimiento por mucha capacidad que tengáis algunos para haceros los tontos.

   0 K 6

Vilaplana asegura que Mazón no soltaba el móvil pero actuaba "con total normalidad" [72]

1. #38 Fry

   #34 Sí, está claro, pero me llama la atención que se haya pasado de puntillas sobre eso. O bien es porque estamos acostumbrados a esa clase de mangoneos impunes o bien porque la gente piensa que es mentira (yo entre ellos).

   3 K 19

La carrera por la IA desata una montaña de deuda histórica en Wall Street de 1,4 billones de dólares [84]

1. #58 Fry *

   #12 Buena suerte haciendo que ChatGPT recoja naranjas o te desemboce el desagüe.

   1 K 9

Vilaplana asegura que Mazón no soltaba el móvil pero actuaba "con total normalidad" [72]

1. #33 Fry

   ¿Os acordáis de cuando el relato era que no tenía cobertura?
   
   Puto mentiroso. Colgado boca abajo en la plaza del ayuntamiento tendría que estar. Si he perdido a un padre o a un hijo y me lo encuentro en el funeral iban a hacer falta N>3 guardaespaldas para que no lo he hiciera una dentadura nueva.

   7 K 72

1. #32 Fry

   #20 Me suena que además ese puesto no es de libre designación, es decir, que Mazón no podía nombrarla a dedo.

   1 K 9

Maribel Vilaplana, en el hospital [194]

1. #194 Fry

   #122 Veo tu huida de palomo tirando piezas y cagándose en el tablero.
   
   Con 229 muertos encima de la mesa tonterías las justas, sinvergüenza.

   0 K 6

1. #106 Fry

   #103 Veo tus excusas válidas en la mayoría de circunstancias y subo a 229 muertos.

   1 K 15

Multan con cien euros a un vecino de Calahorra por colgar un cuadro en casa: "Mi sueño se ha derrumbado por culpa de este vecino" [127]

1. #127 Fry

   #3 Hay algo que no nos están contando. Apuesto a que la multa no es ni por ruido. ¿Se pone a colgar un cuadro y el vecino llama a la policía y cuando la policía llega aún está colgando el cuadro? Venga ya. Me lo invento: se ha pasado tres putos años haciendo una reforma con sus manitas (de forma ilegal) y amargando la existencia al vecino, y ahora ha empezado con otra parte de la casa. Lo del cuadro no se lo cree ni él.

   0 K 6

Wall Street:el sistema se inunda de dinero 'peligroso' [30]

1. #28 Fry *

   #1 Eso no va a pasar. Con este tipo de crédito nunca ha existido la creencia de que es seguro como pasaba con los hipotecarios.
   
   Que no digo que no nos vaya a explotar en la cara, pero sería por otro mecanismo, no ese.

   2 K 33

La Audiencia de Valencia ordena citar como testigo a la periodista que comió con Mazón el día de la dana [107]

1. #86 Fry

   #85 ¿Tu mentirías a un juez si "lo más seguro" es que no te pillen? No como acusado. Como testigo de lo que ha hecho otro.
   
   La práctica es que hasta ahora le salía gratis no abrir la boca. Ahora va a tener que arriesgar. Ya veremos.

   0 K 6

1. #69 Fry

   #53 Una cosa es callarse y no decir nada y otra cosa es mentirle a la cara a un juez, con las consecuencias penales que ello puede conllevar (y con 229 muertos encima de la mesa). Mi vaticinio es que va a contar la verdad omitiendo cosas no relevantes como la tajada que llevaba Mazón.
   
   Lo que no acabo de entender es por qué, la jueza, que parece poco sospechosa de querer favorecer a Mazón o al PP, había denegado ese testimonio. Poniéndome en plan conspiranoico, quizás porque en caso de revelar indicios de delito por parte de Mazón haría que la causa pasara al TSJV por estar aforado, y a lo mejor resulta que en el TSJV el PP tiene más mano (no lo sé).

   1 K 26

Entrevisto a Guillermo Fesser: "EEUU ya es una dictadura de facto" [158]

1. #157 Fry

   #156 Estás como una puta regadera. Es como decir cosas a una pared. Un último intento (de nada), y vas al ignore por cretino o por gilipollas o por las dos cosas: estábamos hablando de autoritarismo y de fascismo, no de imperialismo, SUBNORMAL.

   0 K 6

1. #155 Fry

   #154 Te repito las veces que haga falta que eso de que yo haya justificado nada sólo ha pasado en tu cabeza, tonto de los cojones

   0 K 6

1. #153 Fry

   #152 Te repito las veces que haga falta que eso de que yo haya justificado nada sólo ha pasado en tu cabeza, tonto de los cojones.

   0 K 6

1. #151 Fry

   #150 Otra vez, a ver si permea: eso es IMPERIALISMO, no fascismo, mentecato.

   0 K 6

1. #149 Fry *

   #148 ¿Qué cosas "similarmente feas" a deportar a gente sin tutela judicial?
   ¿Qué cosas "similarmente feas" a intentar dar un golpe de estado?
   
   SÉ ESPECÍFICO, sinvergüenza.

   0 K 6

1. #147 Fry

   #146 SIN TUTELA JUDICIAL, así que no, no es la misma mierda. Por mucho, muchísimo que te joda.

   0 K 6

1. #145 Fry

   #144 SIN TUTELA JUDICIAL, sinvergüenza.

   0 K 6

1. #143 Fry

   #142 ¿Deportaciones sin tutela judicial desde siempre? ¿Intentos de golpe de estado desde siempre? OK. Dame ejemplos de alguno de los dos partidos haciendo eso anteriormente. Espero sentado, sinvergüenza. Y qué cojones tendrá que ver con todo eso las estructuras de control migratorio que hay en todas las fronteras de todos los países desde putísimo siempre. "Muro nazi". Hay que joderse, nene.
   
   Y de comprensión lectora vas justito. ¿Dónde he hecho yo la pelota a nadie? Si te he dicho que son unos putos imperialistas, pero que eso ES UN TEMA DIFERENTE al que trata la noticia, que es el autoritarismo y el fascismo del partido republicano secuestrado por el capitán cheeto.
   
   A ver si esta vez permea: que sí, que los demócratas son una mierda (para empezar ni siquiera son izquierda), lo que te estoy diciendo es que los republicanos son, ahora mismo, varios órdenes de magnitud más mierda y que tu equidistancia y equivalencia es una puta fantasía que no acabo de entender para qué necesitas defender.

   0 K 6

1. #141 Fry

   #140 Lo llevas viendo décadas pero lo de las deportaciones y el golpe de estado es de anteayer.
   
   Claro que sí, sinvergüenza, claro que sí.

   0 K 6

1. #139 Fry

   #138 Nadie defiende al país. Eso sólo ha pasado en tu cabeza. Lo que te digo es que los dos partidos no son iguales de fachas, lo cual se demuestra indiscutiblemente con cosas como que sólo uno de los dos ha empezado a deportar a gente sin juicio y ha intentado dar un golpe de estado. Sé que te jode que la realidad no se ajuste a tu equidistancia de mierda, así que te lo voy a repetir las veces que haga falta.

   0 K 6

El testigo miente, pero el magistrado calla [18]

1. #14 Fry

   #13 Para empezar, ¿me puedes indicar qué evidencia menciona el auto de que fuera a las órdenes de Moncloa?
   
   1- "A las órdenes de Moncloa" ---> invent
   2- "Comunicaciones privadas de la causa" ---> es su trabajo y completamente correcto en esas circunstancias, nada que rascar ahí
   3- "Envió a presidencia" ---> invent
   4- "Probablemente trasladó un anticipo" ---> invent
   
   Lo que debería preocupar es que el juez se invente lo que ha pasado sin ninguna evidencia.

   2 K 25