#78"el problema es que los supuestos millones de muertes durante la revolución no casan con la curva demográfica de China"
Y para argumentarlo me mandas un enlace que pone "Las cifras más aceptadas hablan de entre 1 y 2 millones de muertes directas.", que a la máxima seguiría siendo "millones", y seguiría siendo una monstruosidad, más muertes que la guerra civil o la represión del franquismo.
Pero no estoy convencido de tu razonamiento, de que la curva demográfica refute que ejecutasen millones solo porque la gran hambruna tuviese un impacto visible y el otro no.
Por un lado, las muertes de la gran hambruna fueron muchas más muertes (15-55 millones frente a 1-20 millones) en un periodo mucho más corto (3 vs 10 años), impactando más la curva.
Luego está el tipo de víctimas: el hambre golpeó todas las edades (incluyendo niños, adolescentes y jóvenes adultos en edad reproductiva) y disminuía la fertilidad, mientras que las ejecuciones de la revolución cultural eran más selectivos, solo a adultos, de los cuales parte ya tenían hijos.
Y siendo China una dictadura opaca, conocida por su amplia censura, ¿cómo sabemos que los datos demográficos y los censos son fiables?
Recuerdo que cuando preguntaron al dictador Videla por el destino de los "desaparecidos" por su régimen, el facha tuvo la desfachatez de afirmar "Son una incógnita, no tienen entidad, no están ni vivos ni muertos". ¿Cómo sabemos que China no borró sus verguenzas, sus desaparecidos, del censo?
Pero no se puede criticar a la dictadura franquista (terminada en los 70s) y al mismo tiempo defender o blanquear los crímenes de la dictadura china, la cual sigue vigente hoy.
Especialmente cuando los crímenes de China son más recientes y mayor conteo de víctimas.
#23 Las muertes por inanición de los Tres Años de Gran Hambruna (1959-1961) no tienen nada que ver con los millones asesinados por motivos ideológicos o políticos durante la revolución cultural china (1966-1976). Los periodos de tiempo ni siquiera coinciden.
#49 Política aparte, Taiwán es a efectos prácticos un estado independiente, una democracia separada de la dictadura China, y durante 26 años miembro de la ONU (1945-1971).
Si China finalmente invadiese Taiwán (un deseo que el régimen no esconde) aparte de las vida perdidas los taiwaneses perdería todos sus derechos democráticos y se vería bajo el yugo de una dictadura. Nadie con corazón puede defender eso.
-Las matanzas de indios que mencionan fueron más de un siglo o siglos... mientras que en China la revolución cultural que mató a millones fue hace 50-60 años, la masacre de Tianmen fue hace 37 años, y la persecución de activistas, reporteros y opositores dura hasta el día de hoy. La represión china no es un "episodio oscuro en el pasado", sino que es algo que continua.
-EEUU asume la responsabilidad de su historia. Puedes aprender sobre esos crímenes se enseñan en clase de historia*, además de poder acceder a esa información mediante libros en bibliotecas y videos en internet. China no: sus censores impiden la publicación de toda mencion a Tianmen y de cualquier crítica al régimen. Lo que no pueden borrar lo bloquean con el cortafuego chino.
-"Mal de muchos, consuelo de tontos." Lo que hayan hecho otros países no quita responsabilidad a lo que hizo China (ni mucho menos las cosas que siguen haciendo).
No me sorprende que Meneame reaccione a mi comentario #15 criticando a China con un bombardeo de negativos.
Del mismo modo que hay tontopobres que defienden a la derecha que les quita ayudas, también hay muchos "chupi-izquierdas" que defienden a capa y espada dictaduras sangrientas, siempre que tengan algún detalle que les guste (comunismo). No son de izquierdas, sino fascistas con máscara de izquierda.
#3 China es niño que parece normal, pero en privado es un psicópata que tortura animales, maltrata a sus hermanitos y hace cyberbulling anonimamente.
No nos olvidemos de las monstruosidades que hizo a su población durante el siglo XX (millones de muertos durante la revolución cultural, o los muertos de la masacre de la plaza de Tiananmén), la censura y represión sistemática que aún perdura y sus intenciones de anexionarse Taiwán.
#10 Últimamente China está muy agresiva respecto a Taiwán, es bien posible que un año de estos tengas un ejemplo de anexión más recientes.
Ese día, no dudo que muchos fascistas meneantes saldrán a defender la anexión de la democrata Taiwán por la dictadura china, y describirán la extinción de derechos democráticos como algo positivo.
#22 Pero España no fabrica casi nada... Y lo que fabricamos requiere de piezas, materias primas y combustible que tenemos que importar más caro con la devaluación (encareciéndose).
La adopción del euro tiene sus ventajas y desventajas, pero si Bulgaria se parece a España, probablemente se beneficie de una divisa fuerte respaldada por economias fuertes.
Como ya te dije en su día, estás montándote una película en base a una noticia de hace 12 años que no trata de lo que crees.
Lo de wikileaks era sobre el conflicto entre los dueños de patentes de tratamientos de cáncer y los que fabrican genéricos de esas patentes, y EEUU negociando a favor de los primeros en el TTP.
No va de pruebas pruebas diagnósticas, el PP no tiene nada que ver en esto.
No creo que el leak se haya materializado (¿has notado uan subida en estos 12 años?) y EEUU ya no está en el TTP.
#125 La URSS fue de los primeros estados en reconocer al estado colonialista Israel (3 días tras su nombramiento) y le suministró armas durante la guerra de 1948.
#20 El apagon californiano no tiene nada que ver con renovables o baterías, sino con el incendio de una subestación eléctrica.
Dato adicional: Texas sufre apagones considerables casi cada invierno, y están a la cola en renovables.
La pésima gestión de la red eléctrica tejana y su obsesion con mantenerla separada de los estados vecinos, hace que cada incidente afecta a media red-
Y para argumentarlo me mandas un enlace que pone "Las cifras más aceptadas hablan de entre 1 y 2 millones de muertes directas.", que a la máxima seguiría siendo "millones", y seguiría siendo una monstruosidad, más muertes que la guerra civil o la represión del franquismo.
Pero no estoy convencido de tu razonamiento, de que la curva demográfica refute que ejecutasen millones solo porque la gran hambruna tuviese un impacto visible y el otro no.
Por un lado, las muertes de la gran hambruna fueron muchas más muertes (15-55 millones frente a 1-20 millones) en un periodo mucho más corto (3 vs 10 años), impactando más la curva.
Luego está el tipo de víctimas: el hambre golpeó todas las edades (incluyendo niños, adolescentes y jóvenes adultos en edad reproductiva) y disminuía la fertilidad, mientras que las ejecuciones de la revolución cultural eran más selectivos, solo a adultos, de los cuales parte ya tenían hijos.
Y siendo China una dictadura opaca, conocida por su amplia censura, ¿cómo sabemos que los datos demográficos y los censos son fiables?
Recuerdo que cuando preguntaron al dictador Videla por el destino de los "desaparecidos" por su régimen, el facha tuvo la desfachatez de afirmar "Son una incógnita, no tienen entidad, no están ni vivos ni muertos". ¿Cómo sabemos que China no borró sus verguenzas, sus desaparecidos, del censo?