edición general
rafael90

rafael90

En menéame desde septiembre de 2009

9,47 Karma
2.077 Ranking
117 Enviadas
10 Publicadas
4.241 Comentarios
3 Notas

Por qué la masturbación no tiene efectos negativos, y sí positivos, para la salud [142]

  1. #80 Eso de "Si no te confiesas, no tienes que hacer penitencia, no pasa nada" me suena a "si matas a alguien y no te pillan, no tienes que ir a la carcel, no pasa nada".

    Según la doctrina católica, masturbación es un pecado (por la historia de Onan, y porque tener pensamientos lujuriosos son un pecado en sí mismo, Mateo 5, 27-28), ocultarlo y reincidir podría llevarte al infierno. Así figura en documentos doctrinales modernos.

    No creo en esas chorradas, pero los que sí creen les preocupa, les llena de culpabilidad masturbarse (o de frustración sexual no poder hacerlo). Curas y afines difunden bulos a los niños ("es autodestructivo", "genera adicción", "te deja ciego") para intentar imponer sus creencias. Esas mierdas sí son reales.

Scarlett Johansson demanda a Disney: dice que rompieron su contrato al haber estrenado 'Black Widow' por streaming en Disney+ [187]

  1. #6 Si solo fuese Jar Jar...

    "No me gusta la arena, es dura e irritante y se mete en todas partes"

España prometió la nacionalidad a los judíos sefardíes. Ellos ahora se sienten traicionados [186]

  1. #87 Ok.

    Me excuso en que es dificil distinguir un comentario irónico de uno completamente en serio en internet, y la acusación de deicidio se lleva repitiendo milenios y aún se oye a día de hoy... antisemitismo marca católica.
  1. #64 Odio esa frase.

    Incluso si asumimos que el relato bíblico es históricamente verídico... lo cual ya es mucho asumir cuando se contradice a si misma (según Mateo Jesús nació durante el reinado de Herodes, según San Lucas nació años después su muerte, durante el censo de Quirinio)

    ...incluso si asumimos que es cierto, solo unos cuantos judíos, los que se encontraban en una ciudad concreta hace dos milenios, serían responsables. Ni los judíos actuales, ni los de 1492, ni los dispersos geográficamente en el año de la crucifixión, tienen nada de culpa ni se puede justificar su persecución o expulsión basándose en un libro religioso de tantos otros.

Final Fantasy, Kingdom Hearts...las bandas sonoras de videojuegos se cuelan en los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020 [2]

  1. Las olimpiadas más frikis de la historia. Me encanta.

The Dig [ENG] [43]

  1. #31 Hollywood Monster, los Runaways, los Ace Attorney, Hotel Dusk y Last Window...
  1. #13 Loom, Broken Sword...

    Hay demasiados candidatos.

De pasar 10 años en la cárcel a representar a España en el mundial de triatlón: "Se reían en prisión cuando corría" [103]

  1. #36 No es una medalla... pero toma un positivo ;)
  1. #29 "Lo que en un principio serían seis meses terminó en una condena de 14 años por no reconocer su culpabilidad."
    WTF?

FIFA 22 no tendrá actualización gratuita a PS5 y XSX, solo si compras la Ultimate Edition [7]

  1. #3 ¿Eso incluiría RAM y disco Duro?
  1. #4 Challenge everything.

El 99% de los crímenes cometidos en alta mar quedan impunes [63]

  1. Una pregunta semántica/filósofica: ¿Un asesinato deja de serlo si la ley lo permite (dictaduras, pena de muerte) o si no hay leyes (aguas internacionales, colapso de la sociedad y sus leyes, la purga)?

    En otras palabras: "Asesinato" es un termino legal y si no hay leyes no se puede hablar de asesinato, o es el acto de matar premeditadamente y existe aunque no haya leyes que lo persigan?

    (Esto viene a cuento a que, hace días, mantuve un debate con sobre si la biblia permitía o no el aborto libre -basandome en Exodo o Numeros-, nos desviamos del tema y discutimos sobre si la pena capital es un asesinato/homicidio legalizado o no)
    www.meneame.net/c/33398279

Una asturiana de 21 años con covid persistente: «Tuve que dejar los estudios por la pérdida de memoria» [180]

  1. #162 En europa superaron la fase 3 y tecnicamente están en la 4 de farmacovigilancia.

Nintendo Switch OLED es oficial: precio, fecha de lanzamiento, características y tráiler [7]

  1. #6 "Y ojo, que lo que dices, no es que Nintendo filtre esa información, sino que justamente trata de luchar contra las filtraciones."

    Eso es literalmente lo que he dicho, "informacion falsa filtrada por Nintendo para joder [bueno, detectar] a los leakers".

Una asturiana de 21 años con covid persistente: «Tuve que dejar los estudios por la pérdida de memoria» [180]

  1. #95 Las vacunas aprobadas aquí han superado todas las fases, y la fase de farmacovigilancia (que requiere su uso masivo) es interminable y puede tardar años o décadas en detectar efectos secundarios.

    Si pecamos de precavidos, nos arriesgamos a muchísimos más muertos por COVID descontrolado, aún más muertos por otras causas cuando se saturen los hospitales, más afectados por covid persistente, crisis economica (la pobreza mata)...

    Y cuanto más esperemos, más mutará el virus y saldrán cepas cada vez más resistentes a las vacunas. Con criterios de precaución extremos, espera lo suficiente e igual tenemos que empezar de 0.

    El riesgo de trombosis por AstraZéneca es infimo, 3.44 casos por millón o 0,00034% (y parece que 0 en otras), cosa que podemos paliar evitando el grupo suceptible a trombosis. Mientras tanto, los enfermos de COVID tienen un 16,5% de probabilidades de trombosis. Gracias por la vacunas esta ola de casos nuevos apenas aumenta las hospitalizaciones, saturando menos. Evitando

    El Riesgo/Beneficio está claro.
  1. #35 ¿? Evidentemente prudente voy a ser, que aun no me han llamado para vacunar, y no soy negacionista del COVID19 ni nada parecido.

    Quiero saber sobre el covid persistente grave por curiosidad, y porque algunos familiares con COVID han esquivado es bala. Los casos que he leído son horribles, pero si fuese frecuente habría cientos de miles de minusválidos por covid persistente grave en España y no parece que no es así.
  1. Me interesaría saber cual es la frecuencia del COVID persistente de esta gravedad, con dificultades cognitivas e incapacidad física.

    Hablan de un 20% de curados aún experimentan sintomas tras 5 semanas, pero muchos de ellos deben ser sintomas leves (pérdida del olfato) o llevaderos (fatiga moderada). Querría saber el porcentaje de casos verdaderamente graves.

Ana Kasparian: "No tienes derecho a dictar cómo vivir mi vida en base a tu religión" [332]

  1. #326 Primacía...

    Un embarazo no es una broma, incluso con los avances del siglo XXI entraña riesgos para la vida una mujer.
    Si una mujer alega que no quiere correr ese riesgo potencial, ¿podrían aplicar la primacía ahí? ¿O tendría que acostarse con el vecino antes para que el sacerdote le suministre aguas turbias? Si es pecado, ¿puede zanjarlo pagando una multa?

    ¿Exodo 21:22-24 permitiría abortar por violación o el adulterio debe ser voluntario?

    Sobre eso de que "hay primacía, pero eso no lo hace muy inferior"... ¿Cómo lo cuantificas? Porque el Éxodo solo cita la ley del talión en el caso de la muerte de la madre, como si un mero feto no fuese digno de ella, o como si su pérdida fuese saldable con la multa.

    ¿Puedes cuantificar objetivamente el valor de un feto en siclos de plata?

    Miles de años de cristianismo, intentando racionalizar las burradas del antiguo testamento y conciliarlo con que "dios es amor" y "el relativismo moral es falso". ¿Lo conseguirán algún día?
  1. #298 "Lo que estoy diciendo es que el tema del aborto como castigo tiene cero que ver con el aborto como opción moral libre"
    Yo creo que tiene bastante que ver. La biblia es incoherente en bastantes cosas, pero no en esto: Da poco o ningún valor a la vida del nonato.

    No lo aprecia como un ser vivo independiente sino más bien como una posesión del padre, algo que se puede destruir como castigo (divino, o humano, especialmente durante guerras). El aborto accidental de Éxodo 21:22-24 deja claro el bajo valor que da a al feto : es saldado con una multa negociada con el padre, pero si también muere la madre solo se salda con "ojo por ojo". Aquí apreciamos que el valor del feto es muy inferior al de una adulta.

    Repito que no considero la biblia una autoridad moral y me da igual lo que ponga. Esto es una crítica a los que usan versículos de la biblia ambiguos para oponerse al aborto mientras excluyen versículos donde matar fetos tiene consecuencias insignificantes, o es un imperativo divino o un castigo justo por los pecados del padre la madre. Argumentos que menciona Ana Kasparian en el video, aunque ella se limita a criticar que impongan sus creencias religiosas a los demás, yo critico otra cosa: el Cherry Picking.

    "por el razonamiento que has planteado estaría bien que los judíos y los cristianos asesinasen con entera libertad"
    ¿Qué? ¿Como llegaste a esa conclusión a partir de mis razonamientos? Dije literalmente lo contrario: Que el asesinato es asesinato incluso cuando lo permiten las leyes (mosaicas, civiles o lo que sea) y el resultado de un debido proceso con garantías legales.
  1. #267 Hay un problema con ligar la definición de asesinato a la legislación: ¿Qué pasa cuando el asesinato se vuelve legal?

    Por ejemplo, un dictador que se ha otorgado plenos derechos firma penas de muerte a presos políticos u ordena un genocidio, y todo legal porque él mismo redactó la ley. O si el ejercito ordena la ley marcial y empieza a matar personas sospechosas de ser espías o por infracciones menores como violar el toque de queda, todo sin pasar por un proceso judicial civil, pero amparado por la ley.

    O si entras en aguas internacionales y asesinas a tu capitán... o te vas a Marte para asesinar a tu compañero astronauta... o aprueban La Purga... ¿el asesinato deja de ser asesinato? ¿O el concepto de asesinato existe al margen de la ley y no depende de ella para existir?

    Mi punto de vista es que la ley ilegaliza el asesinato y homicidio, pero no crea esos conceptos preexistentes.

    Comparar sanciones como prisión preventiva, expropiaciones con crímenes es un tema resbaladizo... ¿pero sabes qué? El mismo sistema legal lo reconoce, ya que entra en conflicto con libertades y derechos fundamentales que la misma legislación recoge, y decreta restricciones para que se usen de forma limitada y regulada para evitar su abuso y compensando a los inocentes que pasan por él.

    Ese es el gran problema de la pena de muerte: Que es irreversible y no indemnizable. Si condenas a alguien a diez años de carcel y al cabo de 3 años descubres que es inocente, puedes soltarle, indemnizarle y disculparte. No compensa todo el daño del castigo, pero es bastante.

    Esto es imposible con un condenado a muerte. Y todos sabemos que ningún sistema judicial, puede cometer errores, someterse a prejuicios o a veces corromperse. Y para proteger a la sociedad y castigar a criminales tenemos la carcel, potencialmente de por vida. La pena de muerte solo obedece al deseo de venganza o de ahorrar costes, no es por justicia.
  1. #252
    A) No sé si la RAE marca judisprudencia en un debate filosófico/legal... especialmente si en otros diccionarios no recogen esas circunstancias o condiciones
    www.google.com/search?q=asesinato+significado
    Si nos alejamos de descripciones técnicas de la RAE, en el lenguaje de uso común sí usamos asesinato para el acto de matar personas intencionadamente.

    B) Podríamos decir que la ejecución judicial cumple la condición de alevosía ("Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente") ya que el sistema está pensado para eximir de responsabilidad al juez, ejecutor o al resto del sistema de la planificada muerte de una persona, incluso si se diese el caso de ser inocente (en ese caso lo pueden arreglar con una indemnización monetaria, el valor de una vida humana)

    C) Si no lo aceptas, podemos dejarlo en que la pena capital es un homicidio y así no tenemos que preocuparnos de esas condiciones.
    dle.rae.es/?w=homicidio

    Y sobre Numeros, hay libre elección... pero no en la mujer sino en el marido, quien puede ignorar o aceptar la posible infidelidad en vez de llevar a su mujer encinta a beber "aguas turbias" (abortivas).

    La prueba y castigo me recuerda a las pruebas de brujería de algunas comunidades de protestantes... arrojaban mujeres atadas al río y si flotaban eran brujas y si no, inocentes. Es un sistema trucado, porque si le veneno a una mujer embarazada va a abortar aunque sea fiel.
  1. #230 El aborto es aborto, da igual que sea por elección libre o como castigo. Si la biblia lo permite para ciertos casos (por orden explícita de Dios, nada menos), los creyentes no pueden usarla como argumento contra el aborto.

    Además, la idea de aborto "por castigo" por sus progenitores choca contra algunos argumentos pro-vida contra el aborto por violación, donde suelen alegar que el feto no tiene la culpa de los crímenes del padre.

    (Aclaro que estoy usando la biblia como argumento para criticar la hipocresía de la logica antiabortista religiosa o doctrina católica al respecto, no porque la considere autoridad moral)

    Una ejecución es un asesinato, aunque sea ordenado por un tribunal, aunque el reo sea culpable de sus cargos, porque es persona. Eso es un debate aparte... pero quiero preguntarte si se consideraría asesinato si se descubre que el reo ejecutado era inocente, o si sus crímenes son menores o no sangrientos (a lo largo de la historia fue común que la pena por deserción del ejército fuese fusilamiento).

    Al menos en el aborto se puede discutir porque dificilmente se puede considerar "persona" a una blástula recién fecundada sin pensamientos ni dolor, y pasa por un desarrollo hasta lo que sí consideramos un ser humano: un bebé. Definir en qué momento se convierte en persona es subjetivo y debatible.
  1. El tema del aborto siempre va a ser un tema delicado e imposible de resolver, es una discusión sobre cuando un feto se le puede considerar una persona con el derecho humano a la vida. Hay algunos criterios científicos bastante objetivos, como que su sistema nervioso no desarrolla la capacidad de sentir dolor hasta, si no recuerdo mal, las 14 semanas (el plazo mágico para abortar libremente en muchas leyes), pero no son suficientes para saldar el tema.

    Pero coincido que ir soltando versículos de la biblia es una gilipollez en un debate filosófico, no significa nada para quien no comparte su religión o interpretación, no soluciona nada.

    Aunque la biblia no es pro-vida, precisamente... y no me refiero de Salmos afirmando que reventar la cabeza de bebés es una fuente de felicidad (bebés de un pueblo enemigo de Israel que había cometido crimenes similares contra ellos)... o cuando dios o profetas manda exterminar un pueblo enemigo incluyendo niños... o cuando cortaban los vientres de embarazadas del pueblo enemigo... o cuando Dios ahogó con un diluvio a casi toda la población humana incluyendo bebés y fetos en el vientre de sus madres...

    No, hablo de lo más parecido a una norma sobre el aborto en la biblia: Números 5:11-31. Si un marido sospecha que su mujer le ha sido infiel puede llevarla a un sacerdote que le hará jurar que no ha sido infiel y le obligará tomar "aguas amargas" (lo cual probablemente se refiera a un abortivo) y si ha mentido, una maldición divina le hará abortar (5:21, es más explícito en traducciones inglesas).

    Ala, ahí tienes a Dios literalmente aprobando el aborto (por adulterio y por orden del marido).

    www.biblestudytools.com/bla/numeros/passage/?q=numbers+5:11-21

Rusia prohíbe entrar a los bares sin haberse vacunado o pasado el coronavirus [84]

  1. ¿Por qué Rusia está tan por detrás en vacunaciones y hay tan pocos vacunados con la Sputnik? Porque es extraño que una de las primeras vacunas contra el COVID se usase tan poco en el país inventor.

    ¿Es el movimiento antivacunas es tan fuerte en ese país?

Mientras tanto, en Magaluf... [82]

  1. #8 En el centro de Pontevedra (Pontevedra :-P ) lo mismo. Con tres discotecas alrededor de mi casa y unos cuantos bares, los fines de semana y verano huíamos al campo para evitar el jaleo nocturno (la policía, a 100 metros de ahí, nunca hacía nada)

    Pero desde la pandemia, paz y descanso, con mínimas excepciones :goatse:
« anterior1

menéame