#2 Yo suelo criticar a occidente. Tanto en cuestiones de política como de geoestrategia.
Y la mayor motivación para mí crítica es que no quiero que mi país se parezca a Rusia o China en materia de derechos. Ahora mismo EEUU y muchos países europeos han elegido ese camino y van a marchas forzadas
#10#18 o sea theobjetive publica un artículo mencionando a telegraph que habla de fuentes en Bruselas para asegurar que aún sin tener datos oficiales aseguran que…
#10 Tiene guasa que hable de bots una cuenta de 2013 con nula actividad hasta que deciden activarla en modo hiperactividad para esparcir propaganda de "los buenos".
Se queda corto el titular. "No definir correctamente" parece que se ha equivocado en algún concepto. Lo que ha hecho la mendruga esta es inventarse totalmente el significado. Significado que cualquier persona con un poquito de interés sabría explicar.
#27 Por no hablar de que se han vinculado muchos asesinatos de periodistas rusos... con el gobierno ruso:
It is worth considering that while not all murders can be linked directly to the Kremlin, the frequency of these murders and their effects on Russian independent media certainly suggest complacency on the part of law enforcement officials.
#17 No seas tan simple, que un país incumpla los derechos humanos no hace o deshace nada con respecto a que otro los respete o no.
Lo suyo es denunciar que los derechos humanos no se respetan en todos los casos en los que así sea, en todos los países, y no solo en algunos, mientras otros casos se meten debajo de la alfombra por lo que sea. Y por aquí, por lo que sea, el que China sea un régimen autoritario, con todo lo que eso conlleva (y es mucho) se suele minimizar, justificar, negar... De Estados Unidos también se pueden denunciar, y a menudo se hace, muchas otras cosas, y más ahora, con la deriva autoritaria actual. Pero es que China directamente y por definición es un régimen autoritario. Y negarlo es ir contra toda evidencia, es como empeñarse en que la tierra es plana.
#6 Los regímenes autoritarios no deberían necesitar mala prensa, vale con prensa objetiva que documente que son regímenes autoritarios, y de qué modo se manifiesta eso.
En el caso de China, numerosas violaciones de derechos humanos, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, reeducaciones, censura, corrupción a muchos niveles... y así sucesivamente.
No digo que no sea cierto el testimonio de esta persona, pero a ver si se piensa que las cárceles por del mundo son disneylandia. Por ejemplo, dice que hay hasta 3 cámaras de vigilancia por celda, ya quisieran muchas prisiones tener esa seguridad. Yo que he vivido muchos años en China y hablo el idioma puedo aseverar que es un país súper seguro y rara vez hay problemas con los policías o las autoridades, menos aún siendo extranjeros, los chinos son en general amables y tranquilos.
Si realmente hubiera cometido un delito, podría haber pedido una reducción de la pena. Pero no pude hacerlo, por razones morales y éticas. Al contrario, había pedido el castigo más severo posible. Si quieres una prueba de mi inocencia, simplemente lee la constitución. ¿Qué está pasando en nuestro país? Si es guerra, entonces llámalo guerra. Luego introducir la censura de guerra. La presunción de inocencia ha sido abolida en nuestro país, al igual que la Constitución. Pero un régimen totalitario siempre alcanza su punto más fuerte justo antes de caer.
Esta mujer tiene más huevos que Putin y su oso juntos.
#2 Menos suerte tuvo Anna Politkóvskaya, ahora veo en la wiki que era de origen ucraniano, a la que le metieron 7 balazos sin que a nadie le preocupase
“Mientras María Ponomarenko esté bajo custodia de las autoridades rusas, encarcelada injustamente, dichas autoridades son responsables de proteger su salud física y mental. Les pedimos que permitan con carácter urgente el acceso de personal médico independiente y de especialistas independientes en derechos humanos para evaluar su estado y su tratamiento en reclusión.”
Todos sabemos como acabo el opositor Alexei Navalny, esperemos que la periodista María Ponomarenko no acabe de la misma forma...
El único fraude aquí es establecer marcas diferentes por sexo biológico. Un bombero es un bombero, independientemente del sexo, y los/las mejores són los/las que sacan mejores marcas.
#1 A no ser que aceptemos que en las bases de una oposición ponga Trans no, solo mujeres biológicas, los niños tienen pene y la niñas tienen vulva. está noticia es una barbaridad.
Está señora no se ha dopado, produce la testosterona naturalmente, creo que nadie puede cuestionar esto, y resulta que según ley, un trans no tiene porqué usar supresores.
Entiendo que algunos piensen que este caso pueda ser un fraude, pero para esas bases de la oposición todos los trans lo son.
Y la mayor motivación para mí crítica es que no quiero que mi país se parezca a Rusia o China en materia de derechos. Ahora mismo EEUU y muchos países europeos han elegido ese camino y van a marchas forzadas
www.elsaltodiario.com/china/intrincada-postura-china-respecto-al-confl
Si es una bacteria es una infección, no un envenenamiento... Por mucho que quieran dar la impresión de eso.
No hay en el artículo nada que apunte a qué sea deliberado. Más bien lo contrario:
"En Francia se notifican aproximadamente 500 casos de SGA invasivos cada año"
El artículo parece que solo conspiranoia sin evidencia...
It is worth considering that while not all murders can be linked directly to the Kremlin, the frequency of these murders and their effects on Russian independent media certainly suggest complacency on the part of law enforcement officials.
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
Que la noticia habla de CHINA! Quien tiene obsesión usana no soy yo, precisamente...
Lo suyo es denunciar que los derechos humanos no se respetan en todos los casos en los que así sea, en todos los países, y no solo en algunos, mientras otros casos se meten debajo de la alfombra por lo que sea. Y por aquí, por lo que sea, el que China sea un régimen autoritario, con todo lo que eso conlleva (y es mucho) se suele minimizar, justificar, negar... De Estados Unidos también se pueden denunciar, y a menudo se hace, muchas otras cosas, y más ahora, con la deriva autoritaria actual. Pero es que China directamente y por definición es un régimen autoritario. Y negarlo es ir contra toda evidencia, es como empeñarse en que la tierra es plana.
En el caso de China, numerosas violaciones de derechos humanos, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, reeducaciones, censura, corrupción a muchos niveles... y así sucesivamente.
No digo que no sea cierto el testimonio de esta persona, pero a ver si se piensa que las cárceles por del mundo son disneylandia. Por ejemplo, dice que hay hasta 3 cámaras de vigilancia por celda, ya quisieran muchas prisiones tener esa seguridad. Yo que he vivido muchos años en China y hablo el idioma puedo aseverar que es un país súper seguro y rara vez hay problemas con los policías o las autoridades, menos aún siendo extranjeros, los chinos son en general amables y tranquilos.
Si realmente hubiera cometido un delito, podría haber pedido una reducción de la pena. Pero no pude hacerlo, por razones morales y éticas. Al contrario, había pedido el castigo más severo posible. Si quieres una prueba de mi inocencia, simplemente lee la constitución. ¿Qué está pasando en nuestro país? Si es guerra, entonces llámalo guerra. Luego introducir la censura de guerra. La presunción de inocencia ha sido abolida en nuestro país, al igual que la Constitución. Pero un régimen totalitario siempre alcanza su punto más fuerte justo antes de caer.
Esta mujer tiene más huevos que Putin y su oso juntos.
Todos sabemos como acabo el opositor Alexei Navalny, esperemos que la periodista María Ponomarenko no acabe de la misma forma...
Acabaría entre rejas
www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/repor
está noticia es una barbaridad.
Está señora no se ha dopado, produce la testosterona naturalmente, creo que nadie puede cuestionar esto, y resulta que según ley, un trans no tiene porqué usar supresores.
Entiendo que algunos piensen que este caso pueda ser un fraude, pero para esas bases de la oposición todos los trans lo son.