#5 Pues a mi me recuerda cuando a Salazar le hacían reuniones falsas Marcelo Caetano para que pensara que seguía gobernando después de que se volviese loco por un edema cerebral.
#5 Poniéndonos en la suposición de que siempre pagan se deducirían 2 cosas: que los jueces lo tienen clarísimo y que las indemnizaciones son demasiado bajas para disuadir a Mercadona de intentarlo porque saca beneficio por alguna parte, probablemente con el miedo. En cualquier caso el daño serio es para el trabajador.
Si Mercadona se arriesga a tener que pagar estás indemnizaciones y gastos es porque le sale rentable probablemente porque se salga con la suya en muchos más casos o por el mero hecho del miedo que mete a otros trabajadores para que exijan sus derechos.
Estás cosas exigen respuesta rápida y contundente pero la justicia no parece estar capacitada para ello. Solo queda buscar otros caminos, si no por uno mismo, por los demás.
#3 Es que no hay debate de productividad porque esta claro, desde casa se es mucho mas productivo. El debate es si hay que darle el gusto a los que no saben que hacer con su vida si no es pasearse por la oficina.
Si se cumplieran los 15 años como mínimo sin permiso ni posibilidad de reducción aun serían 5 menos de los que yo les pondría. La realidad es que no van a pasar ni 10.
#1 Pues depende, porque cuando sucede el 100% de las veces se convierte en causa efecto y aquí además tiene lógica, así que hay que tener cuidado cuando se establece que algo es un argumento pos hoc.
#9 JanSolo 