EDICIóN GENERAL
ytuqdizes

ytuqdizes

En menéame desde marzo de 2011

7,49 Karma
12K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.707 Comentarios
0 Notas

Un código de cinco colores nos dirá el valor nutricional de lo que comemos [68]

  1. #56 Aunque a veces me expreso como si escribiese con el culo...
  1. #43 Cierto a medias. Falso a medias. Come productos naturales y variados, y ya estarás ingiriendo la cantidad necesaria de sal. Por eso "no necesitas" la sal, y por eso nos perjudica que la industria alimentaria la incluya en sus productos, porque al final se les acaba yendo la mano.
    Creo que se da por hecho, pero estoy hablando siempre de personas sanas, que por su situación concreta no requieran algún tipo de suplemento o tengan limitaciones en su dieta.

    cc #35 #27
  1. #25 No conozco mucha gente de más de 60 años a la que su médico no le haya dicho que reduzca el consumo de sal. Cierto que el cuerpo necesita unas cantidades diarias, pero la realidad es que consumimos mucho más de lo que necesitamos.

Catalina, María Morena, María Castaña... las mujeres protagonistas de dichos populares [9]

  1. #1 Tampoco "La tacones"

Una cerebrito independentista de raza superior, amenaza con "república ya" o se va [18]

  1. Mensaje offtopic para la gente que sube videos de este tipo a youtube.

    Si metes efectos de video o sonido con el objetivo de ridiculizar el discurso del oponente, lo que consigues (bajo mi punto de vista) es perder credibilidad.
    En este vídeo, parece que lo reprochable es cómo dice las cosas, cuando lo absurdo es el mensaje que está transmitiendo.
    Dicho de otro modo, si el oponente se está poniendo en evidencia, no le imites, limítate a mostrarlo..

Un código de cinco colores nos dirá el valor nutricional de lo que comemos [68]

  1. #20 "El Ministerio aplicará como #EtiquetadoNutricionalFrontal el modelo #Nutriscore teniendo como referencia a otros países de la #UE, en base a la evidencia científica"

    El en base a la evidencia científica es lo que le da utilidad a este semáforo.

    Además, hay una matiz. Los fabricantes, pueden poner lo que quieran en su etiquetado (con ciertos limites demasiado permisivos para mi gusto), pero en la parte de atrás, donde están los ingredientes y la información nutricional, ahí no pueden "mentir", deben ser mucho más rigurosos. Entiendo que este semáforo deberá ser al menos así de estricto.

    En caso contrario, es verdad que no tendrá mucha utilidad.
  1. #13 No será peor que ahora.
    Por ejemplo, con los cereales de desayuno, pone "alto en hierro y vitaminas" y la gente ya piensa que es saludable, cuando luego resulta que la mitad del peso es azúcar.
    Luego, tal como dice #12, el fabricante te dice que "es que si sólo tomas una ración (30g) no es para tanto", pero te lo venden en un formato que se presta a que te sirvas mucho más de una ración por cada vez (¿cuantos gramos caben en un tazón de desayuno?).
  1. #6 La persona que decida qué etiqueta poner debe debería basarse en los estudios objetivos que haya en el momento. Si con el tiempo cambian estos estudios o sus conclusiones, no es por capricho o por desconocimiento. Al contrario, al aumentar el conocimiento, puede variar nuestra percepción de determinados alimentos, lo cual es bueno: Es la consecuencia de que la ciencia se base en pruebas y argumentos, y no en dogmas...
  1. #10 Creo que se refiere a cosas como quitar bebidas y comidas azucaradas (refrescos y "zumos", bollería industrial, etc.) de las máquinas.
    Si te refieres al comedor, es tan fácil como poner más verduras, legumbres y frutas, y menos patatas fritas, croquetas precocinadas, postres "lacteos", etc...
  1. #9 El azúcar y la sal le vienen mal a todo el mundo.

¿Dónde aparco mi vaca? [165]

  1. #131 ¿Tienes un coche y tienes intención de usarlo como tal? Paga el impuesto, ya que vas a usarlo como un vehículo de tracción motora.
    ¿Tienes un coche pero nunca va a salir de un garaje? No pagues el impuesto, ya que vas a usarlo como un mueble estrafalario...

La Policía de Dubai comienza a entrenar con motos voladoras [17]

  1. #12 No, si van a ser vuelos kamikazes... :roll:

¿Dónde aparco mi vaca? [165]

  1. #89 Cierto, equivoqué esa palabra, aunque el objetivo de ese comentario era aclarar la intención de otro comentario de otro usuario.
    Si quieres una opinión más seria, pásate por #76
  1. #14 Discrepo. El Impuesto de Circulación no existe. Lo que existe desde 1990 es el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM). "Impuesto de Circulación" es el nombre del impuesto que fue sustituido por el IVTM, cuyo nombre se sigue usando porque el hombre es animal de costumbres.
    El IVTM, como su nombre indica, es un impuesto que paga el propietario de un vehículo motorizado, apto para su circulación por vía pública.
    Es decir, pagas por poseer un vehículo de tracción mecánica, no pagas para poder circular.

    cc #13
  1. #66 no debe ser tan fácil de entender, a la vista de los comentarios que suelo leer...

Nadie sabe donde está mi cordón umbilical: hablan los afectados de los bancos de ADN [97]

  1. #64 Mira que no enumerar Portugal xD :clap:

Somos izquierdistas, somos monárquicos [29]

  1. #9 Porque si no contesta al primer comentario (aunque no tenga nada que ver), el suyo se perdería como lagrimas en la lluvia...

¿Dónde aparco mi vaca? [165]

  1. #9 Para entender la tontería de #7 hay que leer antes la de #4, que pretende tener derecho a aparcar por tener un permiso de circulación.

Fuego valyrio. Carta a Podemos [188]

  1. #105 es un partido laico, no ateo. Es un matiz importante

Primer imagen de Sylvester Stallone en Rambo V: Last blood [10]

  1. A Sylvester Stallone le encanta repetir sus papeles de éxito el dinero

¿Funcionaría mejor el ejercicio si lo hiciéramos desnudos? [19]

  1. #11 A veces es incluso mejor con mallas...

Como estafar de forma legal [8]

  1. #1 Ya te digo, ahora se me hace raro verle con gafas xD

Una enfermedad muy grave. Iñaki Gabilondo [101]

  1. #68 woooaaalaaaaaaa, que bruto xD
  1. #2 "Uno que va a asesinar a alguein de esta manera no va mandando guasap comunicándolo a sus amigotes" -> Si, cuando estás pidiendo ayuda...
    Edit: Perdona, acabo de ver que #11 se me adelantó...
« anterior1

menéame