Trump propone una “joint venture” EEUU-Irán en el Estrecho de Ormuz para cobrar peajes a los barcos [ENG]

El presidente Donald Trump ha sugerido que Estados Unidos podría participar en la seguridad del Estrecho de Ormuz en una “joint venture” con Irán. Mientras tanto, dos buques ya han atravesado el Estrecho de Ormuz desde el alto el fuego, pero cientos siguen atrapados, según informa UNN citando a CNN. “Estamos pensando en hacerlo como una joint venture”, dijo Trump a ABC News cuando le preguntaron sobre la posibilidad de que Teherán cobre una tarifa por el paso a través del estrecho.

[#1 Verdaderofalso]

Jajajajajajajjajajajajjaja ha visto un negocio con el que no contaba y piensa sacar tajada después de bombardear escuelas iranís?

Un zurullo le enviaba yo en una caja como respuesta

[#10 ombresaco]

#1 al menos no lo ha propuesto ente Estrechos Trump SA e Irán como colaboración publicoprivada

[#11 surco]

#1 Nos queda ver el acuerdo de verdad. Lo que es obvio es que Irán no ha ganado militarmente porque no podía ganar, pero si ha ganado estrategicamente. Ha conseguido mantener el estrecho, perpetuar el régimen y que los aliados de USA en el golfo duden de EEUU. Lo único en contra es que esta destrozado. La clave es la reconstrucción y si el régimen va a aguantar la presión social del precio. Si lo hace, la victoria es total.
Trump tiene ahora su guerra en las midterms.
Va a lanzar la bolsa…   

[#15 MiguelDeUnamano]

#1 Ya lo dijo hace un par de semanas y la respuesta de la embajada de Irán en Sudáfrica fue esta:

 

[#22 karakol]

#15 El community manager de la cuenta de la embajada de Irán ya lleva unos cuantos días absolutamente sembrado.

[#88 Cantro]

#22 son varias embajadas con CM muy inspirados

[#18 Rixx]

#1 Zurullo con petardo para decorarle el despacho y llenarle la cara de pecas

[#91 jdhorux]

#18 podía ser el petardo algo más grande, porfa?

[#38 DarthMatter]

#1 Yo me sumo a la propuesta, y la elevo, sugiriendo enviarle el zurullo dentro de una caja fabricada con zurullos prensados.

[#53 YoSoyTuPadre]

#1 Ojo que no es ninguna tontería, se unirían el único con capacidad para cerrarlo con el único con capacidad para abrirlo... nadie les tosería

[#58 cybermouse]

#53 Pero que dices..¿en serio das algun valor a la palabrería de ese majadero?

[#54 Poplíteo]

#1 una cabeza de caballo.

[#63 MasterChof]

#1 desperdicio de caja. Mejor envuelto en el ABC, mucho más acorde regalo y envoltorio

[#64 Variable]

#1 Yo creo que se piensa que los iraníes son como sus votantes y sus fans... Gilipollas profundos.

[#74 chavi]

#1 A ver, es lógico que EEUU cobre por los barcos que pasan cerca de sus costas. El agua es la misma que baña california.

[#2 Graffin]

Yo le he propuesto lo mismo a Panamá y por lo que sea me han mandado a la mierda.

[#65 devilinside]

#2 ¿Has probado con Egipto? A mí todavía no me han contestado, pero al menos no me han mandado a la mierda

[#75 Penetrator]

#65 No te han mandadoa la mierda porque en Egipto no hablan castellano.

[#77 devilinside]

#75 Para venderte cosas te hablan hasta en checheno

[#71 Quecansaometienes...]

#2
Yo tengo un primo...Proponle algo, que dicen que es un estrecho

[#13 candonga1]

A que espera España a hacer lo propio con el estrecho?

[#55 YoSoyTuPadre]

#13 El problema es que aquí somos civilizados, aunque si algún día nos atacan Ceuta, Melilla o Canarias es bueno tomar nota y copiar a los iraníes, cerrar el Estrecho sería la mejor baza de presión si la OTAN decide no ayudarnos o esta ayuda es insuficiente

[#59 F.c.r]

#55 jajajajaja, claro, aquí nos tiran varios petardos, y sinceramente, no se la respuesta de nuestros compatriotas como sería. Por otro lado, con qué misiles y petarditos podemos hundir portaviones o buques anfibios como los intentan hundir los iraníes. Nos llevan años de independencia armamentística, aquí todo ese material es OTAN y contra sus barcos no funciona ...

[#82 mariopg]

#13 no te dejarían los anglos

[#7 Huginn]

joint venture... Diría que la palabra en español es consorcio

[#9 Grahml]

#7

joint venture

" Empresa conjunta.
Puede suponer una gama amplísima de acuerdos entre empresas, desde meros contratos de colaboración a la creación de una sociedad conjunta. El caso paradigmático es el de la filial común, creada y participada al 50 % por dos empresas o grupos de empresas con una finalidad de interés común, como participar en la licitación de un contrato público."

dpej.rae.es/lema/joint-venture

[#27 crysys]

#9 Una UTE de toda la vida en España para concurso público.

[#40 TikisMikiss]

#27 aka Union The Empresas

[#44 yopasabaporaqui]

#40 Unión Temporal de Empresas

[#60 carlesm]

#40 Temporal.

[#79 MJDeLarra]

#9 Se adapta mejor consorcio, ya que se trataría de dos estados, y por tanto instituciones, no de empresas:

consorcio

1. Adm. Entidad de derecho público, con personalidad jurídica propia y diferenciada, creada por varias administraciones públicas o entidades integrantes del sector público institucional, entre sí o con participación de entidades privadas, para el desarrollo de actividades de interés común a todas ellas dentro del ámbito de sus competencias.

[#80 Grahml]

#79 Pero joint venture no se traduce como consorcio, al menos en esta definición que comparto en #9:

dpej.rae.es/lema/joint-venture

[#84 MJDeLarra]

#80 Ya nadie traduce literalmente, sino en función del contexto. Trump llama joint venture a lo que en el mundo civilizado sabemos que es un consorcio. No sé si hay una palabra concreta en el idioma de Trump que signifique lo que consorcio, probablemente consortium no signifique exactamente lo mismo...

[#86 Grahml]

#84 Yo diría que consortium sí podría ser un término válido para definir un consorcio.

[#89 MJDeLarra]

#86 Podría, pero en inglés es un simple sinónimo de joint venture, mientras en castellano distinguimos los dos conceptos. Por eso al traducir con precisión hay que entender el contexto y elegir las palabras más adecuadas.

[#24 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#7 Quiere un consorcio y no llega ni a Mocedades...

[#19 ur_quan_master]

Si yo fuera el ayatolá aceptaría pero con la condición de que EEUU bombardee Tel Aviv

[#32 Ainur]

#19 LGBT!!

[#5 Rogue]

Piratas, que eso es lo que son, unos piratas.

[#8 Sinyu]

Ya lo veo Irán tendrá el control total de Ormuz, cobrará un peaje, y venderá que la idea era suya. Los americanos no conrarán un duro, pero dirá que los primeros meses son para los iranies para pagar la reconstrucción y luego después ya cobraran ellos, y así esperará que la gente lo olvide

[#34 Arkhan]

#8 Hostias, jugada maestra: Te exijo la mitad pero te la regalo porque soy muy bueno para que reconstruyas lo que yo he roto.

Casi que mejor que se quedara calladito en vez de tratar de seguir huyendo hacia adelante haciendo el ridículo de esta manera.

[#39 Onaj]

Yo creo que no lo estáis entendiendo.

Es un señor senil, muy senil. Le han dicho que qué piensa acerca de Irán cobrando por el paso y inmediatamente se le ha ocurrido eso.

Han pasado un par de horas, ya no se acuerda.

[#49 Javi_Pina]

Aquí la joint venture  

[#4 javierchiclana]

El abuelo está gagá. Le ha gustado la idea de cobrar peaje.

[#16 Alakrán_]

Que esperpento de personaje

[#83 mariopg]

#16 sería hasta gracioso si no fuera tan malvado

[#6 arturios]

Ay! estos de theonion

[#17 loborojo]

EEUU paga, Irán cobra.

[#14 madeagle]

Yo le he propuesto a Amancio Ortega una joint venture para repartirnos a partes iguales los beneficios de cada prenda de ropa que venda

[#35 fliper]

#14 Así no funciona el tema.
Primero tendrías que quemarle la mitad de las tiendas, destrozarle los talles y cargarte a la mitad de la junta directiva y su familia. Solo entonces procede la "join venture"

[#31 HeilHynkel]

Lo que más me jode es que le veo las mismas posibilidades a que:
- Sea una coña de EMT o sus equivalentes.
- Que sea verdad y veamos un Trump Inc en las cabinas del peaje.

[#45 rafaLin]

#31 Es verdad, ya lo dijo hace varias semanas... no está en contra de cobrar peajes en los estrechos, está en contra de no sacar tajada.

[#67 devilinside]

#45 El clásico pizzo, que dirían en Sicilia

[#21 Metabarón]

Que te calles, parguelas

[#26 avalancha971]

Ya os vale con lo de poner páginas extranjeras tipo El Mundo Today, cualquiera sabe si de verdad son irónicas o no.

[#42 Raúl_Rattlehead]

Debe ser el pedófilo demente genocida más gracioso de la historia

[#36 Manuel.G]

La respuesta de Irán será:

a) NO
b) Sí, pero.... NO
c) NO (con florecitas)
d) Quizá.... (PD: NO)

[#47 Razorworks]

Se lo he comentado a mi pana venezolano, el TrumpLover que está encantado con que se llevarán a Maduro para que le saqueen el petroleo bien, y su respuesta: "si no lo sabes, la seguridad de la navegación en las rutas marítimas desde que finalizó la 2da. Guerra Mundial ha estado a cargo de USA gratuitamente, incluyendo los rompehielos en el ártico y las operaciones SAR de rescate aéreo y marítimo"

Los hay que, si pudieran, le comerían las pelotillas del culo a Trump, pero literalmente.

[#68 devilinside]

#47 Joder, qué razón tiene. También acabaron con la piratería en el Caribe.

[#95 Radioak]

#47 con todo los respetos pero tú pana no sirve paná.
Rompehielos dice la criatura... El único rompehielos americano ha sido Sharon Stone en instinto basico

[#33 jmav]

Lo que quería hacer el solo con la guerra (apoderarse). Cómo no ha podido, intenta juntarse con Irán. De lo contrario a matar.

Sinvergüenza. Tiene todos los títulos.

[#12 angelitoMagno]

Y lo próximo será imponer unos aranceles a EEUU por hacer negocios con Irán.

[#41 Dene]

Me da a mi que en ese bisnes el que sobra es USA

[#76 Brill]

¡A partirse el peaje a los petroleros! Debe ser eso a lo que se refría cuando decía que todo el mundo iba a a ganar mucho dinero.

[#25 ipanies]

Una UTE?!?!?! Este subnormal les propone una UTE después de todo?!?!? En serio?!?!?!

[#61 torkato]

#25 Ha sido una guerra entre coleguillas, ¿quien no se ha pegado con alguien en clase? Un abrazo y a pasar página.

[#28 reithor]

Se lo toma como un tercer tiempo después de un partido de rugby, jugado con misiles.

[#50 Imag0]

Pero qué puto flipao.. bastante será si no les dejan secos sin petróleo ni gas hasta el fin de sus días.

[#72 CrudaVerdad]

Esto ya parece un drama de adolescentes... con misiles y drones de por medio.

[#62 omega7767]

y lo va a rebautizar a ....

[#66 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#62 Estrecho de Mexico

[#69 devilinside]

#62 Me la juego: Estrecho de Trump

[#3 Jacusse]

El nuevo Canal de Panamá

[#23 cdya]

Esta como una puta cabra.

[#92 alfon_sico]

esto ya es ya un desparrame del humor. Sería gracioso si no fuera tan dramático para la humanidad

[#30 pabscon]

Piensa que los demás son tan irrespetuosos con los muertos como ellos. En un pais al que ha bombardeado y matado a civiles que para el son menos que animales, espera que la gente baile a su son? Piensa que son como los retrasados que le han votado a el?

[#46 CuiProdestHocBellum]

El nivel de psicopatía del engendro pederasta naranja no tiene límites.

[#78 LordVader]

Nuestra vida sería muy aburrida sin Trump

[#90 Lamantua]

El naranja quiere robar desde el sofá.

[#93 pirat]

Insiste en convencernos de que está peor de lo mal que imaginábamos.

[#29 Archaic_Abattoir]

Madreeeeee lo que tienen que leer mis ojos.
¿Se puede desver de alguna manera?

[#20 AlexGuevara]

Naranjito no es que no tenga principios ni vergüenza...es que no sabe ni que existen

[#37 Wololot]

Espíritu emprendedor.

[#48 endy]

Asociación de matones.
Ambos se creen que las aguas internacionales son suyas

[#52 themurcian]

El zanahorio es un lince en las finanzas, sabe reconocer un buen negocio a primera vista.

[#56 jaramero]

Y qué empresa americana se llevará los contratos?

Trump no es tonto, lo que pasa es que no tiene escrúpulos. Poner el cazo ahí podría salvar la economía usana de la ruina en la que está.

Es el país más poderoso a nivel armamentístico y hacer de matón mafioso les sirve dar salida a su sector más importante.

Cobrar un porcentaje de cada barril que entra en tu país está inventado, lo hace el campechano, pero cobrar por lo que pasa por el estrecho de otro país es un nuevo nivel de riqueza.

[#81 mariopg]

jaja, es tan estúpidamente malvado…

[#43 elrolo]

Estos en la explotación de canales ajenos tienen alta experiencia.
I took Panamá.

[#51 GerardoSinMana]

Yo aceptaría pero el pago en Yuanes

[#57 Wizardd]

Gilipolleces aparte creo que aún no se ha enterado que la presencia de EEUU en los emiratos del Golfo ha terminado, al menos una presencia que suponga una amenaza para Irán. También en Irak. No creo que vaya a haber ninguna paz que suponga la presencia de bases militares de EEUU en la zona para que le vuelvan a agredir en el futuro. Si quiere agredir Israel que lo haga por su cuenta y riesgo y se atenga a las consecuencias.

[#70 Samaritan]

Se veía a leguas que lo de liberar al pueblo iraní del integrismo era una pamplina.

[#73 Hemin]

ahora son amiguis, pues que vigile que su otro amigo no se ponga celoso

[#85 Descastado]

¿Esto tiene que ser una broma, verdad? O sea, no lo ha dicho, y el medio es como elmundotoday... ¿verdad, verdad?

[#87 Yolco]

Qué cara más dura!!

[#94 Emotivo]

No controla el tráfico de Estrecho de Ormuz, más palabrería sin sentido.