#138 Si es fallo leve, efectivamente, no es un contratiempo. Pero si como a mí, te lo ponen como grave y te hacen volver, otros 20 km, pues ya es más contratiempo. Más teniendo en cuenta que no es tan sencillo cambiarlas en muchos coches.
#10 Si se paga la gasolina, no va a ahorrar lo que dices. Si le paga el mantenimiento al coche ( seguro, revisión, impuestos, ITV ya son miloal año) , menos. Si tiene amigos y sale mínimamente con ellos, tampoco. Y del los 17 a los 23 se forman las redes sociales, las parejas, se pone base a la vida : estar con ese nivel de ahorro a esa edad le puede traer otros problemas.
#97 Sí, puede pasar ya te digo. Pero pregunta al colega si eso pasa frecuentemente. También depende de la marca, solo hay que ver lo que pasó con los Takata.
#89 Sí, ya sé que pueden caducar. Pero no es nada frecuente, aunque sí puede pasar. No obstante, no creo que conduzca un coche inseguro por esa posibilidad, más cuando está mantenido al detalle : amortiguadores, brazos suspensión, neumáticos etc todo nuevo y de primeras marcas. Y no le he cambiado los airbag, pero sí los cinturones.
#41 Las gomas no, pero si que me echaron la ITV desfavorable por que los intermitentes no eran lo suficientemente naranjas. Habían perdido baño las bombillas.
#27 Yo llevo un coche del 2007. Ni es supercontaminante ( un 1.6 gasolina atmosférico) ni inseguro ( 6 airbags, ABS, ASR, ESP).
Sí el exagera, y tú teniendo tu parte de razón también pues quedáis a la par.
#55 Pues lo tengo por ahí con el papeleo, tendría que buscarlo.
Se trata de algo muy sencillo. La abogada me dijo que no tenían razón y que le pasara capturas y enlaces de anuncios de coches lo más parecidos al mío. Cosas que hice adjuntando la ficha técnica de mi coche y la factura con todos los extras que le había metido.
Adjuntando eso, el escrito solicitaba restaurar el mismo servicio que yo tenía, bien abonando la reparación (adjuntaba el presupuesto del taller) o bien abonando el coste de comprar un coche similar. Claro, cuando me llamó la del seguro para que confirmara la aceptación del a achatarramiento y le dije que lo que necesitaba era un contacto para mandarles un burofax me dijo que esperara, que llamaba después. Y llamó para preguntar en que cuenta me abonaba la reparación.
"Respecto a las admitidas a trámite, la mayoría de las reclamaciones se resolvieron a favor del reclamante, tanto si tenemos en cuenta el total de expedientes terminados, como si se analizan solamente aquellos en los que hubo un pronunciamiento de fondo."
Porque yo te puse UNO de los que me pasaron a mi, pero vamos, tengo varios míos y de conocidos.
#19 Lo deleznable es dar por siniestro un coche que no lo es y ofrecer 600€ por un coche valorado en 5800€. No confundo nada, eso no es indemnizar, es robar. El coche no era siniestro total, y lo sabían. Está andando perfecto. Pero como no tiene consecuencias mentir..
Y es una compañía de seguros de las tradicionales de toda la vida, de esas con oficinas en cada pueblo, nada de líneas directas y mierdas de esas.
Tú sabrás lo que contratas, pero el día de mañana, si hay que hacer frente a un pago alto, se van a limpiar el culo con la póliza. Y sí, ya puedes tener un buen abogado. No sé puede confiar la salud a esa gente.