Aún recuerdo el primer consejo (de Perogrullo) que les di a los responsables de la página web (hecha con Wordpress) de una asociación en la que colaboré (allá por el 2005):
Los tipos insertaban (entre el texto) imágenes y fotografías sin comprimir y sin bajar su resolución. Con lo que tenías que esperar una eternidad sólo para que se cargase y mostrase el banner (de 8 MB) del encabezado.
Pero ¡ni por esas!
Sencillamente no les entraba en la mollera.
"... No permitiremos que se utilicen imágenes sagradas en tono de burla para promocionar espectáculos financiados con dinero público"
Pues ya puestos hay que terminar con la financiación pública de La Iglesia, S.L.
(Los espectáculos dominicales con seres imaginarios, que se los costeen los beatos de su propio bolsillo).
La otra opción es hacer lo mismo que el país más rico del planeta :
1.- Declararte religioso ('In god we trust').
2.- Y mantenerte rico a base de amenazar y robar recursos a otras naciones (petroleros incluidos).
#3 ... las mismas 'gigantes del agua' que le hicieron la vida imposible a Figueroa, ... evitando que el país fuese pionero y referente en la obtención de agua dulce ilimitada y casi regalada.
#22 Les han inculcado ese odio visceral e irracional hacia sus vecinos desde la infancia.
Y ya durante en el servicio militar obligatorio, los mandos se aseguran de que todos los reclutas participen activamente en actos vejatorios o directamente criminales. Para hacer cómplice a toda la ciudadanía, sin excepción. (Para que luego nadie pueda ir de inocente, ni de objetor de conciencia).
#50 Ya expresé en un comentario anterior que en ningún país existe una "democracia" real.
A lo máximo están esas representaciones teatrales cuatrienales en las que se escenifica la entrega de un cheque en blanco al títere bipartidista de turno, al servicio de poderes (económicos) más altos (que nunca cambian y a los que nadie elije).
La mayoría de "democracias" lo son sólo de boquilla. Tienen constituciones rimbombantes y bellamente redactadas, con profusión de artículos, derechos y garantías que luego en la práctica no se cumplen ni se aplican.
Ahí tenemos, sin ir más lejos el 'derecho a una vivienda digna', (por si queremos reírnos un rato).
Y la Ley Mordaza y la censura de según qué medios digitales tampoco deja en buen lugar a las "democracias" occidentales. (Quién iba a decirnos, hace no tanto, que nosotros también acabaríamos echando mano de las VPN en nuestro día a día, como en los 'regímenes (supuestamente) malos').
Assange no es un caso "polémico". Es un periodista que publicó verdades incómodas (pero 'verdades' al fin y al cabo) y fue perseguido, detenido y martirizado por ello, (por ejercer su trabajo y su "libertad de expresión").
Así que ya ves. La supuesta "libertad" de occidente tiene más de sueño que de realidad.
#46 En ningún momento he dicho que China sea "increíble", ni un "paraíso".
Es un sistema más. De los tantos sistemas singulares que hay repartidos por el mundo, (cada uno de su padre y de su madre). Con sus pros y sus contras.
Pero el caso es que, cada día que pasa, es quien mejor se desenvuelve cortando el bacalao.
Y en el fondo, lo más gracioso es que los chinos han llegado a donde están, no gracias al comunismo, sino gracias al capitalismo.
Pasaron de ser la mano de obra barata y despreciable de Wall Street, a superar con creces a sus otrora 'amos' en el manejo del 'mercado'.
"los carteles ... indican con claridad ese riesgo, en español, inglés y alemán"
"Entre los fallecidos hay dos personas de nacionalidad rumana y una eslovaca"
¡Acabáramos!
Hay que añadir el rumano, el eslovaco y el esperanto a los carteles.
#44 El artículo que has enlazado dice que China está desarrollándose al alza, sin pedir tratos de favor a la OMC, y ayudando (de paso) al desarrollo de otros países.
No contiene ni una sola mención a esas supuestas coerciones que alegas.
#41 Pues vuelvo a solicitarte amablemente lo que ya te solicité al comienzo, y es el aporte de las fuentes y las pruebas que ilustren y corroboren lo que afirmas.
Y confío en que sean informes independientes y más o menos recientes. (No nos vayas a poner enlaces de hace 20 años).
Por cierto, otro día si eso hablamos de países mediterráneos en los que se detiene a titiriteros y se encarcela a cantantes, raperos o simples internautas por el simple hecho de hacer valer su (supuesta) libertad de expresión.
#39 Muchas de las supuestas libertades y garantías que atribuyes a EE.UU. son puro escaparate o papel mojado, y lo sabes. Y el disfrute real de las mismas dependerá del nivel de tu cuenta bancaria, e incluso de tu tono de piel.
Hace unas décadas Occidente lo tenía más fácil para demonizar y pintar rabos y cuernos a los habitantes y dirigentes de países exóticos y lejanos, (a los que el grueso de la ciudadanía no tenía fácil acceso).
Pero hoy en día cualquiera dispone de cientos o miles de canales a través de los cuales asomarse (casi en tiempo real) a la vida diaria en esos países.
Y en el caso concreto de China, de las milongas que te cuentan en los medios mainstream (occidentales), a lo que ocurre realmente allí, hay un buen trecho.
Yo no veo que los chinos se quejen de ninguna opresión. Lo que veo (entre otras cosas) es que estudian (duro), y que trabajan (duro). Y que están orgullosos del buen ritmo y el buen rumbo que lleva su país.
El hecho indiscutible es que China está jugando bien sus cartas. Cosechando y recogiendo frutos. Sin prisa pero sin pausa. Y además siguiendo las reglas del mercado (reglas inventadas por 'otros').
#35 En ningún momento he hablado de "paraíso social". Casi ningún país lo es. EE.UU. en concreto está muy lejos de serlo. Y su riqueza cada día se concentra más en manos de unos pocos.
Y en cuanto a 'exageraciones', fue ud. el que comenzó exagerando con eso de "inmensa miseria".
Tampoco entré a valorar ni justificar la moralidad de ningún sistema, pero ya que sacó el tema, nos podríamos pasar toda la noche relatando y puntuando el grado de moralidad de todas las injerencias, golpes de estado, invasiones, apoyo a regímenes genocidas, y bombardeos de países (y de lanchas) que ha llevado a cabo EE.UU. a lo largo de su historia.
Y no me haga reír con lo de la "libertad", la "democracia" y los "derechos humanos":
- EE.UU. no ratificó la Convención sobre los Derechos de los Niños (CDN).
- EE.UU. no ratificó la Convención contra la Discriminación de las Mujeres (CEDAW).
- EE.UU. no ratificó la Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad.
- EE.UU. no ratificó la Convención para la Protección contra las Desapariciones Forzadas.
- EE.UU. no ratificó el Tratado contra las Minas Antipersona.
- EE.UU. no ratificó la Convención sobre Derecho del Mar.
- EE.UU. abandonó el Acuerdo de París sobre el Clima.
- EE.UU. abandonó la UNESCO (Organización de la ONU para la Ciencia y la Cultura).
- EE.UU. votó en contra del Alto el Fuego en Gaza.
- EE.UU. votó en contra del Derecho Humano a la Alimentación.
...
- Actualmente China ocupa el segundo lugar en cuanto a PIB, con tasa de crecimiento anual constante. Con lo que se espera que supere a EE.UU. en la próxima década.
- Actualmente China ocupa el primer puesto en cuanto a PPA (PIB por Paridad de Poder Adquisitivo). (Poder adquisitivo interno).
- Actualmente China es lider mundial en tecnología 5G. Lider mundial en fabricación de coches eléctricos. Y acaba de lograr fabricar 'chips' de 2 nanómetros.
- Actualmente es raro el año en el que China no anuncie la construcción o inauguración de impresionantes obras públicas. Mientras que en EE.UU. las noticias suelen ser las infraestructuras viejas que se van cayendo.
- En cuanto a bienestar social, ya quisieran muchos estadounidenses disfrutar de la atención médica china. Sobre todo los cada vez más estadounidenses indigentes que viven en la calle (dentro de coches, tiendas o chabolas) en ciudades como Los Ángeles, New York, Seattle, San Francisco, o San Diego. Por no hablar de los estadounidenses que viajan para recibir tratamiento médico en ¡¡Tijuana!!
- China ha logrado una reducción masiva de la pobreza extrema, erradicando la pobreza absoluta para cientos de millones de personas. Mientras que EE. UU., enfrenta desafíos persistentes con millones de ciudadanos viviendo bajo el umbral de pobreza.
como ese? 
:
Explica dicha lógica. Please.