#57 Que tu no necesites o no valores las opciones mas caras, no quiere decir que no sirvan. No es cuestión de precio, sino cuestión de lo que te aportan.
"¿El del iphone de 1200 podría vivir al 99% igual con otro modelo de menos de 200€? Sí."
Pues depende. Dependerá siempre de que es lo que quieras, que necesitas y que valores: Uno de 200 no tiene la misma cámara (la cámara es realmente un factor muy diferenciador), ni la misma pantalla, ni los mismos altavoces, ni la misma CPU, ni la misma GPU, ni la misma RAM o almacenamiento, conectividad, soporte, etc, que un iphone de 1200 (y eso que yo no toco Apple ni con un palo). Ya depende de cada uno si lo necesitas o no, y si estás dispuesto o no a pagar ese precio. Tu tienes tus necesidades y otros las suyas.
"¿El de la casa de 500k podría vivir cómodamente en una casa de la mitad de precio? Seguramente también."
Pues depende. Si la casa de 500k es una vivienda de 200 metros cuadrados con garaje privado y la casa de 250k es un piso de 80 metros cuadrados sin garaje, prefiero la casa de 500k si pudiera pagármela. De nuevo, ya criterios y necesidades de cada persona.
Y no eres mas gilipollas o menos según la decisión que tomes si la haces basada en tus necesidades. Gilipollas sería pagar mas dinero por exactamente lo mismo.
Hay gente que no tiene PC o gente que le gusta jugar en el móvil porque le gustan esos juegos y no están en PC. O lo mismo para las consolas, donde tienes exclusivos que no están en PC.
#148 ""Fotos buenas" las hace incluso un movil de 150 Euros si el que lo maneja ssbe lo que hace"
Madre mia, estás quedando como un completo ignorante... Como decir que no tienes ni idea de fotografía sin decir que no tienes ni idea de fotografía...
Incluso en los teléfonos móviles hay sensores de muchos tipos. Evidentemente no están a la altura de una cámara réflex pero si hay mucha diferencia entre uno de 150 y uno de 600. Ni el sensor ni el tamaño es el mismo. Ni la lente. Ni la apertura. Ni la distancia focal. Incluso hay teléfonos que montan cámaras Macro (el mio lo tiene y es una pasada para sacar fotos de cerca, MUY cerca), otros que tienen teleobjetivo y otros con cámaras de gran angular. Ni siquiera el postprocesado de la foto es igual en un teléfono que en otro a veces incluso montando los mismos sensores. Y ya no entremos en los diferentes modos de exposición, que no todos incorporan los mismos...
Y eso es solo en las fotos. Ya si nos metemos en vídeo... es cuando mas se nota la diferencia de calidad. Y ya no hablemos si encima quieres tener estabilizador de imagen, cosa que los de 150 no tienen, o lo tienen muy malo.
Así que no, fotos buenas no las hace incluso un móvil de 150€ por muy buen fotógrafo que seas, hay una diferencia hardware notable. Otra cosa es que para ti, con tu criterio te valgan esas fotos.
Que tu no quieras algo, no te sirva o no lo consideres importante, no quiere decir que a otras personas si. Yo busco un teléfono con buena cámara porque me gusta sacar muchas fotos y vídeos ya que viajo mucho y estoy mucho tiempo fuera, senderismo, quedadas con amigos lejanos, etc... Y eso uno de 150€ no me lo da. Y cargar con una réflex es un coñazo.
Es una tontería discutir por eso... Tu eres feliz con uno de 150€ y yo no critico nada. Te digo que no son iguales y que los que son caros, lo son por algo. Luego ya cada uno que valore lo que necesite y se compre el que quiera para sus necesidades. Y no eres lerdo o tonto por elegir una opción u otra que se ajuste a tus necesidades.
Y por cierto, ya que lo has mencionado antes: yo si estoy algo sordo. Así que me interesa un teléfono que tenga un buen altavoz, aunque la mayoría de las veces utilizo auriculares. Pero a veces me apetece ver vídeos mientras estoy en el baño o estoy tirado en la cama
#143 Hay más gente que utiliza el altavoz del móvil para escuchar música de la que crees. Por ejemplo, para ver una película o una serie en la cama o utilizar Spotify en altavoz mientras hace otras cosas.
Y lo mismo para la cámara, no hace falta tener que dedicarte a la fotografía para tener fotos buenas con tu móvil. a mí por ejemplo me gusta viajar mucho y sacar muchas fotos (aunque no viaje) y ni quiero gastarme el dinero en una cámara réflex y ni me quiero llevar una mochila solamente por la cámara réflex. Utilizo un smartphone que saque fotos buenas, que es mucho mas práctico.
Y aún así, hay muchos profesionales de imagen que utilizan la cámara del iPhone.
Como he dicho antes: que tú no lo necesites no quiere decir que otras personas no lo necesiten.
#124 El teléfono son mas componentes que el almacenamiento, la RAM y el octacore.
Por ejemplo: La cámara. No saca, ni de lejos, las mismas fotos un teléfono de 600 que uno de 150. Ni la grabación de vídeo, ni la estabilización. Los altavoces tampoco son iguales, y el micrófono para las llamadas o para las grabaciones de vídeo, tampoco.
Las pantallas tampoco son iguales, no todas tiene los mismos rangos de colores ni la misma intensidad de brillo. Por no hablar de la frecuencia de actualización donde las pantallas mas top las tienes a 120Hz o mas.
El que sea octacore tampoco dice nada si no tienes en cuenta el resto de factores. Mediatek MT6755 y Snapdragon 8 Gen 5 son ambos octacore y ni de lejos rinden lo mismo...
Todo depende siempre del uso que necesites y no todos quieren lo mismo. Otra cosa es que tu, para ti con lo que tengas te sea suficiente para lo que tu necesitas. Pero no todos tienen las mismas necesidades.
Igual que existen coches mucho mas caros. Ambos te llevan a los sitios pero no se va igual en un ford fiesta de hace 20 años que en un Mercedes Clase D.
#8 Bueno, eso es relativo... querrás decir que te valen para ti y tu uso.
Pero los móviles caros lo son por algo. La cámara no es igual en un móvil de 600 que uno de 300 (otra cosa es que para ti te valga). La pantalla tampoco es igual. La calidad de sus altavoces y el micrófono tampoco. Y luego ya está el tema de la CPU y GPU dependiendo de para que tareas los uses.
Yo por ejemplo que me gusta viajar valoro que mi teléfono tenga buena cámara. Y la que montan los móviles de 300 para mi dejan mucho que desear y por eso al final me acabo dejando bastante mas. Eso si, les saco buen partido y no lo cambio cada 2 años.
#13 Lo de perfectas condiciones... con los años hay componentes como la batería que se degradan y no duran ni de lejos lo mismo que estando nuevas. Y las baterías que compras de forma externa no son igual de buenas que las originales tampoco. Algunas incluso funcionan peor que las originales degradadas... Hay fabricantes como Nohon que están bien curradas pero aún así no son como las originales. Yo a mi teléfono después de casi 4 años le cambié la batería en el SAT oficial (no se venden componentes originales) y ahora si que está como nuevo y con la duración correcta de batería.
#143 "cable usb para enchufarlas al cargador de mechero" Y entonces utilizas la batería del coche. Y es que para eso simplemente puedes usar la baliza integrada en todos los coches llamada "4 intermitentes".
Menos cosas a estar pendiente, y mucho mas barato.
#153 No me parece mal que se avise a la DGT, de hecho es lo que creo que había que hacer. Lo que me parece mal es que te obliguen a comprar un aparato solo para eso cuando puedes hacerlo con una app.
Ya hay navegadores de mapa como waze o gmaps que permiten avisar de anomalías de tráfico, accidentes, controles... gratis. Basta con dar la opción en la app de la DGT y ya tienes lo mismo por si quieres ser independiente de una app extranjera.
De todas formas no entiendo tanta obsesión con la geolocalización. Se puede hacer cuando llamas al 112 y hemos estado décadas sin geolocalizar accidentes, no es algo tan primario y necesario y si hay que hacerlo, no necesitas obligar a la población a comprar un aparato solo para eso. Es una solución a claras muy poco eficiente cuando hay otras mucho mejores y mas baratas.
#53 Es lo que hubiera pasado si el objetivo fuera la seguridad y no la recaudación: Una simple app o un apartado dentro de la app de la DGT para informar de accidente, y fin. Mucho mas barato y sin necesidad de obligar a comprar nada. Luego, si no tienes smartphone pues te compras una baliza.
Y para notificar en la vía, los triángulos. No necesitan batería y te avisan con antelación de que hay un accidente.
#71 Yo no he dicho eso. A la grúa, al 112 o al seguro tienes que llamar tu.
Pero se supone que la gracia de la baliza es que te vean, ¿no? Pues va a estar mas tiempo sin luz que con luz, porque ya te digo que en media hora no viene la grúa ni en las mejores condiciones. Porque si el objetivo de la baliza es la geolocalización, no necesitas una baliza para ellos, sino una app móvil que es mucho mas barato.
#15 Y probablemente cuando vayas a usarla, las pilas estén descargadas o caducadas...
Luego la enciendes y (suponiendo que las pilas sean nuevas) te dura la luz media hora, que es lo que tarda la grúa en recibir la orden de ir a por ti. La mayor parte del tiempo hasta que te atiendan estarás sin localizar.
Los triángulos son mucho mejores en ese sentido...
#84#67 Por si no os ha quedado claro (que parece que no) yo también considero absurdo el que estén sin paredes o sean transparentes. El baño necesita privacidad total.
Yo respondía a un usuario que decía que no pasaba nada y que "bastaba con salir de la habitación si otro entra al baño" lo cual es absurdo.
#16 Yo he dormido en la misma cama con amigas cuando he ido de viaje con ellas y 0 intenciones. Yo tenía pareja, ella también. Simplemente era mas barato... Si son camas individuales genial (incluso en la misma habitación) y si es cama de matrimonio, cada uno en su lado y out. No hay misterio salvo que tengas el autocontrol de un simio.
#4 El hecho de que la poblacion no aumente no implica que baje la demanda.
Por ejemplo: Una familia tiene dos hijos y los dos hijos de quieren independizar: La población es la misma pero ahora hacen falta 3 viviendas y antes solo una.
O una pareja que se divorcia o termina su relación.
O familias que vivían allí antes pero se han mudado a otro sitio por trabajo o cualquier otro motivo. Pero vuelven de vez en cuando al pueblo o a la ciudad a pasar fines de semana o vacaciones, o visitar a amigos, familiares, etc... La población baja, pero la vivienda se mantiene en lugar de liberarse.
#8 Si, los SSDs se degradan con los ciclos de escritura, pero no de lectura.
Pero para degradar un SSD en escritura necesitas estar durante años escribiendo decenas de GB. Eso el usuario medio no lo hace, puedes estar tranquilo con tu SSD que lo cambiarás antes de que deje de ser útil. Tienes programas como SSDlife que te permiten estimar la vida útil de tu SSD, por ejemplo.
#166 Eso evidentemente agrava la situación, pero no es el principal motivo de la subida de precios. Sigue siendo la falta de oferta y la escasez de vivienda. Obviamente sin alquiler turístico los precios bajarían, pero no es lo que mas haría bajar.
#175 Muchos trabajos no se pueden teletrabajar, y no todo el mundo quiere irse a vivir a los pueblos por la falta de alternativas y servicios. Yo por ejemplo después de vivir 30 años en un pueblo no quiero jamás volver a vivir en uno. Estás aislado de todo... pero respeto a quien lo quiera.
#143 Los motivos de especulación son muy diferentes los de la burbuja de 2008 al actual. La especulación actual es provocada por la escasez de vivienda, mientras que en la burbuja fue eso, una burbuja. Especulación por la que todo el mundo compraba y vendía hasta que reventó. Como el crack del 29.
#113 No es el mismo problema, pero tiene consecuencias parecidas. Para evitar eso hay una cosa que se llama VPO, que se necesita construir. Eso ayuda mucho a regular el precio y la oferta de vivienda.
#81 No tiene nada que ver. La época de la burbuja no se parece en nada a la actual ni los motivos son los mismos.
En la época de la burbuja el precio subía por pura especulación con la compraventa que hacía muchísima gente y porque los bancos daban créditos sin restricciones. Se construían pisos porque se vendían cada vez mas caros, en lugar de venderse mas caros porque se constarían mas. Lo que viene siendo una burbuja, igual que otras burbujas que ha habido en la historia.
Ahora el problema es diferente. Tenemos un problema de escasez: La población aumenta, el número de hogares aumenta y sin embargo apenas se construye. Si aumentas la población pero no aumentas al mismo ritmo las viviendas, las pocas que hay suben cada vez mas de precio. Oferta y demanda... quien la tenga en venta o en alquiler podrá pedir lo que quiera porque en la calle no vas a estar. Pasa aquí, y pasa en el resto del mundo. Pero si construyes hay mas oferta y quien la tiene en venta o alquiler tiene que bajar los precios para competir con el de al lado si quiere sacarle partido.
La situación es completamente diferente a la de 2008. No se construye nada, ni vivienda ni vivienda pública así que quien la tenga puede pedir lo que quiera, encarneciéndola sin restricciones. Al final siempre se rige todo por la oferta y la demanda, por eso en los pueblos hay mucha vivienda vacía y barata, pero nadie la quiere. Y por eso en las ciudades no hay vivienda, porque todo el mundo quiere vivir allí ya que hay trabajo.
"¿El del iphone de 1200 podría vivir al 99% igual con otro modelo de menos de 200€? Sí."
Pues depende. Dependerá siempre de que es lo que quieras, que necesitas y que valores: Uno de 200 no tiene la misma cámara (la cámara es realmente un factor muy diferenciador), ni la misma pantalla, ni los mismos altavoces, ni la misma CPU, ni la misma GPU, ni la misma RAM o almacenamiento, conectividad, soporte, etc, que un iphone de 1200 (y eso que yo no toco Apple ni con un palo). Ya depende de cada uno si lo necesitas o no, y si estás dispuesto o no a pagar ese precio. Tu tienes tus necesidades y otros las suyas.
"¿El de la casa de 500k podría vivir cómodamente en una casa de la mitad de precio? Seguramente también."
Pues depende. Si la casa de 500k es una vivienda de 200 metros cuadrados con garaje privado y la casa de 250k es un piso de 80 metros cuadrados sin garaje, prefiero la casa de 500k si pudiera pagármela. De nuevo, ya criterios y necesidades de cada persona.
Y no eres mas gilipollas o menos según la decisión que tomes si la haces basada en tus necesidades. Gilipollas sería pagar mas dinero por exactamente lo mismo.