#85 No he dicho en ningún momento que legislativamente el aviso rojo vaya emparejado necesariamente al envío de un mensaje es-alert. No he afirmado que haya que mover el sistema de avisos para que la gente no se acostumbre a nada, estoy afirmando que, como bien se hace cuando se definen los umbrales hay que adaptarlos a la realidad del momento. Tampoco he dicho que haya avisos extremos falsos, he dicho que hay algunos que la población reconoce como falso.
#68 Estás mezclando el sistema de predicción con la herramienta de aviso.
La propia definición de lo que es un aviso rojo, y si miras la descripción de esos fenómenos creo que a nadie le queda duda de la necesidad de aviso masivo.
¿O hay avisos de predicción de riesgo extremo que deben avisarse y algunos no?
Si hay un exceso de avisos extremos que hacen que la población se acostumbre, es decir, que eso se vuelva normalidad y la población confirme estar preparada para enfrentarse a ellos, quizás hay que valorar cambiar los umbrales de alerta para que lo que ahora es rojo pase a ser naranja, por ejemplo.
Ahora falta resolver el problema de los avisos extremos que la ciudadanía reconoce como falsos, para lo que habrá que mejorar las predicciones o cambiar cómo se hacen.
#32 Un aviso rojo debe ser informado siempre, sin excepción.
Ahora, ¿está la autoridad encargada de emitir los avisos emitiendolos correctamente? ¿Tiene las herramientas oportunas para hacerlo? ¿Tiene la última tecnología disponible para poderlo hacer? ¿Se puede mejorar mucho más la predicción meteorológica?
#4 No, las herramientas de predicción son las mismas para todo el territorio y no cambian necesariamente cuando hay cambios políticos, lo que cambia cambiando el politicucho de turno es el uso de esa información para avisar a la población.
La gente tiene que estar informada de los riesgos que hay y de la situación en la que viven para poder tomar decisiones conscientes sobre sus acciones y como desarrolla su vida.
¿Es mejor un escenario sin avisos y que la ciudadanía se encuentre a ciegas frente a fenómenos meteorológicos adversos asumiendo riesgos evitables?
#31 Si había un talonario más de la cuenta, ¿no se dieron cuenta que directamente habían vendido lotería de más? ¿No se supone que tendrían que haber superado lo recaudado? ¿Eso ya no les hizo, como mínimo, preguntarse qué había pasado?
Si había un talonario más de la cuenta ¿qué les impedía quedarse con el dinero de ese talonario directamente a título personal? Si, total, ese talonario no existía como gasto de la lotería primera.
Entonces aquí ha pasado:
1. La han liado parda y realmente es un error.
2. La han liado parda, realmente es un error, se dieron cuenta de ello antes de tiempo pero "como nunca toca" se callaron hasta que les ha reventado en las narices.
3. Pretendían sacarse de más para la comisión de fiestas ahorrándose un décimo y vendiendo lotería de más?
4. ¿Alguien pretendía sacarse un dinerito extra a título personal con ese taco de papeletas de más?
Las cuatro opciones son posibles y de alguna manera se tiene que esclarecer porque el "hemos tangado el dinero de la papeleta y aquí no ha pasado nada porque somos tontos y no nos hemos dado cuenta" no vale.
#11 Si ponen los logos de la librería o el entorno es por obligación del desarrollador del entorno y marketing, no porque quieran simplemente dar a conocer ese entorno de desarrollo.
#3 Los sectores que conozco que están en contra son los típicos artistillas subiditos que te cobran 50€ por dibujarte un monigote en una hora, porque cobran por lo que saben, no por lo que hacen, pero no les pidas un solo euro por arreglarles el ordenador, que eso lo puede hacer cualquiera con un tutorial de YouTube.
#4 A ver, la IA no es más que una herramienta para agilizar el trabajo.
Si nos ponemos tan puristas quizás tendríamos que empezar a pedir si han usado un entorno de desarrollo para hacer el juego o si lo han programado en ensamblador directamente
#32 Arkhan 
