#94 Si en eso podemos estar de acuerdo muchos, el problema viene con cómo acaba siendo traspuesto en las normativas de cada país. Viendo cómo se hacen las cosas en este país la aparición de esa casilla en la declaración de la renta tampoco sería descartable a día de hoy.
Quizás por lo que tenemos que luchar es por la reforma de la fiscalidad completa de forma que el IVA sea realmente lo que tiene que ser, o que directamente no sea, en vez de la mierda discriminatoria y confiscatoria que es a día de hoy.
Luego está el problema que se pueden encontrar en el futuro con la gente que haya optado por ser clientes de la entidad por la presencia de oficinas, cajeros y personal. Si le quitas el bien añadido a eso al final acabarán en una entidad relativamente cara frente a los servicios que acaban ofreciendo de verdad. Y luego tienes el tema de las nuevas oficinas "Store"... que mucho venderlas como que son la hostia pero carecen totalmente de operativa de caja, por lo que realmente no son más que un expositor de lo que ofrecen, sin cubrir muchas de las necesidades que el cliente pueda llegar a tener.
#9 Ojalá hicieran lo mismo con las llamaditas para venderte teles o móviles... Menuda pesadez de entidad que lleva una temporada desbocada en venderte más mierdas que un comercial de Vodafone.
#7 Pero él también vende coches y viendo las restricciones de tráfico de muchas ciudades le interesa que se muevan, además que si lo mueve en un vagón no está gastando batería y la podrá recargar, vendiendo más autonomía aún.
#24 Es que la existencia de trabajos en negro no tiene nada que ver con esas "paguitas". Pasa por otros mecanismos de control y otros procesos porque los que trabajan de esa manera no necesariamente están cobrando ese subsidio. Quizás también es momento de reclamar, de verdad, que haya un control real sobre esos trabajos y que la inspección de trabajo cumpla sus funciones de verdad, en vez de mirar para otro lado cuando los empresarios quieren saltarse la ley.
#130 Como indicas, ¿la solución al problema es eliminar la cooficialidad del castellano en ciertos territorios y dejarlos solo con el idioma natural del lugar? Porque eso me parece aún muchísimo peor que otras opciones, como la que se ha usado en España, que no es del todo mala.
Se ha usado como herramienta política y nacionalista debido a varios años de represión contra los idiomas naturales de los lugares en detrimento de la lengua de todo el país, situación que, además, cambia con cada gobierno nuevo que entra. Lo que si que se tiene que hacer es establecer una política lingüística que defienda las costumbres y la cultura propia del lugar, y eso pasa por establecer políticas que defiendan el idioma, parte de la base de esa cultura y costumbres. Y pasa por unas políticas que ofrezcan la posibilidad de la adaptación de las personas que vengan de fuera a hablar el idioma de la zona donde se afinca, de forma que puedan entender esa cultura a la que se deben adaptar como un todo.
En ningún momento he defendido la imposición del idioma a la fuerza, como se ha hecho en muchas ocasiones en Baleares, que es el ejemplo que más conozco y el que llevo viviendo toda la vida, porque esa misma política de imposición es la que provoca cierta repulsa de ciertos sectores hacia el idioma natural. Lo que si que tengo claro es que si en poco tiempo de vivir aquí he visto ejemplos de gente, de varios perfiles académicos del exterior tanto españoles, como extranjeros, han podido ser hábiles para vivir en catalán con normalidad cualquiera puede. Otra cosa es que haya un gremio endiosado que se crea que solo por su titulación académica tengamos que abrirles las puertas y ceder a todo lo que quiera, que es lo que parece con los médicos, y que no pasa con ningún otro gremio. La situación de enfermería, por ejemplo, te sorprendería la cantidad de enfermeros andaluces que hay en nuestros hospitales que vienen de otras comunidades autónomas, especialmente Andalucía, que llegan aquí y se sacan su plaza para trabajar. Que por cierto, ese mismo personal accede sin la titulación de catalán y se la acaban sacando aquí mientras trabajan.
Aún así hay otro factor al margen del idioma, ¿realmente creéis que esos médicos de 9 de los que hablabas antes quieren todos venirse a vivir a comunidades autónomas que no tengan un idioma cooficial?
#101 Ese argumento circular viene dado por esa voluntad de dar buen servicio al ciudadano, con el que ambas personas se tienen que entender, y si el usuario está más desenvuelto usando el idioma natural del lugar en vez del castellano tiene que tener derecho a usarlo. Porque para eso uno de los requisitos para ser empleado público es dar buen servicio al ciudadano, no estar cómodo con tu puesto.
Supongo que la voluntad de ciertos profesionales de venir a trabajar a Baleares puede venir dada por crear las plazas lo suficientemente atractivas, con ciertas contraprestaciones que consideren oportunas y vean bien. ¿Que pudiera ser que tuvieran que empezar a subir salarios para eso? Pues que se los suban. Mantener los dos idiomas tiene un coste, social y económico. Otra cosa es que la comunidad autónoma en cuestión pretenda pasar por alto eso.
#99 Porque son empleados públicos y la normativa exige saberla a todos para darle una buena atención a los ciudadanos, que, oh, son los que pagan impuestos y tienen derecho a hablar en su lengua, que para eso se ha reconocido como cooficial. Por otro lado en Baleares hay cientos de personal en los hospitales sin tener el idioma certificado, se lo han sacado mientras trabajaban. Lo absurdo es que el gobierno regional no haga las plazas para que esos médicos de 9 quieran venirse a trabajar a las islas.
#42 O puede sacarse la plaza en alguna de esas zonas y luego sacarse el titulín de mierda de la mierda del nivel del idioma que piden con el tiempo que le dan para ello. Por supuesto que tenemos derecho a quejarnos de los servicios, porque los gobiernos regionales tendrían que velar por que estén cubiertos.
Aquí la gente se está tomando como que han sido los propios juzgados los que han dejado caducar la sanción cuando ha sido la propia CNMC que ha dejado pasar el tiempo hasta notificarla tarde. Lo que han hecho los juzgados ha sido simplemente declarar nula esa reclamación de las empresas que había caducado.
Es decir, no ha sido ningún juzgado vendido, ha sido, otra vez, otra liada parda de la CNMC. Y supongo que seguirán pasando, como pasa siempre que un ente público de ese calibre está en medio, en especial éste (sanciones a otras telecos que caducan, incapacidad de ver situaciones claramente monopolísticas...).
A partir de aquí podemos empezar a debatir si esa comisión sirve para algo realmente.
Lo sorprendente es que un mierdecilla de ese calibre llegara a tener tanto poder para manejar tantos hilos. Lo que falta es que al final acabe cantando y el ventilador de mierda acabe salpicando a quién tenga que salpicar de verdad. No puede ser esta cantidad de publicaciones en capítulos tras que la prensa vaya hablando de cosas que se haya podido enterar de pasada.
Lo que pasa que detrás de eso hay tantos intereses de tanta gente "importante" que supongo que este hombre acabará muriendo y no sabremos de la misa la mitad.
#68 A mi me puede repugnar la política de la empresa cuando, además, está amparada por sus propios trabajadores. Si las órdenes "estafa" y los trabajadores la secundan también tienen parte de responsabilidad de esa actitud de la empresa hacia sus clientes. Lo siento mucho, pero si, es una pena que esas 1.200 familias se ven jodidas por el ERE, pero que también piensen cuántos de ellos han contribuido a que haya tanta gente alegrándose de que algunos se vayan a la calle.
#55 La propia legislación actual ya te protege frente a las agresiones que puedas sufrir, no hay un problema social claramente identificado de agresiones y asesinatos de varones de 62kg de complexión delgada ante alguien más fuerte que él, pero si que lo hay de mujeres, sea cual sea su complexión frente a varones con los que mantienen una relación sentimental.
Si quieres podemos debatir la basura de ley de proteccion de VG que tenemos en este país, una simple declaración de intenciones desarrollada de forma insuficiente, con unos protocolos horribles basados en la indefensión del presunto agresor y sin dotar de los recursos suficientes en los poderes públicos (fuerzas del orden, servicios de emergencia, asistencia social, oficinas administratvas encargadas de ello y juzgados, todos cojean de lo mismo).
#98 Pueda que no quieran matar a todas las mujeres pero si que hay cierto sector que suelta espumarajos por la boca sobre la ley de VG por el simple hecho de reconocer el problema como tal, porque es un problema que no es muy difícil identificar, que se sienten agredidos y reclaman una protección para ellos que por un lado no necesitan y por otro no se ha identificado como una problemática real.
#43 No, la violencia viene por la creencia del descerebrado de turno que agrede de ser superior a la víctima, buscando demostrar que es superior y/o haciéndole entrar en razón de que tiene que respetar a ese ser superior y no revelarse contra él. Lo que deja claro es que la mujer tiene tendencia a ser víctima de ese tipo de violencia solo por el hecho de ser mujer. Como también hay ciertos colectivos sensibles de ser víctima de ese tipo de violencia no por el hecho de ser mujer, pero si que entran dentro de los estereotipos de víctimas: bullyng en el colegio a ciertos menores, personas de raza u orientación sexual diferente... Penalizar ese tipo de agresiones como agravante es el camino correcto, porque la violencia por ese sentimiento de superioridad de cuatro garrulos se tiene que terminar de alguna manera.
Una cosa es una agresión contextualizada dentro de un entorno donde se preste a ella que una agresión hacia otra persona por cualidades sobre su persona que no puede controlar.
#3 Simplemente ha quedado en evidencia que el iPhone tiene que llegar a unos precios máximos que el usuario estaba dispuesto a pagar, ahora lo han descubierto y parece que se ha liado parda. Irse a hablar de recesión en la economía solo por un producto que se ha dejado de vender, cuando, además, hay otras muchas variables que influyen en la compra de ese producto, es pasarse de frenada.
#21 Hombre, hay un sector acomodado en ciertos métodos y cerrada a cualquier tipo de evolución. Una cosa es encerrar a los críos en pantallas y otra aprovechar la tecnología para lo que realmente se debe usar. No tiene sentido a día de hoy obviarla porque forma parte tanto de la vida privada de las personas como de la vida empresarial.
Que si, que algunos se pasan de frenada, pero otros compañeros de profesión todavía no han arrancado porque no saben cómo y están encerrados a no aprender cómo se hace.
#28 Cuando son fijos la gente se los acaba sabiendo y lo que ganan es frenazo antes de llegar y acelerón al final. No se gana nada más que unos metros de seguridad, quedando el resto de la vía libre para que sigan poniendo en peligro la seguridad de la misma. En el caso de que el conductor no lo sepa y vaya a una velocidad elevada se le hace la fotito y se le manda a casa la sanción en unos días, ese mismo conductor sigue siendo un peligro hasta que le llega la sanción, con la administración sabiéndolo y haciendo caso omiso de ello.
Posiblemente ese conductor, si le jode pagar la cantidad según la cuantía de la sanción, haya sido reeducado una temporada, pero no ha impedido que siga siendo un peligro hasta esa lección.
#11 La causa de los límites es mantener la seguridad de la vía, si el vehículo que pasa por el radar no es automáticamente parado de forma que deje de ser un peligro para el resto de usuarios a lo mejor es que no es tanto peligro y a lo mejor es que la única función del mismo es recaudar.
#18 La responsabilidad radica en si el Estado obvió los problemas derivados del proyecto. ¿Los detectó alguien? ¿Los informó alguien? ¿Quién hizo caso omiso de ellos?
Es decir, eso lo tiene que pagar la constructora o el Estado, la constructora si no hizo las pruebas oportunas o si reconociendo los problemas los ocultó, y el Estado si ignoró los problemas de los que fue informado. Lo malo de esto es que en el segundo caso las facturas del Estado las pagamos todos y no hay forma de librarse de ellas. Tenemos que recordar que casi 8 millones de españoles están de acuerdo en pagar esa factura según se demostró la última vez que se les llamó a votar.
Quizás por lo que tenemos que luchar es por la reforma de la fiscalidad completa de forma que el IVA sea realmente lo que tiene que ser, o que directamente no sea, en vez de la mierda discriminatoria y confiscatoria que es a día de hoy.