Irán y el traslado de la capital
Teherán sufre una sequía extrema desde hace años, con mínimos históricos de lluvia, hundimiento del terreno, crisis agrícola y riesgo humanitario, lo que ha llevado al presidente Masoud Pezeshkian a plantear que deje de ser la capital.
El plan es trasladar la capital a la región costera de Makran para aliviar la sobrepoblación, el estrés hídrico y energético de Teherán, ante el temor de un “futuro sombrío” si no se cambia el modelo.
Islandia y la amenaza existencial
Islandia ha elevado a “amenaza existencial” el posible colapso o fuerte debilitamiento de la circulación oceánica del Atlántico Norte (AMOC), clave para el clima europeo, y lo ha presentado formalmente como riesgo de seguridad nacional.
Un fallo de esta corriente podría enfriar de forma severa Islandia y el norte de Europa, mientras el resto del planeta se sigue calentando, alterando ecosistemas, economía y condiciones de vida, hasta poner en cuestión la viabilidad del país tal y como existe hoy.
Mensaje central del texto
El reportaje sostiene que el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 C se considera ya políticamente muerto y que la crisis entra en una fase de “puntos de inflexión” climáticos y sociales.
Frente a este escenario, los científicos reclaman una adaptación profunda y rápida, no solo a fenómenos extremos concretos, sino a la desestabilización de grandes sistemas climáticos que ya está condicionando decisiones geopolíticas de alto nivel.
#1 En una democracia, el Estado tiene dos pilares:
Nadie está por encima de la ley.
Nadie puede ser castigado sin pruebas.
Si alguno de estos dos principios se rompe, el edificio entero se tambalea.
Y no importa si la causa fue política, económica, mediática o caprichosa:
el resultado es un delito gravísimo contra el orden constitucional.
Esto no va de “intereses” partidistas. Va de derechos fundamentales.
#1 El ladrillo se ha divorciado de la gente. El activo inmobiliario ya no compite por albergar una familia, compite por ofrecer rentabilidad en una cartera de inversión global. Las soluciones de oferta tradicionales no funcionan cuando la demanda es financiera e infinita.
El artículo trata sobre el proceso judicial contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, cuyo caso ha sufrido varias modificaciones en la acusación antes de llegar a una condena.
En resumen:
- Inicialmente, la causa se centró en la confección y publicación de una nota de prensa oficial que intentaba desmentir un bulo sobre delitos cometidos por la pareja de Isabel Díaz Ayuso. En esa fase, la nota no se consideró ilícita porque contenía información ya publicada.
- Posteriormente, el Tribunal Supremo cambió el enfoque para investigar la supuesta filtración de un correo electrónico que contenía confesiones de delitos fiscales, filtración que se atribuyó inicialmente al fiscal general, aunque no había pruebas contra él.
- A lo largo del proceso, la acusación cambió no menos de cuatro veces, incluyendo y descartando en distintos momentos la relevancia penal de la nota de prensa y la filtración de correos, lo que hizo que el proceso fuera incoherente y contradictorio.
- La nota de prensa volvió al centro de la investigación a pesar de que se reconoció que el fiscal general autorizó y dirigió su publicación desde el principio, indicando que si la nota fuera delito, él ya habría admitido su responsabilidad.
- La Fiscalía y la Abogacía del Estado sostienen que esta dinámica cambiante de la acusación y los sucesivos cambios podrían vulnerar derechos fundamentales y garantías procesales del fiscal general.
- El fallo condenatorio fue adelantado por el Tribunal Supremo antes de hacer públicos los fundamentos jurídicos que lo respaldan.
En definitiva, el proceso judicial estuvo marcado por una evolución errática y contradictoria de la acusación, con modificaciones reiteradas sobre el objeto de la causa, lo que podría afectar la defensa del fiscal general y la legalidad del procedimiento.[1]
#18 Pues el 2 te lo está diciendo alteración del orden público. En la de la falange hubo véngalas, incitación a la violencia, todo lo que es alteración del orden público.
#16 No una manifestación, tú tienes que presentarla y que te den la autorización para realizarla por las calles de cualquier pueblo o ciudad. Y es natural porque se van a cortar calles, y va a ser algo que se tiene que supervisar por la policía.
#11 La gente tiene que tener la libertad de ser estúpido, lo malo es cuando se le da oportunidad de demostrarlo con violencia y amenazando a los demás.
#25 cdya 
