#144 Ten come:
Análisis Detallado de la Imagen
La imagen se divide en dos partes principales: el mapa de la región y el gráfico de datos.
1. Parte Superior: El Mapa y la Configuración
Región Seleccionada (Selected Area): El mapa del mundo tiene un recuadro rojo que resalta las "Latitudes Medias del Norte" (North Mid Latitudes). Esta zona abarca desde los 30°N hasta los 60°N de latitud. Incluye regiones muy pobladas y económicamente importantes como la mayor parte de Estados Unidos, Europa, el Mar Mediterráneo, China y Japón, así como vastas áreas del Océano Atlántico Norte y el Pacífico Norte.
Climatología (Climatology): Se indica el período 1951-2000. Este es el período de referencia o "línea base". Todos los datos del gráfico se comparan con el promedio de las temperaturas de estos 50 años.
Tipo de Dato: Están marcadas las casillas "Anomaly" (Anomalía) y "Standardized" (Estandarizada). Esto es crucial para entender el gráfico:
Anomalía: No se muestra la temperatura absoluta (ej. 15°C), sino la diferencia entre la temperatura de un año concreto y el promedio del período 1951-2000.
Estandarizada: La anomalía no se mide en grados Celsius, sino en desviaciones estándar (σ, sigma). La desviación estándar es una medida de cuánta variación o dispersión hay en un conjunto de datos. Un valor de +1σ significa que la temperatura de ese año fue una desviación estándar más cálida que el promedio. Un valor de +2σ significa que fue dos desviaciones estándar más cálida, lo cual es mucho menos común.
2. Parte Inferior: El Gráfico de Temperatura
Título del Gráfico: "ECMWF ERA5 (...) Annual Sea Surface Temperature Sd Anomaly (σ), 1951-2000 baseline".
Fuente de datos (ECMWF ERA5): Es un conjunto de datos de reanálisis climático del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio. Es una de las fuentes de datos climáticos más fiables y utilizadas en el mundo.
Variable medida: Anomalía Anual Estandarizada (Sd Anomaly, σ) de… » ver todo el comentario
#22 A 2100 no llegamos ni de coña; el 2100 es una fecha estúpida que han adoptado muchos científicos (otros no) para poner lo suficientemente lejos posibles catástrofes como para que no nos preocupemos. En 2030 ya nos daremos cuenta de que la vista al 2100 es ridícula.
#1 Y la gente "buena" también va a acabar con la mayor parte de nuestro pase por el planeta. Hemos creado una maquinaria muy bien engrasada de destrucción de la naturaleza, nunca nos hemos preocupado de compensar ni nos preocuparemos, y no entendemos ni entenderemos la fragilidad del equilibrio que necesitamos para seguir subsistiendo en el planeta.
Y esto somos el 100% de la población mundial; llegamos con nuestras religiones que nos dijeron que éramos el centro del universo y seguimos mirándonos el ombligo como el primer día de Adán y Eva.
Como no pases por una IA las noticias que salen, es que no te enteras de nada, de lo mal construidas que están y encima que luego puedas seguir preguntando por las dudas y por la ampliación de la noticia.
Un **informe reciente de una experta de la ONU** afirma que más de 60 empresas —incluyendo grandes fabricantes de armas y firmas tecnológicas— están implicadas en apoyar los asentamientos israelíes y las acciones militares en Gaza, a las que califica como una “campaña genocida”[1][2][3][4]. La autora del informe es Francesca Albanese, abogada italiana y Relatora Especial de la ONU para los Territorios Palestinos Ocupados.
**Puntos clave del informe:**
- El informe se basa en más de 200 aportes de Estados, defensores de derechos humanos, empresas y académicos.
- Sostiene que estas compañías, al proveer armas, tecnología y maquinaria pesada, obtienen beneficios económicos del conflicto, lo que contribuye a la continuidad de la ofensiva israelí en Gaza y Cisjordania[2][5].
- Albanese acusa a las empresas de estar “financieramente atadas al apartheid y militarismo israelí”, y pide que cesen sus relaciones comerciales con Israel, además de exigir responsabilidades legales para los ejecutivos implicados en posibles violaciones del derecho internacional[1][3][4].
- El informe será presentado oficialmente ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
*Reacciones:*
- Israel rechaza las acusaciones, calificando el informe de “infundado legalmente, difamatorio y un abuso flagrante” de la función de la relatora. Argumenta que sus acciones son en defensa propia tras el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023[3].
- Estados Unidos también ha rechazado el informe y ha pedido a la ONU que condene a Albanese y la destituya de su cargo[4].
**Contexto económico:**
- En 2024, Israel firmó acuerdos de defensa por casi 15.000 millones de dólares, la cifra más alta de su historia, a pesar de la condena internacional por la situación en Gaza. Más de la mitad de estos contratos fueron con países europeos, y el resto con socios de Asia-Pacífico, América, África y algunos países árabes[5].
- La mayoría de los contratos son para misiles, cohetes y sistemas de defensa aérea, además de vehículos blindados y tecnología de inteligencia[5].
En resumen, el informe de la ONU denuncia que los intereses económicos de empresas internacionales ayudan a sostener la campaña militar israelí en Gaza, mientras Israel y sus aliados rechazan las acusaciones y defienden sus acciones como legítima defensa.
La orden de eliminar los informes sobre cambio climático de los sitios web federales proviene de la administración de Donald Trump. Diversos reportes indican que esta decisión se enmarca en una serie de directivas y órdenes ejecutivas emitidas por la Casa Blanca, que instruyeron a agencias como el Departamento de Agricultura (USDA), la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y otras dependencias federales a retirar o archivar información relacionada con el cambio climático de sus portales oficiales.
Habría que invitarlo a un plato de televisión española, que nos explique sus ideas de cómo reformar el mundo, que se entere la gente dónde están los verdaderos terroristas.
Genios de 3.ª categoría: Son reconocidos en vida.
Genios de 2.ª categoría: Solo después de muertos son reconocidos.
Genios de 1.ª categoría: Se desligaron tanto de las investigaciones convencionales que nadie sabe de ellos.
#169 cdya 