El MQ-4C Triton, un dron de vigilancia con más envergadura que un Boeing 737 y un coste superior a 400 millones de dólares, emitió una señal de emergencia sobre el estrecho y desapareció del radar...
|
etiquetas: dron , tritón , eeuu , ormuz , irán , mq-4c 
Habrán sido los aliens ancestrales o se les atasco el cagadero
Probablemente la lavadora no pudo con tanto aceite y se incendió...
Edito, basta una búsqueda sencilla en un buscador. Por ejemplo Google es uno, para saber lo que ha pasado con el dron ese........ o al menos lo que ha dicho EEUU.
Si quereis saber la verdad, que nadie se explica!!! ... preguntadme... o buscad en google
Respetemos el lenguaje y sobretodo la vista de los demás. Gracias
Que tienes bastantes errores.
Falta de mayúscula inicial
Incorrecto: “los puntos suspensivos…”
Correcto: “Los puntos suspensivos…”
Uso incorrecto de “que”
Incorrecto: “Si te preguntas que porqué tres…”
Problema: con preguntarse, ese que sobra.
Mejor: “Si te preguntas…”
“porqué” mal escrito
Incorrecto: “que porqué tres”
Correcto: “por qué tres”
Explicación: aquí no es el sustantivo porqué, sino la secuencia… » ver todo el comentario
¿Se pueden poner tres signos de admiración?...iba a poner mas.
Pero que sepas que has cerrado mal las admiraciones.
Mal: ¡¡¡Vaya hostia¡¡¡
Bien: ¡¡¡Vaya hostia!!!
Que le tiren un misil, falle el motor o el piloto remoto le de al boton equivocado no lo explica.
Te pregunto si puedes aportar mas
El día que se estrelló había alto el fuego. Eso parece indicar que pueda haber sido un accidente o fallo del avión... pero también podría ser que le dieran un misilazo.
A estas alturas no se qué sería mejor para los yankis.... decir que le ha dado un misil o admitir que sus aviones vuelan sin mantenimiento y caen como chatarra. Supongo que por eso, mejor no dicen ni una ni otra
No suelo usar ni el buscador de Google, ni su navegador, Chrome.
He puesto ese enlace teniendo en cuenta que ese periódico no me gusta nada. Pero lo importante es la noticia. Para contrastar, cualquiera es libre de buscar información por su cuenta, creo yo.
Gracias.
Que me digas que está bien mandar un medio mentiroso y bulero ... y que ya luego cualquiera puede buscarse la vida para buscar la verdad, es precisamente de lo que me quejo a diario en esta web.
Todos los k20 , muchos de "izquierda" , os habeis puesto a mandar y menear cualquier cosa... da igual el medio, da igual que sea bulo. Sobre todo en este tema de Iran.
¿Qué pasa, ya no os importa la verdad?
Ah.... que está bien mandar trolas y que la gente se busque la vida como dices....
En fin. Seguid así. Como vulgares voxeros... porque bien sabes que ese es su actuar.
"Coste unitario total del programa (PAUC) es de 498,742 millones de dólares por unidad"
Efectivamente, no son 400 M por unidad
El fallo de diseño es haberle puesto lavandería, igual que le pasó al F15E, después hay incendios y llegan los lloros
Tampoco ayuda haber descendido miles de pies en unos segundos y haber emitido una señal de mayday justo antes de perder el contacto
Según otras fuentes son 240 millones. Pero lo que está claro es que es muy costoso.
defencesecurityasia.com/en/us-navy-mq4c-triton-lost-persian-gulf-strai
CC #36
Los de la Razón ni valoran la vida humana tanto como los estadounidenses.
tass.com/world/2112875
En cuanto al dron probablemente lo derribó Baréin, estaba encima cuando empezó a caer.
Periodistas, lo listos que son para unas cosas, lo tontos que se hacen para otras.
2. No es el primero que se pierde, otro lo hizo en 2011
3. ¿Ahora? ¿en serio? ocurrió hace casi una semana.
4. El programa Artemis duró 9 años y costó cien mil millones de dólares. La guerra de Irán les ha costado la mitad solo en un mes.
www.youtube.com/watch?v=8MpVPbN3_eE
Ya volverá mañana.