#24 Correcto. De lo que habla la noticia es de los padres adoptivos estadounidenses de un argentino, el que han detenido. El argentino, de 31 años, lleva 25 años viviendo allí, y lo detuvieron por un caso de lesiones en 2020 (caso que se cerró sin más) y que tiene 2 hijos nacidos en EEUU. Por ser argentino y esa detención consideran que hay que echarlo, independientemente de que tenga familia, sea un caso menor o un ciudadano completamente integrado. Teniendo en cuenta que Trump dijo de echar a "peligrosos criminales que vienen a destruir el país", es normal que se sientan traicionados
#17 hata que de tanto pisar cuellos la gente se revuelve. Puedes conseguir lo que quieres amenazando y pisando el cuello una vez, pero desde ese momento están pensando en como mandarte a pastar. Y a partir de ahí pasas de tener gente que podría apoyarte, a tener gente que busca aliarse contra ti.
#30 No sé yo hasta que punto te puede compensar 1 mes (o varios años, si te mandan, a ver cómo te sacan) en una de esas cárceles frente a 100k o hasta 200k al año. Más de uno se quedará en casa o trabajará en remoto
#25 En los planes a largo plazo, generalmente se aguanta si se espera un bien mayor. Igual que en el comunismo, con las políticas de austeridad, o con Trump. Si te dicen "esto es duro, pero luego viene todo mejor", la gente va convencida
#14 Un arancel del 135% con EEUU, frente a un competidor que no lo tiene. Tu me dirás a quién van a comprar la soja los chinos. Probablemente tirarán de Brasil, y si ya no queda, de cualquier otro antes que de EEUU
#7 la pregunta es más sencilla: ¿cuántas vidas se habrían salvado si en vez de estar por ahí, hubiera estado desde el día de antes preocupado por una posible catástrofe y organizando medidas?
#49 es una solución, pero no es la única solución. Además, es supercurioso como he visto ya varios casos de gente alquilando y que tienen familiares con pisos de alquiler, y cómo va con el punto de vista de "me cobran mucho" y "mi familia cobra poco, a ver si subimos el precio" a la vez. Hay que mirar ambos lados, y tratar de buscar una solución a ambos problemas.
#10 y está bien si tienes Industria propia y recursos para compensarlo. Tras la globalización, ese no es el caso, ya que la especialización en ciertos temas ha hecho que se compre cierto material o producto a un país o empresa extranjera. Cuando metes arancel, te pegas un tiro al pie porque no hay nadie capaz de sustituirlo, y aunque hubiera proveedores locales qie pudieran, lo más probable es que en el corto plazo no tengan capacidad para hacerlo
#103 gracias por la respuesta. Perdona mi desconocimiento, me refería a si no hay un documento público de hechos probados, la sentencia y esas cosas? Algo que indique qué ha pasado y por qué se ha decidido la pena? O eso es a lo que te refieres?
#76@PasaPollo, creo recordar que eres abogado, por eso esta pregunta: ¿hay alguna manera de leer lo que se ha dicho en el juicio o algún otro medio oficial para tener datos de lo que ha pasado y por qué se ha decidido eso? Por eso de ir un poco más a fondo de lo que se ha decidido y por qué
#58 el 27,55% de 31,4% es un 8,63℅ de la población reclusa, así que según esos datos, los marroquíes delinquen menos que su representación en la sociedad, que es mayor del 10%
#31 Exacto, el capitalismo hostigado lo he escuchado llamar yo. Aunque yo sí creo que el capitalismo es la mejor manera de generar riqueza, pero sólo como comentas, atándolo en corto
#13 Si es que es MUCHO más sencillo: ¿hay una alerta roja el día de antes? Haces los deberes como otras comunidades y organismos y previenes a la población y estás al pie del cañón por si pasa algo. Cumples con tu responsabilidad y así no muere nadie o se reduce al mínimo. El resto es querer echarle el muerto a alguien por los muertos que has ocasionado.
#3 sí, vaya desastre de artículo. Debería haber indicado los presentados, las plazas ofertadas y los ratios cada vez. Te dice ratio de 27 para 1.500 plazas en 2013, y ratio de 4,3 para 6.800 en 2023. Vamos, que pasamos de 35.500 en 2013 a 29.240 en 2023. 6.000 personas menos o un 16% menos de gente interesada en 10 años. Y podrían haber hecho una gráfica para verlo mejor. En fin, que eso sea un "Hundimiento sin precedentes" me parece un poco exagerado.
Los argumentos que expones son válidos, creo que poca gente podría estar en desacuerdo.
El problema: los que suelen exponer estos argumentos continúan con un: "Todos los inmigrantes son unos vagos que vienen a robarnos a los españoles", "Las mujeres son todas unas putas que quieren aprovecharse del hombre", "La dictadura Woke me coacciona porque ven mal que diga que los gays son pecadores degenerados", "¡España una, grande, libre!".
Como suele venir en pack, lo más probable (aunque no tiene por qué ser siempre) es que la persona que empiece con esos argumentos sea un facha incapaz de razonar, con multitud de prejuicios, y que utiliza estos argumentos como entrada para vender el pack siguiente de argumentos.
#55 Totalmente, pero tiene que ir unido a que si vendes en menos de X años, tengas que pagarlo por 3. Así se quitaría la especulación, si no saliera rentable comprar para revender
#55 ¿Racista? ¿Por ser negro Bertrand puede actuar con carta blanca, porque si le afeas la conducta o te rebelas te van a llamar racista? Manda narices...
Racista sería decir que los negros son todos unos monos, que todos huelen mal o que sólo vienen a delinquir o a recibir ayudas de los españoles de bien (cosa que por cierto sí se escucha en ciertos círculos). Usar que es negro para cuando lo mandan a pastar decir que el otro es racista es bastante torticero, y diría que hasta ridículo, especialmente si lo repites.
- Cliff, ¿lo harás otra vez?
- Oh no, no lo creo.