Malversan

Estudian un hongo que causa alucinaciones de cuento de hadas [en] [25]

1. #25 Malversan *

   #13 El peyote es un cactus, no un hongo. No son ni del mismo reino de seres vivos.

   0 K 6

La encuesta anual de un profesor a sus alumnos revela el daño de los bulos de la inmigración: “Se creen lo del reemplazo” [282]

1. #281 Malversan

   #280 Tu obsesión por el desodorante y el alcohol es todo un retrato de tu mísera existencia. ¿Te han regalado mucho de ambas cosas estos días y no pillas la indirecta? Estoy seguro de que la gente que crees que te quiere te intenta ayudar.

   0 K 6

Cambios en el Nótame [247]

1. #241 Malversan *

   #203 Coincido.
   
   P.D.: ¿”Micropene”? ¿Tanto se ha degradado la dialéctica por aquí?

   1 K 16

La encuesta anual de un profesor a sus alumnos revela el daño de los bulos de la inmigración: “Se creen lo del reemplazo” [282]

1. #279 Malversan

   #278 Con la soledad y alcoholismo que proyectas debes estar pasándolo fatal estos días, pobrete.

   0 K 6

Cambios en el Nótame [247]

1. #194 Malversan

   #145 ”aunque sólo sea para que la gente tenga que esforzarse en buscar léxico para enviar a la mierda a alguien”.
   
   Marche usted a rebozarse en deposiciones fecales, si tiene la gentileza.
   
   Yo voto por crear un manual de estilo verbal para azotar con látigo de seda. Las confrontaciones irreconciliables se harían mucho más interesantes.

   1 K 16

1. #187 Malversan *

   #175 Porque tienes más clones que un bacilo de laboratorio.

   0 K 6

Requiem de Mozart, completo, desde la Basílica de la Sagrada Familia [26]

1. #24 Malversan

   #4 No te preocupes, a Gaudí tampoco le gustas tú.

   0 K 6

1. #23 Malversan *

   #5 #6 Venga, que levanto un poco el nivel.
   
   .  

   1 K 18

Una historia de impunidad real: cómo evitó el banquillo Juan Carlos I tras años de excesos a espaldas de todo un país [23]

1. #20 Malversan

   #8 Este ladrón (y toda su chupóptera familia) están protegidos por la constitución del 78, que es el ”atado y bien atado” de los franquistas.

   1 K 13

1. #19 Malversan *

   #3 Hacía por sus amiguetes, no por el país.
   
   Al pais le ha estafado cientos de miles de millones con sus comisiones petrolíferas, que las hemos pagado en combustible y bienes de consumo.

   0 K 6

1. #18 Malversan *

   #2 Salen a la luz pruebas de comisiones milmillonarias y de regalos millonarios a putas, y ningún juez español se ha atrevido a abrir causa ninguna contra el reyezuelo.
   
   Un reconocido creador de bulos que se hace pasar por periodista panfletero se saca un moco de la nariz, y sin prueba ninguna se entierra a la mujer del presidente en una decena de causas inventadas, acusaciones indefinidas e investigaciones prospectivas.
   
   Según tú ”acusaciones similares”.

   0 K 6

Un cura intentó vender las puertas de su iglesia en Valladolid por Wallapop [31]

1. #28 Malversan

   #23 Póngame siete.

   1 K 9

1. #27 Malversan *

   #16 Encima al cabo de unos años se marcan un Sixena y te exigen judicialmente que devuelvas lo comprado, que la venta no fue válida porque ese patrimonio artístico no se puede vender. Pero lo cobrado no lo devuelven, por supuesto.
   
   Es la estafa perfecta. A la Iglesia se le permite todo eso y más.

   0 K 6

Exclusión residencial en primera persona: "Tengo tres hijos y quieren que pague 600 euros más de alquiler, no puedo ni dormir" [164]

1. #164 Malversan *

   #_163 ¿De qué argumentos hablas? Si no me has escrito más que una mentira evidente que no tiene el menor sentido y una falacia churrimerinera que ni siquiera guarda relación con el tema del meneo y de la conversación. Ni siquiera ha hecho falta contraargumentarte, para desmontarte las tonterías ha bastado con señalarte la realidad.
   
   Otra cosa es que seas tan inocente como para creer que la gente es igual de simple que tú y que tus falacias ignorantes van a colar. Y a continuación agarrarte una visible rabieta infantil cuando ves que no, que tu trola no cuela. Pero eso obviamente es un problema que tienes tú, no los demás.
   
   (Viene de #162)

   0 K 6

El fraude del taxi en Madrid: las 13 empresas con nombres clonados que intentan acaparar licencias [83]

1. #74 Malversan *

   #10 De hecho estos ”inversores” están explotando un modelo de negocio que crearon los propios taxistas, al subcontratar conductores para rentabilizar la licencia 24/7.
   
   No vendamos la moto de que los taxistas son víctimas o hermanitas de la caridad. Que han sido los primeros en inventar este chanchullo de convertir las licencias en un negocio subcontratable.

   0 K 6

La encuesta anual de un profesor a sus alumnos revela el daño de los bulos de la inmigración: “Se creen lo del reemplazo” [282]

1. #277 Malversan *

   #276 Pobre mascotilla, estás pidiéndome casito en tantos meneos que ya ni miro.
   
   Salta, chucho, salta.

   0 K 6

Exclusión residencial en primera persona: "Tengo tres hijos y quieren que pague 600 euros más de alquiler, no puedo ni dormir" [164]

1. #162 Malversan

   #135 Qué cachondo que pretendas poner el carro delante del caballo. O sea que según tú fue la burbuja crediticia la que causó la burbuja inmobiliaria, no al revés. No es que los bancos aprovecharan la especulación para hacer caja, qué va, es que eran estúpidos y empezaron a regalar dinero sin ningún motivo.
   
   Tú no eres consciente de que los presentes lo hemos vivido y sabemos que mientes descaradamente, ¿no?
   
   Pero es que además tu razonamiento es directamente estúpido. Según tú los bancos empezaron a conceder créditos hipotecarios incobrables antes de que la escalada de precios de la vivienda los hicieran incobrables. Ni pies ni cabeza.
   
   #137 #138 Me parece tontísimo tener que aclararlo, pero cuando hablamos de regulación no estamos hablando de proteccionismo de lobbies empresariales. Especialmente si hablamos de poner topes a los precios, chato. Tu churrimerinisno se va directo por el váter.

   0 K 6

Despido flexible y menos derechos: el plan de la derecha en Portugal que alarma a los sindicatos españoles [126]

1. #126 Malversan *

   #125 Lo de hablar de competencia salarial entre empresas comparando no empresas diferentes sino industria con ruro ni lo voy a comentar. Peras y botijos. Demasiado estúpido.
   
   Y que te hagas trampas al solitario jugando inútilmente con el lenguaje, pretendiendo diferenciar ”lo que se puede” de ”lo que es posible” es directamente infantil. La conversación no va de tus pajas anarcocapitalistas en las que ”lo posible” incluye eliminar el estado y/o tener esclavos gratis.
   
   A continuación te inventas cifras tan falsas que quedan en ridículo usando Google cinco segundos. Y además te las inventas para demostrar absolutamente nada. El salario medio en NY es 70.000, y el salario modal es 45.000. Que tú te saques del culo que la norma es cobrar cuatro veces más no hace que tus trolas sean ciertas, sólo demuestra de nuevo que eres un embustero patológico.
   
   El resto de lo que has escrito también es obviamente falso, en tanto el equilibrio de salario neto no lo va a mover la inexistente bondad de los empresarios. Y la demostración es que el escenario ya se ha producido, los beneficios no han parado de subir, y los salarios en dinero constante no han parado de bajar. Vamos, que toda tu tontería la desmiente la realidad palpable, no yo.
   
   Lo dicho, sólo eres un pelele buscando mentiras ”ad hoc” con las que sostener un cuento para niños del siglo XIX que todo el mundo sabe por experiencia que no aplica ni a salarios ni a bienes de primera necesidad.

   0 K 6

Capas sedimentadas de estupidez [57]

1. #50 Malversan

   #2 La lógica formal puede hacer compatible que alguien sea burro y al mismo tiempo sepa escribir comentarios.
   
   Pero no que alguien a quien se ha convencido de no tener hijos esté buscando tener hijos. Eso, formalmente, sería afirmar A y lo contrario de A al mismo tiempo.
   
   A no ser que pretendas que cuando Milei se caga en los pobres y en los wokes está diferenciando expresamente grupos de población disjuntos. Divertido, pero obviamente falso viniendo de alguien cuyo único discurso siempre ha consistido en cagarse en toda su oposición.

   0 K 6

Este pastor de Kentucky estaba demostrando su fuerza espiritual al manipular una serpiente de cascabel... [ENG] [95]

1. #82 Malversan

   #56 Estaría ocupado ”ordeñando” al monaguillo.

   0 K 6

Albert Pla, cantante: “Te ríes de los terraplanistas, pero el 90% de la población mundial cree en Dios [256]

1. #181 Malversan *

   #5 Los terraplanistas también tienen su ”explicación racional”, en el hecho de que el suelo que pisan es plano. Es más, yo opino que más que una creencia se trata de una forma de rebelarse contra el ”status quo” y el discurso científico, sin más. Misma finalidad social que la religión, destacarse subjetivamente huyendo de lo mundano.
   
   Sea cual sea el deseo, pisar firme, rebelarse contra lo racional o vivir eternamente, esa experiencia subjetiva no sustenta las chorradas irrealistas de las que se autoconvencen los creyentes.
   
   Creer en dioses tampoco tiene ”puto sentido ninguno”, por muchas vueltas que le dés. No son más que mitos y mentiras sin el menor fundamento empírico. Y tienen exactamente el mismo fuste y efecto motivador que cualquier otra mentira irracional y absurda, como el terraplanismo.
   
   La única diferencia es que la religión siempre se ha utilizado para controlar a las masas, para infundirles el miedo de que la muerte natural es inmunda e incluso castigadora, que hay que trascender a base de hacer gilipolleces en vida, estupideces que en realidad están encaminadas únicamente a hacer ricos y poderosos a unos pocos.

   3 K 19

Bioenergética, dianética, reiki… la lista de pseudoterapias psicológicas más perjudiciales [119]

1. #100 Malversan *

   #8 ”no digas equivocadamente que no hay estudios serios sobre la acumpuntura”.
   
   A día de hoy no hay ni un solo estudio CIENTÍFICO sobre acupuntura que haya mostrado resultados positivos.
   
   Y la mejor demostración es que tú te limitas a escribir citas sacadas del culo, en ningún momento estás enlazando estudio ninguno.
   
   Los magufos siempre creéis que ”estudio científico” es cualquier paper publicado por un tío con bata. Pero sin validación por pares eso tiene tanto valor como si yo escribo la receta de la piedra filosofal en una servilleta de bar.
   
   En #_20 tienes un enlace (y ése sí es publicación científica) que demuestra que los supuestos ”estudios sobre acupuntura” son una chufa. A duras penas salva 10 de 862.
   
   Por cierto, qué huevos tienes para poner como ejemplo la negación del cambio climático, cuando los únicos que lo habéis negado sois precisamente los ignorantes acientíficos.

   1 K 16

1. #98 Malversan *

   #_20 Tu enlace es, de hecho, una larga exposición de por qué y hasta qué punto ese metaanálisis de 862 papers NO ES CIENTÍFICO NI REPRESENTA EVIDENCIA CIENTÍFICA. Vamos, que dice lo contrario de lo que pretendes.
   
   Leer lo que enlazas ayuda. Pero leerlo entero, no sólo el párrafo conveniente que te ha salido en Google, que entonces haces el ridículo.
   
   (Cuelgo de #21, que veo que tienes ignorado a medio Menéame, por algo será )

   0 K 6

Hombre que vociferaba insultos racistas amenazando con quemar la casa de una mujer se prende fuego accidentalmente [EN] [47]

1. #35 Malversan *

   #1 Una experiencia iluminadora.

   0 K 6

Despido flexible y menos derechos: el plan de la derecha en Portugal que alarma a los sindicatos españoles [126]

1. #124 Malversan *

   #123 ”Vaya un ejemplo estúpido. Un ejemplo concreto no hace ciencia”.
   
   El ejemplo lo has puesto tú. Y ahora lo desautorizas porque demuestra justo lo contrario de lo que tú pretendías. Eres un pelele.
   
   ”Por esa regla de tres los empleados ganarían 0 euros, porque siempre se puede pagar menos”.
   
   Y así era cuando no existían los subsidios, desde la revolución industrial hasta principios del siglo XX. Pura miseria para el trabajador, obligado a aceptar cualquier grado de esclavitud. Es otro buen motivo por el que deben existir tanto subsidios, como regulación de salarios, como seguridad social, para que el empresario esté obligado a pagar unos mínimos si no quiere comerse los mocos.
   
   Tus párrafos en negrita no sé ni a qué vienen. Primero porque las empresas siempre pagan lo menos que pueden, TODAS, por mucho que tú irrealistamente te inventes lo contrario. De modo que la desaparición de bonificaciones sociales haría caer los salarios brutos instantáneamente en todo el mercado hasta igualar el neto anterior. Y segundo porque la libre competencia de empresas y salarios no tiene nada que ver con el tema de la conversación, que son impuestos y cuotas que APLICAN POR IGUAL A TODOS LOS COMPETIDORES. Tú simplemente abogas por aumentar el beneficio empresarial a costa del empobrecimiento del trabajador (como se hizo en Chile, ni más ni menos), el resto de tu exposicion es pura paja de principio a fin.

   0 K 6