#42 Si el edificio está incorrectamente construido (hasta el punto que se cae, algo imposible si no está mal hecho de origen) la culpa es obviamente del constructor.
Y tú pretendes culpar al inquilino, tócate los huevos, por no rehacer lo que el constructor hizo mal. Y para mayor cinismo lo llamas ”mantenimiento”, algo que obviamente no tiene nada que ver con reparar defectos estructurales de origen.
Tu falacia es tan obvia de desmontar como señalar que antes de la ley que informa este meneo ni siquiera había algo parecido a la ITE en EE.UU. Un inquilino ni siquiera tenía modo de saber que el edificio tenía defectos graves, mucho menos de saber que estaba mal construido. Fin de tu tontería.
Pero es que aún después de esta ley, la culpa de que una construcción esté mal hecha de origen va a seguir siendo del constructor. Es tan de perogrullo que ni siquiera se entiende que intentes defender tu payasada sin pies ni cabeza.
#27 En España si hay defectos estructurales no pasas la Inspección Técnica de Edificios, que es periódica y obligatoria, y a la comunidad de propietarios le empiezan a caer regularmente multas de cinco cifras.
Pero en EE.UU. aman la desregulación, ya sabes. Por eso hasta ahora podían vender mierda que se cae a trozos. Porque lo único importante era vender, que eso mate a la gente importa menos.
#13 ¿Estás diciendo que no es el constructor sino el inquilino el responsable de que LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO no se venga abajo? No, ¿verdad? Es demasiado estúpido.
Añado, para tu información, que ningún edificio correctamente construido se viene abajo por falta de mantenimiento del contenido. Lo que has escrito es tan burro que da vergüenza ajena.
Madre mía, las gilipolleces que hay que leer. Ahora resultará que cuando compras un apartamento eres responsable de rehacer la estructura de vigas del edificio por si la han hecho mal y no aguanta. Algunos tenéis el cerebro destruido por el neoliberalismo, de verdad.
#13 Pues según yo la recuerdo era un bodrio. Quitando la resolución final, que era ingeniosa, la primera peli de Stat Trek abusaba muchísimo de la reciente invención de las imágenes generadas por ordenador, en lentas y larguísimas escenas que hacían que el conjunto resultara aburrido hasta para el fan más acérrimo. Recuerdo la sensación como ver el final de ”2001, Odisea del espacio” durante dos horas seguidas.
#82 No, si los diálogos estaban bien. Eran divertidos, cuidaban el impacto cómico, fueron lo que dio tanta fama a la serie, y el histrionismo de los actores ayudaba.
Pero los personajes eran insalvables, hasta el último pelo.
Su sucesora, ”Cómo conocí a vuestra madre”, era exactamente la misma mandanga. Aunque añadía el contrapunto exagerado entre un personaje romántico y otro arromántico, y éste último era un plus de diversión.
#78 En Intereconomía sólo se dicen gilipolleces, así que ahí debía estar en su salsa.
Pero su popularidad, con las burradas de recetas que todo el mundo recuerda, sucedieron durante su época en TVE, en los 90. Después de eso la audiencia no le siguió, todo el mundo sabía ya que era un fanfarrias magufo y al verle cambiaban de canal. Se convirtió en un meme que la gente recuerda como algo cómico, sin más.
#22 Ya te digo yo que los proveedores se bajan los pantalones todo lo que haga falta. Especialmente ante la posibilidad de producir en masa. Y más aún cuando la alternativa es cerrar.
#6 ¿A quién no gusta una noticia de este tipo? Por curiosidad.
#2 Llámame loco, pero difícilmente la visita de Pedro Sánchez a China puede convencer de nada a Ford. Esto son negociaciones internas entre multinacionales, en este caso china y americana. A los primeros les interesa entrar en el mercado europeo saltándose los aranceles, y a los segundos dar uso a una factoría que tenían a parada.
#69 Te sorprendería la cantidad de procedimientos que se pueden clonar poniendo un rootkit a hacer de intermediario entre el SO y el hardware subyacente.
De hecho la mayoría de virus hoy en día hacen exactamente eso.
La única manera de evitarlo es que el OTP jamás esté en el móvil, no sin encriptar con una clave externa que tampoco está en el móvil. Es el sistema que usamos en nuestros servicios. Lamentablemente los sistemas de pago contactless van en la dirección contraria y confían en el secreto de las claves al hardware. Es un error, porque eso es pirateable con un MIM.
#65 He visto el resumen que enlazaste sobre la censura de Meta al tema sionista, sí. Concretamente en una red social de Meta, ergo es triviamente falso.
De veras no sé qué parte no entiendes. Lo tuyo es como salir a pleno sol a decir que está lloviendo.
”pones un comentario llamándonos mentirosos”.
¿A quién te refieres con ese plural? El único que está mintiendo eres tú, tú solito, y bien evidente que es. Sólo tú te has inventado que Meta bloquea contenidos o usuarios por ese motivo, cuando tú mismo has demostrado que eso es falso.
Porque es que además eres un inepto mintiendo, jomío. Todo lo que has escrito TÚ es muy tonto y trivialmente falso.
A ver si, en lugar de dar rienda suelta a tu paranoia, con suerte un día te llega el magín para entender que inventarte trolas no apoya una causa sino todo lo contrario, la desautoriza.
#57 Vaya, has resultado ser el típico flipado de ”si no te tragas mis películas, por risibles que sean, entonces eres el enemigo”.
No te exaltes, chaval. No es que haya enemigos rodeándote por todas partes, es sencillamente que mientes fatal.
P.D.: Acabo de pasar una hora comentando con colegas sobre el bloqueo de Ormuz del imbécil de Trump. No nos han ”strikeado” a ninguno. ¿Estás seguro de que lo tuyo no es por ser borde o directamente spammer? Porque todo apunta a eso.
Lo de publicar en Meta que Meta censura justo el tema que publicas es tan cómico que ni merece más comentario.
#26 Depender del móvil para poder acceder a tu dinero, un aparato que en cualquier momento se te puede romper, o quedar sin batería, o no tener cobertura... es una de las peores ideas que se me ocurren. Especialmente en situaciones de emergencia.
Eso por no mencionar que es mucho más fácil y factible robar datos del móvil de millones de personas que una cartera del bolsillo de una sola.
#51 ¿Te das cuenta de que tu enlace a un documental que denuncia la censura de Meta es una publicación en una red social de Meta? Se autodesmiente solo.
Que te hayan ”strikeado” en WhatsApp no significa nada. A mí una vez me salió esa pantalla por enviar demasiados mensajes seguidos. De hecho reclamé y me lo quitaron en cosa de minutos.
Que tú te las dés de protagonista y te inventes que van a por ti es otra cuestión. Bastante delirante por cierto, teniendo en cuenta que se trata de un servicio de mensajería no moderado. Que todos chateamos sobre Palestina con los amigos, chaval.
No, ¿verdad? Es demasiado estúpido.
Y tú pretendes culpar al inquilino, tócate los huevos, por no rehacer lo que el constructor hizo mal. Y para mayor cinismo lo llamas ”mantenimiento”, algo que obviamente no tiene nada que ver con reparar defectos estructurales de origen.
Tu falacia es tan obvia de desmontar como señalar que antes de la ley que informa este meneo ni siquiera había algo parecido a la ITE en EE.UU. Un inquilino ni siquiera tenía modo de saber que el edificio tenía defectos graves, mucho menos de saber que estaba mal construido. Fin de tu tontería.
Pero es que aún después de esta ley, la culpa de que una construcción esté mal hecha de origen va a seguir siendo del constructor. Es tan de perogrullo que ni siquiera se entiende que intentes defender tu payasada sin pies ni cabeza.