#261 ¿Ya te has cansado de patearte todo mi perfil para votar negativo mis comentarios en otros meneos?
Madre mía, la mascota perdiendo su tiempo detrás de mi culo. No sólo eres nulo en dialéctica, también has resultado ser absolutamente cobarde y un tiñoso ridículo.
#63 No sé quién es tu amigo Harkon, pero si necesitas un diccionario para comprobar que me expreso con propiedad la RAE puede culturizarte.
De hecho la mayoría de apelativos que acabas de citar los he referido a un colectivo. Si tú te identificas por algo es.
Sucede simplemente que te sientes herido cuando te confrontan con la realidad de tus actos. Pero eso no es ningún insulto, es un problema de negación que tienes tú. Tú y un puñado de votantes derechuzos que se intentan agarrar a la misma excusa barata que tú.
#36 No has dado ninguna opinión ni has hecho ninguna crítica, has señalado algo falso y punto. Si es por tontería o por incapacidad nos la pela a todos, aunque tu insistencia apunta más a las neuronas que a la miopía.
Y tú hablas de la linde. Te han chafado el discursito y la guitarra en la primera respuesta, membrillo, la linde sólo la haces tú con tus lágrimas.
#119 Igual te has perdido los acontecimientos, pero el chavismo que tú llamas ”dictadura de mierda” sigue en el gobierno de Venezuela, exactamente donde estaba. Avalado por tu amo EE.UU., que suda de consultar al pueblo con el que te llenas la bocaza, y que ha demostrado aplastantemente que toda vuestra pseudoideología antichavista se reduce al atraco y robo del petróleo de un país, sin más.
Eso sí, resultan descojonantes las cabriolas mentales que intentáis los seguidistas del tirano estadounidense para tratar de ignorar la hostia que os ha dado la realidad en toda la cara.
#61 Tú te inventas insultos imaginarios porque te quema que suden de tus excusas y te confronten con tus acciones y tu responsabilidad. Te sientes insultado porque no toleras que te demuestren que tu incapacidad perjudica a la mayoría. No hay más.
@eirene, ¿no había algo sobre repetidas denuncias falsas? Porque está claro que este pavo no reporta para ignorar, sino para tratar de imponer su paja dialéctica. Empieza a dar grimica.
#34 Que la foto original está ahí y todos la hemos visto, melón. La ha visto hasta el generador de miniaturas. Que a ti te dé por llorar sin motivo no es un problema de los demás, es simple tontería tuya. Y estás haciendo bastante el ridículo al insistir.
#98 Si que prácticamente todo el mundo se ría de las chorradas evangelizadoras de los plastas veganos no te deja claro que vuestro torticero y antinatural sentido de la moralidad es enteramente subjetivo, no sé qué decirte.
Si acaso, la objetividad y la razón son justamente lo que lleva a comer animales. Que tú te cagues en la naturaleza y en la evolución no es un problema de raciocinio que tengan precisamente los demás.
#24 Eso no te lo ha dicho nunca nadie, es una paja que te acabas de montar tú para intentar calzar tu discurso churrimerinero sin venir a cuento de nada.
Y mira que hay que ser berzas para pretender que comer carne es una cuestión de moralidad y no de necesidad.
#9#18 Tío, deja ya la llorera, que todos hemos visto la foto original (excepto tú, por lo que parece). Hasta Menéame la ha pillado como miniatura del meneo. Cansino.
#59 Eres una montaña de excusas con patas. ¿Qué demonios tiene que ver quién gobernaba? Estos satélites del PP nacieron porque después del gobierno de Aznar el PP tenía más causas abiertas que tú neuronas en la cabeza, y la huida de votos era bestial.
En 2012, dice. Y en 2008, y antes en el caso de C's. Que tú no vieras lo evidente sólo habla de ti, pavo, no de los demás.
Y el cabreo viene porque encima todos los burros obreros que votáis a la derecha siempre salís después con la misma estupidez de que os han engañado. Y una mierda. Si te crees que un partido en la órbita del PP es progresista eso no es ser engañado, es ser tonto e ignorante, es votar por promesas vagas en un panfleto y no por los hechos. Tú mismo has explicado que votaste a la derecha por canelo, por figurar y por no pensar un segundo, habiendo partidos claramente de izquierda en el menú. Es algo que te describe perfectamente, jomío.
#57 Lo sabía y hasta lo escribía en Menéame, fijate qué cosas. Anda que no me cansé de decir que UPyD y C's habían sido creados para recoger el voto derechuzo que huía de la corrupción pepera.
Que TÚ seas incapaz de pensar y te dejes llevar por la propaganda no significa que los demás seamos igual de pavos. Eso es una proyección tuya para autoconvencerte de que no eres un pánfilo sin criterio, a pesar de que los hechos constatan que sí.
Las intenciones de un partido y su tendencia política están clarísimamente a la derecha desde el momento en que no define políticas concretas. Diga lo que diga su panfleto, a ver si te lo metes en la cabeza. Es prácticamente la definición del populismo de derechas.
Joer, con el papanatismo que te gastas. Si tú mismo has declarado que prácticamente votaste a voleo por figurar, desechando opciones claramente de izquierdas y apuntándote al neonato que mejor gritaba. ¿Qué demonios esperabas de un vendedor de crecepelo, políticas sociales?
#104 Es bien sabido que esa afirmación es cierta, independientemente del asunto de la IA.
Te hago notar que el que ha redactor artículo trata con la judicatura a diario. Dudo mucho (pero muchísimo) que esté afirmando eso solamente con base en la IA.
Por lo demás, también es sabido que la IA falla más que una escopeta de feria. Ponerla a disposición de los jueces como herramienta para dictar sentencias es una abominación. Y eso también atañe a toda la judicatura.
Y por último también es sabido que los jueces trabajan menos que la chaqueta de un guardia. TODOS, no hay ni un puñetero juzgado que se salve. Yo de ti no me atrevería a afirmar alegremente que no son todos los que aprovechan la IA para no tener ni que escribir. Formación para ello ya les han dado a todos, de eso estoy seguro.
#95 Por si te has perdido, el mayor defensor del chavismo en este momento es EE.UU., que lo está avalando frente a cualquier posible alternativa democrática.
#151 Veo cierta diferencia entre andar a tiros por un tercer territorio y que un país directamente invada el territorio del otro. Especialmente si es de forma unilateral, y más aún sin provocación ni motivo.
#15 A mí no me parece una generalización. Si la IA falla es evidente que le falla a todos sus usuarios, no sólo a uno.
De hecho ni siquiera sé de dónde te sacas lo de ”he visto uno que lo hace”. El testimonio no dice nada parecido. No es que él esté generalizando, eres tú el que intenta particularizar sin ninguna base.
#54 Yo defiendo la tortilla de patatas, que está muy rica. En abstracto y sin concretar nada. Vótame, que seguro que hago buen uso de tu voto.
De verdad que cuantas más veces lo escribes más pavo y vacío me parece.
#55 Pero niño, que TÚ mismo has explicado (varias veces ya) que fuiste tontico y te la dieron con queso. Yo me limito a hacerlo extensivo a los pánfilos que hacen como tú: votar a la derecha por el folleto, en lugar de fijarse en los hechos, y luego llorar.
Pues sí que te gusta llorar, jomío. Si quieres que venga más gente a verlo no te detengas en el moderador, yo puedo llamar a unos amigos.
Puedes discutirlo con el Secretario de Estado de EE.UU., a ver si te caes del guindo.
www.razon.com.mx/mundo/2026/01/04/defenderemos-nuestros-intereses-en-v
Menudo ridículo habéis hecho y seguís haciendo los antichavistas, de verdad.