edición general
Malversan

Malversan

V47pc5m

En menéame desde septiembre de 2024

9,06 Karma
2.963 Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
2.944 Comentarios
160 Notas

Trump quiere que los países paguen US$1.000 millones para estar en su "Junta de Paz" (alternativa o rival a la ONU) [125]

  1. #117 Yo sólo digo que antes de caer arrastrará consigo a todo el mundo occidental que pueda.

La condenada por intentar asesinar a su ex con veneno vuelve al banquillo por atacar con ácido al mismo hombre [98]

  1. #80 (sigue de #88)

    De paso, y aunque no venga al tema, me acabo de dar cuenta de que en tu respuesta sigues sin distinguir entre ”ad hominem” y hombre de paja, a pesar de que hasta te lo han explicado. xD Cateto hasta el fin.

    Te hago un resumen:
    Tú - Haces ”ad hominem”.
    Yo - Eres tú el se monta falacias.
    Tú - Yo no hago ”ad hominem”.
    Yo - No, tú haces hombres de paja.
    Tú - Eres tú quien hace hombres de paja.

    No consigues ser coherente ni contigo mismo. :shit: xD Venga, no llores más.
  1. #85 ¿No eres tú el que me ha escrito la tremenda animalada de que la forma de convencer a una mujer es coserla a hostias? Sí has sido tú, en #74.

    Es que ni pretendiendo que lo has dicho como broma o ironía, es en tantos sentidos insultante contra cualquier mujer que vas a seguir dando asco infinito aunque te metas entero a la lavadora.

    De hecho tu frase entera no tiene otro significado que no sea que las mujeres son borregos incapacitados a los que los chulos paternalistas tenéis que guiar porque se dejan llevan por malos hombres. :palm:

    Que creas que me estabas insultando a mí me parece pura guasa. Ni siquiera eres consciente de lo que escribes.
  1. #80 Pero cenutrio, que eres tú el que se ha puesto a soltar pajas mentales que no tienen cabida ni relación con este meneo, a ladrar sobre pollas heridas y mujeres víctimas justamente en un caso en el que está demostrado y hasta condenado que el mal bicho es la parte que tú no quieres. Y no paras de lloriquear e insultar al primero que pillas, porque los hechos te frustran tu discursito de fantasía.

    ¿Eso es una suposición? ¿Tú te has leído? ¿Y ves de qué va el meneo, por mucho que os pese a ti y a tus maniqueas meadas fuera de tiesto?

    Por cierto, en #64 no es que pretendiese nada, es que has empezado escribiendo como un asno lobotomizado y más allá de tus insultos no se te entendía una mierda. Sencillamente no había mensaje alguno entre tus insultos, tus ”jajajajas” y tus atentados contra el vocabulario y la gramática elemental. Léete, atún. Y no culpes a los demás si quedas como un cateto porque así eliges mostrarte.
  1. #82 Que eres un burro maniqueo escupiendo falacias lo he pillado hace rato.

    La basura que tengas en la cabeza es otra cuestión. Ni de coña me meto ahí. Sobre todo después de tu aberrante reducción de la mujer a un ente apalizable. Asco infinito das.
  1. #76 ¿De verdad tengo que repetiros la misma respuesta uno por uno a todos los burros a los que os da por responder a cosas que nadie ha escrito? :shit:

    Tienes la respuesta en #77, para críos. Yo no tengo por qué repetirme porque haya un puñado de tontos que intentáis pintar esto como una película de buenos y malos, sin importaros una mierda los hechos.
  1. #78 O sea que según tú no he escrito lo que he escrito, sino lo que te inventes tú. xD Porque si no no puedes calzar tu discursito de mierda, que precisamente en este meneo ni siquiera viene a cuento.

    Chico, no te enrabietes conmigo porque la realidad de los hechos te desmonte tu fantasía. Va a suceder una y otra vez, y siempre habrá alguien señalando que vuestra moda irrealista de culpabilizar sistemáticamente según sexo está equivocada. Pero no porque lo diga alguien, sino porque os lo cantan los hechos.

    Que algunos no aceptéis la realidad es otra cuestión. Pero eso es un problema que tenéis vosotros solitos, no la realidad o los demás.
  1. #74 Es que se aburre uno de repetir diez veces lo mismo a los típicos burros que os montáis una película de buenos y malos hasta perder de vista de qué se está hablando aquí.

    La última en #77, para niños. No voy a repetirlo otra vez más porque tú seas tonto.

    Y ahórrame también tu catetismo victimista. Nadie te ha señalado ningún ”ad hominem”, eso sólo lo haces tú sin parar de lloriquear. Pero a la vista está que montándote ridículos hombres de paja has vaciado todos los graneros del país. Esa falacia es la que te he señalado, pero por lo visto el castellano tampoco se te da bien.

    busca otra forma de convencer a una mujer de que te aguante sin necesidad de coserla a ostias”.

    Asombrosa la asunción grabada en piedra que tenéis algunos de que la mujer es un ser totalmente pasivo, sin voluntad ni elección, incapaz de hacerse valer o actuar en su propio provecho. Sois lo más sexista y lo más despreciativo hacia las mujeres que uno puede encontrarse. Pura mierda que encima intentáis proyectar en los demás.
  1. #75 Empieza por no poner en mi boca gilipolleces que sólo dices tú.

    Lo único que yo he señalado es que este caso demuestra que no se puede creer sistemáticamente a una de las partes porque lo diga la moda, el gobierno de turno o cualquier tercero. Igual que ha señalado #1, de forma más irónica. Este asunto demuestra que la moda imperante está equivocada. Los malos bichos existen independientemente de su sexo.

    Por cierto, y aunque no venga al tema, esta persona ya ha sido condenada por intentar matar al mismo tipo. Yo de ti no haría estúpidas apuestas futuribles, y mucho menos intentaría proyectarlas en los demás.

Cómo la nueva presidenta de Venezuela nos salvará de la locura de Trump [34]

  1. #23 xD

    Ha sido tal el zasca que han temblado hasta las nubes.

La condenada por intentar asesinar a su ex con veneno vuelve al banquillo por atacar con ácido al mismo hombre [98]

  1. #71 Ni que ya hubiese sido condenada. Oh, espera... que sí ha sido condenada.

    Algunos os montáis tal paja peliculera de buenos y malos que hasta perdéis de vista de qué se está hablando.
  1. #68 ¿Por qué proyectas en los demás esa enorme diarrea mental que tienes entre las orejas? ¿Dónde ha escrito nadie algo parecido a las inmensas estupideces que te inventas? ¿Quién ha hablado aquí de la credibilidad de las víctimas mujeres? Toda esa basura ha salido de ti, criaturita, nadie más está soltando esas barbaridades.

    O sea que si alguien dice que las encuestas/estadísticas del trato intersexo no son igualitarias, que es algo trivialmente demostrado, ¿según tú es un conservador herido, antimujeres y racista? :shit: xD ¿Y tú hablas de falacias, payaso?

    Fíjate en quién de los dos es el que está llorando, chiquilín. Te rebosa la bilis hasta por el culo.

Feijóo carga contra la población migrante: "Yo sí digo que sobra gente en España" [138]

  1. #132 No, si tus fuentes son correctas. Pero ninguna de ellas corrobora NADA de lo que te inventas tú. El bulero está en tu lado de la pantalla, no en las noticias. ¿Qué parte no entiendes aún, iluso?

    O sea que cuando te señalan tus evidentes falacias y trolas te coge una visible rabieta... ¿y los escocidos son los demás, dices? xD

    Madre mía, los pobres catetos ultraderechuzos, siempre proyectando sus mierdas y sus defectos en los demás.

La condenada por intentar asesinar a su ex con veneno vuelve al banquillo por atacar con ácido al mismo hombre [98]

  1. #54 Francamente no veo a qué viene esa respuesta tan estúpida. Igual te has equivocado al citar.

    Si tienes algo que decir sobre lo que yo he escrito, explícate. Pero si lo que te apetece es soltar una gilipollez sin contenido ninguno no hace falta que me cites, digo yo.
  1. #57 Es obvio que no has entendido una mierda de lo escrito, ni siquiera del comentario al que respondes.

    Disculpa si sudo de ti pero, entre tanto infantil ”jajajaja” y el hecho de que escribes como el culo, apenas se te entiende nada que tenga sentido.

Almirante del portaaviones USS Gerald R. Ford admite que los están llevando al límite [51]

  1. #41 Te ahogas en un vaso de agua. ¿Te suenan unas cosas llamadas helicópteros?

    ¿O pretendes que hay que reemplazar a toda la tripulación de golpe? :shit: No, ¿verdad? No tendría ninguna lógica.

La condenada por intentar asesinar a su ex con veneno vuelve al banquillo por atacar con ácido al mismo hombre [98]

  1. #26¿Que parte de todo esto crees que es tan diferente y que convierte a este hombre en víctima de segunda?

    ¿La aplicación de leyes diferentes quizá?
  1. #37 A mí me parece que #1 ha hecho una simple ironía, sobre que no se puede creer sistemáticamente a una parte porque lo estipule de tercero.

    El que se siente claramente herido eres tú, que te has puesto a insultar sin ningún motivo.
  1. #25 Oh, el famoso gráfico ”hombres apalizados vs mujeres a las que han mirado en el autobús”.

    Sabes que impepinablemente un día esas estadísticas se podrán hacer sobre casos reales, con encuestación y evaluación ecuánime sin distinción de sexo, y muchos quedaréis automáticamente como propagandistas maniqueos y sectarios, ¿verdad?
  1. #19 El chiste era sobre la víctima del meneo. Que es un tío. Y está claro que a quien no le importa es a ti.

Otro lunático desbarre de Trump en Truth Social [94]

  1. #76 Molesta grandísimamente, sí.

Finlandia ya tiene más paro que España: el milagro laboral de los PIGS y el fracaso nórdico pone fin al estigma del Sur de Europa [190]

  1. #189 De mí sólo conoces mi trasero, que es lo único que ves siguiéndome cual perrete.

    Tus ladridos ni los oigo, mala suerte para ti.

Archivo de punteros (de ratón) de Amiga [23]

  1. #11 Eso dicen todos: ”sólo es mi Amiga”. :troll:

Me encanta que los rantanplanes salgan bien [23]

  1. #14 Yo me parto con el burro del murciano. No puede evitar destrozar todo lo que toca. Siempre intentando instrumentalizarlo todo para sus fines personales.

    Y ahora que tiene bula de @imparsifal para hacer spam, aquí está todos los días, aprovechando bugs de esta web para menear hasta la náusea el juguete propagandístico que le ha caído del cielo.

Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing] [78]

  1. #_75 No mientes, qué va, sólo manipulas descaradamente y a sabiendas. xD Eso no es opinión, chaval, es mentir y punto.

    Y encima por llevar la contra sin sentido, que ya hay que ser troll. Porque el caso único al que os agarráis tocineramente tú y el otro comprobado mentiroso no demuestra nada sobre la evidente barbaridad que se está rebatiendo.

    Venga, a llorar a otro lado.

    P.D.: No sabes cómo me afecta que los trolls me ignoren, oche. Es que no puedo ni dormir. :roll:

    (Viene de #73)
« anterior1

menéame