edición general
Malversan

Malversan

V47pc5m

En menéame desde septiembre de 2024

6,90 Karma
14K Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
3.474 Comentarios
195 Notas

El CI nació en Ellis Island. Y nació racista [57]

  1. #54 Es que no hay nada falso en el artículo, pavo, ni en el titular ni en la entradilla, sólo en tu cabeza. Pero leer requiere un esfuerzo intelectual que tú claramente no haces.

    Más bien al contrario, cuando te corrigen TU error (hasta te lo han explicado pormenorizadamente) prefieres ahondar en tu metedura de pata y hacer el ridículo del todo. xD

La nueva generación de emigrantes: "En Polonia tengo trabajo y puedo comprarme un piso, en España ni soñarlo" [207]

  1. #206 Divierte ver cómo tu única aspiración se ha reducido a rebatir estupideces que sólo dices tú. xD

    Mientras lo que has escrito en #121 (el comentario con el que has iniciado tu camino sin brújula hacia la gilipollez absoluta) sigue siendo una afirmación falsa e ignorante. Y va a seguir siendo falsa e ignorante por mucho que patalees y por mucho que hables contigo mismo de otras cosas. ¿Qué parte no entiendes?

El CI nació en Ellis Island. Y nació racista [57]

  1. #52 Joer, niño, ya los dos primeros comentarios que señalas están a años luz de decir nada parecido a lo que has escrito tú. Vete a mentir y a hacer perder el tiempo a tu abuela, anda.

    Sin leer una mierda, te has inventado un puñadete de cosas que el artículo no dice para rebatírtelas tú mismo. No hay más. El artículo no dice nada erróneo, lo único erróneo aquí eres tú.

    Y no será que no te lo han señalado como unas veinte veces. Por no decir que ya has podido comprobarlo tú mismo. Pretender apoyarte en otros no borra tu cagada, jomío, que es toda tuya. E insistir sólo te hace parecer más tonto, de verdad.

Una gran acampada ilegal de personas sin hogar en el corazón de la Casa de Campo: "Hay robos, no respetan nada... Antes había sólo una tienda y ahora hay 30" [169]

  1. #148 Repetir bulos subnormales de la ultraderecha no hace parecer a nadie inteligente.

    De veras cuesta creer que haya gente tan imbécil como para tragarse que la intención de la derecha es aumentar prestaciones sociales a colectivo alguno.

VIDEO: Toda la secuencia es maravillosamente esperpéntica [153]

  1. #77 Todo mejora con la música de Benny Hill.
  1. #109 El esperpento es evidente. El del servicio de protección de Trump y el tuyo, que como buen lametraseros de ultraderecha vienes únicamente para intentar meter a Pedro Sánchez con calzador aunque el tema del meneo sea la cría del berberecho. Y en este caso deseándole un atentado encima, que ya hay que ser hijo de cabra.

    #112 Llámame loco, pero juraría que lo que se ha detectado con la estupidez que has escrito es únicamente la estupidez de quien lo ha escrito. xD
  1. #9 #10 #21 Con música de Benny Hill aún gana más.

El CI nació en Ellis Island. Y nació racista [57]

  1. #50 No mientas encima, hombre. xD Todo el mundo puede leer que todo lo que has rebatido te lo has inventado tú mismo en #10.

    Nada de ese error o engaño al que te refieres lo has sacado del artículo, te lo has inventado tú por no leerlo.

    Y por si no te queda claro, aunque el comentario te lo voten un millón de usuarios (porque tampoco han leído el artículo) sigues estando equivocado. Es muy infantil pretender apoyarse en los demás cuando ya te han señalado y has comprobado que te has equivocado, que lo que pretendes rebatir no está en el artículo sino sólo en tu imaginación.

Una gran acampada ilegal de personas sin hogar en el corazón de la Casa de Campo: "Hay robos, no respetan nada... Antes había sólo una tienda y ahora hay 30" [169]

  1. #67 Hay que ser verdaderamente imbécil para pretender culpar a los jubilados pensionistas de los problemas de los jóvenes.

    Si algo hay que reconocerle a la derecha es su facilidad para captar a semejante tipo de imbéciles.

El CI nació en Ellis Island. Y nació racista [57]

  1. #38 La interpretación de que el test nació en Ellis Island la estás haciendo tú, tú solito. Los demás hemos leído el artículo y por eso sabemos que el título se refiere al uso del índice resultante del test como medida de inteligencia, o sea como CI. Eso no vino de Binet el creador del test, sino del memo racista de Goddard.

    De modo que no, el titular no es incorrecto. Simplemente no has leído el artículo y estás reinterpretando lo que te da la gana.

La nueva generación de emigrantes: "En Polonia tengo trabajo y puedo comprarme un piso, en España ni soñarlo" [207]

  1. #204 No son ”mis” fuentes, querubín, son las fuentes que hay sobre el tema. No vas a encontrar ninguna que corrobore tu ignorante estupidez de #121, todas te desmienten.

    Y como ves las fuentes fundamentadas dicen que hoy el 60% de casos (y subiendo) se curan con variedad de tratamientos. Tu afirmación categórica de que no existe tratamiento ni cura por el váter. Fin.

    Por lo demás, que te empeñes en hablar de lo que nadie aquí ha mencionado es una tara que tienes tú solito. Por mucho que quieras marear la perdiz para disimular la gilipollez ignorante que has soltado desde el principio, nadie te sigue el rollo. Por si no te has dado cuenta.
  1. #202 O sea que tanto si te refutan con fuentes como si no, va a ser el mundo el que se equivoca y no tú. xD ¿Se puede ser más acéfalo?

    No hace falta la Wikipedia, atún, TODO DIOS sabe que los tumores cancerígenos se tratan y la mayoría se curan.

    Y hasta dudo que no conozcas algún caso, porque casi todo el mundo conoce alguno. Solo eres un troll llevando la contraria porque sí, sin rumbo ni dirección.

    De hecho nadie salvo tú está hablando de paliativos. Te ves tan atrapado en tu mentira que necesitas intentar calzar paridas accesorias para poder refutar algo, aunque sea desmintiendo cosas que sólo dices tú. Pobre tío ridículo.

    Por no entender, parece que ni siquiera entiendes que aunque sólo se tratasen y curase un 1% de casos tu estúpida afirmación ya sería falsa. Pero es que encima se curan la mayoría, y subiendo. La ciencia te ha dejado atrás, Don Terraplanista.

    Por cierto, ”el enlace que me pones” es un colegio de médicos cagándose en tu afirmación. Con números. Es tan increíblemente ridículo que aún pretendas insistir en tu negacionismo, que estoy empezando a plantearme en serio si te pasa algo inusual en la cabeza. Porque no es normal insistir tantísimo en hacer el ridículo cuando te han bajado los pantalones hasta el sótano.

Lanzan en paracaídas un vehículo del Ejército de Tierra valorado en unos 600.000 euros... y queda totalmente destrozado [119]

  1. #9Algunas versiones pueden ser lanzadas en paracaídas
    o transportadas en aviones militares
    ”.

    Va a ser que se han equivocado de versión. xD
  1. #90 Cualquier cosa que beneficie a toda o parte de la sociedad es mejor que mantener una institución inútil, inepta e inoperante.

    ¿Mejor así? ¿O te quieres seguir agarrando a alguna literalidad que te despierta traumas personales?
  1. #66 Entiendo que #2 esboza la conveniencia de recortar en cosas inútiles. A la derecha que le den.

La nueva generación de emigrantes: "En Polonia tengo trabajo y puedo comprarme un piso, en España ni soñarlo" [207]

  1. #200 No necesito escribirlo, hasta un burro sabe que tu pedrada de #121 es falsa.

    es.wikipedia.org/wiki/Tratamiento_del_cáncer

    Pero si quieres lo puedes discutir con los propios profesionales de la medicina, los que aplican los tratamientos que afirmas que no existen y curan la enfermedad que afirmas que sólo se puede paliar.

    www.comcantabria.es/noticias/casi-6-de-cada-10-enfermos-que-son-diagno

    Cómo ves resultaría muy difícil no reírse de ti y de tu ignorancia. Más aún cuando insistes patéticamente en quedar en evidencia.

    ¿Algo más?
  1. #198 ¿Te sientes menos tonto afirmando lo contrario de lo que has leído? xD Pobrete, dónde andará tu autoestima para terminar recurriendo a semejantes infantiladas.

    Nadie te ha dado la razón, mi querido troll circense. Tu meada fuera de tiesto sigue sin tener que ver con esta conversación. Es más, la has cagado de arriba a abajo (y la sigues cagando) por generalizar tu caso particular. Ya de entrada en #121 has demostrado tu absoluta ignorancia soltando una gilipollez obviamente falsa sólo por llevar la contraria.

    Y eso es lo único que he escrito, iluso, no lo que te inventes tú.
  1. #193Siempre estás igual” significa que siempre vienes haciendo el ridículo, vamos. xD

    No llores que no es personal. Yo ni recuerdo haber interactuado contigo (y no voy a perder ni medio segundo buscando, como comprenderás). Lo siento por tu ego, no eres el centro de las atenciones de nadie.

    Por lo demás, en el mensaje anterior ya he dejado claro lo tontísimo que es el teatrillo que te has montado únicamente para intentar disimular que en #121 has soltado una falsedad ignorante y has metido la pata. Además lo has hecho sin motivo, por puro afán de llevar la contraria sin razón y sin objetivo, como sigues haciendo ahora. Todo lo que escribes carece de sentido y de conocimiento, y ya has llegado a la página del manual del troll que dice que llores. No me extraña que ya te haya vapuleado otras veces, jomío.
  1. #189 Pero deja de hacer el ridículo, niño, que le has intentado rebatir afirmando categóricamente que el cáncer no tiene cura, que no hay tratamiento. ¿No te das cuenta de lo evidente que es para todo el mundo que sólo estás intentando marear la perdiz para intentar disfrazar tu ignorancia?

    Tu discurso es tan vacuo, mendrugo e inútil como pretender que los coches no funcionan porque el tuyo ha pinchado una rueda. Es tontísimo, de verdad.

    Por cierto, no sé si tienes cinco añitos de edad, pero si no te han especificado el tipo de cáncer es obviamente porque no hacía ninguna falta. Justamente la no especificidad de la palabra ”cáncer” es el motivo de que no puedas rebatirlo, porque la mayoría se tratan y se curan. No obstante tú, desde tu absoluto desconocimiento, has preferido meter la pata e intentar rebatir soltando una pedrada ignorante que resulta ser falsa. Pero los elefantes en la cacharrería son los demás, claro que sí.

Vito, te dejarán solo [50]

  1. #49 Date cuenta de que el tipo ya te está mintiendo de entrada. Porque si quisiera decirte lo mucho que le duelen los impuestos te diría exactamente lo que factura, no una declaración trimestral medio inventada. Lo que factura no te lo va a decir JAMÁS.

    Pero la mentira es mucho más gorda, porque esos 35.000 no los ha pagado él. Porque la trimestral es la declaración del IVA. Ese dinero no es impuesto de renta, ni siquiera es dinero del que factura. El IVA no es propiedad del que lo recauda, simplemente el estado te usa como recaudador para cobrarlo al consumidor final. El único que paga IVA es el consumidor final.

    De hecho para recaudar un IVA de 35.000 al trimestre tienes que facturar unos 170.000, lo cual me cuadra bastante con lo que debe ganar ese facha llorón entre streams y campañas publicitarias. Esos 170.000 son suyos y siguen en su bolsillo, pero los 35.000 de IVA que ha añadido ADEMÁS a las facturas no son suyos y nunca lo han sido.

    Ejemplo: si yo vendo bienes o servicios por 50000 euros, la factura que hago es de 50000 + 10000 de IVA = 60000. Esos 10000 de IVA se añaden a lo que gano, no son míos y no los estoy pagando yo, simplemente los recaudo y los entrego a Hacienda.

    Así se montan el discurso embustero de que pagan burradas de impuestos que en realidad ni están pagando ni han pagado jamás. Cuando un llorón de derechas te diga lo que paga en impuestos siempre está mintiendo. De hecho si le preguntas cuánto gana o cuánto factura nunca te va a responder.

Estados Unidos: propietarios de condominios se encuentran con viviendas que nadie comprará por las repercusiones de una nueva ley [EN] [68]

  1. #67He citado un estudio academico firmado por dos premios nobeles”.

    Pero vamos a ver... ¿que se titule ”The current housing problem”, en 1946, ¿no te dice nada? xD ¿Dónde te has dejado la cabeza hoy, niño?

    Lo que has hecho es la arquetípica pajilla neoliberal de sacar un panfleto teórico de hace siglos que se da de hostias con la realidad, primero porque sólo es teoría y segundo porque obviamente no tiene una mierda que ver con la situación actual.

    De hecho ni siquiera es un estudio académico, has mentido hasta en eso. Se trata de un mero ejercicio intelectual de dos pipiolos a los que les faltaban treinta años largos de experiencia para ser reconocidos.

    Y para dejar definitivamente en ridículo tu acumulación de mentiras, ese ejercicio intelectual únicamente habla del problema de meter cada vez más gente en el mismo número de casas (lo llama ”EL problema”, literalmente).
    fee.org/resources/roofs-or-ceilings-the-current-housing-problem/
    Pero según tú, en algún lugar del tiempo y el espacio que nadie conoce, eso relata y explica el derrumbe del artículo del presente meneo. xD Compra neuronas, de verdad te hacen falta.

    De hecho, para describir la situación actual, lo único que has hecho es inventarte trolas que todo el mundo ve que son mentira (o directamente no tienen ningún sentido), y citar como supuesta fuente de tus desvaríos la serie Friends. xD ¿Cuántos premios Nobel dices que ha ganado la serie Friends? ¿Podrías señalar exactamente en cual de sus académicos episodios apoya tus gilipolleces?

    Eres muy ridículo. De verdad.

La nueva generación de emigrantes: "En Polonia tengo trabajo y puedo comprarme un piso, en España ni soñarlo" [207]

  1. #159 No sé si pretendes hacer alguna extraña distinción entre ”4 perras” de antes y ”4 duros” de ahora, pero yo no la veo. El estudiante sigue pudiendo optar a puestos sin cualificación, igual que antes, e igual que el inmigrante.

    Quizá el inmigrante aporta más valor porque (según dices) cubre el turno entero y le va la vida en ello, pero eso no me parece un defecto de la inmigración sino del estudiante-vago español del que hablas.

    Sea como sea, todos sabemos que los empleos de base de la inmigración no los tocan los españoles ni con un palo. En ese ”poco tiempo” que dices (que a mí no me parece poco en absoluto, son varias décadas) los autóctonos se han vuelto bastante señoritos.

    Los inmigrantes son gente que aporta riqueza, como cualquiera que se ponga a currar. Lo normal, lógico y conveniente para todos es regularizarlos.
  1. #182 Poner el carro delante del caballo no te hace parecer precisamente listo.

    Si existe ese mercado negro de salarios bajos es porque lo ofertan los autóctonos españoles. Es a ésos a quienes habría que expulsar del país.

    Así que seguimos esperando que expliques qué tiene de malo regularizar algo que ya existe y que es inevitable por culpa de los españoles.

    Por cierto, ¿qué coño tiene que ver en tu cabeza el regularizar a la gente con bajar el resto de salarios? :shit: La cantidad y calidad de la oferta no cambia, lo único que puede cambiar es que los salarios que no estaban regularizados suban para adaptarse a la ley. ¿Te das cuenta de que las payasadas que te inventas no tienen el más mínimo sentido?

    De hecho eres tú quien pretende condenar a millones de personas al mercado negro y salarios de miseria a base de no regularizarlos. Según tú mismo, eres ”otro progre a favor de tener mano de obra barata”. Fijate qué cosas.
  1. #160 Tu primo... xD Llevas todo el meneo mintiendo e inventando, tío, deja de hacer el ridículo.

    En España por ese precio todos sabemos lo que puedes encontrar, una ruina en medio de la nada. El equivalente en Polonia cuesta menos de 10.000.

    Y los demás no necesitamos inventar primos. xD Tienes hasta un buscador español que te lo demuestra:
    www.properstar.es/polonia/comprar/piso-casa?price.max=20000
  1. #162 De hecho he usado exactamente la misma fuente para las cuatro medias. No busco la que me conviene, eso lo dejo a trolls embusteros como tú.

    Dime si eres tontito y no lo entiendes.
« anterior1

menéame