edición general
Malversan

Malversan

V47pc5m

En menéame desde septiembre de 2024

6,29 Karma
17K Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
3.225 Comentarios
171 Notas

De millonarios a arruinados: ocho importantes operadores de criptomonedas pierden todo (inglés) [194]

  1. #192 No cuesta mucho matizar dónde resides. Vas saltando de país en país cuidando plazos para no pagar impuestos apenas en ninguno.

    No me hagas buscar comentarios donde admites vivir en otros lugares, incluyendo España. Sabes que los encontraría.

    Dónde hayas nacido me parece irrelevante. Pero no pongo en duda que tengas la mayoría de tus empresas pantalla en la única ciudad de Europa que permite operar y pagar impuestos usando las criptochufas que sacas de tus actividades ilegales. De primero de blanqueo de dinero cobrado en negro, supongo. Felicita a tus ”asesores fiscales” de mi parte.

Llevaba 48 días disfrutando de su nuevo piso, la policía la confundió con una okupa y durmió en el calabozo [162]

  1. #107 Si se te ocurre algo mejor que sea inmune a ciclos económicos, que resista la inflación y que rinda mensualmente, somos todo oídos. Porque a no ser que seas bien rico, como activo de ahorro a muy largo plazo a poca cosa mejor pues aspirar.

    Lo de cuántos supongo que lo preguntas por continuar tu tónica inicial y seguir pareciendo gil e irrealista, ¿no?

Cuidado cuando le consultes a la IA tu enfermedad [102]

  1. #98 #99 Que te inventes cifras no cambia nada. Tan sólo demuestra que todo lo que dices es pura invención.

    Y lo de agarrarte al diccionario me parece directamente un chiste. Que tontamente te lances a hacer una disección literal de mi comentario como si tuvieras cinco añitos no va a cambiar lo que has escrito tú, chiquilín, es evidente.

    Y lo que has escrito está perfectamente claro: que las IA son más fiables que el 99,99% de la gente pero que se equivocan como cualquier persona. :shit: Afirmaciones obviamente contradictorias, propias de un creyente que pretende caminar por el agua pero guardar la ropa seca.

    Encima pretendes autoconvencerte de que quien sufre divergencia cognitiva es otro y no tú. Los IA-brós, siempre tan divertidos.

Llevaba 48 días disfrutando de su nuevo piso, la policía la confundió con una okupa y durmió en el calabozo [162]

  1. #101 A estas alturas hay que estar zumbado para creer que puedes vivir dignamente de la pensión de jubilación sin ahorros.

    Y además tu pregunta me parece una gilipollez. Es como ver a alguien quejándose de que le han cortado una pierna y preguntarle ”¿Es que no tienes otra?”. :palm:
  1. #55 #40 #43 Me hace gracia que hagáis exactamente lo mismo de lo que acusáis. Os habéis inventado una definición que excluye a la gente que hace exactamente lo mismo sacando provecho. Pero no deja de ser una definición que os habéis inventado, para sentiros cómodos.

    #46 #82 Ah, vale, que la diferenciación es simple cuestión ortográfica. Acabáramos. xD

    Me parecen cabriolas mentales. A mí y a cualquier juez, porque habitar un lugar sin acuerdo y sin pagar siempre puede interpretarse legalmente como lucro ilícito, aunque se haga con la mejor de las intenciones.

El ayatolá Sánchez insiste en desafiar a Trump y promete llevar la “Guerra Sancha” a Estados Unidos [35]

  1. #8 Eso indica claramente que esas publicaciones y ”grandes comunicadores” de la derecha son una parodia.

Melania Trump dice en la ONU que la educación evita conflictos y le recuerdan el bombardeo mortal de una escuela de niñas en Irán [47]

  1. #15 Se le habrá roto una uña en la manicura del lunes, vete a saber.

La autora del tiroteo en un colegio de Canadá es una mujer transgénero de 18 años que antes mató a su madre y a su hermano [299]

  1. #297 Deja de mentir e inventarte cosas, anda. Tu enlace no habla en ningún momento de instigación, ni del entorno, ni de nada de lo que te estás inventando tú. No haces más que reinterpretaciones de fantasía de todo lo que lees, tío.

    A lo demás, si tu intención es desviar la culpabilidad del asesinato hacia ”cómo se llega a ese punto”, puedes empezar señalando a la madre que lo parió por ejemplo. Con excusas cojas y discursitos ”ad hoc” puedes culpar al panadero, a la meteorología, a los marcianos, a quien desees y te salga de los cojones, pero no va a dejar de ser una falacia. Porque quien toma la decisión de asesinar es únicamente el asesino.

La ceremonia de la confusión del caso Epstein [47]

  1. #46 Ah, que tú manejas fuentes alternativas en las que Nuland no era una mera embajadora, era emperatriz del universo y quitaba y ponía gobiernos extranjeros porque lo dicen tus cojones. xD Aunque la realidad de los hechos te estampe lo contrario en toda la jeta, fíjate qué cosas.

    ¿Pero no te das cuenta de que no hay nada que sustente lo que dices? Esto se reduce a tus invenciones versus la realidad. Y tiene guasa que te rías de las fuentes ajenas (y objetivas), cuando tú no has aportado ni una sola fuente que dé el menor fuste a tus bulos sin fundamento.

De millonarios a arruinados: ocho importantes operadores de criptomonedas pierden todo (inglés) [194]

  1. #190 Ah, que encima te has mudado a un paraíso fiscal. No sé por qué no lo había imaginado, fijate.

    Y dentro de ese paraíso fiscal, te has ido a vivir justo al edén de las criptochufas, a Zug. El único lugar de Europa que acepta el fruto de tus ilegalidades, el bitcoin, para pagar impuestos.

    Si es que no lo puedes pintar más claro, tío. Prácticamente has montado toda tu vida para vender servicios ilegales, cobrar en negro y eludir impuestos.

    Por cierto, me hace gracia que hables de los asesores fiscales como si fuesen garantes de legitimidad. A los asesores fiscales se les paga justamente para que te encuentren maneras de no pagar impuestos (de ahí que tengas empresas pantalla en cada puerto). Si te gastas pasta en ello es porque te embolsas mucho más esquivando al fisco.

La autora del tiroteo en un colegio de Canadá es una mujer transgénero de 18 años que antes mató a su madre y a su hermano [299]

  1. #293 ¿Salvador de qué? xD Si me he limitado a señalar que el culpable fundamental es el asesino, precisamente disociándolo de cualquier interesado discursito maniqueo.

    Y tú vas y te pones a llorarme sobre las guerras internas de la izquierda. xD Que no es ya que me la pele tu rollo, es que no pinta absolutamente nada en esta conversación.

    ¿Tú te has dado un golpe en la cabeza o algo así? Llevas varios comentarios citándome y no me has escrito ni media frase coherente.

Cuidado cuando le consultes a la IA tu enfermedad [102]

  1. #67¿Dónde he dicho que sea infalible?
    De #50: ”será mejor que el 99,99% de los profesionales”.

    ¿Dónde expreso la intención de excusa?
    De #50: ”podríamos admitir que fallara como fallan las personas no?

    Que tú no sepas ni lo que escribes no es un problema cognitivo que tengan los demás.

La autora del tiroteo en un colegio de Canadá es una mujer transgénero de 18 años que antes mató a su madre y a su hermano [299]

  1. #294 Hazte el favor de leer lo que enlazas y no hagas el ridículo. Ahí no se habla el entorno del asesino para nada, se culpa en segundo grado a quien le regaló el arma (encima ilegal) y punto. Absolutamente nada que ver con tu discursito.

    Y a ver si lo entiendes de una vez, aunque vivieses en el mismísimo infierno, el acto, la decisión y sobre todo LA VOLUNTAD de asesinar siempre va a ser del individuo. Tirar pelotas fuera o señalar los males de la sociedad nunca va a cambiar eso.

    De hecho si el entorno tuviese el papel imperativo impepinable que tú pretendes darle en los asesinatos indiscriminados/en masa, resultaría que toda persona con problemas graves estaría pegando tiros y matando gente por ahí. La misma realidad te dice que eso no tiene pies ni cabeza. El factor determinante siempre es y siempre va a ser el individuo que aprieta el gatillo. Porque lo determinante es su ausencia de moral y su desprecio por la vida ajena. A cualquier otra persona le sacudes o le pones un arma en las manos y no pasa absolutamente nada.
  1. #291 ¿Pero de qué demonios estás hablando? :-S En primer lugar, TE ESTÁS INVENTANDO el bullying. Y en segundo lugar, ni cien millones de sesiones de bullying justificarían un asesinato en masa, que para más cojones ha sido indiscriminado.

    Solo falta que me digas que las víctimas de bullying se tienen que joder y quedarse con las ostias”.

    Haces el imbécil intentando poner tus estupideces en boca ajena, de veras.

    Lo que yo estoy diciendo es tan simple y obvio como que nadie tiene que coger un arma y salir a asesinar gente. NADIE SE VE OBLIGADO A ELLO. No sólo eso, UN ASESINATO EN MASA REQUIERE MUCHA VOLUNTAD, CONCIENCIA Y SANGRE FRÍA. Y de paso no tener sentido de la moral.

    Por mucho que tú pretendas tirar pelotas fuera hablando de las circunstancias (inventándotelas, de hecho), TODO ESO ES ACHACABLE A LA PERSONA. Y que haya que aclararte semejantes perogrulladas resulta alucinante.

    Por cierto, ¿de verdad tú no ves ninguno de los infinitos términos medios que hay entre dejar que te maten y matar tú a los demás? :-S ¿Eres una jodida alimaña del cenozoico o algo así? ¿En tu maniqueo argumentario la alternativa a un extremo violento es otro extremo más violento todavía, la normalidad no existe?

Cuidado cuando le consultes a la IA tu enfermedad [102]

  1. #50 Empiezas diciendo que es infalible y terminas excusando sus fallos. xD Me encantan las disonancias cognitivas de los creyentes.

La autora del tiroteo en un colegio de Canadá es una mujer transgénero de 18 años que antes mató a su madre y a su hermano [299]

  1. #288 No veo dónde he escrito yo nada que tenga relación con las gilipolleces que me respondes. Si quieres llorar tus peleas tribales, haz el esfuerzo de buscar a alguien a quien le interesen. A mí sólo me aburres. Y francamente me parece muy poco inteligente que asumas que yo estoy hablando de tu paranoia sólo porque tú deseas hablar de ella.

De millonarios a arruinados: ocho importantes operadores de criptomonedas pierden todo (inglés) [194]

  1. #188No puedo aceptar pagos en metálico”.

    Es que con eso lo dices todo. Delincuente 100%.

    Y obviamente cobrar en bitcoin no es cobrar en dinero. Si operas así no hace falta ser imaginativo para saber que tu ingeniería fiscal tampoco es legal. Aunque no te pillen.

    Que encima pretendas darle una pátina de moralidad me parece un chiste, sinceramente.

La autora del tiroteo en un colegio de Canadá es una mujer transgénero de 18 años que antes mató a su madre y a su hermano [299]

  1. #285 ¿Y exactamente cuál es la diferencia DESPUÉS de que el cabrón se ha cargado a diez personas? Si nació así o se hizo por el camino no supone diferencia, y mucho menos exculpa al hijo de puta. Para coger un arma y disparar a diez personas a sangre fría hace falta VOLUNTAD DE MATAR, con conciencia y alevosía. Eres tú el que pretende mirar a cualquier lado excepto a los hechos.

    Con tu misma argumentación podría decirse que la culpa la tiene la venta de armas, la pobreza o los videojuegos. Excusas cojas te puedes inventar las que quieras, según convenga a tu discursito churrimerinero de turno. Pero todas son chorras cuando hablamos de un asesinato en masa.

De millonarios a arruinados: ocho importantes operadores de criptomonedas pierden todo (inglés) [194]

  1. #186 La cuestión es que todas las utilidades comerciales de bitcoin que has explicado son ilegales. Que tú no las quieras ver como tales porque traficas servicios con países que no deberías... eso es irrelevante, como comprenderás.

    Y de postre sueltas que para ”tributar” usas empresas pantalla en el extranjero (déjame adivinar, ¿alguna que otra en ultramar?). Vas a resultar ser el epítome del delincuente emprendedor, chico.

La autora del tiroteo en un colegio de Canadá es una mujer transgénero de 18 años que antes mató a su madre y a su hermano [299]

  1. #286 No sabía si me habías citado sólo por soltar la gilipollez. Ahora lo tengo claro.

    Algún problema debes tener si te parece necesario un título de psicología para afirmar que coger un arma y disparar a diez personas implica VOLUNTAD de matar.

    Lo de que a estas cosas te llevan las circunstancias me parece una estupidez maniquea de quienes intentan instrumentalizar estos sucesos para su discursito político/social particular.

La ceremonia de la confusión del caso Epstein [47]

  1. #44 Tu oráculo sale en la Wikipedia, pipiolo. Me estoy limitando a estamparte en la jeta los hechos que pone allí.
    es.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

    Resulta descojonante constatar que llevas días inventándote el papel ”crucial” de una persona meramente accesoria en el asunto, de la cual no tienes ni puta idea de quién es, ni qué hizo, ni siquiera qué posición ocupaba. xD Siendo además información pública y triviamente accesible.

    Y el resto lo conozco de primera mano porque he estado más días en Ucrania que tú en el colegio, chiquillo. Hace décadas que conozco el país de primera mano y que tengo vínculos allí. Algunos tenemos conocimiento de los temas de los que hablamos, no todo el mundo es un bulo con patas como tú.

    Entiendo que a ti todo te parezcan inventos porque hasta anteayer no sabías ni ubicar Ucrania en un mapa. Pero eso obviamente no hace falsos los hechos, sólo revela tu absoluta ignorancia en el tema.

La autora del tiroteo en un colegio de Canadá es una mujer transgénero de 18 años que antes mató a su madre y a su hermano [299]

  1. #_210 Ya... Y ese tipo de ”censura” que describes te jode tanto tantísimo que estás pidiendo poder ejercerla tú. Muy coherente todo. :shit:

    Que no cuela, hombre.

    P.D.: Encima eres el tipo de trollazo que suelta la parida y añade al interlocutor al ”ignore” para intentar que no pueda responder. No hace falta decir más. Los que pedís este tipo de medidas sois el epítome de la censura.

    (Viene de #192)
  1. #279 Llámame loco, pero igual la condición sexual no pinta mucho cuando alguien coge un arma de fuego y se lanza a asesinar a una decena de personas a sangre fría. No es precisamente una decisión que salga de las hormonas, requiere plena conciencia y alevosía.

    Los psicópatas e hijos de puta existen, y pretender siempre arrimarlos a algún colectivo para exonerarlos o para demonizarlos porque es lo que le va bien al discursito político/social de turno me parece una barbaridad infame.
  1. #233 Teniendo en cuenta que tú llamas ”debatir” a insultar a la gente y gritarles que se callen, me da que aquí el ruidoso no soy yo.

    Por lo demás, no me parece inapropiado señalar que los psicópatas e hijos de puta también existen, algo que se hace especialmente patente en EE.UU. por su permisividad con las armas.

    Y me parece especialmente necesario señalárselo a gente como tú, que venís a este tipo de sucesos como moscas a la mierda, únicamente para instrumentalizarlos y tratar de venderlos como crítica social en cualquier discursito en el que os hayáis abanderado. Ya hace mucho que cansa que esgrimáis la variante ”metoo” de turno cada vez que alguien roba una barra de pan o mata a diez personas a sangre fría. Especialmente porque vuestra manipulación siempre pasa por exculpar al criminal, lo cual es ridículo lo pintes como lo pintes.

La ceremonia de la confusión del caso Epstein [47]

  1. #42La conversación de Nuland antes del golpe fue muy clara, ella eligió quien iba a mandar durante la transición (una que no se había producido todavía)”.

    La transición se la anunció el propio Yanukovich, el capullo que iban a echar, que fue quien le pidió consultas a tu oráculo. Tu oráculo se limitó a echar los dados eligiendo candidato, y no acertó. No sé para qué intentas seguir con esa gilipollez, la verdad. Consulta quién era esa Nuland con la que te llenas la bocaza, que no lo has hecho.

    Tampoco entiendo de dónde sacas que el candidato estadounidense (el propuesto por tu oráculo) tomó el poder, cuando es patente que no fue así. El elegido salió de unas elecciones, y no fue el que dices tú. No sólo mientes, es que directamente estás delirando e imaginando realidades alternativas.

    Lo de escenificar para televisión el asesinato de manifestantes matándolos de verdad quizá que lo expliques. Porque, llámame loco, matarlos de verdad hace que no sea una escenificación. Lo que has escrito es ridículo.

    Y por cierto, esos asesinatos de manifestantes a mano de los francotiradores georgianos de Yanukovich sólo fueron la puntilla. Yanukovich ya estaba frito cuando envenenó a Yushchenko, cuando encarceló ilegalmente a Timoshenko, cuando regaló el este industrial a las mafias rusas, y cuando fruto de todo ello el primer nacionalista acampó en la Plaza Maidan de Kiev. La injerencia y los crímenes de Rusia en Ucrania tenían hasta los huevos a todo ucraniano con un mínimo de orgullo, y se remontan a la propia independencia y surgimiento del nacionalismo en 1991. Un cuarto de siglo antes de que EE.UU. tuviera interés en molestar a Putin, y claramente muchísimo antes de que tú supieras siquiera que Ucrania existía.

    Me hacéis mucha gracia a los que jugáis a hacer geopolítica de sofá, inventándoos películas desde la más absoluta ignorancia de la realidad.
« anterior1

menéame