Malversan

Lo de Windows 11 ya es un mal chiste: su última actualización la lía de nuevo [165]

1. #163 Malversan *

   #160 Se te entendió perfectamente, no te preocupes. Si hasta pusiste ”todo por SSH”. Más claro agua.
   
   Hay gente que simplemente no lee, o incluso pretende dar lecciones sin tener ni pajolera idea.

   0 K 7

1. #162 Malversan *

   #161 Es que esa queja te la has inventado tú. Cualquiera que entienda de qué habla puede ver que #15 no ha dicho nada ni remotamente parecido. Y además es tan gentil que en #160 te lo vuelve a explicar POR TERCERA VEZ.
   
   No sé por qué algunos os habéis metido en la conversación sólo para churrimerinear y montaros películas sabihondas sobre fallos de hardware, fallos de conectividad y pinchar consolas. Nada de eso tiene que ver con el asunto. Como si me cuentas la receta de la tortilla de berenjena, igual.
   
   Fíjate si es ”así de sencillo”, chico.

   0 K 7

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [296]

1. #295 Malversan *

   #293 De verdad que no sé para qué escribes semejantes biblias si no las lee nadie. No eras el más listo de tu clase, ¿a que no?
   
   Esta vez he llegado sólo hasta el segundo párrafo. Veo que tu forma de ”no escribir gilipolleces” consiste en dejar completamente de hablar del tema y zambullirte de lleno en el más zafio ”ad hominem”. ¿De verdad piensas que voy a perder tiempo leyendo tus montañas de subnormalidades no relacionadas sólo porque no sabes absolutamente nada del tema del meneo?
   
   Y mira que es fácil de resumir. Eres el tipo de borrico que cree que si haces una máquina lo suficientemente compleja automáticamente cobra vida o adquiere capacidades humanas. Porque sí, porque magia. Es algo que queda muy bonito en una película mala de ciencia ficción, pero que no tiene absolutamente nada que ver con la realidad. Consecuentemente, cualquiera que sepa un mínimo de hardware/software se va a descojonar en tu cara.
   
   Qué se le va a hacer. Siempre habrá ignorantes que busquen explicaciones en las creencias mágicas, y sin ningún fundamento le atribuyan la capacidad de razonar a una máquina, a una almeja o a un botijo. Como si el simple hecho de desear que algo tenga capacidades humanas fuese a otorgárselas. Como si pintar una boca y dos ojos en una patata le confiriese la vida.
   
   Lo único sorprendente del asunto es que a los creyentes no os avergüence airear esa visión disneyana, mágica, animista, ilusa, pueril, ridícula e irrealista que tenéis del mundo (y últimamente de la tecnología). Y sobre todo que desde vuestra completa ignorancia pretendáis discutirlo con gente que sí conoce la realidad fáctica en la que ilusamente pretendéis calzar vuestras ridículas fantasías.

   0 K 7

La deportista Iset Segura, condecorada por el rescate de un padre y la hija perdidos mar adentro en Grecia (cat) [107]

1. #106 Malversan

   #105 Eres tú el que se las come, al resto del mundo tú y tus galletas le importáis una mierda.

   0 K 7

Lo de Windows 11 ya es un mal chiste: su última actualización la lía de nuevo [165]

1. #159 Malversan *

   #148 Precisamente por eso te estoy aclarando que no estamos hablando de lo mismo. El usuario #15 habla de administrar un Jellyfin vía SSH, y tú (vete a saber por qué) hablas de reparar hardware.
   
   Es como si me cuentas que para ir a Rusia hay que coger un avión. Vale, ¿y...? ¿Qué tiene eso que ver con lo que estamos hablando aquí?

   0 K 7

1. #158 Malversan

   #149 Si ni siquiera distingues entre administrar un sistema y reparar hardware, con suerte puedes aspirar al puesto del becario que trae los cafés.
   
   En respuesta a tu pregunta, coges el teléfono y llamas a soporte del CPD que tengas subcontratado. Pero EVIDENTEMENTE eso no tiene nada que ver con administrar tu sistema.
   
   Por cierto, puedes apostar tu cabeza a que ningún CPD tiene una consola pinchada en cada máquina, porque eso es una idiotez.
   
   Además nada de esto es aplicable al tío al que tú respondías, que simplemente tiene un gestor multimedia en una mísera Raspberry Pi en el salón de casa.
   
   Y nadie que se monte sus maquinitas en casa va a tener tampoco una consola pinchada en cada una, porque sigue siendo una idiotez.
   
   A ver si lo pillas, señor ”lo normal es acceder por consola y no por SSH”. Tus anteriores comentarios ya eran una cagada sobre otra, no lo empeores más.

   0 K 7

Netflix compra Warner Bros, incluyendo la plataforma HBO Max, por 83.000 millones de dólares [168]

1. #133 Malversan *

   #96 #98 No es caro, es un coñazo. Si por cada cinco minutos tuyos hay que tragarse dos de publicidad, puedes estar seguro de que casi nadie te va a ver.
   
   Reclama a tu plataforma, para que busque formas de monetizar que no sean tan insoportables para tu audiencia. De lo contrario es comprensible y esperable que tu audiencia se las salte.

   2 K 29

La deportista Iset Segura, condecorada por el rescate de un padre y la hija perdidos mar adentro en Grecia (cat) [107]

1. #104 Malversan *

   #103 Pobrete, qué hambre debes pasar para alimentarte de esas mierdas.

   0 K 6

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [296]

1. #290 Malversan *

   #289 ”tu “paradigma actual” inventado”.
   
   Hasta ahí he leído (ya te dije que no te esforzaras mucho si ibas a persistir con las gilipolleces). No hace falta más para retratarte como el ignorante voluntario que eres.
   
   Yo no he inventado nada lo que he escrito, chiquitín. Simplemente ha absorbido mucho conocimiento que tú no tienes. Por ello sé cosas tan elementales como distinguir capa física (eléctrica) de capa lógica (números), sé que el software no hace cosas para las que no está programado, sé que a día de hoy una máquina no piensa porque no tiene esa capacidad, y muchos otros conocimientos básicos (y otros avanzados) de los que tú claramente careces.
   
   De hecho eres el mismo tipo de borrico que los que pretenden que hay que demostrar la insistencia de dios. No, mi niño, es el que afirma la gilipollez quien debe demostrarla, y ése eres tú. A los demás, la gente normal y racional, nos basta con conocer que un software concreto no tiene la capacidad de pensar o conceptualizar para saber que no lo hace. Igual que la cafetera no vuela porque no tiene propulsor, melón. No es un ”impedimento” como tú pretendes calzar, es que no tiene esa capacidad y punto, porque la máquina es como es y no puede hacer miríadas de cosas que por diseño no puede hacer.
   
   Y no seas tan ridículamente iluso, chiquillo. Nadie te tiene que demostrar nada sólo porque tú te emperras ignorantemente en que la magia existe. Eres tú quien parte de la idiota premisa inventada de que las máquinas tienen atributos vivos, racionales e incluso conscientes. Eres tú quien por tus huevos morenos pretendes atribuir actividad racional a una máquina que por diseño no razona. Eres tú quien tiene que demostrar esa gilipolleces, los demás no tenemos por qué mover un dedo porque tú seas un zote, como mucho nos verás reírnos de tu supina ignorancia.
   
   Y si quieres evidencias, conversa con tu IA favorita. Seguramente te consolará ver que no eres lo más tonto e irracional que corre por el mundo.
   
   Por lo demás, al universo se la pela que tú te cagues en tu idioma y quieras redefinir el vocabulario porque las definiciones de las cosas no encajan en tus creencias mágicas. A ver si te das cuenta de que el único aquí que se inventa definiciones e intenta cambiar de sitio los palos de la portería eres tú, mi niño. Y además sin tener ni puta idea de qué hablas.

   0 K 6

El barco que naufragó porque un rey no quiso hacer caso a sus ingenieros [51]

1. #45 Malversan

   #43 Perdona, no sabía que hablaba con un crío.
   
   Eso explica el 'nivel”.

   0 K 6

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [296]

1. #288 Malversan *

   #287 Hay uno que anda por ahí contándome que decir que una máquina sólo maneja números es pretender centrar el tema en la capa física. Al pobre no le da el magín ni para distinguir capa física de capa lógica.
   
   Y no para de repetirme que es infundado afirmar que los programas no hacen maravillas para las que no están programados.
   
   Es que te descojonas. Desean tanto creer en la magia que la realidad les resbala.

   0 K 6

La deportista Iset Segura, condecorada por el rescate de un padre y la hija perdidos mar adentro en Grecia (cat) [107]

1. #102 Malversan

   #101 Ah, veo que no he has olvidado de la peste que emanas.

   0 K 6

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [296]

1. #286 Malversan

   #280 En mi opinión la base mecanicista (si es eléctrica o electroquímica) es irrelevante en la discusión. El despiporre viene cuando los creyentes pretenden atribuir cualidades vivas a una máquina que sólo las emula (conciencia, voluntad, comprensión...). Porque sí, porque en el mundo de los creyentes la magia pesa mucho más que la realidad que desconocen, y en lugar de informarse eligen ridículamente permanecer en esa ignorancia.

   0 K 6

1. #285 Malversan *

   #276 Por definición, el actual paradigma de IA no maneja conceptos.
   Por diseño, las implementaciones de ese paradigma no manejan conceptos.
   Por eso son afirmaciones equivalentes en este caso.
   La verdad, no sé qué pretendes rebatir, si no sólo no conoces lo más elemental del tema sino que además te haces tremendas pajas porque ni siquiera entiendes tu idioma.
   
   Todo se resume en que tú, además de tener serios problemas con el castellano, no aceptas la realidad y te has emperrado en una cómica cruzada para redefinir lo que es ”concepto”, sólo porque no encaja en tu fantasías mágicas.
   
   “no tienen ideas PORQUE YO DIGO que no pueden tenerlas”.
   
   Y aquí es donde revelas tu absoluta ignorancia en el tema, y demuestras que tú única base son creencias mágicas.
   
   Una cafetera no es capaz de volar, por diseño y por definición.
   Un televisor no es capaz de correr a 100km/h, por diseño y por definición.
   Y un motor de coche no es capaz de prepararte un sofrito a partir de los ingredientes, por diseño y por definición.
   ¿A que cualquiera que te intente defender que esas máquinas sí hacen esas cosas te parecería un gilipollas ignorante?
   
   Pues si dejaras de lado un rato tus creencias mágicas y te informaras sobre qué es y cómo funciona una IA actual, SABRÍAS que una IA no es capaz de entender ideas ni conceptos, por diseño y por definición. Y similarmente te parecería un rematado gilipollas el ignorante que pretendiera defender que sí.
   
   Tu problema es ése, que ignoras completamente qué es una IA, cómo funciona y de qué es capaz. Y además no quieres informarte sobre el tema. Te limitas a soltar tu perorata de ridiculeces mágicas que hacen que cualquier entendido te tome automáticamente por gilipollas. Y entonces lloras.
   
   Lo más divertido es que pienses que los demás estamos obligados a proveerte de esa información sólo porque tú has elegido ser un cateto ignorante. No, chiquitín, el esfuerzo del conocimiento (que no es baladí) lo has de poner tú, como hemos hecho los…   » ver todo el comentario

   0 K 6

Lo de Windows 11 ya es un mal chiste: su última actualización la lía de nuevo [165]

1. #147 Malversan *

   #136 Lo más divertido es que te habla de tener las máquinas en un CPD pero luego te cuenta que la mejor forma de administrarlas es la más rupestre posible, yendo físicamente a pincharles una consola.
   
   A veces sorprende la de ”cuñaos” e ”iluminaos” que corren por aquí, hablando sin saber de qué.

   1 K -1

1. #146 Malversan *

   #133 Estás hablando de reparar fallos hardware. Eso no es administrar el sistema, que es de lo que hablábamos. Para administrar, o puedes acceder vía software o te comes los mocos.

   0 K 6

La deportista Iset Segura, condecorada por el rescate de un padre y la hija perdidos mar adentro en Grecia (cat) [107]

1. #100 Malversan *

   #99 Lorito, lorito...
   
   ¿Alguna otra gilipollez que no te deje como un burro de repetición? A lo de escribir ya sabemos que no llegas.

   0 K 6

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [296]

1. #275 Malversan *

   #254 Explicárselo a #247, que está emperrado en que un transformer (un programa que se limita a calcular números de forma retroalimentada) posee esas aptitudes de forma emergente y mágica, sólo porque funciona con impulsos eléctricos igual que un cerebro.
   
   Los creyentes en la magia son un despiporre de ignorancia.

   0 K 6

1. #274 Malversan

   #258 ”Por definición” no es porque lo diga yo, es porque el paradigma que hace funcionar las IA no incluye NADA que se asemeje a ”idea”, ”comprender” o ”entender”. Si te hace más feliz sustituye ”por definición” y pon ”por diseño”, que es más técnico y no cambia absolutamente nada de lo dicho.
   
   Por lo demás resulta patético que pidas una definición y cuando te la dan te pongas al lloriquear porque no incluye el mecanicismo que tú quieres encajar a la fuerza y por tus cojones ignorantes. Tú solo aceptarías una definición que te permitiera encajar la gilipollez de que lo muerto está vivo porque cumplimenta los mismos atributos. Pero no es así, por mucho que te emperres.
   
   Y no es que falten argumentos, es que es leerte decir gilipolleces como ”la conducta de las IA” y automáticamente uno sabe que está ante un panoli creyente que se limita a imaginar magia porque no tiene ni puta idea de cómo funciona el tema del que pretende hablar. Y no vas a salir de ahí, porque no quieres informarte, porque te limitas a aferrarte a tus creencias mágicas y punto. Obviamente mereces cero esfuerzo.

   0 K 6

El “libertarismo” y la factura para el Pueblo: la propuesta de un IVA del 29% en Argentina destapa su verdadero rostro [159]

1. #150 Malversan *

   #125 Al sector industrial no, sólo enriquece a los empresarios. Porque dejarán de pagar un 8% de su facturación en impuestos.
   
   Que eso revierta en mejorar el sector industrial te lo estás sacando tú del cipote y es falso. Todos sabemos por experiencia que un aumento de beneficios no implica mejoras en absoluto.

   0 K 6

El barco que naufragó porque un rey no quiso hacer caso a sus ingenieros [51]

1. #40 Malversan *

   #20 Y empleando sólo 38 minutos en preguntar a gente aleatoria. Eres un crack.
   
   Los gandules que no dais ni para leer un par de párrafos sois una cómica cumbre de la desinformación.

   2 K 22

El “libertarismo” y la factura para el Pueblo: la propuesta de un IVA del 29% en Argentina destapa su verdadero rostro [159]

1. #118 Malversan *

   #9 Impuestos duplicados no son, porque ni son equivalentes ni su tratamiento es el mismo.
   
   Sólo hay que sumar dos y dos para entender que sustituir cualquier impuesto por más IVA beneficia automáticamente a quienes no podían deducirse el impuesto original pero sí pueden deducirse el IVA.
   
   Hasta lo dice tu enlace de #3:
   
   ”El aumento del IVA de 21 a 29% no debería tener incidencia en el precio final de los productos, pero sí permitirá que las empresas se ahorren sumas millonarias al poder descargar ocho puntos más de impuestos”.
   
   En otras palabras, las empresas repercutirán un 8% más de IVA, una cantidad (enorme) de dinero que hasta ahora los empresarios tenían que pagar pero van a dejar de hacerlo.
   
   Una medida que sólo supone más pasta para los que más tienen. Los empresarios se van a embolsar nada menos que un extra del 8% de la facturación de todo el país.
   
   Piruleta de bacalao para el que adivine de quién sacará el estado la diferencia billonaria que va a dejar de recaudar de los ricos.

   3 K 23

¿Son los LLM un simple predictor estadístico de palabras? [296]

1. #250 Malversan *

   #247 O sea que la definición de ”concepto” me la he inventado yo para llevarte la contraria, ¿no?
   
   concepto
   Del lat. conceptus, -us.
   1. m. Idea que concibe o forma el entendimiento.
   dle.rae.es/concepto
   
   Avisa cuando te canses de inventarte idioteces y hacer el ridículo. Porque te responden exactamente lo que has pedido pero no paras de lloriquear.
   
   Me ha encantado especialmente que te hagas la picha un lío hablando de matrioskas autorreferentes sólo porque no entiendes que los metaconceptos sólo pueden describirse con otros metaconceptos. No puedes definir lo que es ”concepto” diciendo que es una palabra o un libro, melón, su definición es abstracta y obviamente abstractas van a ser las palabras que lo describen.
   
   De hecho no he dejado de usar la definición académica desde el principio, en todos mis comentarios. Concepto, abstracto, por definición... explica qué es lo que no entiendes. Que te den exactamente la definición que estás pidiendo y pretendas que eso es un subterfugio es puro catetismo tuyo, que no aceptas que la realidad te lleve a la contraria.
   
   Por cierto, es del todo innecesario que te explayes tanto. Si en tu primer párrafo ya pones tremenda tontería ignorante, es obvio que nadie va a leer los siguientes.
   
   Compréndelo, la gente normal no está para perder el tiempo porque tú tengas la cabeza llena de pájaros mágicos que no distinguen una idea de un número o que pretenden que ambas cosas son equiparables a un nivel mecanicista.

   0 K 6

1. #248 Malversan

   #245 En mi primer comentario #105 ya te he explicado qué cosas NO hace una red neuronal. Explicación basada en hechos, no en creencias.
   
   Pero como la realidad no coincide con tus creencias, pretendes que no te han respondido nada. Eres infantil a más no poder, chico.

   1 K 9

La deportista Iset Segura, condecorada por el rescate de un padre y la hija perdidos mar adentro en Grecia (cat) [107]

1. #98 Malversan

   #97 Estoy por degradarte de perro a cachivache. Demuestras aún menos variedad discursiva que una IA.
   
   Y aún no sabes escribir. Otra cosa en la que eres inferior a un trasto.

   0 K 6