edición general
Malversan

Malversan

V47pc5m

En menéame desde septiembre de 2024

6,92 Karma
14K Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
3.456 Comentarios
195 Notas

La nueva generación de emigrantes: "En Polonia tengo trabajo y puedo comprarme un piso, en España ni soñarlo" [192]

  1. #189 Pero deja de hacer el ridículo, niño, que le has intentado rebatir afirmando categóricamente que el cáncer no tiene cura, que no hay tratamiento. ¿No te das cuenta de lo evidente que es para todo el mundo que sólo estás intentando marear la perdiz para intentar disfrazar tu ignorancia?

    Tu discurso es tan vacuo, mendrugo e inútil como pretender que los coches no funcionan porque el tuyo ha pinchado una rueda. Es tontísimo, de verdad.

    Por cierto, no sé si tienes cinco añitos de edad, pero si no te han especificado el tipo de cáncer es obviamente porque no hacía ninguna falta. Justamente la no especificidad de la palabra ”cáncer” es el motivo de que no puedas rebatirlo, porque la mayoría se tratan y se curan. No obstante tú, desde tu absoluto desconocimiento, has preferido meter la pata e intentar rebatir soltando una pedrada ignorante que resulta ser falsa. Pero los elefantes en la cacharrería son los demás, claro que sí.

Vito, te dejarán solo [50]

  1. #49 Date cuenta de que el tipo ya te está mintiendo de entrada. Porque si quisiera decirte lo mucho que le duelen los impuestos te diría exactamente lo que factura, no una declaración trimestral medio inventada. Lo que factura no te lo va a decir JAMÁS.

    Pero la mentira es mucho más gorda, porque esos 35.000 no los ha pagado él. Porque la trimestral es la declaración del IVA. Ese dinero no es impuesto de renta, ni siquiera es dinero del que factura. El IVA no es propiedad del que lo recauda, simplemente el estado te usa como recaudador para cobrarlo al consumidor final. El único que paga IVA es el consumidor final.

    De hecho para recaudar un IVA de 35.000 al trimestre tienes que facturar unos 170.000, lo cual me cuadra bastante con lo que debe ganar ese facha llorón entre streams y campañas publicitarias. Esos 170.000 son suyos y siguen en su bolsillo, pero los 35.000 de IVA que ha añadido ADEMÁS a las facturas no son suyos y nunca lo han sido.

    Ejemplo: si yo vendo bienes o servicios por 50000 euros, la factura que hago es de 50000 + 10000 de IVA = 60000. Esos 10000 de IVA se añaden a lo que gano, no son míos y no los estoy pagando yo, simplemente los recaudo y los entrego a Hacienda.

    Así se montan el discurso embustero de que pagan burradas de impuestos que en realidad ni están pagando ni han pagado jamás. Cuando un llorón de derechas te diga lo que paga en impuestos siempre está mintiendo. De hecho si le preguntas cuánto gana o cuánto factura nunca te va a responder.

Estados Unidos: propietarios de condominios se encuentran con viviendas que nadie comprará por las repercusiones de una nueva ley [EN] [68]

  1. #67He citado un estudio academico firmado por dos premios nobeles”.

    Pero vamos a ver... ¿que se titule ”The current housing problem”, en 1946, ¿no te dice nada? xD ¿Dónde te has dejado la cabeza hoy, niño?

    Lo que has hecho es la arquetípica pajilla neoliberal de sacar un panfleto teórico de hace siglos que se da de hostias con la realidad, primero porque sólo es teoría y segundo porque obviamente no tiene una mierda que ver con la situación actual.

    De hecho ni siquiera es un estudio académico, has mentido hasta en eso. Se trata de un mero ejercicio intelectual de dos pipiolos a los que les faltaban treinta años largos de experiencia para ser reconocidos.

    Y para dejar definitivamente en ridículo tu acumulación de mentiras, ese ejercicio intelectual únicamente habla del problema de meter cada vez más gente en el mismo número de casas (lo llama ”EL problema”, literalmente).
    fee.org/resources/roofs-or-ceilings-the-current-housing-problem/
    Pero según tú, en algún lugar del tiempo y el espacio que nadie conoce, eso relata y explica el derrumbe del artículo del presente meneo. xD Compra neuronas, de verdad te hacen falta.

    De hecho, para describir la situación actual, lo único que has hecho es inventarte trolas que todo el mundo ve que son mentira (o directamente no tienen ningún sentido), y citar como supuesta fuente de tus desvaríos la serie Friends. xD ¿Cuántos premios Nobel dices que ha ganado la serie Friends? ¿Podrías señalar exactamente en cual de sus académicos episodios apoya tus gilipolleces?

    Eres muy ridículo. De verdad.

La nueva generación de emigrantes: "En Polonia tengo trabajo y puedo comprarme un piso, en España ni soñarlo" [192]

  1. #159 No sé si pretendes hacer alguna extraña distinción entre ”4 perras” de antes y ”4 duros” de ahora, pero yo no la veo. El estudiante sigue pudiendo optar a puestos sin cualificación, igual que antes, e igual que el inmigrante.

    Quizá el inmigrante aporta más valor porque (según dices) cubre el turno entero y le va la vida en ello, pero eso no me parece un defecto de la inmigración sino del estudiante-vago español del que hablas.

    Sea como sea, todos sabemos que los empleos de base de la inmigración no los tocan los españoles ni con un palo. En ese ”poco tiempo” que dices (que a mí no me parece poco en absoluto, son varias décadas) los autóctonos se han vuelto bastante señoritos.

    Los inmigrantes son gente que aporta riqueza, como cualquiera que se ponga a currar. Lo normal, lógico y conveniente para todos es regularizarlos.
  1. #182 Poner el carro delante del caballo no te hace parecer precisamente listo.

    Si existe ese mercado negro de salarios bajos es porque lo ofertan los autóctonos españoles. Es a ésos a quienes habría que expulsar del país.

    Así que seguimos esperando que expliques qué tiene de malo regularizar algo que ya existe y que es inevitable por culpa de los españoles.

    Por cierto, ¿qué coño tiene que ver en tu cabeza el regularizar a la gente con bajar el resto de salarios? :shit: La cantidad y calidad de la oferta no cambia, lo único que puede cambiar es que los salarios que no estaban regularizados suban para adaptarse a la ley. ¿Te das cuenta de que las payasadas que te inventas no tienen el más mínimo sentido?

    De hecho eres tú quien pretende condenar a millones de personas al mercado negro y salarios de miseria a base de no regularizarlos. Según tú mismo, eres ”otro progre a favor de tener mano de obra barata”. Fijate qué cosas.
  1. #160 Tu primo... xD Llevas todo el meneo mintiendo e inventando, tío, deja de hacer el ridículo.

    En España por ese precio todos sabemos lo que puedes encontrar, una ruina en medio de la nada. El equivalente en Polonia cuesta menos de 10.000.

    Y los demás no necesitamos inventar primos. xD Tienes hasta un buscador español que te lo demuestra:
    www.properstar.es/polonia/comprar/piso-casa?price.max=20000
  1. #162 De hecho he usado exactamente la misma fuente para las cuatro medias. No busco la que me conviene, eso lo dejo a trolls embusteros como tú.

    Dime si eres tontito y no lo entiendes.
  1. #172 Sólo tú estás hablando de cánceres incurables. Vete a saber por qué, ya que obviamente no te han dicho nada de eso.

    De hecho te han hablado explícitamente de pagar el tratamiento. Las pajas mentales que te hagas tú solito sobre cosas no relacionadas no forman parte de esta conversación, por mucho que intentes marear la perdiz.

El 61% de las viviendas en alquiler están en manos de multiarrendadores particulares y personas jurídicas [190]

  1. #6 Justamente la forma de hacer que los precios bajen es que los grandes tenedores se vean obligados a vender.

    Dime qué parte no entiendes.

    #16 ¿Pero a quién coño pretendes venderle la moto de que si bajan los precios de venta los de alquiler se van a mantener? :shit: Sea quien sea el demandante, el producto es exactamente el mismo. Tus teorías son una pura chorrada.

La nueva generación de emigrantes: "En Polonia tengo trabajo y puedo comprarme un piso, en España ni soñarlo" [192]

  1. #147 El ”todos” lo has añadido tú. Para desmentir cosas que sólo dices tú no hace falta que me cites.

    De hecho es inútil que pretendas darle vueltas. En #121 ya has demostrado estar equivocado en lo fundamental.

    La cuestión es que con tratamiento actualmente un 60% se cura. Sin tratamiento obviamente ninguno. No sé qué parte no entiendes aún de lo que te han dicho.
  1. #134 Tienes un ejemplo en #46. De hecho le estabas respondiendo justamente a él, cuando te has inventado la evidente trola de que en España se encuentra lo mismo.
  1. #49 Lo que ha hecho #25 es confirmar que en Polonia la vivienda está mucho más barata que en España. Justo lo contrario de lo que tú te inventas.

    Y como sé que eres embustero profesional, permíteme que te dé con los datos en toda la jeta de antemano.

    Precio vivienda en las principales ciudades polacas:
    - Varsovia: 3300 - 3700 €/m2
    - Cracovia: 3500 - 3800 €/m2

    Precios vivienda en las principales ciudades españolas:
    - Madrid: 5900 €/m2
    - Barcelona: 5000 €/m2

    Jamás he visto ni un solo neoliberal que no mienta cada vez que abre la puta boca. Tú eres una buena muestra.

    Lo más ridículo es que encima pretendas vacilar sobre lo que afirman otros, cuando tú no haces más que inventar trolas trivialmente comprobables. Tus mentiras tienen las patas más cortas que la picha de un loro.
  1. #5 ¿Y ese chico conoció a una chica checa para hacer chaca-chaca?
  1. #104 Estoy oyendo a medio millón de autónomos no societarios riéndose de la tontería que acabas de escribir.

    De hecho ni siquiera se entiende qué tiene que ver lo que has escrito con el comentario al que respondes. Tú has venido a intentar calzar tu libro y ya.
  1. #83 En primer lugar esa mano de obra ya está aquí, obrando. El ”decreto” que mencionas lo que hace es convertirlos en contribuyentes y hacer que aflore esa economía sumergida (que es asuspiciada por los autóctonos, hay que añadir).

    Y en segundo lugar, los empleos que recaen en esa mano de obra no los tocan los autóctonos ni con un palo. Así que puedes dejar de llorar.
  1. #121 Estás bastante desactualizado. La mayoría de enfermos de cáncer se tratan y se curan.

    No quita que siga siendo una enfermedad terrible con alta mortalidad. Pero la cuestión es que no estás entendiendo lo que te dicen porque desconoces la realidad.
  1. #55 En España no pillas un techo por 20k a no ser que te vayas a un lugar infecto absolutamente carente de vida.
  1. #99si, contribuyen, pero no veo que esa contribucion se traduzca en mas hospitales, escuelas, pisos y servicios”.

    ¿Y con qué rocambolesco tirabuzón mental se pretende culpar de eso a los inmigrantes nacionalizados?

    A los españoles les interesa y les conviene que haya cuantos más contribuyentes mejor. Es de cajón. Y todo el mundo sabe que es mentira que la inmigración le quite el trabajo a los autóctonos.

    Otra cosa es que desde tiempos de Aznar se haya institucionalizado el desfalco y el robo de esos recursos estatales adicionales. Pero eso no es culpa de los que vienen de fuera, sino de los chorizos de dentro.

Estados Unidos: propietarios de condominios se encuentran con viviendas que nadie comprará por las repercusiones de una nueva ley [EN] [68]

  1. #65 Sí, ya veo a todos los neoyorquinos abandonando y quemando sus inmuebles. Porque lo dices tú. xD

    Fijate si está estudiado lo que dices que está estudiado, que todo el mundo sabe que los únicos alquileres protegidos en EE.UU. son los contratados antes de Reagan. Incluido Nueva York, por supuesto, donde los precios de los inmuebles se están duplicando cada diez años y los alquileres cada cinco. Mucho más que en cualquier capital europea, por ejemplo.

    Por cierto, precisamente en Nueva York se permiten estratosféricas subidas instantáneas del alquiler justificándolas con reformas del inmueble. Exactamente igual que en España, en Alemania, y en cualquier parte. Todo tu fantasía argumental por el váter, de un plumazo.

    Evidentemente en EEUU hay controles tecnicos de la costruccion de todo tipo y probalemente mas exigentes que en España”.

    Fíjate qué cosas, estás comentando en un meneo que demuestra rotundamente lo contrario. :palm:

    ¿De verdad no te das cuenta de lo tontísimas y evidentes que son tus mentiras? ¿No ves que es trivial comprobar que todo lo que escribes son gilipolleces falsas?

La fortaleza energética de China fue construida para resistir precisamente este tipo de crisis del petróleo [EN] [43]

  1. #7 Si algo han hecho bien los chinos es planificar. Y los hechos les están dando la razón. Empezando por el imperio fascista que está invadiendo uno por uno los países productores que venden petróleo a China.

Estados Unidos: propietarios de condominios se encuentran con viviendas que nadie comprará por las repercusiones de una nueva ley [EN] [68]

  1. #63 ¿”Vuestras propuestas”? :shit: ¿De quién estás hablando? Yo no he propuesto nada, y muy probablemente estoy a años luz del colectivo en el que me intentas calzar.

    ¿Y en qué lugar de EE.UU. hay control de precios de inmuebles y alquileres, pedazo de embustero? ¿No te das cuenta de que tus mentiras tienen patas cortísimas?

    Pero niño, que la filosofía de no hacer lo necesario si no te obligan es una de las bases del neoliberalismo. ¿Qué tontería estás intentando contar?

    O sea que, según tus delirios lisérgicos, las normativas de seguridad hacen que los propietarios de inmuebles los regalen, los abandonen o los quemen. :palm: ¿Se lo has contado a los de Blackrock, que tienen millones de inmuebles por todo el planeta, para que empiecen a abandonarlos y quemarlos? xD

    Jomío, si me citas que no sea para escribir semejantes estupideces y mentiras tan evidentes.

Vito, te dejarán solo [50]

  1. #47 De UTBH y camarilla similar no te puedes creer una mierda. Especialmente sus números.

    Empezando por la tontería de contar el IVA trimestral como si fuese impuesto de rentas, que ya hay que ser cateto (ese IVA lo paga su audiencia y sus anunciantes al usar sus servicios, es obvio, y lo sabe cualquiera que conozca cómo funciona el IVA). O la estupidez de contar la cotización sanitaria como impuesto. O la archisobada mentira de que pagan 50% de IRPF, que ni es 50% ni es sobre el total (porque el IRPF es progresivo).

    Ese tipo de trolas son mensajes para los burros de sus seguidores, que no piensan y se tragan cualquier bola estúpida que les haga sentir antisistema.

    Lo que sí es cierto es que los ”top” del sector de bulos políticos derechuzos rondan los 30 mil de facturación mensual, cinco mil arriba o cinco mil abajo. Esas cifras se han filtrado numerosas veces en diferentes plataformas.

    Pero fijate qué ”curioso”, cuando empezaron en sus pequeños canales de YouTube todos esos niños rata eran progres declarados. TODOS. Y en cuanto han empezado a amontonar sacos de oro todos se han vuelto mágicamente de ultraderecha neoliberal. Todo su discurso es más falso que un billete de seis. No tienen ideología ninguna, ni más razón que su bolsillo, ni más argumento que ”ahora que soy rico y no necesito de los demás, que se jodan los demás”.

    Como he dicho, lo que más asombra es la cantidad de burros que les siguen creyendo que esos sociópatas y estafadores de medio pelo pregonan filosofía política o ciencia económica. Sorprende la cantidad de tontos seguidistas que ha conseguido la derecha más rancia a través de estos timadores y sus subvencionados discursos giebbelianos.

Sánchez acusa a las comunidades del PP de "poner en riesgo" la sanidad pública: "¿Dónde están los recursos transferidos?" [115]

  1. #111 Tío, aprende a escribir y repite lo que querías decir. No se entiende una mierda de lo que has puesto. Un poco de respeto, joder.

    Lo único que se entiende es la última frase, y tiene una respuesta más que evidente. Basta con mirar a Madrid o a EE.UU. para ver que los derechuzos tienen el cerebro lavado y votan a la calamidad que más berrea y que más les va a dar por culo. Son gente seguidista, no destacan por ser inteligentes o pensar por sí mismos.
  1. #101 Inventar una trola y seguir el manual del troll cuando te la rebaten no es mala fe, qué va. :-P

    Hay gente demasiado corta hasta para entender que es corta.
  1. #97 Se cansa uno de leer bulos idiotas cada vez que alguien menciona Catalunya. Y no es una vez, es toda la vida, lo que evidentemente denota mala fe a nivel idiosincrático y cultural. Al final llegas a la conclusión de que cualquiera que miente sobre Catalunya o bien es un zopenco ignorante o bien lo hace a mala idea, así que aplicas tratamiento estándar.

    En tu caso es evidente mala fe. Has soltado la trola a voleo y cuando te han pillado has mandado a tu interlocutor a perder el tiempo a la Wikipedia, la cual obviamente no corrobora tu mentira.
« anterior1

menéame