#16 No recuerdo haber visto ningún permiso para recopilar mis datos y venderlos a terceros por la cara.
Si doy permiso a alguien para limpiar en mi casa tendrá acceso a toda la casa, pero de ningún modo estoy dando permiso para vender a otros toda la información que pueda recopilar aprovechando ese acceso.
Tema aparte sería que te lo hayan colado en esas licencias de uso que ninguno leemos, y que alguien esté dispuesto a gastar tiempo y dinero en denunciar.
#4 ¿Los addons que uso en el WoW, los mods del civilization 4, 5 y 6, los del skyrim, las traducciones de juegos y mods de clan DLAN...? Así, por quedarme en el tema de juegos, que ejemplos hay muchos y variados.
Como generalización está bien, pero lo que hace falta es un poco más de criterio. También habría que aclarar si por gratis te refieres a completamente desinteresado o a que a ti no te suponga ningún coste aunque luego puedan ganar con publicidad.
#75 Hombre, malicia seguro que no, pero tampoco se puede ir de sobrao por la vida soltando problems? cuando tus dos primeros comentarios eran absurdos y al tercero has atinado solo porque te han corregido antes.
Y eso quedandonos en el problem principal, que era limpiar la infección, que "la instalación de malware y software de control y espionaje" podría haber dado para unos cuantos problems secundarios.
#72 Entre eliminar los billetes de 500 y el dinero físico en general hay toda una escala de grises, y tenemos que tener suficiente criterio para valorar cada uno de ellos por separado y en su justa medida.
En el caso de los billetes de 500 sabemos que se usan principalmente para mover y ocultar grandes cantidades de dinero. Si los eliminas, obligando a cambiarlos por billetes menores, a un ciudadano común no le supone ningún problema ni recorte de derechos (salvo que queramos considerar el derecho a vacilar de billetes gordos). El problema lo tiene quien maneja maletines con 700 billetes para pagarse los gastos de campaña o quien se dedica a sacar dinero negro del pais.
#62 Ah, vale. Siendo así mejor disolvemos el cuerpo de inspectores y a tormar por culo. Buena gana de pagarles cuando hay mil y una maneras de mover dinero sin dejar rastro.
#24 Gracias por compartir en forma de sarcasmo semejante obviedad.
La eliminación de billetes de 500 no pretende ser la solución definitiva al dinero negro o transformar a los políticos en seres de luz. Simplemente es una medida entre muchas para combatir el fraude fiscal, con la pretende dificultar el transporte, almacenamiento y ocultación de grandes cantidades de dinero negro.
#37 Una versión live no es para hacerla correr dentro de otro sistema. Es para hacerla correr en lugar del otro sistema. Lo montas en un pendrive o dvd, arrancas el equipo desde ahi y cuando acabas, lo quitas, reinicias y vuelves a tu windows.
En cuanto a la persistencia claro que puedes tenerla, pero depende lo que necesites. Por ejemplo, yo para mirar los bancos y cuatro cosas más, no la necesito y de hecho prefiero no tenerla.
*Edit: veo que ya te habian contestado. Completamente de acuerdo con lo que dice #58
#153 Se parecen en que hay un tren, maquinista y pasajeros tirados. Por lo demás, es como la noche al día. No tengo tiempo ahora, pero te dejo un enlace y lo comparas con el tio que no podía hacer tres minutos más para llegar a la estación donde le hacian el relevo.
#135 En este caso ni siquiera es de gallinas que entran por las que salen, ya que hay dos diferencias muy importantes. La primera es que es un servicio en el que por sus caracteristicas es probable que no puedas terminar a la hora en punto. Siendo algo propio del trabajo, ya lo tienen contemplado en su convenio. La segunda, es que acumulan y les pagan el minutaje extra.
Si a eso le añades que termina antes bastantes más veces que tarde, parece un win en toda regla para el trabajador. Como he dicho en otro comentario, lo mismo hay algo más que no nos cuentan, pero con los datos que se conocen, parece un despido bien merecido.
#132 No te pregunto por tu caso particular. Te pregunto por tu opinión, para saber si salir antes el doble de dias de los que sales tarde, entra en tu idea de win-win o se merece tirar el boli.
Edit: Y eso al margen de que ya está previsto en convenio o que les pagan los minutos extras.
#96 Lo del Alvia es una situación completamente distinta. A ver si es que no te va a cargar ningún periodico y andamos comentando solo por los titulares que lees aqui.
#33 Poca gente encontrarás más a favor de los trabajadores que yo, pero con este asunto estais dando verguenza ajena. Puede que haya algo detrás que no nos están contando y que ha hecho explotar al conductor, pero con los datos que tienes ahora mismo el despido le está bien merecido.
El conductor trabaja en un servicio público en el que es imposible establecer una salida fija, pudiendo variar unos minutos a favor o en contra suya. Según la noticia, la mayor parte de los días (y con bastante diferencia) es a favor del conductor, con lo cual, si alguien es aqui flexible, es la empresa.
Encima estamos hablando de diferencias de tiempo que no llegarán ni a 5 minutos en el peor de los casos. Es ridículo e indefendible lo mires por donde lo mires.
#194 La higiene es una razón de peso y es lo primero que descartabas en tu anterior comentario, para decir a continuación que no hay que buscar más razón que la norma social es la que es y hay que defenderla de quien pretenda cambiarla por otra.
Por mi parte, si no existiese el problema de la higiene o de seguridad por el tema de los toboganes, me daria exactamente igual que la gente se bañe en pelotas, tanga o traje de neopreno. No tengo siento ninguna necesidad de que alguien de fuera se haga a mi forma de ver la vida en algo tan banal como un bañador.
Aparte de eso, las normas sociales no deben evolucionar solo por razones de peso. De ser así, seguiriamos estancados en el chotis o en los bañadores de cuerpo entero de los años 30. Las normas sociales simplemente evolucionan, nos adaptamos a ellas y las consideramos "buenas" porque es lo que hemos aprendido. Por supuesto, lo deseable es que lo hagan respetando la libertad individual de cada uno, algo que también incluye el pudor que pueda sentir ante la desnudez.
En este caso hay un claro conflicto por razones de peso que afectan a terceros, como el higiene y la seguridad, y por eso la denuncia me parece una chorrada. Lo que no me parece un argumento válido es decir que esto es así por que sí, o porque siempre se ha hecho así, o sencillamente porque es lo correcto según mis valores.
#94 ¿y exactamente qué valores son esos? ¿hay alguna lista que pueda consultar? ¿estas seguro de que todos comparten tus valores o estás comprando ya el billete y la vaselina para irte a tomar por culo de aqui?
#52 Aunque en este caso la denuncia me parece una chorrada, tu argumento parece bastante reaccionario. Las normas sociales, afortunadamente, no están escritas en piedra. Deben cuestionarse y evolucionar. De no ser así, los negros seguirían esclavizados en campos de algodón, las mujeres seguirían siendo propiedades que pasan de padre a marido y los judios seguirían... bueno, seguirían nada porque serían carbonilla.
#37 ¿Negacionista? Una cosa es no creer en el cambio climático y otra muy distinta es ser tan gilipollas como para creer que no va a afectarte por vivir en un 5º o que tan mezquino para que no te importe mientras el agua no llegue al rellano de tu casa.
Pero sí, intentar razonar con esa gente es como echar margaritas a los cerdos.
#79 Yo no obvio nada. Eres tú el que se va sacando cosas de los huevos sin pies ni cabeza para demostrar no se qué...
Si tienes alguna duda sobre el concepto de gilipollas, la RAE es tu amiga: dle.rae.es/?id=JBprEi1
A ver si con unos ejemplos prácticos nos centramos... Alguien que muere en un accidente de tráfico porque otro se ha saltado la mediana, no es gilipollas. Alguien que se salta la mediana y se mata por ir conduciendo con los ojos cerrados, sí lo es. Alguien que está trabajando y pierde la mano accidentalmente en una máquina no es gilipollas. Alguien que está jugando con esa máquina a quitar la mano antes de que caiga la cuchilla, sí lo es. Alguien que muere surfeando accidentalmente estando en una zona supuestamente segura no es gilipollas. Alguien que se mata por estar surfeando en pleno huracán, si lo es.
Que tu no quieras llamarselo por compasión o policorrectisto, no hace que dejen de ser gilipollas (o de haber cometido una gilipollez, si lo prefieres). Donde tu ves falta de empatía, yo veo una buena oportunidad para concienciarnos de los riesgos de ser un gilipollas en determinadas situaciones. Si la gilipollez de turno sirve para que otros se lo piensen dos veces antes de cometer las suyas, al menos habra salido algo bueno de una muerte absurda.
#55 ¿y quien te dice a ti que no? Un gilipollas es un gilipollas, sea sobre cuatro ruedas o sobre una tabla.
Tema aparte es que la noticia te induzca erroneamente a clasificarlo como tal, al decir que murió por estar surfeando en pleno huracán Irma, cuando al parecer no fue así.
#19 cnr 
