#151 Pues ahora extrapola esa actitud al cambio climático, pero considerando que en lugar de decirle a la gente que va a mejorar su salud, y que va a dejar de apestar y de sufrir esa tos mañanera de pulmón podrido, lo que toca es reventar la economía, su forma de vida y buena parte, puede que todas, las comodidades que hasta hoy dan por sentadas.
Me alegraría equivocarme, pero esto va a ser un a la fuerza ahorcan climático.
#147 Lo sé, pero es como si voy por la calle ofreciendo patadas en los cojones y me dices que cada vez las acepta menos gente. Que está bien, pero lo mismo hay que asumir que vivimos rodeados de gilipollas.
#137 No tengo tanta fe en la humanidad como tú. Tener algo en las manos que te dice a la cara EH, ESTA MIERDA TE ESTA MATANDO. TE VA A PROVOCAR UN PUTO CÁNCER DE PULMÓN O DE GARGANTA, y que la reacción sea un "cada vez fuma menos gente" es descorazonador. En línea con tantas otras estupideces, disonancias cognitivas e incoherencias del ser humano, pero descorazonador.
Mi percepción es que es un problema que se ignora deliberadamente por todo lo que implica. Preferimos ir tirando sin renunciar a nada, esperando que se arregle milagrosamente o no estar aquí cuando todo colapse. Preferimos decir que los chinos producen mucho CO2 a plantearnos quien cojones está comprando toda su mierda y qué supone transportarla miles de kilómetros. Preferimos decir esto tienen que arreglarlo los políticos, pero los partidos ecologistas están en la mierda y ambos sabemos que cualquier otro partido al que se le ocurriese plantear los cambios necesarios, termina igual. Preferimos quejarnos de los vuelos privados de los famosos a decirle a los 60 millones de viajeros que pasan anualmente por el aeropuerto de barajas que se corten un poquito y se vayan de vacaciones a su pueblo. Y así con todo....
Salvo milagro, doy el mundo por perdido. Colapsaremos, se irá todo a la mierda y, con suerte, alguno quedará para levantar otra civilización que cometa los mismos errores.
#127 No sé tú, pero yo no me considero alguien especialmente bien informado ni sigo expresamente canales o medios orientados al tema y llevo AÑOS leyendo que nos vamos a la mierda.
La gente sabe lo que quiere saber, y esto no interesa saberlo. Y es da igual que les digas que les van a cortar la pierna. ¿Sabes esas cajetillas de veneno que pone FUMAR MATA? Pues eso...
#21 ¿Alarmar? ¿Te parece que ha habido pocas alarmas? A la gente le suda la polla y los políticos son simplemente el reflejo de esa gente y lo que votan. Si te pones a preguntar, la situación actual se resume en que hay que hacer algo, pero que lo haga otro. A mí déjame con mi cervecita, mi aire acondicionado, mis dos semanas de vacaciones en japón y mi amazon prime, que bastante tengo con aguantar al jefe.
#138 Si hablas por tí, ok... es una forma de hablar y te refieres zonas verdes en general. Pero que tienes a gente hablando de poner árboles que den sombra, es tan cierto como que el 80% comenta sin pasar de la entradilla.
#61 Yo diría que falsa. El derecho de conquista quedó suprimido por la ONU tras la segunda guerra mundial y también se supone que los miembros deben respetar la integridad territorial de otros países.
En honor a la verdad, tampoco está nada claro qué hubiese pasado con ellos de haber perdido la guerra del 48.
#124 Si eres de Madrid y tienes unos años habrás visto los árboles en maceteros y sabes que son una mierda que apenas da sombra.
Lo que sí hubiera hecho yo son zonas ajardinadas en lugar de tanto cemento, pero eso no son los arboles con los que dan la turra todos los años. De hecho, ya hay otros noticia más en portada.
#7 Otro verano, otra turra con los árboles del la puerta del sol.... Que NO se pueden poner árboles, que debajo de la puerta del sol lo que hay es una losa de hormigón de 20-30 cm y un montón de infraestructuras, principalmente de la red de metro. Los únicos árboles que se pueden poner ahí son esas mierdas raquíticas que hubo durante un tiempo en maceteros y que no solucionaban nada.
Mira que se pueden criticar cosas al puto Almeida, pero esta mierda es ya hasta cansina.
#10 ¿qué arboles tenía la puerta del sol? ¿los que ha puesto #33?
#37 Por mi están tardando en llevárselas, pero decir que su legitimidad viene de una dictadura huele a naftalina. Cincuenta años, buena parte de ellos con los dos mismos partidos en el gobierno, dan para empezar a asumir alguna que otra responsabilidad.
#40 Realmente tienen razón: No lo compres, es un puto juego, nadie te obliga y, desde luego, no es imparable... es simplemente que a la mayoría de la gente no le importa. Van a jugar el juego, lo terminarán (o no) y pasarán al siguiente. Les da igual si dentro de 5 años los servidores siguen online.
Mientras la cosa sea así, creo que de poco va a servir esto, pero bueno... firmado.
#149 Si no apoyáis el talento nunca se va a abrir su propio OF. Estoy seguro que desde tu comentario las rrss de amanda han recibido cientos de visitas.
#43 Sería lo suyo, aunque lo veo complicado. Por un lado necesitas que la empresa no pueda meter mano y por otro siempre hay que meter mano porque a alguien se le ha olvidado fichar.
#49 La cosa es que en la mia se respetan los horarios y las extras se pagan en nómina, pero el sistema es el que es
#20 Con no fichar salida hasta que te vayas, sobra. Si llega el inspector, todo el mundo estaba echando horas, si no, se pone la hora de salida normal.
En cuanto a los sistemas de fichaje, son un cachondeo. El mio por ejemplo no solo metes la horas de entrada y salida a mano, con lo que pones lo que quieras, sino que pongas lo que pongas no te cuenta más de ocho horas. Esto me recuerda que entre hoy y el lunes tengo que rellenar todo el mes...
#135 No, no va por ahí. Pretender decir que cuando se acuerda que United in the face of profound security threats and challenges, in particular the long- term threat posed by Russia to Euro-Atlantic security and the persistent threat of terrorism, Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty. Our investments will ensure we have the forces, capabilities, resources, infrastructure, warfighting readiness, and resilience needed to deter and defend in line with our three core tasks of deterrence and defence, crisis prevention and management, and cooperative security. tu firmas pero no eres parte de los aliados que van a pagar es hacerse trampas al solitario. Por supuesto que te va a tocar pagar igual que a los demás.
La cosa va por donde ya he dicho antes, que se tienen que cumplir unos objetivos de capacidad y Sánchez ha dicho que puede lograrlos invirtiendo solo el 2,1. En cuatro años se va a comprobar si se están cumpliendo esos objetivos. Si se cumplen, pues vale, si no es así, toca invertir más. Y ese acuerdo es el mismo para todos los aliados.
En lugar de explicarlo así, que tampoco estaría tan mal, lo está vendiendo como una victoria política en la que se ha impuesto a la OTAN y Trump y ha conseguido una excepción al acuerdo para españa, algo que Rutte ya ha desmentido expresamente, por más que insistan los mamporreros del RTVE
#53 A qué bulo te refieres? el documento está firmado y rutte ha declarado públicamente que no hay ningún pacto o clausula de exclusión para españa.
En lo que se basa sanchez es en que gastando el 2,1% puede llegar a los objetivos y la OTAN le ha dicho que lo que el diga, pero que en cuatro años van a revisar como vamos y, si no estamos cumpliendo, va a tocar cumplir lo firmado. Y toca porque comprometerse, se ha comprometido.
Mi apuesta es que, de entrada, va a ser el 2,1% en gasto en militar, que se lo está callando pero nos va a meter de tapadillo el otro 1,5% en gastos relacionados y que para 2029 terminaremos poniendo el 1,4% restante pero dará igual porque sabe que rutte puede pintarle la cara anteayer y hoy mucha gente o no se ha enterado o no le importa.
Me alegraría equivocarme, pero esto va a ser un a la fuerza ahorcan climático.