#5 Lo he mirado por curiosidad y en realidad dejé de verlo en el 83 por el puto coñazo de la barca (por entonces era más de barón rojo o leño), a partir de ahí me suena alguna de oirla por la radio... y desde que llegaron a mi vida el walkman y los radiocassetes de doble pletina, ni eso. *
*Obviamente, no hubo cojones a librarse del chikichiki ni de rosa de ejpaña.
#3 Pregunta seria, que dejé de verlo a principios de los 90... ¿esto todavía tiene audiencias decentes? Porque las pasiones que he visto yo, por lo poco que lo he seguido, son políticas, no por el concurso en sí.
#17 Hasta donde he podido entender estos días, la producción y la demanda tienen que estar equilibrados. Si hay un exceso de producción que no se puede consumir o exportar, algo tienes que apagar, ¿no? ¿Tendrían que haber desconectado entonces otras plantas de generación para mantener la estabilidad de la red?
La conclusión que saco de lo que dicen es que el problema no es tanto el desconectar las nucleares como la falta de inversión en equipos para estabilizar la red a falta de nucleares.
#334 No has contestado a ninguna de las preguntas. En cuanto al resto, es una opinión tuya. Lo que dice la ley es que el cambio de registro no está condicionado a modificar tu apariencia ni tu nombre, salvo que así lo desees.
Legalmente estás en tu derecho a realizar el cambio, acogerte a cualquier beneficio que pueda corresponderte y comportarte como mejor te parezca sin tener que dar explicaciones ni encajar en los estereotipos de nadie. Si dices que no es así, te agradecería que me indiques el artículo donde se establece que para hacer el cambio registral tienes que comportarte de acuerdo a al nuevo sexo.
Respecto a que es indiscutiblemente un fraude, un ejemplo bastante obvio: una persona podría hacer el cambio sin decirselo a nadie, o solo a las personas más cercanas, por no estar preparada para lidiar con las consecuencias sociales, como la discriminación o los prejuicios sobre como tiene que presentarse y comportarse una persona trans.
#318Obviamente, si haces un cambio registral para cometer fraude, es fraude. La cuestión es cómo demuestras esa intención y en qué te has basado exactamente para poder afirmar que ha hecho el cambio para cometer fraude o que solo lo ha pedido para presentarse a la oposición.
Según tú, y conforme a la ley, ¿qué habilita a alguien a poder solicitar el cambio y cuales serían los criterios o pautas que tienen los funcionarios para determinar si hay una intención fraudulenta? ¿puedes poner ejemplos de esas comprobaciones a posteriori?
Decías en tu comentario que Si dices que tu sexo es X pero no cambias nada ni pides que te traten como x, y solo lo pides para una prueba de oposición ¿quién puede tener dudas de que es un fraude?. ¿Puedes indicarme qué debería cambiar y como debe pedir que la traten una persona trans para poder presentarse a una oposición sin verse cuestionada?
#8 Eso es el medio, no el fin. Pretende que no le caiga encima la montaña de mierda que ha generado con los aranceles haciendo que los pague cualquiera que no sean sus votantes. El ridículo ante china lo pueden perdonar u olvidar siempre que no terminen pagando los platos rotos.
Lo treta consistió en no hacer cosas que no tiene por qué hacer. Entiendo...
De nuevo, por más que le pese al sesgo del periodista, lo que dice el artículo es que, según les han confirmado distintas fuentes, David realizó el proceso correctamente y no se puede hablar de fraude. Eso por no mencionar que no podría haber comparecido al proceso como mujer sin aportar la documentación pertinente.
Todo esto ya te lo he dicho antes, así que, una vez confirmado que no es un malentendido sino que tienes graves carencias de compresión lectora y para reconocer que te has columpiado, dejo el tema.
#250 Sí, obviamente lo he resaltado yo en negrita porque es la parte que entiendo que dices que no se autopercibe mujer y comete fraude de ley para hacerse bombero.
Por lo que veo el problema es que no te has enterado de lo que lees, aparte de expresarte regular. En la noticia, más allá de un par de expresiones como treta o la maniobra de David, (propias de un periodista con un claro sesgo en contra de David) lo que dice expresamente es que según diversas fuentes hizo el trámite y que no basta con poner en la solicitud que es mujer sino que tiene que aportar la documentación de haber realizado el cambio en registro, para acabar concluyendo que no se puede hablar de fraude de ley. También dice que el otro aspirante presentó un recurso de alzada por fraude de ley, si bien la descalificación no ha sido por fraude de ley sino por los niveles de testosterona.
Aparte de eso, no me queda muy claro donde ves una trampa en intentar aclarar qué estas diciendo, cuando me estas acusando de tergiversar tus palabras, o en preguntarte si crees que es una mujer conforme a la ley.
#237 Sobre los hechos, la noticia no dice que lo haga para ser bombero, sólo que lo han acusado de hacerlo por ese motivo. La noticia también dice que técnicamente no se puede hablar de fraude y que lo han descalificado por los niveles de testosterona.
En cuanto a lo que tu has dicho, cito: "La razón es que se autoperciba como mujer. Cosa que parece que no es así ya que lo hace solo para ser bombero. "
Será que no te estoy entendiendo a ti o a la noticia, pero sigo sin ver en qué te basas para decir que parece que no se autopercibe como mujer. O si lo prefieres, te lo planteo como pregunta directa. ¿crees que es una mujer conforme a la ley?
#102Si dices que tu sexo es X pero no cambias nada ni pides que te traten como x, y solo lo pides para una prueba de oposición ¿quién puede tener dudas de que es un fraude?
La ley establece explícitamente que no tiene que cambiar nada ni pedir que le traten de ninguna otra forma y ademas que tiene derecho a cualquier medida que le beneficie como mujer. Decir que solo lo ha pedido para superar una prueba de oposición, salvo que tengas pruebas, puede ser perfectamente un prejuicio tuyo contra alguien que no encaja en tu estereotipo de cómo debe comportarse una persona trans.
E insisto, decir que no ha cambiado nada ni ha pedido que la traten como x, no son pruebas.
#92 Claro que lo estas juzgando. Estas asumiendo que se autopercibe hombre y que está usando la ley de forma fraudulenta para beneficiarse.
Para poder decir eso, tendrías que explicar cosas como en qué te basas para saber cómo se autopercibe o por qué no es una mujer. Y ojo, que andas rozando el delito de odio al negar su identidad.
#12 Claro que es adecuado, que haya salido bien hasta donde sabemos no tiene nada que ver. Hablamos de vacunas que se han desarrollado y lanzado al mercado en poco más de un año cuando el procedimiento normal supone fácil más de 10 años entre desarrollo y ensayos.
En su momento tomé la decisión de vacunarme y no me arrepiento, pero tampoco me engaño con lo que era.
#21 La madre tiene una hija con guardia civil A.
Se separan
La madre tiene una relación con el guardia civil B.
Se acaba la relación con el guardia civil B.
El guardia civil B inicia una nueva relación con una pirada.
La pirada revisa el móvil del guardia civil B y encuentra el teléfono de la madre.
A la pirada se le afloja el último tornillo y empieza a acosar telefónicamente a la madre.
Faltaría por aclarar como la pirada se entera de que hay una hija a la que puede amenazar de muerte.
#1 Hubo gente que la recuperó ya la madrugada del día siguiente, pero la mayoría del país tenía luz antes anochecer. Por Madrid, lo más tarde que he oído por parte de amigos y familia fue sobre las 22:30.
Al final estas chorradas se las cree quien se las quiere creer.
#28 cnr 
