EDICIóN GENERAL
satchafunkilus

satchafunkilus

En menéame desde junio de 2011

6,95 Karma
14K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
4.170 Comentarios
1 Notas

Proyecto E40: comunicar fluvialmente el Mar Báltico con el Mar Negro, pasando por Chernobil [7]

  1. #6 Sobre todo si uno de ellos en un mar como el negro, con las caracteristicas especiales que tiene, y otro de ellos es una mar con otras caracteristicas tanto geograficas como de salinidad muy especiales tambien
  1. #3 Es que generalmente cuando se hace un canal tan largo no se hace realmente un canal de mar a mar, sino que se hacen lagos de agua dulce (que estan mas altos que el mar) que desembocan hacia los dos lados del canal, y como bien dices, el agua salada nunca fluiria hacia adentro, sino que siempre sería agua dulce fluyendo hacia afuera, usando esclusas para los cambios de nivel.

    Si no, habría partes en las que el canal tandria que ir varios metros bajo tierra.
  1. #2 Uno de los problemas principales que veo no es ya que el agua que pase, que ahora mismo ya pasa del rio Prypiat al rio Dnieper sin problemas y además ahora mismo esa parte ya es navegable sino que, al hacer obras, se removerán los lodos radiactivos de lago Kiev, que como su nombre indica está encima de la capital de Ukrania, y la abastece de agua.

    Cuando fué el desastre de chernobyl se planteó la posibilidad de drenar el lago y parte del rio prypiat (que desemboca en el Dnieper, donde está el lago), pero se descartó precisamente porque eso iba a liberar cantidades ingentes de lodos contaminados, tanto en el agua como en forma de polvo.

    Esos lodos estan enterrados debajo de toneladas de lodos limpios, esperando a que se remuevan un poco las aguas para liarla parda.

Los países del Norte se rebelan contra Merkel y rechazan los subsidios a Italia y España [255]

  1. #90 LLevamos recibiendo ayuda economica de le UE desde que España entró. De ahi se han pagado una gran mayoria de las infraestructuras que tenemos.

    Para eso se creo, entre otras cosas, la UE ¿Que problema hay?

Linux y no MicroSoft: Por qué Munich está volviendo de nuevo a Linux después de usar Microsoft [85]

  1. #36 Y un polla. Microsoft cambió su sede a munich para presionar (aparte de mas cosas, claro), y llevo mucjhos años en esto para saber como funciona microsoft.

    "Como resultado de un cambio en el gobierno de la ciudad, en 2017 se tomó una decisión controvertida de abandonar LiMux y regresar a Microsoft para 2020. En ese momento, los críticos de la decisión culparon al alcalde y al vicealcalde y echaron una mirada sospechosa al La decisión del gigante estadounidense de software de trasladar su sede a Munich.

    En entrevistas, un ex alcalde de Munich, bajo cuya administración comenzó el programa LiMux, ha sido sincero sobre los esfuerzos de Microsoft para retener su contrato con la ciudad."



    "Las críticas al uso de LiMux y otras soluciones Open Source en Munich siempre han existido, pero para muchos los problemas que afectaron a la migración original desde Windows se han ido solucionando y ahora las molestias eran mínimas. De hecho durante años los estudios económicos indicaban que Munich se había ahorrado del orden de 10 millones de euros en los años en que se habían usado soluciones FLOSS."

    Por esa razon (entre otras) al final, vuelven a usar Linux
  1. #6 Eso no es verdad. Fué por presiones de Microsoft. Nada más.

Hilo para demostrar que la campaña de grupos antifascistas es difundida exclusivamente por cuentas de extrema derecha [72]

  1. #62 Venga tio, a jugar al parque.
  1. #59
    No has hablado de opinion ¿Y que cojones son las idologias sino opiniones sobre temas politicos?

    " Usar siempre fuentes de múltiples ideologías (diría fuentes sin ideologías, pero no existen), corroborar los datos y tratar de ser siempre crítico y escéptico."

    Te doy un dato real y contrastable, porque lo que tu decias no era cierto, y tu me sales con no se que mierda de mirar fuentes de multiples ideologias.

    Te digo que yo no he dado ninguna opinion, y por lo tanto lo que yo he dicho no tiene nada que ver con mi ideologia ni con que no contraste datos en distintas fuentes, y me sales por los cerros de úbeda y negando la mayor.

    No se, me parece a mi que en el fondo tu has venido aqui a hablar de tu libro y nada mas.
  1. #53 He dado un dato, no mi opinion al respecto, por lo tanto tus pajas mentales sobre tomarse ideologias a pecho y demas chorradas conmigo no van.
  1. #16 Lo que yo he dicho no tiene nada que ver con tus pajas mentales. Simplemente he dado un dato.
  1. #1
    Pues si que se te ve confuso, si.

    IU pretende abolirla. Ciudadanos queria legalizarla. Y el resto de partidos pues en el abanico entre una cosa y la otra.

Manuel Fraga se queda sin calle en Galicia en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica [33]

  1. #23
    ¿Por que Fraga tiene una calle y otegui no?
  1. #9 A ver si lo entiendo:

    ¿Si eres un terrorista y/o un asesino debes ser repuiado por ello, a no ser de que despues ganes unas elecciones? ¿o solo vale con participar?

    ¿Fraga u otegui son menos criminales por que han militado en un partido democratico despues?

    ¿Por que Fraga si y otegui no?

El edificio Huarte, "lugar de culto" para la campaña de la extrema derecha contra el Gobierno de Pedro Sánchez [73]

  1. #4 Ni todos los que protestan son extrema derecha, ni todos los que se quejan de que no guarden el confinamiento son izquierda, pero aqui cada uno generaliza para donde mas le conviene.

Josep Pàmies pide que le infecten el coronavirus para demostrar que el MMS funciona [61]

  1. #16 Dragón de komodo.

La URSS quiso probar si sus vehículos soportaban las armas nucleares, así que creó el UT-5000: túnel de la destrucción [44]

  1. #40 Era practicamente imposible de volcar... hacia delante.

    Pero ojo, no hay que confundir el 2cv con el dyane, que es una evolución.
  1. #24
    Ya ves, menudas chapas y estructuras se gastaban en esa época.

    A ver si tu me sabes decir a donde va el coche del video. xD

    Porque por mas que lo veo no me queda claro.
  1. #16 www.youtube.com/watch?v=zjtE0NXQW5k

    El 2cv era duro y de facil mantenimiento, pero indestructible...

Discurso diputada italiana [5]

  1. #1 Pues si que esta buena, si... pero de la cabeza.

El coronavirus interrumpe las rutas del narcotráfico y genera una escasez de drogas a nivel mundial [93]

  1. #11 Ahora llevará mas porcentaje de escayola

El impuesto a los ricos de Podemos recaudará solo el 18% de lo que dice y ahuyentará capitales [18]

  1. #17 Yo no he dicho que los ricos no paguen. He dicho que los ricos evaden, que es muy distinto, y ademas es cierto.

    Y que los impuestos deben ser progresivos.
  1. #15 "Impuestos progresivos hay ya muchos. Entiendo como resumen de tu queja de que querrías más impuestos para mayor justicia social. En mi opinión si hay más impuestos también tiene que haber muchos más controles democrácticos para que no se despilfarren en corrupciones (de todos los partidos) o en chiringuitos o en partidismo institucionalizado. Tampoco nada justo poner una cifra arbitraria (por ejemplo 1 millón de euros), debería ser progresivo y continuo."

    Claro que si, una cosa no quita la otra, pero los controles y evitar el despilfarro es algo que se hace a medio plazo, no en un dia, y los acreedores cobran ya, no a medio plazo. Por lo tanto si hay que pagar algo hay que pagarlo ya, porque si no genera intereses y pagamos bastante más.

    "Tambien hablo como si estuviesemos en uno de los paises con menor carga fiscal de la UE para los ricos, a pesar de tener de las mejores infraestructuras y otros servicios que cuestan dinero. --> He buscado por curiosidad, al parecer aquí tenemos una carga fiscal muy baja para trabajadores pero por encima de la media en general. Baja comparada con Alemania y Francia. Con respecto a las rentas altas he encontrado esto www.libremercado.com/2018-11-11/espana-entre-los-paises-que-mas-grava-"

    ¿Ter parece mal que las grandes fortunas paguen esos impuestos? Entiendo que prefieres pagar mas impuestos tu para compensar, por lo que veo. Yo ya tengo mi sueldo bastante al limite y ya me cuesta llegar a fin de mes, a pesar de que trabajo como el que mas y pago todos mis impuestos sin rechistar. ¿Te parece mas justo que lo pague yo?

    "Otro tema es que las grandes fortunas tienen sociedades pantalla precisamente para evitar este tipo de impuestos. Este impuesto va a acabar repercutiendo al que ha heredado un piso del abuelo teniendo uno propio, otro en la playa, otro en el pueblo que está sobretasado por el ayuntamiento, que seguramente no tendrá 25 mil euros para pagar de inmediatio."

    Eso no es verdad.…   » ver todo el comentario
  1. #11 Contestar a un comentario es ser de la tropa podemita. En fin...
  1. #10

    No, hablo como si hubieran impuestos progresivos, como en todos los paises desarrollados, y cuando hay problemas y hay que pagar más pagamos mas.

    Tambien hablo como si estuviesemos en uno de los paises con menor carga fiscal de la UE para los ricos, a pesar de tener de las mejores infraestructuras y otros servicios que cuestan dinero.

    Y tambien hablo como un pais en el que llevamos mucho tiempo debiendo dinero y recortando a manta, mientras esos ricos que se rasgan las vestiduras son mas ricos cada vez.

    Aqui todos pagamos impuestos, y te aseguro que, al final, la carga fiscal que soporta la mayoria de la gente es mayor que la que soportan los mas ricos, porque los pobres no pueden hacer ingenieria fiscal ni cosas por el estilo.

    Lo que no se puede hacer es huir como una rata cuando vienen mal dadas y tu pais necesita un esfuerzo de ti. Bueno, si que se puede, pero luego que no se llenen la boca de España.

    El amor a tu pais (o a cualquier otro grupo) no se demuesta colgando banderitas del balcon y poniendose pulseritas o colgajos en el retrovisor con la bandera.Todo eso es postureo de plañidera. El amor a España se demuestra pagando la parte que te corresponde, como hacemos la inmensa mayoría de los españoles, gracias a los cuales esto todavia medio funciona.
  1. #4 La otra cara de la moneda no, la misma cantinela de siempre.

    Es un chantaje y un insulto a los pobres que somos los que pagamos si o si.

    Una persona que, no solo se beneficia, sino que prospera con la ayuda de los servicios, seguridad e infraestructuras pagados por impuestos de todos los españoles y luego no quiere pagar su parte es un sinverguenza, pero por lo visto para algunas personas pedirle a un rico que arrime el hombro es el mayor insuto del mundo.
« anterior1

menéame