edición general
311 meneos
853 clics
Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

Interesados en las polémicas viviendas protegidas de Alicante: "Me pedían 227.000 € más 223.000 en negro. Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria"

A) Este pasado verano, en un anuncio en un portal inmobiliario, vi que se vendía una de las viviendas protegidas y llamé. Me lo cogió una chica, que me dijo que tenía que pagar 227.000 euros declarados y el resto, hasta 450.000, en negro. ¡¡223.000 euros!! B) El propietario no quería «ser tonto» y vendía por 230.000 euros, «que es el tope que marca la Generalitat, y el resto sería hacer un contrato privado y dar un dinero en efectivo al dueño antes de subir a firmar». «Me pedía 180.000»

| etiquetas: vpo , alicante , negro , fraude
Comentarios destacados:                          
#11 #1 Me repito, pero es necesario: La vivienda publica debe ser de alquiler y pertenecer así para siempre, como en Austria, Holanda, Singapur.... Es la única manera de asegurar una solución sin que los buitres del mercado se aprovechen.
Legisladores que se creen que la realidad se ajusta a la legislación.

Agentees inmobiliarios que lo saben, notarios que salen de la sala "un momentito" para "que habléis de vuestras cosas"... todos cómplices necesarios, y ninguno en la cárcel.
#3 por tener demasiado tiempo a los legisladores "ajustándose a la realidad" tenemos estos disparates sin que a los beneficiados se les caiga la cara de vergüenza
#29 podría ser, pero un par de notarios, 15 inmobiliarias y 20 o 30 directores de banco en la cárcel, igual servía de aviso... Pocas viviendas voy a comprar yo en mi vida, es un riesgo que asumo, pero esa gente, sin riesgo, incentivan que todo esto pase.

Al decir "ajustandose a la realidad" quiero decir que cuentes que esas cosas van a pasar y no te conformes con hacer la ley.
#37 El tema de los notarios es para hacérselo mirar, ya que es un puesto otorgado tras pasar unas oposiciones se les tiene que exigir que los negocios que hacen no transijan nada que sea ilegal, es decir, no sólo deben garantizar que en la transacción una parte no estafa a la otra, sino que si ven un caso de estafa palmaria contra la sociedad deberían estr obligados a actuar a riesgo de en caso de no hacerlo, ser acusados de negligencia o prevariación y poder perder su licencia de notario.

Son un chanchullo.
#3 Ahora me dices quien tiene 250.000€ en metálico...
Esto es una historia, pero ni de coña va a tener el 99% de los posibles compradores un cuarto de millón de euros en metálico para pagarlo en dinero negro.
#30 En Alicante en concreto, llega un ruso y te suelta el B y el A si hace falta en billetes encima de la mesa del notario.
#52 Es posible...
Pero:
1º No es ni el 1%
2º¿Cuantos rusos te crees que vienen a España a comprar viviendas cuando tienes las prohibiciones de invertir activas contra los ciudadanos rusos en toda la UE?
#54 A España no lo sé, aquí en Alicante pago una renta de más de 1500€ al mes entre otras cosas por la gentrificación que se sufre por rusos y similares, así que ya me dirás. Buen negocio han hecho estos pájaros con esas viviendas VPO.
#57 Según las estadísticas los alquileres de 1500 están en toda España...
No sé toda España, pero hace 3 años estuve viviendo en Sevilla y para encontrar un alquiler por menos de 1000 tenías que irte a zonas como el cerro del Aguila o los Pajaritos y en zonas normales tenías precios de habitaciones por 400€...
Y según todas las estadísticas los precios han subido desde entonces, así que imagina.
#54 Ya te puedo decir que no es el 1%. Es el 50%.
Esto es como la droga en los jovenes, nadie se droga.... Pero si.
#77 ¿Quien dice que os jóvenes no se droga?
Ya te digo yo que claro que se drogan.
#83 jajaja, preguntaselo a sus padres a ver que dicen ;)
#30 Siento desilusionarte.
En Alicante, esto es el dia si dia tambien.
Como fuentes originarias de dinero negro tienes:
1. hosteleria
2. servicios estilo fontaneria etc
3. inmobiliaria compra por extranjeros
4. inmobiliaria compra ficticia por empresas extranjeras que son pantalla
La cantidad ingente de dinero en metalico que se mueve por estos casos hace que circule entre vendedores y compradores de fincas.
Yo estoy vendiendo ahora mismo una, y la condicion era "todo en A". Esto tiro…   » ver todo el comentario
#3 Los legisladores son los culpables por no poner remedio. Es muy fácil:

- Se declara la intención de vender a la administración correspondiente, que lo tasa. Si no te interesa, no lo puedes vender; si te interesa, no hay opción de retractarse para evitar picaresca al final del proceso.
- Los posibles comparadores llegan a través de la administración.
- La administración gestiona el orden según interese, por antigüedad en una lista de espera, ingresos, necesidad, etc.
- Una vez encontrado comprador, este ejerce su derecho de compra, sin opción de que el vendedor se retracte, por lo que no cabe opción de extorsionar al comprador. Si intenta venderle los muebles por 200000, se le dice que se los lleve, que no los quieres.

Fácil es...
#46 Te estas complicando sin necesidad.

No hace falta tasar nada. Las VPOS tienen su certificado con su precio máximo de venta. Los compradores ya tienen que cumplir los requisitos para poder acceder a las VPOS y estar inscritos en el organismo autonómico que competa como solicitantes. El vendedor solo puede vender a un "comprador autorizado" (solicitantes de VPO que cumplen los requisitos).

Las operaciones como las de la noticia no son muy habituales porque tanto el comprador

…   » ver todo el comentario
#75 Te has dejado un punto importante en el proceso. El dinero en B se le deposita a la inmobiliaria que es la que da la “seguridad” en caso de que alguien se tire para atras. Si es un negocio establecido y tal, no se van a meter en problemas. De todas formas, es altamente complicado este tipo de operaciones. ¿Qué hace luego el vendedor con 200.000 en metálico? Sólo se me ocurre que tenga algun otro trato con la inmobiliaria para otra propiedad.
#88 Si, la inmobiliaria puede meterse en el ajo para dar seguridad. Pero de nuevo, se está metiendo en un terreno muy turbio. Ese dinero debe ser en metálico para no tener trazabilidad y debe almacenarlo y custodiarlo físicamente. ¿Qué pasaría si tiene varias operaciones de esas y les entran a robar? Se pueden llevar muchísimo dinero que los seguros no van a cubrir porque no debería estar ahí.

Y volvemos a la misma, si la mordida se pide tras las arras el vendedor está cogido de los huevos.
#98 No, si turbio es todo. Pero la inmobiliaria es la que hace de intermediaria para que el dinero en B esté seguro. De hecho, se le paga a la inmobiliaria normalmente el dia de la firma o un dia antes. Y ellos se llevan su mordida adicional, por supuesto.
#75 Pues creo que me das la razón. El proceso es "similar" al mío, pero sin las garantías de que no haya extorsión para entregar dinero negro.
#91 Las garantías de que el vendedor te reclame un dinero que no es el acordado legalmente ya están cubiertas por el contrato de arras. Tu te presentas el día de la firma con el cheque por el valor oficial del piso y si no te lo vende debe devolverte el doble de las arras entregadas.
#75 Las operaciones como las de la noticia no son muy habituales porque tanto el comprador como el vendedor corren riesgos muy importantes.

Son el día a dia de la reventa de VPO, la única forma de cargarse eso sería que la VPO fuera solo en alquiler o que la reventa solo pueda ser a la administración
#46 Estoy en el final de un proceso de venta.
Si ya es dificil en el mercado libre por como de estupidos y dificiles somos los vendedores e idem sobre los compradores, por criterios que no son catalogables, el proceso que describes nunca funcionaria.
Pero algo habria que hacer.
Yo decia: toda venta mas de un 10% por debajo del valor de tasacion implica una inspeccion de hacienda al comprador, y un funcionario tiene que atender el proceso compra venta en el notario de principio a final. Por ejemplo.
#80 Es que aqui no están vendiendo por debajo del valor de tasación si no concretamente el valor de tasación que indica la Generalitat.
#80 No entiendo por qué no va a funcionar:

- Si existiera ese registro los compradores acudirían a él.
- Si no hay mucha demanda, el vendedor puede ponerlo igualmente en las plataformas que le dé la gana, pero la compra-venta se tendría que producir a través del registro de la administración. El comprador podría ir directamente al registro y exigir la compra-venta, si no hubiera cola.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 ¿Sabes que un grupo de ex meneantes hemos creado el agregador de noticias Renegados? No tiene publicidad invasiva ni ánimo de lucro, y busca ser un foro de diálogo, discusión y análisis donde todos podamos compartir noticias, ideas y creaciones propias. Puedes acceder a él pinchando aquí goo.su/jHRHtq (la dirección de la web es app.renegados.es/es pero los admin de menéame la han bloqueado para que no puedas conocerla). Te esperamos!
grabación y denuncia.
#4 Y obligación de venderlo al precio en "A" anunciado.

Que si no quieren tributar por el resto tampoco se merecen ese resto.

Ojalá hubiese una jurisprudencia FIRME sobre esto para que estuviesen todos los Puferos Profesionales acojonados y no se atreviese ninguno a hacer nada en negro.
#4 Hay una segunda opción más divertida, aunque más farragosa porque implica mucho papeleo. De entrada le dices que sí y le pides firmar un contrato de arras con una jugosa compensación en caso de que el vendedor se eche para atrás. Vas al banco a negociar una hipoteca por el precio en A, y una vez concedida concertas la venta en cualquier notaría. Cuando el notario se vaya "para que habléis de vuestras cosas" y el vendedor te pida el dinero en B, le dices que qué dinero y que no sabes de qué está hablando. Obviamente, el vendedor querrá anular la venta, pero con el contrato de arras en la mano te tendrá que indemnizar por ello. Profit!
Utilizar 223.000€ en negro es difícil.

Pero más difícil es encontrar a alguien que pueda conseguirlos en efectivo. Únicamente pueden conseguir determinados perfiles de compradores que tengan ya ese dinero negro. Y entonces estarán encantados de pagar esa cantidad en negro.
#12 ¿difícil? Podría guardar tranquilamente 50k en casa y no lo encontraría ni cristo, y pagarlo todo salvo el alquiler en efectivo.

Aunque en realidad hace mucho que no uso efectivo :-D
#20 50k son difíciles de sacar del banco sin generar sospechas. Necesitarías años pero podrías hacerlo.

223k en cambio es prácticamente imposible.
#20 A unos gastos mensuales de 1500€ te llevaria 150 meses. Tendrias que ponerte a derrocharlos viajando a otros paises, en el casino o en artículos de lujo donde acepten efectivo, que no hay tantos. Para un mortal común no es tan trivial gastar ese dinero. Además de la depreciacion que sufriria al no poder invertirlo. Y añado: y serías una persona sin movimientos bancarios...
#12 ¿Qué pasa, que tú no tienes un par de palés de billets en el trastero, muertodehambre?
#12 ¿Qué te impide si tienes dinero en el banco sacarlo en efectivo y pagar en negro?
#32 Pues que Hacienda te investigue para qué has sacado todo ese dinero. En cuanto ven que has adquirido una propiedad te pillan inmediatamente.
#42 No digo que no pueda ser que haga saltar alguna alarma, pero dudo mucho que te pillen inmediatamente y luego aún tendrían que demostrarlo, que no es fácil. Y en cualquier caso al que paga en negro no le suele pasar nada porque no suele defraudar impuestos.
#12 Creo que es más dificil gastarlos que conseguir alguien que los tenga… Hace poco nos han venido con una historia de tierras en el pueblo con 60.000€ en efectivo. Y no es precisamente alguien pudiente o que haga cosas "ilegales"
El fondo del problema es simple: las viviendas protegidas se dan en propiedad, cosa que no debería ser así.
#9 Es que deberían ser siempre propiedad del Estado, o al menos el Estado debería tener propiedad en la compra y poder ofrecer el precio público por ellas.
#9 Correcto... y si no se siguen ciertos criterios pa fuera.
#9 Yo no veo que eso esté mal. VPO en propiedad se ha dado siempre y eso ha permitido que todo el mundo tenga una vivienda a buen precio y garantiza calidad de vida. Se pueden hacer tanto VPO para propiedad como para alquiler ya que no todos tienen las mismas necesidades. Lo que deberían es respetarse los requisitos y limitaciones de acceso para evitar acaparación, especulación o que alquiles una VPO en propiedad.

Este problema no ocurre por ser en propiedad. Si fueran de alquiler ocurriría lo…   » ver todo el comentario
#21 Una vivienda de protección oficial se supone que es para alguien que tiene dificultades en obtener una en el mercado libre, sea de alquiler o mediante compra. El problema de darla en propiedad es que si la persona beneficiaria mejora en su vida y gana dinero, tendrá una casa gratis pudiendo costeársela. Y encima sus hijos la heredarán. O puede venderla y sacar aún más dinero. Una vivienda de protección oficial debería darse siempre en régimen de alquiler y para vivir en ella la persona para…   » ver todo el comentario
#28 una VPO no es una vivienda gratis, quien la compra tiene que pagarla. Y de hecho las VPOs tienen restricciones en la venta. Se puede mejorar haciendo que la propiedad de una VPO no pueda venderse nunca a un particular y solo al Estado por el mismo importe + IPC o algo del estilo, para evitar especulación y que esa misma condición se herede y no se pueda eliminar. Creo que las VPOs actuales tienen una fecha límite por la que a partir de esos años es como si fuera una vivienda de mercado libre. Eso por ejemplo se debería de quitar.
#9 Yo creo que podrían darse en propiedad, pero la venta debería ser a través de una agencia pública. Tú construyes una VPO, la mandas a la bolsa de vivienda y recibes el dinero del comprador. Quién recibe la vivienda nunca habla contigo, y las viviendas se asignan por orden de preferencia en la lista de candidatos. Se acaba con este mamoneo en 0,0.
#25 anda, como las licencias de taxi.... oh wait..... :roll:
#79 Churras y merinas. La idea es no vender las VPO en el mercado libre donde el vendedor elije a quién se la vende y te puede coger por los huevos.
#85 ya, ya, si lo decía en plan irónico porque es exactamente lo que pasa con las licencias de taxi por no hacerlas nominativas que debería ser lo suyo...
#95 Es que el poder revender las licencias de taxi nunca ha tenido ningún sentido.
Por aquí PIMESA hizo algo similar con las VPO de San Antón, tenían preferencia absoluta (y un buen descuento en el precio de compra al permutar la antigua propiedad que se iba a derrumbar sí o sí) los dueños de las VPO antiguas donde se iban a construir estas nuevas.

El truco es que si eras muy amigo o tenías pasta, te ofrecían comprar a precio puta (creo que eran 16k) + lo mismo en negro algunas casas de esas que daban preferencia para entrar y descuento en la venta. Esto fue un par de años antes de que se empezase a construir el segundo bloque, así se podía justificar en que no era para entrar en la lista de la VPO.

Gobernaba el PSOE, si no recuerdo mal, por si alguien quiere silbar como si no pasara nada.
Pero es que encima queréis que las viviendas adjudicadas a la familia ppsuna las paguen ellos? Paga en negro 200.000 euros rojeras!
#2 Yo me planto a la firma del contrato, con un guardia civil de paisano, y les pongo la denuncia... sinceramente
Hay que actuar ante esas corruptelas institucionalizadas.
#13 Venía a decir esto.
#13 El problema es que eso no se hace porque la casa no la vas a obtener. Y nadie se mete en ese follón solo por hacer el bien.

Al final la gente traga porque este tipo de viviendas se venden a un precio más bajo que de mercado pese a la mordida.
#40 Por algo son viviendas protegidas... tienen estipulado un precio máximo de venta
#48 Pero es que a ese precio máximo de venta, no te la van a vender.

Si tienes un activo que valen 400.000€ en el mercado, pero el estado solo te deja venderlo por 200.000, solo hay dos opciones:

- Venderlo a 200.000 legales y 150.000 en negro
- Ser legal y vendérselo a un conocido por 200.000€ y que esa persona apreciada disfrute del chollo de su vida.

Prácticamente nadie va a ponerlo en venta en portal público para que lo compre un cualquiera.
#55 Ok, no se venda... pero si se vende, y hay estafa.... si por mi cuenta es, se les cae el pelo
Esa satisfacción me quedaría
Si quieres especular el precio del mercado de vivienda (que ya es vergonzoso hacerlo) No lo hagas comprando vivienda protegida. No es para lo que está concebida... quizás, te falla la neurona de "para qué se protege una vivienda?"

Por mucho que quieras llorar, el precio de venta, lo siento mucho, en la protegida... no lo marca el mercado.

Si vendes vivienda de pobres, sólo los pobres podrán comprarla. Es lo que hay.

Cualquiera que permita encubrir estos actos, es tan delincuente como el que comete el delito. De hecho, es cómplice necesario.
#61 Viviendas de pobres?
Creo que estás muy equivocado de lo que es la VPO.

Yo tengo una vivienda VPO y ni yo soy pobre ni nadie de mi urbanización lo es. Todos son funcionarios o con carreras profesionales importantes. Policías, profesores, enfermeros, odontólogos, ingenieros, etc.

Los requisitos que me han pedido es cobrar menos de 60.000 anuales. Que creo que se escapa bastante de ser pobre.

Si mañana por el motivo que sea la tuviera que vender, ya te digo que a ti no te la vendo ni de broma. Se la vendería por ejemplo a mi hermana, que ella venda la suya que es libre a precio de mercado y que se quede por la mía a precio ganga.
Y vaya, si no fuese ella, estoy seguro que tendría una cola de amigos que se darían tortas por comprarmela.
#71 Jejejejeje... ese es gran parte del error... pensar que 60k anuales, te sacan de pobre
Y ojo, estás mejor que muchos? Si, pero te equivocas de con qué te enfrentas cuando lidias con especuladores de vivienda.
Es el gran problema de conciencia de clase en españa.... tantos pobres, vivimos pensando tanto que "no somos pobres", sólo porque nos va mejor que a otros.... que se nos olvida que, seguimos siendo pobres.
Dependes de tu trabajo para subsistir? Eres pobre entonces, debería ir…   » ver todo el comentario
#55 Para ser justos el activo no vale 400k. Valdría eso si fuera vivenda libre pero como es VPO vale 200k. Ningún banco te puede dar hipoteca de 400k para ese activo.

La trampa es pensar que es lo que no es. Es como si digo que tengo una casa de la hostia en Palencia y que si estuviera en nueva York valdría 20M€.
#40 No es por hacer el bien... es por ir liquidando tanto chorizo, que no va a haber pan para tantos
#40 bueno ... Tú firmas en el notario la venta y el "contrato privado" que venga de testigo la guardia civil que está fuera esperándoles...
Se supone que pagas el máximo entonces no veo porque no se puede realizar dicha venta. Te la juegas a ir al juzgado si o si, pero mínimo sacarás para la entrada de otro piso si es que el juez no te acepta la compra ya.
#66 Yo creo que te estás montando un cuento de la lechera.
El dinero en efectivo ya lo tiene la otra persona, y la GC no se lo va a quitar a ellos para dártelo a tí.

En juicio podrás conseguir que le metan un multazo al vendedor, pero tú el dinero no lo recuperas.

Y eso además ya implica que hayas conseguido el dinero, y creeme que alguien que tenga 250.000 en negro, no va a denunciar nada, ya que tendría que justificar de dónde ha sacado ese dinero
#78 como que lo tiene el vendedor??? Estas movidas se pagan incluso antes de realizar documentos??? Y si le da un patatús al amigo timador, un accidente o simplemente se va del país? Que loco adelanta semejante cantidad de dinero?
A mí me tocó dar dinero así en unas compras y mi condición fue hacer frente a ellas después de la firma, como decían antes el típico "Sr. Notario nos permite un momento para aclarar unos detalles en privado"
#40 onvrre, yo sí creo que lo que comenta #13 pueda acabar pasando, pues se te olvida la idiosincrasia tan española de "si no yo no puedo tenerlo, que no lo tenga nadie".... :-D

Y de verdad que da bastante rabia después de tirarte meses y meses buscando algo medio decente para que cuando por fin lo encuentras te salgan con esas... yo estaría echando humo por las orejas también vaya...
#40 En realidad no es que la gente no se meta en esos follones solo por hacer el bien sino por desconocimiento del proceso de compra. Tu como comprador en esa situación puedes sacar una buena tajada del vendedor.

Si te pide que le entregues la mordida antes de la firma de escrituras pero después de la firma de arras le tienes cogido por las pelotas a nada que hayas sido un poco avispado con las arras. Normalmente son un 10% del valor de compra, aunque puede ser más si ambas partes les va bien.…   » ver todo el comentario
#96 exactamente eso iba a decir. Sobre el papel, en una posible denuncia únicamente habría un contrato de arras y un intento fallido de compraventa, frente a notario.

Otra cosa es que la otra parte presente el contrato privado "real" de compra, o alguna grabación en la que aclara el montante en en B.

Pero, claro, ese contrato privado o esa grabación invalida el contrato de arras y el de compraventa, o los modifica? Y el vendedor no se arriesga a que el juzgado actúe de oficio si presenta eso?
#100 Un contrato privado no es vinculante si es ilegal. Si el vendedor intenta denunciarte por no cumplir con eso le van a caer hostias por todos los lados.
Habrá que volver a sacar el chiste
¿En que se parecen la corrupción y la paella?
Que como en la comunidad Valenciana en ninguna parte. :troll:
Porque queremos tambien, mucho picaresca mucho rasgarnos las vestiduras pero cuando se empieza a plantear las cosas seriamentes eh eh eh y a ti que te importa x, la privacidad!! y demas excusas baratas, esa es la gente que son el lastre que nos impide mejorar. Desde abajo hasta arriba.
#1 Me repito, pero es necesario: La vivienda publica debe ser de alquiler y pertenecer así para siempre, como en Austria, Holanda, Singapur.... Es la única manera de asegurar una solución sin que los buitres del mercado se aprovechen.
#11 Sip, pero a ser posible reguladas y mantenidas por organismos públicos auditados... mirad el desastre que está sucediendo con los tan "cacareados" Planes VIVE de Madrid de promociones de alquiler de iniciativa público-privada (la Comunidad "regala" el terreno, gestora privada se lleva los beneficios): alquileres caros y muy restrictivos en los requisitos, sin posibilidad de elección de piso, montones de gastos extras, problemas interminables de defectos y acabados, servicios deficientes y al final gente yéndose desesperada...
#43 claro, la gestora privada busca el máximo beneficio posible, y si le toleran que ponga precios abusivos, construya viviendas lamentables y genere gastos no contemplados pues lo va a hacer, es su naturaleza. Sin regulación y control lo que puedan sacar lo sacarán, sea cual sea el modelo.
#11 Y si ya has cometido el error de ponerla en venta tener inspectores que supervisen las operaciones de venta. El problema es cuando los políticos son parte interesada en quedarse la vivienda protegida en compra. Relacionada: www.meneame.net/go?id=4142280 "Mazón subió hasta los 66.000 euros el límite de renta para acceder a las VPO de Alicante que ganaron cargos del PP "
#11 en Singapur la vivenda pública la compras eh? Otra cosa es que sea una concesión a 99 años
#89 Si es una concesión a 99 años, no la estás comprando.
#11 y que cuando cambie el gobierno de turno, le de por modificar sustancialmente las condiciones y los inquilinos acaben en la calle.
Ya se que se supone que hay mecanismos de protección para que esto no pase pero ha quedado más que demostrado que esa protección no es que sea demasiada efectiva a largo plazo
#11 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero, siempre hay un pero, tenemos que ponernos de acuerdo en qué hacemos con esto:

www.20minutos.es/noticia/5533293/0/los-inquilinos-morosos-los-pisos-so.
#1 En España tenemos una muy mala manía de utilizar el seudónimo "picaresca", para justificar las ilegalidades que cometen estos impresentables.


La famosa "picaresca" es una forma de querer convertir en tradición, la falta de honestidad.

Y simplemente eso es asqueroso.
#41 Yo siempre he dicho que mal empezamos cuando de pequeños nos ponían a leer El Lazarillo de Tormes y de forma implícita te daban a entender que ahí describían conductas moralmente aceptables.
#68 La primera canción que nos enseñaron en el jardín de infancia fue la de los chivatos. "Chivato, acusica, la rabia te pica..." Ahora me doy cuenta del error. Si no se denuncian los abusos, siempre vas a tener abusadores.
#41 Tenemos la suerte de tener aquí a una eminencia en esa obra, @themarquesito, al que cito. A mí, personalmente, y que me corrija él que sabe, no me deja la lección de que la picaresca en abstracto esté bien, #68. En absoluto. Es una obra cínica.

La lectura que saco yo es que la sociedad, la pobreza, la explotación y la desigualdad, ejercida sobre todo por quienes deberían ser cómitres de la honradez, crean a los pícaros. La obra no te dice, o al menos yo no la entiendo así, que "Qué…   » ver todo el comentario
#41 #1 es que mucho rajar de los "malvados" fondos buitre que compran a tocateja, los especuladores y tal y pascual pero cuando se trata del bolsillo propio qué rapidito sale todo el mundo con "yonosoytonto" y "no vendo barato para que otro haga negocio" y pone la mano bien ancha para que le pagues lo que pida porque "yolovalgo"... España es asínnnn.... :-P
#108 #41 La picaresca no empieza con el Lazarillo sino con el Guzmán de Alfarache. Ese género retrata la vida de los miserables y desposeídos, que tienen que recurrir a la delincuencia de baja categoría para sobrevivir en sus pésimas circunstancias.

El Lazarillo, por su parte, es una novela de crítica social, pero más especialmente es crítica religiosa, redactada en forma de autobiografía ficticia al estilo de Luciano de Samósata. Fíjate que el capítulo más importante es el del buldero, por…   » ver todo el comentario
Las inmobiliarias son otro cáncer a extirpar. Me fío mucho más del peor de los camellos que del mejor de los agentes inmobiliarios, si eso existe.
#22 Y para colmo parecen estar llenas de inútiles y subnormales. Cuando compré el piso visité unos cuantos pisos en mi ciudad y puedo decirte que di con una agente decente. El resto o llegaban tarde sistemáticamente, o no conocían el piso, o venían con unas llaves que no eran... parecía un sketch cómico. Pero ellos te lo contaban con toda naturalidad como si fuese su día a día.

Imagínate llevarte las tremendas tajadas que se llevan básicamente por ser el tonto del pueblo.
#39 porque saben que van a vender/alquilar hagan lo que hagan, el equilibrio oferta y demanda se rompió hace décadas
No olvidemos que esto lo permiten los notarios. Que si, que su trabajo se limita a dar fe de lo que ocurre. Pero son conscientes del delito.
#15 ser conscientes de un delito y no denunciarlo no es hacer la vista gorda?
#19 ¿Y eso no es delito?
#34 por eso, que si un notario lo ve, debería....notificarlo :troll:
#35 Y así viene pasando desde hace décadas. Y así vamos...
#15 No son conscientes, salen de la sala a hacer una fotocopia y lo que pase dentro el Notario no sabe nada.
"Esto es España, me dijeron en la inmobiliaria". Un buen patriota.
Esto es muy denunciable
"Esto es España"

Y por eso dais asco.
Con grabarlo y difundirlo no tienes más
La cuestión siempre es la misma, un sorteo de un bien que pagamos todos. Siempre he pensado que la VPO de compra es una injusticia porque no hay para todos los necesitados de ella y aun así no soluciona nada.
Si yo soy beneficiario de VPO hoy, pasado mañana puedo tener un sueldazo y no necesitarla. Pero el piso me lo quedo.
No es más lógico que haya un parque bien grande de VPO que se destine a alquiler, de manera que llegue a todos los necesitados y cuando dejes de necesitarla pase al…   » ver todo el comentario
Las viviendas pagadas con dinero público no deberían nunca pasar a manos privadas.
Hasta que no haya un ministerio de la vivienda y se coja al toro por los cuernos, el problema nos va a lastrar nuestras vidas hasta el fin de ella.
Es indignante y sobre todo por una cosa, la gente que hace esto puede perder dinero...

Imaginaros que el piso ha estado alquilado o se ha cedido a un familiar o amigo. Si tu compras un piso en negro esa cantidad que pagas en negro no está justificada. La persona que antes lo usaba puede ejercer su derecho de retracto y querer adquirir la vivienda. Es probable que un tribunal le ampare y tengas que vender la vivienda por lo escriturado y pierdas el negro. Mucho ojo con caer en estas cosas.
Así nos pasó a nosotros el otro día. ¿Quién tiene ciento y pico mil euros en negro?
Tambien llamamos chanchullos o chiringuitos a las personas que van a un asesor fiscal y utilizan las deducciones fiscales que les tocan .

Asi que hay de todo.
Cuando salió está noticia ya dije que esto es lo que iba a suceder, la misma forma de trabajar que en la época de la burbuja, y de los mismos de antes, y que nadie dude que cuando gobiernen, está es la fórmula.
Pero eso sigue funcionando? Pensaba que con las tablas de Hacienda ya no tenia mucho sentido.
PP seal of approval
En breve nos acordaremos, como ya nos acordamos antes. Es el ciclo
Yo estuve 10 años de alquiler en un piso de VPO donde el 80% de mi escalera, propietarios, eran familiares del constructor. Luego me enteré años después que la administradora también...

Pregunto. No se puede denunciar? O es que no llevará a nada? Hacienda para estas cosas no está alerta? Solo para los robagallinas?
"Esto es España" ¡Será cabrón el de la inmobiliaria! Espero que le caiga un buen palo.
Estoy buscando vivienda y esto pasa en un 10% con las q he contactado, en una me pedian 80.000 en negro porque era de VPO y en otra q valia 400000 me decian de escriturar por 260.000 porque tmb era VPO el resto no se como lo querian pq dije que en negro no iba a dar y me contaron no se que historia de la cual no entendi nada y la descarte. Esto lo comentas con otra gente en busca de vivienda y pasa muy muy amenudo ademas no se esconden pq te lo sueltan nada mas llamar o contactar con ellos, para o perder el tiempo.
#27 Y alguien con menos escrúpulos que tú, cogerá esas viviendas y se aprovechará del descuento.
#27 Cuando yo compré mi casa, hace 2 años no me ofrecieron ni una casa así, de hecho que yo sepa solo había una en la ciudad que le pasaba eso de pedir dinero en b, no era de VPO, pero era de una mujer que la verdad tuvo muy mala suerte en su últimos años de vida y quería tener bastante b porque estaba embargada porque se le había quemado el negocio y el seguro no le pagaba, de hecho la pobre mujer se murió sin que el seguro le pagase.
«12

menéame