#2 Es la clasica diferencia entre la izquierda economica y la social. Hoy en dia con la izquierda ecologista añadida.
Hay una gran cantidad de pobres a los que le iria mejor con la izquierda, pero se creen que las politicas de la izquierda social y ecologista van en detrimento de la izquierda economica, porque ven las preocupaciones sociales y ecologicas como "problemas de ricos".
Y cuando muchos de ellos se abstienen o votan populismo estilo VOX, llega lo que tenemos en España.
Porque muchos pobres no quieren justicia de clase, lo que quieren es dar un pelotazo y ser rico. Son los izquierdistas de envidia, no de justicia.
Os recuerdo que mientras haya consumo, habra trafico. Mientras sea ilegal, habra bandas organizadas para hacerlo.
Esta queda desarticulada, la siguiente espera.
Esta informacion es basurilla.
Los cocientes de inteligencia se hacen para que la media caiga en 100.
Los examenes son diferentes en cada idioma. Hay que hacerselos en el idioma nativo al participante.
Asi, salvo paises como US/UK, no tiene sentido que un pais tenga un cociente mayor medio que otro. Por pura metodologia es incorrecto.
Se lo haces en ingles a un zulu que habla ingles pero a nivel basico, y sale un resultado bajo. Queeee casualidad.
Luego el sesgo del tipo de preguntas, cuantas de logica visual, de comprension lectora, etc etc... nada estandarizable.
Una chorraica para pasar el rato.
#26 Joder, makina, cansino.
Todos los comentarios lo mismo.
El valenciano es la lengua propia de una gran parte de las comarcas de la CV. En estas, la presion del español y la inmigracion de la posguerra han empujado a la lengua a ser menos usada de lo que tocaria por porcentaje de poblacion.
El gobier o regional tiene que proteger el patrimonio cultural y los derechos de los hablantes del valenciano.
Lo demas son tus pajas mentales.
#113 No es extraño.
Solo tienes que ver el nivel de los "business schools". Ver que los intelectuales de derechas suelen ser intelectuales nivel infimo.
La mayor parte de los argumentos que sacan la derecha y ultraderecha no resisten el mas minimo debate. Es como Jordan Peterson o su manosfera.
Esa gente no suele ser la mas habil.
#1 A mi tambien me choca que haya dinero para unas cosas y no otras.
Pero el articulo es tan falaz como el punzante uso erroneo de comas del titulo, que me hubiera suspendido lengua en el instituto.
Putin es extrema derecha, aunque estos personajes que pueblan algunos partidos como el BSW, que intento matar a Die Linke y ha acabado estrellado. No es casualidad que esta gente sea "de izquierdas pero no verdes" y prorrusos o mejor dicho proputin.
La guerra es mal negocio, pero dejarse invadir es peor negocio.
El articulo o no sabe o no sabe explicarse.
La "tension" es que hay dos formas de medir la expansion, y ambas formas dan resultados incompatibles, incluso poniendo los posibles errores de medicion al maximo.
Cada nuevo resultado en cada uno de los dos metodos, mientras este dentro de lo anteriormente medido, refuerza el problema. Hace tiempo que esta tension nos idica que hay cosas que nuestros modelos no explican bien.
La situacion, añadida a las mediciones de gravedad inexplicables (esto se llama materia oscura) y la pregunta de "de donde viene la energia para que el universo se expanda?" que llaman energia oscura, estas tres cosas son los tres ejes de lo que no sabemos en cosmologia, aparte de la pregunta de si la gravedad es cuantica o no.
La cuestion de la energia oscura es que en un sistema con gravedad, en expansion, tienes mas energia potencial pues las masas estan mas lejos unas de las otras. De donde viene esta energia?
Evidentemente, los "progres" tenemos un problema o problemon con las actitudes de un facha, de un mormon, evangelico, o musulman integrista. Te inventas que no tengamos problemas con ello.
Con lo que tenemos un problema es con la genralizacion. Ni todos los mormones, ni todos los evangelicos, ni todos los musulmanes tienen actitudes rechazables. Ademas, aunque las tengan, esto no les quita sus derechos como personas. Igual que no se les quita a los fachas.
Ademas es evidente que existe en la derecha una hipocresia tremenda. Solo se preocupan de los derechos de la mujer o de otras determinadas minorias si quien hace algo en contra es musulman. Si son patrios... silencio.
#6 Despacio y con buena letra.
1. el mensaje muestra lo absurdo del esterotipo en todas sus variantes.
2. imaginate un chat con 70.000 musulmanes europeos discutiendo como violar mujeres o implantar la sharia o cualquier cosa de las que pone palote a los fachas.
3. ese chat activaria un debate fachuzo para identificar al grupo con las acciones de la minoria.
4. los fachuzos no activan ese debate con este grupo de violadores activos y en potencia
5. la hipocresia queda desenmascarada.
Que luego haya locos y locas q digan que todos los hombres son violadores en potencia es una tonteria separada.
#16 es una noticia de opinion y desarrollo. No un bulo. Un bulo es una informacion falsa o tergiversada.
Pero ya lo sabes, me imagino. Pa que escribo...
#12 es dificil.
Quitar el mando a la CA es tran grave que hace falta una razon apabullante.
Esta razon se da a posteriori, pero no a priori.
Asi que es basicamente imposible que hubieran tomado el mando desde el gobierno.
En general, si la responsabilidad fuera centralizada, es España, lo que no pasara en madrid daria igual y no habria ni medios ni interes.
#102 los canticos fueron "tonto tonto". solo has leido las declaraciones de Ancelotti, supongo.
Eso no quita que los ultras del valencia sean lo peor...
Han echado a un grupo de programadores q no han pasado los "background check", es decir, que sospechan que trabajan con el gobierno ruso.
Quien maniene el kernel puede meter backdoors en el codigo.
Luego un grupo mezclado de bienintencionados, malintencionados y astroturfers le pide a Linus q los meta de nuevo y este dice que no. Y que el no esta a favor de la invasion rusa, ya que como finlandes ya la ha sufrido en propias carnes.
Y aqui se monta una contra Linus? wtf?
Paralelos para q lo veais. Imaginaos q en alemania gana una partido neonazi como AfD. Imaginaos que invaden Polonia. Ahora imaginad lo que piensa un holandes sobre la situacion.
#2 y tanto.
Estas empresas han sido llevadas sin vision. Solo con la idea "escucha al cliente".
Con eso va bien en epocas estables y a corto plazo.
Pero con ciclos de innovacion largos, para tener exito hay que tener una vision e implementarla. No lo han hecho y van a tener q ir rapido o morir en 10 años.
Por algo el valor capitalizado de bmw o mercedes es apenas 6x el beneficio anual. Son zombis gigantes.
#53 basicamente, hace falta electricidad para hacer hidrogeno.
Entre el proceso de hacer hidrogeno, transporte y almacenamiento, tambien en la fuel cell, se pierde gran parte de la energia original. Estimado 70% en el mejor caso.
En electricidad se pierde en torno al 20%.
Aparte, las fuel cell dependen de materiales carisimos y escasos, no es escalable.
Aparte los tanques de hidrogeno son porosos y se pierde gas estando parado a un ritmo no asumible para muchos casos.
#3 tu poco conoces a la señora Wagenknecht.
Junta a conspiranoicos terraplanistas antivacunas con nostalgicos del regimen (en este caso el SED) y pintalo con un cubo de populismo de izquierdas... Ah, y añade culto personal, que el partido lleva el nombre de la tipa!
Alemania del Este esta para que la fumiguen, y no de insectos...
#20 Lo que hacen las noticias es crear la impresion en las nuevas generaciones que el maltrato es cosa de presidiarios y gente muy mala (por usar un lenguajeninfantilizado), no algo que sea normal para alguien que pretenda una vida normal.
Es un paso a paso.
no es una paradoja.
se sustenta en dos premisas- ve vamos a ahorcar en el periodo "x" y no vas a saber el dia hasta que te lo digamos ese mismo dia.
Al concluir que no lo pueden ahorcar, esta negando una de las premisas, la del ahorcamiento la semana siguiente. Por que aceptar que se rompe esa y no la otra?
Es un poco como 0/0.
Si supones que es posible que no te ahorquen, entonces seria una sorpresa cualquier dia, incluido el ultimo.
Vamos, que es una cosa graciosa pero no un problema logico ni paradoja, sino un algoritmo mal implementado.
Hay una gran cantidad de pobres a los que le iria mejor con la izquierda, pero se creen que las politicas de la izquierda social y ecologista van en detrimento de la izquierda economica, porque ven las preocupaciones sociales y ecologicas como "problemas de ricos".
Y cuando muchos de ellos se abstienen o votan populismo estilo VOX, llega lo que tenemos en España.
Porque muchos pobres no quieren justicia de clase, lo que quieren es dar un pelotazo y ser rico. Son los izquierdistas de envidia, no de justicia.