Vamos, que en el mejor de los casos volvemos al punto de partida unos cuantos miles de muertos después.
Israel impune, aunque con su imagen un poco más deteriorada y los gazatíes en su prisión al aire libre que ahora es una escombrera.
Si me dan asco los israelís los saudís ni te digo. Basura multimillonaria que ve como se machaca a otros pueblos árabes sin mover un dedo.
Y Turquía ni te digo, con ese siniestro pelele de los gringos que es Erdogan.
#46 Gracias por el apunte.
A ver, que no tengo ninguna duda que lo de China es competencia capitalista, aunque hay mucho flipao que aún cree que aquello es poco menos que un paraíso socialista.
Pero tienen muchas ventajas de arranque como todo lo que proporciona el estado a la economía industrial. Y son muchísimos y cada vez mejor formados, de ahí que lo de competir con China, como digo, me parece imposible.
#77#88 Qué fácil y barato es rajar desde el sillón. Como lo de sacar la cara al cabronazo de Bukele, que está muy de moda.
Para empezar sabemos una parte de la verdad, no toda, pero daremos por bueno la teoría del justiciero harto de extorsión.
Todas estas cosas pasan a diario en América Latina, más a lo bestia en México o en Centroamérica, pero son parte de la espiral de violencia.
Luego empiezan los pequeños propietarios a contratar sicarios superviolentos que terminan matando a tipos que han robado un saco de café o matando a machetazos a un tipo que se había colado en una hacienda (hecho reales, pasaron en Honduras). Y la espiral no se detiene.
Todo menos organizarse políticamente para parar esta mierda. Y así les va.
#4 Esas opiniones reflejan que algo está pero que muy jodido en América Latina. Pero no solo a nivel político sino en las cabezas de la gente. #8
Se ha normalizado unos niveles de violencia atroces en que tomarte la justicia por tu mano y matar nada menos que a cinco personas es motivo de aplauso.
Con una policía supercorrupta, una justicia inexistente y, además, un pensamiento político cada vez más escorado a la derecha tipo gringo este tipo de cosas están servidas.
EDIT: Pero luego veo a los europeos comentando desde su cómodo sillón y alabando la acción como una gracia y aún me pongo más enfermo.
La siguiente vez estos mierdas (bueno, sus sucesores) lo que harán será llevar armas de guerra como las maras de Centroamérica que tienen hasta lanzagranadas.
#14 Bueno, adelanto que me parece un problema mucho mayor la autovía que otra cosa. Pero es que es algo a lo que apuntan muchos comentarios. Hombre, que es un muro de varios metros de alto y que es lo que ha provocado la inundación de la Ciudad deportiva del Zaragoza.
También es cierto que, si miras donde están situados los cascos antiguos de los mismos sitios que se han inundado verás que seguramente no han tenido daños.
¿Que por algún lado tiene que crecer el área metropolitana de Zaragoza? Claro y hay cagadas muchísimo mayores como todo el mogollón de edificaciones en plena llanura aluvial del Ebro. Y eso sí que es un pedazo río y no el Huerva.
#2 La tormenta se llama precios ridículos por calidades aceptables. Si no fuera por aranceles y se vendieran a su precio real no quedaría ya una marca que no fuera china en nuestras calles.
Y sobre lo que dices #4, cuando se tiene economía planificada y dinero a espuertas puedes dedicarte al prueba-error e ir depurando. Los chinos no tienen prisa y va siendo hora de asumir que la competencia en el sector industrial con ellos es casi imposible. #11
#3#5#4 La cosa es que se ha construido muchísimo pero no solo casas. La barrera natural de la autovía también hace lo suyo. Por mucho que tenga aliviaderos no deja de ser un muro de contención.
Y, claro, estamos hablando de lugares como Cuarte, que tenía 1000 habitantes en los 80 y ahora brinca los 15.000 o María que debía tener como 700 y ahora andará por los 7.000. Y muchas urbanizaciones, como suele ser habitual, se aprovecharon de la ola del "todo vale" para edificar donde igual no se debía haber hecho.
Aclarar que lo que se ha desbordado ha sido el Huerva, que normalmente no llega ni a la rodilla en esa zona.
Pero es un poco lo de tantos otros sitios: urbanismo desmedido en el entorno de una gran urbe. Casas y más casas donde nunca se había construido. Y luego a llorar.
#17 62 son los empleos que hay ahora mismo con cuatro centros. Vamos, una cantidad ridícula.
Y yo no sé en qué mundo de la piruleta vivís.
A ver #14 el tema del agua es que esta gente quiere tener garantizada su disponibilidad de agua y se la suda como si nos morimos de sed en Zaragoza. Y, a lo mejor, han conseguido superar las leyes de la física elemental, pero es virtualmente imposible no perder agua en el proceso por evaporación. Aunque el tema es que lo que quieren es que el agua sea "suya" para su uso y eso ya lo tienen porque los cenutrios de la DGA se la regalan.
Son capitalismo extractivo a lo bestia que no crean una cantidad de empleo reseñable, gastan recursos a lo bestia y encima les ponemos la alfombra roja y les exhimimos de impuestos.
Pero, por supuesto, si surge algún problema o no le cuadra la inversión se van sin decir ni ahí te pudras.
#31 En cambio decir: todo es propaganda, todo es mentira y todo es un engaño es un pedazo de argumento.
Meneame, ese espacio donde los que somos concebidos por todo su entorno como unos pedazo de rojos aquí somos unos blandos sin pensamiento crítico.
#9 En fin, qué paciencia... Para empezar hay 30 centros de datos proyectados. Respecto al empleo in situ se sabe ya: en estos momentos hay cuatro centros de datos que generan 62 empleos.
A ver. Aparte del agua (ya que gastan tan poca agua y la retornan toda por eso a lo mejor se han puesto todos en el corredor del Ebro) las exigencias de todo este montón de centros de datos que se quieren instalar en Aragón es duplicar para empezar el consumo energético.
Evidentemente esa energía hay que sacarla de algún sitio con lo cual también implica muchas más instalaciones energéticas y los nodos y red de distribución necesarios.
Pero todo bien, todo perfecto. Mejor abandonamos la agricultura y comemos bits.
#16 No sé, igual no has entendido mi parte de "la basura que es la UE".
Pero es que hay comparaciones que son absurdas.
Es como si te pones a comparar entre Bielorrusia y Mozambique. Pues seré hipercrítico con Bielorrusia pero me da que preferiría vivir ahí que en Mozambique siendo un ciudadano de a pie.
Ahora bien si me das a elegir entre cualquier país de la UE y Bielorrusia me da que me quedo con la Unión Europea.
EDIT: No he visitado Bielorrusia pero Mozambique sí.
#1 Pero ¿Qué izquierda ni que niño muerto?
Para empezar la derecha es abrumadoramente mayoritaria en Europa desde hace años. En muchos países del Este, de hecho, no ha habido otra cosa desde 1989 y son los más ultras de todos. España es la excepción y, aún así, lo más "izquierdista" de Europa es una socialdemocracia con tintes de capitalismo a lo bruto.
Creo que el problema europeo es que estamos muy felices tocándonos nuestra llena barriga y pensando que el bienestar económico que disfrutamos ha caído del cielo y no de las conquistas sociales que vinieron del pensamiento de izquierdas, precisamente. cc#2
#6 Claro, porque, como todo el mundo sabe, los estándares de calidad de vida y libertades de Bielorrusia y España, por ejemplo, son equiparables.
¿De verdad necesitáis decir esas gilipolleces? Una cosa es ser crítico con la basura de la UE y otra pretender equiparar una dictadura atroz y absolutamente pelele de una potencia imperialista con la situación de cualquier país de la opulenta Europa.
#4 No esperes a un WASP, pero, como dice #8 si eres hispano y pudieno elegir, pues a lo mejor probar suerte en Europa te compensa.
Yo el único caso que conozco es el hijo de unos nicas que, puestos a tener un trabajo no muy bien pagado y ser un paria aquí y allá eligió España. Pero, desde luego y viendo cómo se están poniendo las cosas allí, seguro que debe haber un goteo solo que ahora se acelera la cosa.
Sobre lo que dices #5 es que yo más bien que profesionales liberales (que son una minoría al fin y al cabo) más bien lo veo por el lado que comentaba: gente que pruebe suerte porque tiene la posibilidad, pero también por poner en la balanza pasta y seguridad.
#30 Bien planteado.
A mí es que se me plantea también una duda que tengo y que llevo teniendo especialmente desde que visité Israel y Palestina ¿Es viable Israel por un largo tiempo?
A ver, los israelíes tienen en común que son judíos pero eso es todo. Y tienen dinero para aburrir gracias a una aportación constante de la comunidad internacional y a empresas de alto valor añadido.
Pero viven en un territorio diminuto, rodeado de países que los odian a muerte, en permanente estado de guerra y tienen unas tensiones internas nada despreciables. Sobreviven por el extremo nacionalismo de una parte de la población. Pero ¿Cuánto pueden aguantar así? Y ahora pintan las cosas mal. Salvo a cuatro ultras pirados los israelís se están convirtiendo en un pueblo odiado.
¿Antisemitismo? Pues algo hay. Pero el supremacismo sionista no ayuda a que caigan simpáticos precisamente.
#13 La trampa estaba servida desde el momento en que no se permitió que Palestina tuviera continuidad territorial. La partición de la ONU (ver mapa en este mismo meneo) era una broma.
Israel ha hecho lo que le ha dado la santa gana durante décadas y ahora simplemente está completando el trabajo. Yo creo que, al final, la única solución viable y nada satisfactoria será una diminuta Cisjordania con salida por Jordania y dependiente de los estados árabes. Ese el mal menor. O quizá que, como dice #26, Palestina termine siendo una provincia jordana. De hecho muchos jordanos tienen abuelos palestinos y viceversa. Que no digo que esto me parezca bien, al loro.
El triunfo de Israel: zamparse toda Palestina y mantener a unos pocos palestinos como indios en reservas. Y vivir en un puto país de mierda al que odiará medio mundo, pero serán felices en su inmundicia. #23 y #25
Vale muy bien ¿Y? Pues claro que es casi imposible que los palestinos lleguen a buen puerto, pero la alternativa de los dos estados es, al menos, un flotador al que agarrarse. El problema es que los palestinos están presos de su propio territorio y tienen enfrente a un enemigo absolutamente despiadado que cuenta con todo y ellos tienen un ejército de cuchufleta y muy poco apoyo real.
También pasan desapercibidos (hablando de geopolítica) hechos como que EEUU riega con una auténtica lluvia de millones a países como Egipto o Jordania para asegurarse de que se estén quietitos en la mata. O que los saudíes o los diversos sátrapas de la zona están muy tranquilos viendo la masacre sin mover un dedo.
#1 cromax 
