#34 Cuando alguien se ve en esa situación, han fallado antes otras cosas, que son las que habría que arreglar para evitar esa violencia que comentas.
Si alguien amenazase con matar a tu mujer y a tus hijos si no le das la mitad de tu patrimonio, tienes en principio dos opciones lícitas y normales:
1. Ponerlo en conocimiento de las autoridades, que son las que tienen el monopolio de la violencia, y la responsabilidad de actuar contra ella.
2. Poner todas las medidas que estén en tu mano para evitar que le pase nada a tu familia, mientras operan las autoridades, o en el caso de que las autoridades fallen en sus funciones.
Si vives en Perú, el punto 1 es muy probable que no sirva para nada, e incluso puede que esas mismas autoridades estén conchabadas con la mafia.
La otra opción no violenta ( en teoría, y ahora lo explico ), es ceder al chantaje. Pero esto no es una opción "no violenta", porque en realidad estás financiando a gente violenta, que le hará a muchos otros lo que no quieres que te hagan a ti ni a tu familia, y al patrocinarlo estarás siendo más parte del problema que antes, porque harás a esa mafia más fuerte, con mayor capacidad para amenazar a otros empresarios más fuertes, para comprar o violentar a la policía y las autoridades, etc etc.
Tu supuesto punto de vista pacifista y bajo el amparo de la ley, requiere que la ley defienda a sus ciudadanos. De otro modo solamente puede convertirlos en víctimas o en cómplices de la mafia.
#31 Desde la seguridad de España... es muy fácil opinar sobre la "legitima defensa". Pero, para mi si unas personas entran en tu casa (o propiedad) armados... y te sobrepasan en número. Y encima tu sabias que estas en riesgo y por eso preparas una trampa... perdona que te diga pero no se ha cargado a 5. Se ha defendido de 5 que iban en una actitud beligerante y tu te has defendido, y que da la casualidad que han muerto.
#34 Claro, esto es una consecuencia del fallo político y social que es hispanoamérica. Pero, aquí no estamos hablando de una venganza o justicia popular. Aquí estamos hablando de que te amenazan de muerte o de quedarte sin negocio sino pagas, y ser un muerto en vida. Como la policía no hace nada por controlar a las mafias. Tienes dos opciones o morirte o defenderte. Eligió defenderse. Dado que no hay nada más valioso que la propia vida tuya y/o de los tuyos... Yo no soy nadie para juzgarlo. De hecho, si seré mala persona, pero me alegro de que gente violenta muera. Porque lo contrario, no era un final feliz para la victima con los extorsionadores en la cárcel. Sino, el muerto y su familia.
#34 Eso no es tomarse la justicia por su mano, es autodefensa. Tal vez un poco drástica pero ante esa situación la mayoría hubiéramos hecho lo mismo y el que no lo hace muere.
La economía china está menos planificada de lo que pensamos. Lo que tienen entre ellos es una competencia salvaje, el estado les ayuda a la hora de darles terreno para sus fábricas y ventajas en tema tributario ... pero planificar .. más bien poco. Eso favorece la competencia que entre ellos es salvaje y de esa manera, sobrevive el más fuerte.
#23 El capitalismo de estado es infinitamente superior al capitalismo individualista, pero como parece que a buena parte de los que discuten teorias realidades economicas les han comprado el cerebro y puesto a dirigir gobiernos, asi nos va.
#11 Suelo estar de acuerdo contigo normalmente, pero en esta ocasión creo que aprovechas una tormenta muy localizada para hablar de tu libro. No se ha construido en zona inundable, pero si caen muchos litros muy localizados en poco tiempo, cualquier zona construida sufre inundaciones. Ha habido daños materiales, no ha habido daños humanos. Nos tememos que acostumbrar a este tipo de tormentas, cada vez más habituales y que pueden causar inundaciones en zonas construidas hace siglos. Como el centro de María de Huerva, sin ir más lejos.
#11 Es cada vez mas frecuente que las construcciones antiguas que no tenían problemas los tengan ahora gracias a la negligente planificación urbanística que perjudica incluso a quien estaba a salvo, al obstatculizar, redirigir y amontonar cauces.
españa está diseñada para el beneficio del constructor y todas las demás consideraciones, sostenibilidad, eficiencia, habitabilidad, accesibilidad, calidad, necesidad,,, sobran.
#10 dictadura atroz?? cuantos partidos opositores por ejemplo, dices que hay prohibidos en Bioelorrusia? cuantos en Ucrania?...
Se eliminan activamente a periodistas críticos con el régimen como al chileno aquel?
Dónde dices que se secuestra gente para mandarla de carne de cañón a morir al este ?
Dónde se masacraron a unos sindicalistas quemándolos vivos y rematándolos a palos cuando intentaban escapar?
en Bielorrusia?
Sois un meme.
Por cierto, del tema de Bielorrusia, nunca olvidaré un ruso que me tocó al lado en un viaje, contándome que es un país donde se vive de maravilla, porque los jóvenes tienen trabajo y vivienda y los homosexuales están prohibidos.
#10 Obviamente 32 centros de datos pueden crear poco empleo, pero 62 empleos no será porque no da ni para una persona de seguridad las 24h y otro técnico las 24h en el centro de datos. Que sería una dotación muy minimísima. Eso son 8 trabajadores por centro de datos. Y no tengo ni idea de los trabajadores que demanda, pero podemos concluir que es obvio que mínimo un técnico las 24h va a haber y mínimo uno de seguridad las 25h también va a haber. Y 24/364 son mínimo 4 turnos.
#10 ¿Que el agua usada por los centros de datos se vuelve radioactiva o algo y ya no sirve para regar?
Lo de poner mas red y potencia de generación , mientras sea renovable , no le veo el problema , la verdad.
Lo único que si que veo un problema con los centros de datos es la cantidad de basura electrónica que generan cuando se renuevan, ahí si que haría caer todo el peso de la normativa para asegurarme que no se manda a basureros sin reciclar o a envenenar algún país del tercer mundo.
#15 me estaba poniendo en tu lugar, hablas de bielorrusia con una tranquilidad envidiable cuando no tienes npi de lo que pasa realmente allí.
Y lo de la luna, pues haber estudiao, que quieres que te diga. Hace siglos que se saben esas cosas con base en estudios físicos, sin intervención de la propaganda.
A tus palmeros les gustará tu "argumento", pero es bastante infantil.
Pero no seáis ingenuos... Es porque no conocen el país, sus costumbres, su burocracia insufrible, su mercado laboral de mierda, sus horrorosos impuestos... Pobres
Mirad lo que pasa a los dos años:
Why 73% of American Expats Leave Spain Within 2 Years (Industry Data You Won’t Like)
Estúpidos, pero muy graciosos.