"error categorial"
Cuando has adelantado por la derecha a la pedantería y la dejas tan atrás que ya ni la ves por el retrovisor, y al mismo tiempo coges la salida equivocada y ya no sabes ni dónde estás.
#29 No da probabilidad ninguna. El problema de haberla llamado "ecuación" es que mucha gente se piensa que sirve para calcular cosas, pero no lo es, no es más que un artificio que usó para una presentación (lo que hoy en día iría en un powerpoint) como guía para charlar del tema.
Ahora bien, ¿podemos inferir que la probabilidad de vida extraterrestre es alta? Pues yo diría que sí si tenemos en cuenta lo pronto que surgió en la Tierra, pero de ahí a tener pruebas o siquiera una probabilidad en firme hay mucho trecho.
#22"The equation was formulated in 1961 by Frank Drake, not for purposes of quantifying the number of civilizations, but as a way to stimulate scientific dialogue at the first scientific meeting on the search for extraterrestrial intelligence (SETI). The equation summarizes the main concepts which scientists must contemplate when considering the question of other radio-communicative life. It is more properly thought of as an approximation than as a serious attempt to determine a precise number."
Vamos, que esa ecuación no sirve para nada más que para especular y como mucho como base para debatir.
Por otro lado, recomiendo encarecidamente no usar la wikipedia en español para nada salvo que no haya más opción.
No se cuanto han cambiado las costumbres de los chavales, pero cuando yo era adolescente le daba a la bollería industrial como si no hubiera un mañana, y sin embargo prefería mil veces los bocatas de tortilla o puntilla que daban en la cafetería del instituto. Bocatas por cierto que volaban y como no anduvieras espabilado te quedabas sin ellos porque iba todo dios a pillarlos.
Aquí lo que pasa es que en esa cafetería preferían revender mierda comprada al por mayor en lugar de currarse el producto.
Le he acabado cogiendo tanta tirria a esta señora que voy a pasar de ver el vídeo. El giro que ha pegado los últimos años hacia el sensacionalismo barato es brutal. Espero sinceramente que en algún momento dado vuelva a la divulgación seria.
"La técnica, conocida como regeneración de la mucosa duodenal, es un procedimiento endoscópico experimental que actúa sobre la primera parte del intestino delgado. Mediante energía térmica controlada, se modifica la capa interna del duodeno con el objetivo de inducir la regeneración de tejido y mejorar su función metabólica."
Vaya forma rebuscada de decir que te queman un trozo de intestino.
Yo, por mi parte y sin ninguna patología endocrina o nutricional, antes que meterme medicación para adelgazar y luego una "ligera intervención ambulatoria", prefiero replantearme mi relación con la comida y tratar de comer paulatinamente más sano y hacer algo de actividad física, y sobre todo ser consciente de que ha de ser un planteamiento a largo plazo, una carrera de fondo, no un sprint.
#21 Sí, por supuesto. Hoy en día si uso Google es para buscar en comunidades específicas (reddit por ejemplo) o ciertos contextos.
En general, la mierdificación está llegando a todas partes en menor o mayor medida.
Irónicamente pienso que las IAs nos pueden ayudar en esto, pero son herramientas muy potentes que hay que saber usar, y con "saber usar" no me refiero a que uno sepa sacar resultados, si no también ser conscientes de para qué no sirven.
#13 Sí, estoy de acuerdo, si yo la uso bastante también, pero como toda herramienta hay que saber usarla correctamente. El problema es que muchos vienen con un "me lo ha dicho la IA" como argumento, como si eso de por sí ya tuviera peso.
"(...) adolescentes que usan ChatGPT como buscador porque el de Google "les resulta tedioso y les obliga a contrastar la información". Muchas veces la IA les responde a sus preguntas con información falsa, pero los críos no sólo no la cuestionan, sino que le dan más credibilidad que a los adultos."
Pues normal, si ya vemos por aquí a muchos adultos que lo hacen, no lo van a hacer los chavales.
#6 abnog 
